Miehen ihannepituus, jos valitsisit sillä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoh-hoijaa. Ei ollakaan pii-t-kään aikaam vängätty tästä aiheesta. Itseäni vetää puoleensa enemmän ne asiat, joille ihminen voi itse jotain kuin ne, jotka nyt vain syystä tai toisesta ovat, mitä ovat. Ainoastaan tällä palstalla olen kohdannut heitä, jotka ovat valinneet oman pituutensa.

Mutta aloituksessa kysyttiinkin nimenomaan että jos valitsisit pituuden perusteella. Ilmeisesti sinä et ainakaan korkean älykkyyden perusteella valitse jos vertaistasi etsit?

Siihen, että kumpanini on minun kanssani älyllisesti samalla tasolla ei kyllä kovin kummoista älyä tarvitse kun todennäköisesti olen keskivertoa vähemmän älykäs.  

Lyhyt kertoo vähän faktoja kirjoitti:

Eipä ole yksikään nainen pituuden takia sanonut ei. Olen 170cm mies ja olen deitaillut itseäni pidempiä naisia. Minulla on niin hyvä naamataulu että kukaan ei osaa sanoa ei. Älykkyyttä on myös annettu yli kauhallisen. Olen kuitenkin jalat maassa tasapainoisesti pysyttelevä realisti.

Aika paljon saa anteeksi pelkällä naamataululla jos näyttää huippumallilta tai leffatähdeltä naamalta.

Pituus ei merkitse oikein mitään.

Kun on tullut keskustelua pituudesta, niin ovat väittäneet ottä ovat olettaneet minun olevan 180cm.

Hyvä naama ja älykkyys antaa valesenttejä. Naiset ovat alkaneet kiusallisesti inttämään pituudestani.

Minulle se on ihan sama, mutta totuus on että olen 170cm.

Yksikään teistä ei sanoisi minulle ei.

Minä tosin voisin sanoa teille ei, mutta näin se menee.

Valitettavasti kaikki lyhyet miehet eivät ole niin suurella onnella ladattuja paketteja kuin minä olen.

Haluaisinpa päästä kuuntelemaan tuollaisia keskusteluja. Joko sinulla on hillittömät piilokorot tai sitten vaikutat sielullisesti niin heiveröiseltä, että sinulle tarjoillaan emävaleita. :D

> 185cm  Miehen pituus kertoo minulle miehen vallasta, sosiaalisesta arvosta, vauraudesta ja menestymisen mahdollisuuksista. Itsekkäästi ajateltu, mutta tilastollisesti tiedetään, että näin on. Omat missiajan kokemukseni vahvistaa tätä. N27  174 cm

170-180cm, olen itse 163cm ja kovin pitkän rinnalla tuntisin itseni kääpiöksi.

199-205

Tinderissä asiaa on tutkittu. Sillä, että nainen swaippaa oikealla on melko suora korrelaatio miehen pituuteen. Mitä pidempi mies sitä enemmän tykkäyksiä! Naisilla korrelaatio on toisinpäin, muttei yhtä suoraviivainen. Yli 175 cm naiset saa vähemmän tykkäyksiä

Lyhyt kertoo vähän faktoja kirjoitti:

Eipä ole yksikään nainen pituuden takia sanonut ei. Olen 170cm mies ja olen deitaillut itseäni pidempiä naisia. Minulla on niin hyvä naamataulu että kukaan ei osaa sanoa ei. Älykkyyttä on myös annettu yli kauhallisen. Olen kuitenkin jalat maassa tasapainoisesti pysyttelevä realisti.

Aika paljon saa anteeksi pelkällä naamataululla jos näyttää huippumallilta tai leffatähdeltä naamalta.

Pituus ei merkitse oikein mitään.

Kun on tullut keskustelua pituudesta, niin ovat väittäneet ottä ovat olettaneet minun olevan 180cm.

Hyvä naama ja älykkyys antaa valesenttejä. Naiset ovat alkaneet kiusallisesti inttämään pituudestani.

Minulle se on ihan sama, mutta totuus on että olen 170cm.

Yksikään teistä ei sanoisi minulle ei.

Minä tosin voisin sanoa teille ei, mutta näin se menee.

Valitettavasti kaikki lyhyet miehet eivät ole niin suurella onnella ladattuja paketteja kuin minä olen.

Minä olen 180-senttinen, enkä takuulla harhaudu pitämään 170-senttistä ihmistä samanpituisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutakuinkin 185-195. Olen itse 180 cm pitkä ja tykkään pitää viiden sentin korkoja.

Tykkäät pitää viiden centin korkoja vai voisitko olla rehellinen ja jatkaa, että tykkäät myös, että mies on sinua pidempi. - Ei minua miehenä haittaa, jos kumppanini olisi minua pidempi tai jos hän haluaisi käyttää korkokenkiä.

Mutta kai minä olen tässä suhteessa poikkeuksellinen, koska syystä tai toisesta edelleen tuntuu olevam niin, että miehen odotetaan olevan suhteessa kookkampi. Tai naisen sirompi. Miksi näin on, niin lienee vain kulttuurin sanelema juttu tai asia, jota harva ei edes halua kyseenalaistaa. I

tse olin joskus hämilläni kun nainen kirjoitti, että hän haluaa itselleen kumppanin, joka voi suojella ja puollustaa häntä ja totta kai myös käyttää niitä korkkareita.

Hölmö kun olin, niin kysyin, että onko tavallistakin, että naiset odottavat miehensä valitsevan heille jalkineet ja hän esitti nyt etukäteen toiveen siitä millaisia hän haluaisi käyttää.  Ja mitä hän tarkoittaa puollustamisella. -Jos toivoisi minun olevan tappelija joka joka hakkaa ja potkii tai vaikka aseella puollustaa uhkaavaa vaaraa, jonka laatu minulle on edeleen hämärän peitossa, niin todennäköisesti pettyisi minuun. - Tällaiseen puollustamiseen en ole toistaiseksi kokenut tarvetta tai edes kohdannut akuuttia tilannetta, joka ei olisi jättänyt vaihtoehtoja.

Turvaa voin toki antaa niin, että yritän kantaa vastuuni ja pyrkiä elämään tasa-arvoisena kumppanina, mutta tiedän kyllä, että ei kaikkien naistenkaan unelma ole elää tasa.arvoisessa parisuhteessa, vaikka tavanomaisempaa onkin pitää meidän miesten vierastan tasa-arvoisuutta, vaikka monesti tasa-arvoisesta parisuhteesta luultvasti hyötyisivät monet miehet paljon enemmän kuin epätasa-arvoisesta parisuhteesta, jossa miehen haluttaisiin olevan suhteen pää. 

  

"Tykkäät pitää viiden centin korkoja vai voisitko olla rehellinen ja jatkaa, että tykkäät myös, että mies on sinua pidempi."

Täsmensin jälkeenpäin, että koska miesten kengissä on tavallisesti 2-3 cm korkoa, ei pituusero ole mainittava. Harvoin ollaan tilanteessa, jossa toisella on kengät ja toisella ei.

En saa selvää siitä, mitä haluat sanoa. Totta kai pidän itseäni isommista miehistä, kun kerran mainitsinkin itseäni 5-15 cm pidemmät miehet. Tunnen vetoa köriläisiin, eikä kohtuullinen ylipainokaan haittaa. En viehäty itseäni pienemmistä miehistä, en varsinkaan kapeaharteisista.

Minua ei tarvitse puolustaa (ei edes kahdella ällällä). Kokoni, urheilullisuuteni ja yleisilmeeni ansiosta olen välttynyt tilanteilta, joissa tarvitsisin puolustamista. Minua ei ole ollut tarvis elättääkään, koska olen pystynyt hoitamaan sen itse. Ja siltä varalta, että joku alkaa kitistä lampunvaihdoista, pintaremonteista ja renkaidenvaihdosta: ne osaan hoitaa ihan itse, ja useimmiten niitä on mukavakin hoidella.

Koska en saanut ajatustesi virrasta otetta, en ole ihan varma siitä, tulinko vastanneeksi kysymyksiisi. Ei kai sen niin väliä ole - tätä aihetta koskevilla ketjuilla on tapana häipyä näkyvistä ennen pitkää.

Oikeastaan haluan sanoa vain hämmästykseni siitä, että vaikka moni asia on muuttunut vaikka sitten tuon parin tuhannen vuoden aikana, niin ihanne kumppanin ulkoisten seikkojen / piirteiden suhteen odotukset tai jopa vaatimukset ovat muuttuneet luullakseni hyvin vähän. Harva haluaa tai ehkä paremmin ei edes huomaa kyseenalaistaakaan niitä.

Ei omia unelmiaan tietenkään ole aina tarviskaan kyseenalaistaa. Itse vain pidän siitä, että voin joskus yrittää kääntää asioita päälaelleen ja kysyä, että entäs jos ta miksi niin kuin on tai miksi haluan (tai mahd- moni tuntuu haluavan) juuri sitä mitä haluaa. Kuinka paljon se (omana halu) on mahd. opittua tai vaikka kulttuurimme sanelemaa. Kenties sattumallakin on varmasti osansa valinnoissamme ja siinä, mitä haluaisimme.

Yli 170 cm mutta enintään 180 cm. T. 169 cm

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä asiaa on tutkittu. Sillä, että nainen swaippaa oikealla on melko suora korrelaatio miehen pituuteen. Mitä pidempi mies sitä enemmän tykkäyksiä! Naisilla korrelaatio on toisinpäin, muttei yhtä suoraviivainen. Yli 175 cm naiset saa vähemmän tykkäyksiä

Kenen mielestä yli kaksimetriset miehet ovat kiinnostavia nimenomaan pituuden perusteella? Ilmeisesti miesten. Itse tykkäisin noin pitkästä miehestä pituudesta huolimatta, jos mies olisi muuten kiinnostava.

178-185

T. 168

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt kertoo vähän faktoja kirjoitti:

Eipä ole yksikään nainen pituuden takia sanonut ei. Olen 170cm mies ja olen deitaillut itseäni pidempiä naisia. Minulla on niin hyvä naamataulu että kukaan ei osaa sanoa ei. Älykkyyttä on myös annettu yli kauhallisen. Olen kuitenkin jalat maassa tasapainoisesti pysyttelevä realisti.

Aika paljon saa anteeksi pelkällä naamataululla jos näyttää huippumallilta tai leffatähdeltä naamalta.

Pituus ei merkitse oikein mitään.

Kun on tullut keskustelua pituudesta, niin ovat väittäneet ottä ovat olettaneet minun olevan 180cm.

Hyvä naama ja älykkyys antaa valesenttejä. Naiset ovat alkaneet kiusallisesti inttämään pituudestani.

Minulle se on ihan sama, mutta totuus on että olen 170cm.

Yksikään teistä ei sanoisi minulle ei.

Minä tosin voisin sanoa teille ei, mutta näin se menee.

Valitettavasti kaikki lyhyet miehet eivät ole niin suurella onnella ladattuja paketteja kuin minä olen.

Haluaisinpa päästä kuuntelemaan tuollaisia keskusteluja. Joko sinulla on hillittömät piilokorot tai sitten vaikutat sielullisesti niin heiveröiseltä, että sinulle tarjoillaan emävaleita. :D

Tämäpä. Kukaan ei oikeasti voi erehtyä luulemaan 170-senttistä 180-senttiseksi, ero on aina huomattava. Ehkä hän ei ole ymmärtänyt naisten huumoria? Nimittäin tosissaan kukaan ei tuollaista sano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä asiaa on tutkittu. Sillä, että nainen swaippaa oikealla on melko suora korrelaatio miehen pituuteen. Mitä pidempi mies sitä enemmän tykkäyksiä! Naisilla korrelaatio on toisinpäin, muttei yhtä suoraviivainen. Yli 175 cm naiset saa vähemmän tykkäyksiä

Kenen mielestä yli kaksimetriset miehet ovat kiinnostavia nimenomaan pituuden perusteella? Ilmeisesti miesten. Itse tykkäisin noin pitkästä miehestä pituudesta huolimatta, jos mies olisi muuten kiinnostava.

Mä varmasti swaippaisin tyyliin vain jo pituuden takia jos on yli 200cm pitkä mies. Se on minulle seksuaalisesti vetovoimainen tekijä tuo miehen pituus. Eli laittakaa vaan pitkät miehet pituus näkyviin tinderissä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä asiaa on tutkittu. Sillä, että nainen swaippaa oikealla on melko suora korrelaatio miehen pituuteen. Mitä pidempi mies sitä enemmän tykkäyksiä! Naisilla korrelaatio on toisinpäin, muttei yhtä suoraviivainen. Yli 175 cm naiset saa vähemmän tykkäyksiä

Kenen mielestä yli kaksimetriset miehet ovat kiinnostavia nimenomaan pituuden perusteella? Ilmeisesti miesten. Itse tykkäisin noin pitkästä miehestä pituudesta huolimatta, jos mies olisi muuten kiinnostava.

Nehän on jenkkitutkimuksia, joissa pituusero korostuu. Naisen ideaali <165 cm ja miehen >185 cm. Tietenkin siellä lompakko tärkein kriteeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutakuinkin 185-195. Olen itse 180 cm pitkä ja tykkään pitää viiden sentin korkoja.

Tykkäät pitää viiden centin korkoja vai voisitko olla rehellinen ja jatkaa, että tykkäät myös, että mies on sinua pidempi. - Ei minua miehenä haittaa, jos kumppanini olisi minua pidempi tai jos hän haluaisi käyttää korkokenkiä.

Mutta kai minä olen tässä suhteessa poikkeuksellinen, koska syystä tai toisesta edelleen tuntuu olevam niin, että miehen odotetaan olevan suhteessa kookkampi. Tai naisen sirompi. Miksi näin on, niin lienee vain kulttuurin sanelema juttu tai asia, jota harva ei edes halua kyseenalaistaa. I

tse olin joskus hämilläni kun nainen kirjoitti, että hän haluaa itselleen kumppanin, joka voi suojella ja puollustaa häntä ja totta kai myös käyttää niitä korkkareita.

Hölmö kun olin, niin kysyin, että onko tavallistakin, että naiset odottavat miehensä valitsevan heille jalkineet ja hän esitti nyt etukäteen toiveen siitä millaisia hän haluaisi käyttää.  Ja mitä hän tarkoittaa puollustamisella. -Jos toivoisi minun olevan tappelija joka joka hakkaa ja potkii tai vaikka aseella puollustaa uhkaavaa vaaraa, jonka laatu minulle on edeleen hämärän peitossa, niin todennäköisesti pettyisi minuun. - Tällaiseen puollustamiseen en ole toistaiseksi kokenut tarvetta tai edes kohdannut akuuttia tilannetta, joka ei olisi jättänyt vaihtoehtoja.

Turvaa voin toki antaa niin, että yritän kantaa vastuuni ja pyrkiä elämään tasa-arvoisena kumppanina, mutta tiedän kyllä, että ei kaikkien naistenkaan unelma ole elää tasa.arvoisessa parisuhteessa, vaikka tavanomaisempaa onkin pitää meidän miesten vierastan tasa-arvoisuutta, vaikka monesti tasa-arvoisesta parisuhteesta luultvasti hyötyisivät monet miehet paljon enemmän kuin epätasa-arvoisesta parisuhteesta, jossa miehen haluttaisiin olevan suhteen pää. 

  

"Tykkäät pitää viiden centin korkoja vai voisitko olla rehellinen ja jatkaa, että tykkäät myös, että mies on sinua pidempi."

Täsmensin jälkeenpäin, että koska miesten kengissä on tavallisesti 2-3 cm korkoa, ei pituusero ole mainittava. Harvoin ollaan tilanteessa, jossa toisella on kengät ja toisella ei.

En saa selvää siitä, mitä haluat sanoa. Totta kai pidän itseäni isommista miehistä, kun kerran mainitsinkin itseäni 5-15 cm pidemmät miehet. Tunnen vetoa köriläisiin, eikä kohtuullinen ylipainokaan haittaa. En viehäty itseäni pienemmistä miehistä, en varsinkaan kapeaharteisista.

Minua ei tarvitse puolustaa (ei edes kahdella ällällä). Kokoni, urheilullisuuteni ja yleisilmeeni ansiosta olen välttynyt tilanteilta, joissa tarvitsisin puolustamista. Minua ei ole ollut tarvis elättääkään, koska olen pystynyt hoitamaan sen itse. Ja siltä varalta, että joku alkaa kitistä lampunvaihdoista, pintaremonteista ja renkaidenvaihdosta: ne osaan hoitaa ihan itse, ja useimmiten niitä on mukavakin hoidella.

Koska en saanut ajatustesi virrasta otetta, en ole ihan varma siitä, tulinko vastanneeksi kysymyksiisi. Ei kai sen niin väliä ole - tätä aihetta koskevilla ketjuilla on tapana häipyä näkyvistä ennen pitkää.

Oikeastaan haluan sanoa vain hämmästykseni siitä, että vaikka moni asia on muuttunut vaikka sitten tuon parin tuhannen vuoden aikana, niin ihanne kumppanin ulkoisten seikkojen / piirteiden suhteen odotukset tai jopa vaatimukset ovat muuttuneet luullakseni hyvin vähän. Harva haluaa tai ehkä paremmin ei edes huomaa kyseenalaistaakaan niitä.

Ei omia unelmiaan tietenkään ole aina tarviskaan kyseenalaistaa. Itse vain pidän siitä, että voin joskus yrittää kääntää asioita päälaelleen ja kysyä, että entäs jos ta miksi niin kuin on tai miksi haluan (tai mahd- moni tuntuu haluavan) juuri sitä mitä haluaa. Kuinka paljon se (omana halu) on mahd. opittua tai vaikka kulttuurimme sanelemaa. Kenties sattumallakin on varmasti osansa valinnoissamme ja siinä, mitä haluaisimme.

Maailma on tosiaan vähän muuttunut. Tavalliset nuoret ihmiset viettää edelleen pääosan aikaansa baareissa ja siellä varsinkin humalatilan noustessa tulee aina tappeluita naaraista. Tavallinen naaras odottaa, ettei häntä menetetä toiseen reviiriin ilman puolustustaistelua. Siksi isot karjut on edelleen naisten mieleen vaikka julkisuudessa ja tällaisilla palstoilla mitä sanottaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt kertoo vähän faktoja kirjoitti:

Eipä ole yksikään nainen pituuden takia sanonut ei. Olen 170cm mies ja olen deitaillut itseäni pidempiä naisia. Minulla on niin hyvä naamataulu että kukaan ei osaa sanoa ei. Älykkyyttä on myös annettu yli kauhallisen. Olen kuitenkin jalat maassa tasapainoisesti pysyttelevä realisti.

Aika paljon saa anteeksi pelkällä naamataululla jos näyttää huippumallilta tai leffatähdeltä naamalta.

Pituus ei merkitse oikein mitään.

Kun on tullut keskustelua pituudesta, niin ovat väittäneet ottä ovat olettaneet minun olevan 180cm.

Hyvä naama ja älykkyys antaa valesenttejä. Naiset ovat alkaneet kiusallisesti inttämään pituudestani.

Minulle se on ihan sama, mutta totuus on että olen 170cm.

Yksikään teistä ei sanoisi minulle ei.

Minä tosin voisin sanoa teille ei, mutta näin se menee.

Valitettavasti kaikki lyhyet miehet eivät ole niin suurella onnella ladattuja paketteja kuin minä olen.

Haluaisinpa päästä kuuntelemaan tuollaisia keskusteluja. Joko sinulla on hillittömät piilokorot tai sitten vaikutat sielullisesti niin heiveröiseltä, että sinulle tarjoillaan emävaleita. :D

Tämäpä. Kukaan ei oikeasti voi erehtyä luulemaan 170-senttistä 180-senttiseksi, ero on aina huomattava. Ehkä hän ei ole ymmärtänyt naisten huumoria? Nimittäin tosissaan kukaan ei tuollaista sano.

Sekin on mahdollista, että hänellä on todella pitkä selkä ja suhteellisen lyhyet jalat ja että hän istuu koko tapaamisen ajan pöydän takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutakuinkin 185-195. Olen itse 180 cm pitkä ja tykkään pitää viiden sentin korkoja.

Tykkäät pitää viiden centin korkoja vai voisitko olla rehellinen ja jatkaa, että tykkäät myös, että mies on sinua pidempi. - Ei minua miehenä haittaa, jos kumppanini olisi minua pidempi tai jos hän haluaisi käyttää korkokenkiä.

Mutta kai minä olen tässä suhteessa poikkeuksellinen, koska syystä tai toisesta edelleen tuntuu olevam niin, että miehen odotetaan olevan suhteessa kookkampi. Tai naisen sirompi. Miksi näin on, niin lienee vain kulttuurin sanelema juttu tai asia, jota harva ei edes halua kyseenalaistaa. I

tse olin joskus hämilläni kun nainen kirjoitti, että hän haluaa itselleen kumppanin, joka voi suojella ja puollustaa häntä ja totta kai myös käyttää niitä korkkareita.

Hölmö kun olin, niin kysyin, että onko tavallistakin, että naiset odottavat miehensä valitsevan heille jalkineet ja hän esitti nyt etukäteen toiveen siitä millaisia hän haluaisi käyttää.  Ja mitä hän tarkoittaa puollustamisella. -Jos toivoisi minun olevan tappelija joka joka hakkaa ja potkii tai vaikka aseella puollustaa uhkaavaa vaaraa, jonka laatu minulle on edeleen hämärän peitossa, niin todennäköisesti pettyisi minuun. - Tällaiseen puollustamiseen en ole toistaiseksi kokenut tarvetta tai edes kohdannut akuuttia tilannetta, joka ei olisi jättänyt vaihtoehtoja.

Turvaa voin toki antaa niin, että yritän kantaa vastuuni ja pyrkiä elämään tasa-arvoisena kumppanina, mutta tiedän kyllä, että ei kaikkien naistenkaan unelma ole elää tasa.arvoisessa parisuhteessa, vaikka tavanomaisempaa onkin pitää meidän miesten vierastan tasa-arvoisuutta, vaikka monesti tasa-arvoisesta parisuhteesta luultvasti hyötyisivät monet miehet paljon enemmän kuin epätasa-arvoisesta parisuhteesta, jossa miehen haluttaisiin olevan suhteen pää. 

  

Olet varmaan se ulisijamies joka aloitti ketjun Eräs nainen sanoi ettei halua pilata elämäänsä jne.

Nyt ainakin on tullut selville että vaimosi on kahdeksan vuotta hoitanut lapsianne kotona, hän aloitti yötyöt ja sinä kitiset kun vaimosi on niin väsynyt yötöistä ettei halua tehdä ruokaa. Toisaalta leivot ja huolehdit lapsista, samalla myönnät että teet terassin ja leikkaat nurmen niin et ymmärrä miksi vaimosi mielestä on epätasa-arvoista ettet tee  muita kotitöitä. Kerroit että olet pitänyt monta hoitoa samaan aikaan ennenkuin menit naimisiin. Nyt paljastat että olet lyhyt etkä edes suojelisi vaimoasi mikäli vastaan tulisi joku sekopää. Ei muuta kuin lisää paljastuksia kehiin!

164-175 cm. Kaikki on helpompaa, kun pituus on lähellä omaa. Olen 163 cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt kertoo vähän faktoja kirjoitti:

Eipä ole yksikään nainen pituuden takia sanonut ei. Olen 170cm mies ja olen deitaillut itseäni pidempiä naisia. Minulla on niin hyvä naamataulu että kukaan ei osaa sanoa ei. Älykkyyttä on myös annettu yli kauhallisen. Olen kuitenkin jalat maassa tasapainoisesti pysyttelevä realisti.

Aika paljon saa anteeksi pelkällä naamataululla jos näyttää huippumallilta tai leffatähdeltä naamalta.

Pituus ei merkitse oikein mitään.

Kun on tullut keskustelua pituudesta, niin ovat väittäneet ottä ovat olettaneet minun olevan 180cm.

Hyvä naama ja älykkyys antaa valesenttejä. Naiset ovat alkaneet kiusallisesti inttämään pituudestani.

Minulle se on ihan sama, mutta totuus on että olen 170cm.

Yksikään teistä ei sanoisi minulle ei.

Minä tosin voisin sanoa teille ei, mutta näin se menee.

Valitettavasti kaikki lyhyet miehet eivät ole niin suurella onnella ladattuja paketteja kuin minä olen.

Haluaisinpa päästä kuuntelemaan tuollaisia keskusteluja. Joko sinulla on hillittömät piilokorot tai sitten vaikutat sielullisesti niin heiveröiseltä, että sinulle tarjoillaan emävaleita. :D

Tämäpä. Kukaan ei oikeasti voi erehtyä luulemaan 170-senttistä 180-senttiseksi, ero on aina huomattava. Ehkä hän ei ole ymmärtänyt naisten huumoria? Nimittäin tosissaan kukaan ei tuollaista sano.

Sekin on mahdollista, että hänellä on todella pitkä selkä ja suhteellisen lyhyet jalat ja että hän istuu koko tapaamisen ajan pöydän takana.

😂😂

Lyhyt kertoo vähän faktoja kirjoitti:

Eipä ole yksikään nainen pituuden takia sanonut ei. Olen 170cm mies ja olen deitaillut itseäni pidempiä naisia. Minulla on niin hyvä naamataulu että kukaan ei osaa sanoa ei. Älykkyyttä on myös annettu yli kauhallisen. Olen kuitenkin jalat maassa tasapainoisesti pysyttelevä realisti.

Aika paljon saa anteeksi pelkällä naamataululla jos näyttää huippumallilta tai leffatähdeltä naamalta.

Pituus ei merkitse oikein mitään.

Kun on tullut keskustelua pituudesta, niin ovat väittäneet ottä ovat olettaneet minun olevan 180cm.

Hyvä naama ja älykkyys antaa valesenttejä. Naiset ovat alkaneet kiusallisesti inttämään pituudestani.

Minulle se on ihan sama, mutta totuus on että olen 170cm.

Yksikään teistä ei sanoisi minulle ei.

Minä tosin voisin sanoa teille ei, mutta näin se menee.

Valitettavasti kaikki lyhyet miehet eivät ole niin suurella onnella ladattuja paketteja kuin minä olen.

Napoleon-syndroomainen leivänleipojamies avautuu! Miten olet saanut ne hoitosi mitä olet kerskunut? Ainakaan älykkyytesi ei ole niin korkea mitä luulet, kun noinkin paljon paljastat itsestäsi julkisella palstalla, ja tietysti samalla morkkaat vaimoasi.