Rokotepakko tulee sotealalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta kun pyydetään niitä tutkimustuloksia rokotekriittiset laittaa päänsä piiloon. Miksi? No koska ei ole esittää mitään faktaa.

Seuraavassa threadissa taas jauhetaan samaa alusta vailla mitään järjellistä faktaa.

Vai sensuroidaanko ne?

Tässä maailman suurimman sydäntutkimusten julkaisijan vakava varoitus rokotetuille.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

Kyllä mulla linkkejä löytyy, mut toiset uskoo vasta kun sattuu omalle kohdalle,

Taas jaat tuota samaa paskaa. Vaikka se on todettu uutisankaksi.

Yet, several online and social media posts claim mRNA COVID-19 vaccines “dramatically increase” heart attack risk, based on a misrepresented abstract published in the American Heart Association’s journal Circulation on Nov. 8.

The abstract, which by nature is a brief summary and in this case represented preliminary research that is not peer-reviewed, concludes that “mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.” The abstract is not part of a full scientific paper, and was presented as a poster at AHA’s Scientific Sessions online program on Nov. 13. None of the mRNA COVID-19 vaccines have been linked to thrombosis.

After its publication, AHA was notified about “potential errors” in the abstract, and on Nov. 24, the journal published an ‘expression of concern’ stating it “may not reliable.”

“Specifically, there are several typographical errors, there is no data in the abstract regarding myocardial T-cell infiltration, there are no statistical analyses for significance provided, and the author is not clear that only anecdotal data was used,” the expression of concern says.

Statistical analyses are used by scientists to evaluate the likelihood that a particular result is due to chance or not. In other words, the abstract offered no way to tell if the purported changes following vaccination were actually so different as to not be just a fluke.

The author of the abstract, Dr. Steven R. Gundry, used a cardiac test to calculate the heart attack risk, but the co-developer of the test told FactCheck.org that the test results have been misinterpreted. (More on that later.)

Gundry is a former cardiac surgeon who has attracted critical media attention for creating and promoting a controversial diet that claims lectins, a kind of protein found in most plants, can cause weight gain, inflammation and a set of other health issues. His lectin-free diet has been criticized for its lack of scientific evidence and his association with Gwyneth Paltrow’s Goop company, which has been accused of spreading dubious health and wellness advice, has also been a source of disapproval. In 2017, his diet was labelled as “the latest pseudoscience diet fad” and the “next gluten.“ He did not reply to our request for comment.

A spokesperson for AHA told FactCheck.org the journal has been in communication with Gundry and that it gave him until the evening of Dec. 3 to provide corrections and an updated abstract. Gundry has submitted a corrected abstract “as part of the back and forth process,” but it has not been finalized or approved, the spokesperson said.

“Until the updated abstract is approved and published the expression of concern will remain in place,” AHA’s Suzanne Grant wrote in an email to FactCheck.org.

https://www.factcheck.org/2021/12/no-credible-evidence-covid-19-mrna-va…

Kumma kun ylempi kommentti poistuu aina, mutta Aha linkki saa jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020 kuolema tilastot.

55000 kuollutta joista reilu 500 koronaan.

Suurin osa yli 80 vuotiaita, joku 45 alle 65v.

fimean sivuilla 21 000 vahinko ilmoitusta, mikä on vain jäävuorenhuippu.

Nyt se oikea pandemia ikäväkyllä iskee ja se koskee vain rokotettuja.

Niin sä vertaat kokonaiskuolleisiin mutta vertaappa sitä lukua sairastuneisiin. Nyt kahden vuoden tulos 200 000 sairastunutta ja 1500 kuollutta. Laita pääsi piiloon taas kun et halua verrata näitä lukuja

Ja

12 500 000 piikkiä ja 2 kuollutta.

Vastaa minulle kumpi vaarallisempi kun luvut suhteuttaa. Vastaa siis vain tähän. Kiitos.

Vastatkaa nut tähä. Kumpi on vaarallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta kun pyydetään niitä tutkimustuloksia rokotekriittiset laittaa päänsä piiloon. Miksi? No koska ei ole esittää mitään faktaa.

Seuraavassa threadissa taas jauhetaan samaa alusta vailla mitään järjellistä faktaa.

Rokotekriittisten kommentit ja linkit poistetaan. Eipä paljon huvita keskustella.

Vertaappa sitä lukua sairastuneisiin. Nyt kahden vuoden tulos 200 000 sairastunutta ja 1500 kuollutta. Laita pääsi piiloon taas kun et halua verrata näitä lukuja

Ja

12 500 000 piikkiä ja 2 kuollutta.

Vastaa minulle kumpi vaarallisempi kun luvut suhteuttaa. Vastaa siis vain tähän. Kiitos.

Vertaappa sitä lukua sairastuneisiin. Nyt kahden vuoden tulos 200 000 sairastunutta ja 1500 kuollutta. Laita pääsi piiloon taas kun et halua verrata näitä lukuja

Ja

12 500 000 piikkiä ja 2 kuollutta.

Vastaa minulle kumpi vaarallisempi kun luvut suhteuttaa. Vastaa siis vain tähän. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siinä käy, ilman piikkejä ei kukaan kohta voi tehdä mitään. Raamatun ennustus toteutuu.

Rokotuksia on annettu jo 150 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne baarien tartuntaketjut nykyisin synnyttää, kun baareihin pääsee vain koronapassilla?

Vastaus: Rokotetut, kuten Sanna Marin.

Tottakai. Kukaan ei väitäkkään että rokote estää tarttumista. Rokotten tarkoitus on estää vakavaa taudinmuotoa ja näin ollen pitää yhteiskunta ja sairaanhoito toimivana. Hoitajille rokote on tärkwä koska se estää hoitajaa saamasta vakavaa tautimuotoa ja hoitaja pystyy palata oireiden loppumisen jälkeeen takaisin töihinsä nopeasti. Toisin kuin rokottamatoon.

En ymmärrä mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?

Kuinka vaikea sun on ymmärtää, että sen vakavan tautimuodon saa aivan jäätävän epätodennäköisesti. Eli aivan todella, todella harva saa vakavan tautimuodon. Kuinka monta vuotta tätä täytyy toitottaa, että ymmärrät??

Ei se nyt niin jäätävän epätodennäköistä ole

200 000 sairastunutta ja pian 1500 kuollutta.

1500 kuollutta vajaan 2 vuoden aikana eli 22 kuukaudelle laskettuna n. 68 kuollutta kuukaudessa koko suomessa vastaakohan edes sitä normi kuolleisuutta tavallisen flunssakauden aikana varsinkin kun kyseessä pääasiassa ne vanhukset.

Tämä kertoo hyvin vaajaasta älystäsi ajatella asioita. On varmasti kuollut muitakin kuin caan koronaan 😆

200 000 sairastunutta koronaan ja 1500 kuollutta

Vs

12 500 000 piikkiä ja 2 kuollutta. 😉

Entäs 12 500 000 piikistä aiheutuneet 50 000 syöpää 10 vuoden päästä? 

Eli ota rauhallisesti, tuo oli täyttä spekulaatiota, mutta emmehän me voi tietää, mikä vaikutus noilla piikeillä on pitkällä aikavälillä. Siihen nähden 1500 vanhusta ja sairasta, jotka ihan oikeasti olivat jo muutenkin enemmän tai vähemmän lähellä kuolemaa, ei ole is lukumäärä.

Tällaista on turha edes esittää. Voisin kysyä samaa että entä 10 vuoden päästä koronan saaneiden pitkäaikasena vaikutuksena 1 000 000 syöpää? Kai sinä nyt ymmärrät että kysymyksesi on vain oma olettamuksesi?

Ihan kuin kysyisi että uuden hatsapurin vaikutukset suomessa. Entä 10 vuoden päästä 100 000 sydänkohtausta jotka voisivat johtua hatsapurin aiheuttamasta ylipainosta.

Olettamaa, mutta ei voi myöskään olettaa, ettei niistä voisi olla mitään haittaa. Vai voitko mielestäsi?

Ja joka tapauksessa tuo 1500 on vähän, kuten tässä on muutkin jo perustelleet erittäin hyvin.

Ensinnäkin 1500 on 200 000:sta aika monta.

Mutta siinä olet oikeassa että ei voi tietää. Ei voi tietää myöskään sitä eträ ei olisi mitään haittavaikutuksia. Perustuu sinun osaltasi arvailuun ja minunosaltani siihen ettei ole mitään tutkimustuloksia että olis pitkällä aikavälillä haittavaikutuksia.

Ei ole monta. Vanhoja ja monisairaita lähes kaikki. Heillä oli vaara kuolla mihin tautiin tahansa, eikä ylikuolleisuus näy missään tilastoissa.

Olet väärässä, kyllä näkyy. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-ssa-pandemian-ajan-ylikuolleisuu…

https://yle.fi/uutiset/3-11516123

2021 rokotteet laskivat kuolleisuuden normaalille tasolle.

https://www.ts.fi/uutiset/5396711 (Maksumuuri)

Katsopa täältä, sivun lopusta https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Jos katsoo kuolemia läpi koko epidemian, näkee suurimmat määrät kuolemia epidemian alussa 04/2020, epidemian puolivälissä 11/2020 - 03/2021 sekä nyt 10/2021  - 12/2021.

Alussa ei ollut rokotuksia, eikä puolivälissä, mutta nyt on todella paljon rokotuksia. Kuolleisuus ei ole silti vähentynyt mihinkään. Ja kuolleisuus on samaa tasoa, mitä kuolee vuodessa influenssaan.

Siksi sitä kolmatta annosta jaetaan nyt. Miten kuolleisuus voisi vähetä keskellä pandemiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vertaappa sitä lukua sairastuneisiin. Nyt kahden vuoden tulos 200 000 sairastunutta ja 1500 kuollutta. Laita pääsi piiloon taas kun et halua verrata näitä lukuja

Ja

12 500 000 piikkiä ja 2 kuollutta.

Vastaa minulle kumpi vaarallisempi kun luvut suhteuttaa. Vastaa siis vain tähän. Kiitos.

Varmoja rokotekuolemia ei Suomessa ole yhtään. 1 epäily ja sekin rokotteelle, jota ei Suomessa enää edes käytetä.

Nohynek alkanut epäröimään rokotteiden kanssa. Viimeisimmässä haastattelussa pohtii, että liian tiheällä rokottamisella keho voi tottua eikä haluttua vaikutusta enää saa. Toteaa myös, ettei tätä pandemiaa rokottamalla pysäytetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta kun pyydetään niitä tutkimustuloksia rokotekriittiset laittaa päänsä piiloon. Miksi? No koska ei ole esittää mitään faktaa.

Seuraavassa threadissa taas jauhetaan samaa alusta vailla mitään järjellistä faktaa.

Rokotekriittisten kommentit ja linkit poistetaan. Eipä paljon huvita keskustella.

Kyllä täällä poistetaan toisenkin puolen valeuutislinkit. Teillä ei vain muita ole niin poistuu pääasiassa kaikki. 😆

Ihanaa! Työttömiksi ja ulosottoon kaikki velkaiset rokottamattomat terveydenhuolloin ammattihenkilöt. Jes!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdatte kaikki todella tärkeän asian tässä aiheessa.

Sen enempää rokotteesta kuin itse cividista ei ole tulosspitkäaikaishaittoja. Sellaisia ei kovin paljoa ole kummassakaan tapauksessa näkynyt.

Kaikki vaan vaahtoaa omaa agendaansa unohtaen kiimassa ne tosiasiat ja faktat. Niin covidissa kuin rokotteissakin piti olla kauheat pitkäaikaishaitat ja ruumiita kaduilla rokotteiden seurauksena tänä jouluna. Eipä ole kummassakaan ryhmässä juuri mitään merkkejä tällaisesta.

Ottakaa ihan rauhassa molemmat puolet ja lopettakaa hössötys[/quote

Vasta reilu vuosi sitten rokotukset aloitettiin. Onko se sinun mielestäsi pitkä aika kun n. 10 v. sitten muistetaan että sikapiikistäkin kesti yli 2 vuotta ennen kun alkoi tulla tietoa narkolepsiatapauksusta ja heille se on loppuelämän haitta.

Pandemrix-rokotteen kohdalla kesti 2-3 kk kunnes suomalaiset lastenneurologit huomasivat narkolepsian lisääntyneen. Tuo sinun 2 vuottasi tarkoitti asian tutkimista ja korvauksien myöntämistä mikä on ihan eri asia. Rokotehaitat eivät koskaan tule esiin vasta vuosien kuluttua. Mitä enemmän pistetään sitä nopeammin harvinaisetkin haitat tulevat esiin. 

Kukaan denialisti ei halua vastata siihen että sairauteen on kuollut noin joka 133 koronaan sairastunut ja rokotuksiin se joka 2 500 000 täyden rokotussarjan ottanut.

Mutku mutku bääääää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te pidätte koko maata panttivankeinanne rokottamattomat. Teidät pitäisi viedä leireille, ja pistää lepositeisiin. Tuikata piikki kaikille samalla ja tottakai antaa soveltuva psykoosilääkitys.

Heh :) Täällä minä kotonani pidän 4 miljoonaa suomalaista panttivankina.

Omikron on jo täällä. Katsotaan kuinka kauan naurattaa. Meillä on kuollut jo kohta 1500 ihmistä tähän kulkutautiin. Omikron leviää 70x nopeammin, ja pian meillä on 20000 ruumista. Ruumiskontit tulevat ensi viikolla taas sairaalan pihalle. Ilman rokottautumista olet täysin vailla minkään laista suojaa, ja tauti on tappava. Miksi haluat tieten tahtoen kuormittaa terveydenhuoltoa??

Hieman säälittävä rokoterahastuksen hätähuuto koska samaan aikaan on raportoitu mm. Etelä-Afrikasta että Omikron on hyvin vaaraton - käytännössä pikku flunssa... tästähän jo Suomen mediakin kirjoitti tänään... näin se koronarokote-rahastuksen uskottavuus alkaa hiipua vihdoinkin...

Tuudittaudut nyt vähän vaaralliseen turvallisuudentunteeseen. Keskimäärin Omikron näyttäisi lievältä taudilta (osin siksi, että Etelä-Afrikan väöestö on niin nuorta). Sen tartuttavuus on kuitenkin 3 kertaa suurempaa kuin delta-variantilta ja kun tartuntaluvut kohoavat massiivisesti, osa sairastuu myös vakavasti. Ihan perusterveetkin jos sellainen genomi sattuu olemaan. Covid on tappanut maailmalla enimmillään 10% sairastuneista (Peru). Monissa Euroopan maissa 3-4% luokkaa. Suomessa muutamien viikkojen kuluessa kutakuinkin jokainen ihminen tulee kosketuksiin Omikronin kanssa. 4% kuolleisuus tarkoittaisi yli 200 000 ja 1% kuolleisuus  yli 50 000 kuollutta.

Nämä rokotekieltäytyjät eivät pysty perustella edes yksinkertaisia asioita oman agendansa tueksi.

Vierailija kirjoitti:

Vertaappa sitä lukua sairastuneisiin. Nyt kahden vuoden tulos 200 000 sairastunutta ja 1500 kuollutta. Laita pääsi piiloon taas kun et halua verrata näitä lukuja

Ja

12 500 000 piikkiä ja 2 kuollutta.

Vastaa minulle kumpi vaarallisempi kun luvut suhteuttaa. Vastaa siis vain tähän. Kiitos.

Meinaatko että vain 200 000 ihmistä on saanut tuon taudin? Suurin osa on sairastanut sen oireettomana tai niin naurettavan lievillä oireilla ettei ole edes hakeutunut testiin. Sitä paitsi Fimeankin mukaan rokotteeseen kuolleita on reilusti yli 100. Että ei nyt ihan pidä paikkaansa noi sun luvut. Ja edelleen, noista 1500 kuolleesta suurin osa vanhuksia, jotka nyt olis kuolleet ihan tavalliseenkin flunssaan.

-eri

Se on mrna- injektio, kokeellinen.

Ei perinteinen.

Yrittäkää nyt tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaappa sitä lukua sairastuneisiin. Nyt kahden vuoden tulos 200 000 sairastunutta ja 1500 kuollutta. Laita pääsi piiloon taas kun et halua verrata näitä lukuja

Ja

12 500 000 piikkiä ja 2 kuollutta.

Vastaa minulle kumpi vaarallisempi kun luvut suhteuttaa. Vastaa siis vain tähän. Kiitos.

Meinaatko että vain 200 000 ihmistä on saanut tuon taudin? Suurin osa on sairastanut sen oireettomana tai niin naurettavan lievillä oireilla ettei ole edes hakeutunut testiin. Sitä paitsi Fimeankin mukaan rokotteeseen kuolleita on reilusti yli 100. Että ei nyt ihan pidä paikkaansa noi sun luvut. Ja edelleen, noista 1500 kuolleesta suurin osa vanhuksia, jotka nyt olis kuolleet ihan tavalliseenkin flunssaan.

-eri

Kyllä varmistettuja tautitapauksia on noin 200 000 ja heistä on kuollut noin 1500.

Rokotekuolemia on virallisesti varmistettu 2 joista molemmat olivat vanhoja monisairaita.

Ei ole järin vaikea ymmärtää kumpi on vaarallisrmpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaappa sitä lukua sairastuneisiin. Nyt kahden vuoden tulos 200 000 sairastunutta ja 1500 kuollutta. Laita pääsi piiloon taas kun et halua verrata näitä lukuja

Ja

12 500 000 piikkiä ja 2 kuollutta.

Vastaa minulle kumpi vaarallisempi kun luvut suhteuttaa. Vastaa siis vain tähän. Kiitos.

Varmoja rokotekuolemia ei Suomessa ole yhtään. 1 epäily ja sekin rokotteelle, jota ei Suomessa enää edes käytetä.

Väärin. Yksi varmistettu rokotekuolema Suomessa, ja 135 kuolemaa Suomessa jotka on liitetty rokotteen haittavaikutuksiin. -fimea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaappa sitä lukua sairastuneisiin. Nyt kahden vuoden tulos 200 000 sairastunutta ja 1500 kuollutta. Laita pääsi piiloon taas kun et halua verrata näitä lukuja

Ja

12 500 000 piikkiä ja 2 kuollutta.

Vastaa minulle kumpi vaarallisempi kun luvut suhteuttaa. Vastaa siis vain tähän. Kiitos.

Varmoja rokotekuolemia ei Suomessa ole yhtään. 1 epäily ja sekin rokotteelle, jota ei Suomessa enää edes käytetä.

Väärin. Yksi varmistettu rokotekuolema Suomessa, ja 135 kuolemaa Suomessa jotka on liitetty rokotteen haittavaikutuksiin. -fimea

Ja näistä kuolemista thl on twitterissä kertonut että "alle 5" kpl kuollutta oli alle 30v. Montakos alle 30v on kuollut koronaan?

Lisäksi piikkeihin kuolee eniten väkeä ensimmäisinä viikoina piikin jälkeen, mutta ihminen merkitään rokotetuksi vasta 21vrk piikistä, sitä ennen hän tilastoidaan rokottamattomaksi. Nämä kaikki tiedot voi tarkistaa fimea, thl.