Lue keskustelun säännöt.
Onko mitään näyttöä, että koronarokote vaikuttaisi hedelmällisyyteen?
15.12.2021 |
Vai onko kyse täysin huuhaasta? Naisillahan menkat on häiriintynyt, mutta onko mitään pysyvää jäänyt?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vahvistettu tähän mennessä vain kaksi tapausta joissa koronarokote on aiheuttanut ylipäätään haittoja. Kumpikaan niistä ei liittynyt hedelmällisyyteen.
Toki tuhannet ihmiset on itse ilmoitelleet haitoista, mutta jos tarkastellaan todennettuja tapauksia on niitä ollut rokotteiden kanssa todella vähän. Eikä missään muuallakaan maailmassa ole ilmennyt ongelmia.
Tämä on ihan silkka valhe. Haittoja on havaittu ja myös vahvistettu useita tuhansia. Muistan lukeneeni joskus alkuvuodesta uutisen, että parillekymmenelle oli maksettu ihan korvauksiakin.
Ihmiset on ilmoittaneet kivun ja kuumeen vakavaksi haitaksi. Toki ne vahvistetaan, mutta, koska ne ovat odotettuja kaikkiin rokotteisiin liittyviä, tuoteselosteessa ilmoitettuja haittoja, ei niillä ole mitään arvoa.
Kiitos itsestäänselvyyden selventämisestä, en ole koskaan mitään muuta väittänytkään.
Jännää, miten minun toteamani faktat (rokotteeseen liittyviä haittoja on vahvistettu useampia kuin kahden tapauksen verran) aiheuttavat hirveän protestiryöpyn, mutta tuon alkuperäisen kirjoittelijan täysin virheellinen väite oli kaikille ihan ok eikä kukaan tarttunut siihen millään tavalla.
Tuossa nyt on aiemmin ollut vaan luultavasti huolimattomuusvirhe.
Rokotteisiin kuolleita on kaksi; tuskinpa kukaan tarkoituksella väittää, että todettuja haittavaikutustapauksia olisi kaksi.
Toki hieno ristiretken kohde sinulle, oi totuuden peräänkuuluttaja :-D Joku nimetön tyyppi internetissä oli väärässä!
Olen lukenut netissä paljon hullumpiakin väitteitä, eli en epäile hetkeäkään, etteikö joku tosissaan voisi väittää tuollaista.
Melkoiset moitteet sain niskaani ihan vain osoittamalla jonkun toisen väitteen räikeän virheellisyyden. Eikös se misinformaatio ollutkaan saatanasta ja aikamme syöpä? Mutta joo, minä olen tässä se idiootti ":D :D"
Kuitenkin mielestäsi oli relevanttia kertoa "tuhansista haittavaikutuksista" muttei siitä että yli 90%niistä on lieviä ja ohimeneviä. Kipua pistoskohdassa jne. "Totuudesta" noukitaan ne omia mielipiteitä tukevat palat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko haittoja ilmetä pitkän ajan jälkeen? EI.
Eihän tuolla noin sanota.
”Onhan se mahdollista mutta hyvin epätodennäköistä."
Miksi on ok levittää misinformaatiota, kun mielipide on muodinmukainen?
Se, ettei jotain voida täysin sulkea pois ei tee siitä siltä realistista vaihtoehtoa.
Kun nyt olet tuohon salaliittohumppaan lähtenyt, niin kertoisitko mikä se oletettu pitkän ajan jälkeen ilmenevien vakavien haittojen aiheuttaja rokotteessa voisi olla?
Tarkastelkaapa nyt hetki omaa käytöstänne. En tehnyt mitään muuta kuin esitin täysin paikkansapitävän väitteen (haittojen ilmeneminen pitkän ajan jälkeen on epätodennäköistä, mutta mahdollista). Te hyökkäätte mölisemään salaliitoista ja tuo toinen kirjoittelija alieneista, ilmeisesti tavoitteena esittää minut jonkinmoisena sekopäänä. Katsokaa peiliin.
Perehdy itse tieteelliseen menetelmään.
Hyvin harvoja asioita voidaan sulkea täysin pois. Tuo alienivertaus on ihan osuva, varsinkin riskiarviomielessä.
Toki pepustaan voi vetää loputtomasti mahdollisia rokotteen haittavaikutuksia, ei niitä ehdi kukaan kaikkia debunkata.
Varsinkin jos ne ovat sellaisia, joiden oletettu toimintamekanismi ei ole tiedossa.
"Joo, voihan siinä teoriassa olla tällainen haitta X, mutta ei ole syytä olettaa, että olisi." "AHAA, SIINÄ ON HAITTA X!!! HAHAA! ROKOTUS ON SALALIITTO!!!"
Perehdy itse argumentoinnin alkeisiin. Yleensä on tapana vastata vain siihen argumenttiin, jonka toinen osapuoli oikeasti esittää, ei vetää hatustaan viittätoista muuta huuhaa-juttua joita (virheellisesti) kuvittelet minun edustavan.
Jos haluat vakavaa argumentointia, niin suosittelen painumaan jonnekin, missä kirjoitetaan omilla nimillä.
Keskustelun taso on yleensä laadukkaampaa, ja bonuksena mikä tahansa huuhaa ei mene heittämällä läpi.
Noin muuten voit taitella tuon "argumenttisi" ja asettaa sen tyynyn alle, tai jonnekin muualle minne aurinko ei paista.
Sillä lailla. No, tunteisiinhan se menee, kun joutuu kohtaamaan omien juttujensa typeryyden.
Pata kattilaa soimaa.
Oletko juuri päässyt lukiosta, vai onko tuo "no itse asiassa tuo on argumentointivirhe ja minusta on kauheaa kuinka ihmiset ovat epätäsmällisiä" -anaalivaihe jäänyt muuten vaan päälle?
Jos sinä et viimeaikaisten tapahtumienkaan valossa ymmärrä, miksi etenkin tällaisessa keskustelussa faktoissa pitäytyminen on tärkeää silloinkin, kun ne faktat saattavat olla kiusallisia tai epämiellyttäviä, niin minä en pysty sinua auttamaan. Älä viitsii nolata itseäsi enää tämän enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vahvistettu tähän mennessä vain kaksi tapausta joissa koronarokote on aiheuttanut ylipäätään haittoja. Kumpikaan niistä ei liittynyt hedelmällisyyteen.
Toki tuhannet ihmiset on itse ilmoitelleet haitoista, mutta jos tarkastellaan todennettuja tapauksia on niitä ollut rokotteiden kanssa todella vähän. Eikä missään muuallakaan maailmassa ole ilmennyt ongelmia.
Tämä on ihan silkka valhe. Haittoja on havaittu ja myös vahvistettu useita tuhansia. Muistan lukeneeni joskus alkuvuodesta uutisen, että parillekymmenelle oli maksettu ihan korvauksiakin.
Ihmiset on ilmoittaneet kivun ja kuumeen vakavaksi haitaksi. Toki ne vahvistetaan, mutta, koska ne ovat odotettuja kaikkiin rokotteisiin liittyviä, tuoteselosteessa ilmoitettuja haittoja, ei niillä ole mitään arvoa.
Kiitos itsestäänselvyyden selventämisestä, en ole koskaan mitään muuta väittänytkään.
Jännää, miten minun toteamani faktat (rokotteeseen liittyviä haittoja on vahvistettu useampia kuin kahden tapauksen verran) aiheuttavat hirveän protestiryöpyn, mutta tuon alkuperäisen kirjoittelijan täysin virheellinen väite oli kaikille ihan ok eikä kukaan tarttunut siihen millään tavalla.
Tuossa nyt on aiemmin ollut vaan luultavasti huolimattomuusvirhe.
Rokotteisiin kuolleita on kaksi; tuskinpa kukaan tarkoituksella väittää, että todettuja haittavaikutustapauksia olisi kaksi.
Toki hieno ristiretken kohde sinulle, oi totuuden peräänkuuluttaja :-D Joku nimetön tyyppi internetissä oli väärässä!
Olen lukenut netissä paljon hullumpiakin väitteitä, eli en epäile hetkeäkään, etteikö joku tosissaan voisi väittää tuollaista.
Melkoiset moitteet sain niskaani ihan vain osoittamalla jonkun toisen väitteen räikeän virheellisyyden. Eikös se misinformaatio ollutkaan saatanasta ja aikamme syöpä? Mutta joo, minä olen tässä se idiootti ":D :D"
Kuitenkin mielestäsi oli relevanttia kertoa "tuhansista haittavaikutuksista" muttei siitä että yli 90%niistä on lieviä ja ohimeneviä. Kipua pistoskohdassa jne. "Totuudesta" noukitaan ne omia mielipiteitä tukevat palat.
Sanoin, että haittavaikutuksia on ollut tuhansia, koska niitä on ollut tuhansia, toisin kuin kirjoittelija jolle vastasin väitti. En täsmentänyt, että niistä valtaosa on ollut lieviä, sillä oletin, että sen täytyy olla selvää tähän mennessä aivan kaikille, jotka ovat seuranneet koronakeskustelua edes hieman. Ensi kerralla väännä sitten rautalangasta.
Kyllä siihen hedelmällisyyteen vaikuttaa paljon pahemmin tämä ympäristön kemikaalikuorma ja siitä sentään on näyttöä jo vuosien ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siihen hedelmällisyyteen vaikuttaa paljon pahemmin tämä ympäristön kemikaalikuorma ja siitä sentään on näyttöä jo vuosien ajalta.
Ja ravinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siihen hedelmällisyyteen vaikuttaa paljon pahemmin tämä ympäristön kemikaalikuorma ja siitä sentään on näyttöä jo vuosien ajalta.
Ja ravinto.
Ja ikä, paino ja elintavat.
https://faktantarkistus.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9L98…
Koronarokote ei vaikuta hedelmällisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä kuukautiskierron sekoaminen +4 kk ajaksi vaikuttaa hedelmällisyyteen? Ei kai ainut vaikutus joka otetaan huomioon voi olla lopullinen hedelmättömyys?
No ei se vaikuta hedelmällisyyteen jos ovulaatio tapahtuu. Kai sä tiedät, että monella naisella on epäsäännöllinen kierto ihan ilman piikkejä?
Kyllä, monella naisella on epäsäännöllinen kierto ja osalla heistä on alentunut hedelmällisyys. Ja jos he kärsivät lapsettomuudesta kierto yleensä yritetään saada säännölliseksi. Minun on hieman vaikeaa kuvitella miten se että vuoto alkaa alle viikon päästä ovulaatiosta ei vaikuttaisi raskauden alkamisen todennäköisyyteen. Toki jos normaalin hedelmällisyyden määritelmä on vain se että ovulaatio tapahtuu edes joskus, ei ongelmaa tietysti ole.
Vierailija kirjoitti:
https://faktantarkistus.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9L98…
Koronarokote ei vaikuta hedelmällisyyteen.
Mutta koska ei ikinä voida täydellisesti osoittaa, että se EI vaikuta, on syytä levittää netissä pelkoa ja epätietoisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oo todettu tällä hetkellä vaikuttavan hedelmällisyyteen. Mut kuukautis häikkää on raportoitu ja sekin ohimenevää.
Hysteerikot ja menopaussi-ikäiset huomaavat ekan kerran elämässään etteivät kuukautiset tulekaan täsmälleen 28 päivän vaan kenties 26-30 päivän välein, kuten aina ennenkin 😂
Tämä on ehkä typerin kuviteltu sivuvaikutus.
Syntyvyys lienee edelleen korkea verrattuna koronaa edeltäviin 30 vuoteen. Tilastoa saadaan ensi vuonna, kun tämä vuosi saadaan pakettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä kuukautiskierron sekoaminen +4 kk ajaksi vaikuttaa hedelmällisyyteen? Ei kai ainut vaikutus joka otetaan huomioon voi olla lopullinen hedelmättömyys?
No ei se vaikuta hedelmällisyyteen jos ovulaatio tapahtuu. Kai sä tiedät, että monella naisella on epäsäännöllinen kierto ihan ilman piikkejä?
Kyllä, monella naisella on epäsäännöllinen kierto ja osalla heistä on alentunut hedelmällisyys. Ja jos he kärsivät lapsettomuudesta kierto yleensä yritetään saada säännölliseksi. Minun on hieman vaikeaa kuvitella miten se että vuoto alkaa alle viikon päästä ovulaatiosta ei vaikuttaisi raskauden alkamisen todennäköisyyteen. Toki jos normaalin hedelmällisyyden määritelmä on vain se että ovulaatio tapahtuu edes joskus, ei ongelmaa tietysti ole.
Moni nainen on nykyään lihava, likkumaton ja tupakoi. Se jos mikä vaikuttaa hedelmällisyyteen. Tämä on jo vuosia huomattu myös synnytyssairaaloissa: kun lihaa on liikaa, ei puudutus onnistu kun neulasta loppuu pituus eikä nikamaväliä löydä.
Ja raskausduabeteksen vuoksi vauvojen keskipaino on noussut ja synnytysrepeämiä tulee enemmän.
Korrelaatio ei ole sama kuin kausaliteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo todettu tällä hetkellä vaikuttavan hedelmällisyyteen. Mut kuukautis häikkää on raportoitu ja sekin ohimenevää.
Hysteerikot ja menopaussi-ikäiset huomaavat ekan kerran elämässään etteivät kuukautiset tulekaan täsmälleen 28 päivän vaan kenties 26-30 päivän välein, kuten aina ennenkin 😂
Tämä on ehkä typerin kuviteltu sivuvaikutus.
Syntyvyys lienee edelleen korkea verrattuna koronaa edeltäviin 30 vuoteen. Tilastoa saadaan ensi vuonna, kun tämä vuosi saadaan pakettiin.
Tämä on juuri se vastaanotto mitä saa jos menee lääkäriin. Ei edes vaivauduta kuuntelemaan mitä potilas sanoo, tyhmä hysteerikko se on kuitenkin. Se nyt vaan on täysin sattumaa että rokotuksen jälkeen aiemmin säännöllinen kierto kestää nyt 15-40 päivää ja vuoto on järkyttävän runsasta. Ja koska potilas on niin asennevammainen ei sille tarvitse tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo todettu tällä hetkellä vaikuttavan hedelmällisyyteen. Mut kuukautis häikkää on raportoitu ja sekin ohimenevää.
Hysteerikot ja menopaussi-ikäiset huomaavat ekan kerran elämässään etteivät kuukautiset tulekaan täsmälleen 28 päivän vaan kenties 26-30 päivän välein, kuten aina ennenkin 😂
Tämä on ehkä typerin kuviteltu sivuvaikutus.
Syntyvyys lienee edelleen korkea verrattuna koronaa edeltäviin 30 vuoteen. Tilastoa saadaan ensi vuonna, kun tämä vuosi saadaan pakettiin.
Tämä on juuri se vastaanotto mitä saa jos menee lääkäriin. Ei edes vaivauduta kuuntelemaan mitä potilas sanoo, tyhmä hysteerikko se on kuitenkin. Se nyt vaan on täysin sattumaa että rokotuksen jälkeen aiemmin säännöllinen kierto kestää nyt 15-40 päivää ja vuoto on järkyttävän runsasta. Ja koska potilas on niin asennevammainen ei sille tarvitse tehdä mitään.
Sulla oli siis joku lähde väitteille siitä, että rokotteet aiheuttaa tuota merkittävissä määrin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo todettu tällä hetkellä vaikuttavan hedelmällisyyteen. Mut kuukautis häikkää on raportoitu ja sekin ohimenevää.
Hysteerikot ja menopaussi-ikäiset huomaavat ekan kerran elämässään etteivät kuukautiset tulekaan täsmälleen 28 päivän vaan kenties 26-30 päivän välein, kuten aina ennenkin 😂
Tämä on ehkä typerin kuviteltu sivuvaikutus.
Syntyvyys lienee edelleen korkea verrattuna koronaa edeltäviin 30 vuoteen. Tilastoa saadaan ensi vuonna, kun tämä vuosi saadaan pakettiin.
Tämä on juuri se vastaanotto mitä saa jos menee lääkäriin. Ei edes vaivauduta kuuntelemaan mitä potilas sanoo, tyhmä hysteerikko se on kuitenkin. Se nyt vaan on täysin sattumaa että rokotuksen jälkeen aiemmin säännöllinen kierto kestää nyt 15-40 päivää ja vuoto on järkyttävän runsasta. Ja koska potilas on niin asennevammainen ei sille tarvitse tehdä mitään.
Sulla oli siis joku lähde väitteille siitä, että rokotteet aiheuttaa tuota merkittävissä määrin?
Olen kuvitellut että jos potilas kertoo lääkärille että aiemmin x, nyt y ja ajattelen että se voisi johtua tästä, lääkäri ei ainakaan haukkuisi potilasta tyhmäksi. Ilmeisesti näin ei sitten ole. Olen myös kuvitellut että lääkärin tehtävä ei ole siinä samassa kyetä arvioimaan voiko syy-seuraussuhde olla todellinen vai ei, varsinkaan jos epäiltyjä haittavaikutuksia on nimenomaan pyydetty raportoimaan. Kuvittelin myös että lääkäristä saisi apua mikäli tilanne oikeasti huolestuttaa ja häiritsee potilasta mutta väärässä näköjään olin.
Toi nyt on noitten värillisten huuhaata.Eivät muka uskalla ottaa rokotetta.Mitä sitten palloilevat joka
paikassa ilman maskia,kovaäänisinä räkää levittämassä ja altistamassa muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo todettu tällä hetkellä vaikuttavan hedelmällisyyteen. Mut kuukautis häikkää on raportoitu ja sekin ohimenevää.
Hysteerikot ja menopaussi-ikäiset huomaavat ekan kerran elämässään etteivät kuukautiset tulekaan täsmälleen 28 päivän vaan kenties 26-30 päivän välein, kuten aina ennenkin 😂
Tämä on ehkä typerin kuviteltu sivuvaikutus.
Syntyvyys lienee edelleen korkea verrattuna koronaa edeltäviin 30 vuoteen. Tilastoa saadaan ensi vuonna, kun tämä vuosi saadaan pakettiin.
Tämä on juuri se vastaanotto mitä saa jos menee lääkäriin. Ei edes vaivauduta kuuntelemaan mitä potilas sanoo, tyhmä hysteerikko se on kuitenkin. Se nyt vaan on täysin sattumaa että rokotuksen jälkeen aiemmin säännöllinen kierto kestää nyt 15-40 päivää ja vuoto on järkyttävän runsasta. Ja koska potilas on niin asennevammainen ei sille tarvitse tehdä mitään.
Sulla oli siis joku lähde väitteille siitä, että rokotteet aiheuttaa tuota merkittävissä määrin?
Ei kai kukaan tiedä tällä hetkellä aiheuttaako rokote sitä vai ei koska sitä ei ole tutkittu. Moni asiantuntija on pitänyt yhteyttä mahdollisena, moni ei. Tulokset tulee vasta myöhemmin, mutta tarkoittaako se sitä että ennen ei tarvitse välittää yhtään siitä mitä ihmiset raportoi huomanneensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo todettu tällä hetkellä vaikuttavan hedelmällisyyteen. Mut kuukautis häikkää on raportoitu ja sekin ohimenevää.
Hysteerikot ja menopaussi-ikäiset huomaavat ekan kerran elämässään etteivät kuukautiset tulekaan täsmälleen 28 päivän vaan kenties 26-30 päivän välein, kuten aina ennenkin 😂
Tämä on ehkä typerin kuviteltu sivuvaikutus.
Syntyvyys lienee edelleen korkea verrattuna koronaa edeltäviin 30 vuoteen. Tilastoa saadaan ensi vuonna, kun tämä vuosi saadaan pakettiin.
Tämä on juuri se vastaanotto mitä saa jos menee lääkäriin. Ei edes vaivauduta kuuntelemaan mitä potilas sanoo, tyhmä hysteerikko se on kuitenkin. Se nyt vaan on täysin sattumaa että rokotuksen jälkeen aiemmin säännöllinen kierto kestää nyt 15-40 päivää ja vuoto on järkyttävän runsasta. Ja koska potilas on niin asennevammainen ei sille tarvitse tehdä mitään.
Sulla oli siis joku lähde väitteille siitä, että rokotteet aiheuttaa tuota merkittävissä määrin?
Olen kuvitellut että jos potilas kertoo lääkärille että aiemmin x, nyt y ja ajattelen että se voisi johtua tästä, lääkäri ei ainakaan haukkuisi potilasta tyhmäksi. Ilmeisesti näin ei sitten ole. Olen myös kuvitellut että lääkärin tehtävä ei ole siinä samassa kyetä arvioimaan voiko syy-seuraussuhde olla todellinen vai ei, varsinkaan jos epäiltyjä haittavaikutuksia on nimenomaan pyydetty raportoimaan. Kuvittelin myös että lääkäristä saisi apua mikäli tilanne oikeasti huolestuttaa ja häiritsee potilasta mutta väärässä näköjään olin.
Eli ei ole lähdettä, vain nimetön nettikertomus? Selvä.
Mua ihmetyttää MIKSI ketään ei kiinnosta tutkia, mikä on se mekanismi rokotteessa, joka aiheuttaa nämä kuukautishäiriöt. Muista rokotteista kun ei ole tällaista havaittu.
Ja miksi tästä ei olla enemmän huolissaan, säännöllinen kuukautiskierto on aika hyvä indikaattori naisen terveydestä?
Toki Rämet ehdotti, että kyseessä voisi olla rokotteen saamisesta johtuva helpotuksen tunne...
Voisiko kuitenkin mekanismi olla se, että rna partikkelit päätyvätkin huonolla tuurilla kohtuun, ja kohdun limakalvosta tulee piikkiproteiinitehdas. Mikä sen takaa, että rna partikkelit jäävät sinne lihakseen? Verisuonia on joka paikassa ja jos pistos onnistuu huonosti, ne kulkeutuvat ties minne oäin kehoa.
Itse olisi kyllä enemmän huolissaan näistä kuukautishäiriöistä, mutta ainahan naistenvaivoja on totuttu vähättelemään
Joo, mun aiemmin hyvin säännöllinen, max 2 päivää joskus heittävä kierto on rokotusten jälkeen muuttunut +-5 päivää edes takaisin heitteleväksi. Ekan rokotteen jälkeen tuli aikainen keskenmeno, siitä on puolisen vuotta, eikä sen jälkeen tärppiä. Vähän huolestuttaa mutta vielä ei ole ollut käytössä ovulaatio testejä. Saapa nähdä ovuloinko edes.
Ei tietenkään voi tietää että rokotukset syynä mutta ajallinen yhteys vähän liian vahva etten ajattelisi asiaa. Kunpa kierto säännöllistyisi pian... Kolmatta piikkiä en ehkä uskalla ottaa ennen kuin tärppää. Kun ei tässä kauhean montaa vuotta enää olisi odotella lasten teon kanssa, olen jo 35.
Pakkausseloste on markkinoille lasketun rokotteen aikainen. Se on siis testivaiheessa esiin tulleiden haittojen lista. Ei kehitysvaiheessa ole voitu arvioida vaikutuksia hedelmällisyyteen. Sen jälkeen on seuranta-aikana kerätty dataa.