UPM pistää Paperiliiton selän seinää vasten. Jos lakko alkaa niin paperitehtaita voidaan ajaa alas lopullisesti

Siinähän sulkevat. Jos toiminta kannattavaa, niin voidaan kapasiteettia lisätä muiden tehtaille.

Paperimulkuille ihan oikein.

UPM pyrkii niin koviin työehtoheikennyksiin, että lakko on perusteltu.

Sitä olen miettinyt että kenen etu tämä yrityskohtainen sopiminen oikein on.

Tämä vain hidastaa ja vaikeuttaa neuvotteluja.

Eiköhän siellä ole jo ajat sitten mietitty jotakin tehdasta suljettavan seuraavaksi, nyt vaan on hyvä sauma tehdä se ja saada syyt pahan ay liikkeen ja ahneiden paperiduunareiden harteille.

"Osinkojen tuoton on parannuttava ja kiinteiden kulujen on pienennyttävä." Missä vaiheessa käyrät kohtaavat "ei ole mahdollista" viivan? Vai lähestyvätkö ne sitä kuitenkaan koskaan kohtaamatta, vähän niin kuin vanhentuvan auton arvo ei koskaan tipu ihan nollaan?

Vierailija kirjoitti:

Siinähän sulkevat. Jos toiminta kannattavaa, niin voidaan kapasiteettia lisätä muiden tehtaille.

Edellyttäisi uutta paperikonetta. Tuskin sitä Suomeen perustettaisiin.

Muistakaa, että yksityisen sektorin paperimiesten kovilla palkoilla maksetaan julkisen sektorin hoitajien ja opettajien palkat.

Sitä voi olla duunarin vaikea käsittää, että suomalaisessa paperissa ei ole mitään sellaista lisäarvoa, miksi ulkomaisten ostajien tekisi mieli maksaa siitä yhtään enempää kuin jonkun muun maan paperista. Tämä ihan riippumatta siitä, haluaako suomalainen duunari saada palkkaa, "jolla tulee toimeen".

Eli jos UPM meinaa saada paperiaan kaupaksi, tehdään sitä sellaisilla kustannuksilla, jolla pidetään yllä kilpailukykyä. Jos ei meinata, ajetaan tuotantokapasiteettia alas eli suljetaan yksi tehdas.

Pesosen lupauksilla voi pyyhkiä persettä. Voivat sulkea koneet sitten vaikka sopimuskauden lopuksi. Työntekijöiden kannalta on ainoastaan järkevää yrittää mitata maksimit ulos heti, koska työnantajien heikko sitoutuminen ja olematon isänmaallisuus tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siellä ole jo ajat sitten mietitty jotakin tehdasta suljettavan seuraavaksi, nyt vaan on hyvä sauma tehdä se ja saada syyt pahan ay liikkeen ja ahneiden paperiduunareiden harteille.

Tietysti on voitu miettiä.  Kaikki yritykset miettivät kannattavuutta.

Tältä alasajolta juuri vältyttäisiin, jos ei lakko alkaisi, kuten Pesonen on kuulopuheiden mukaan kertonut.

Paperin kysyntä niitä tehtaita sulkee, tietysti Pesosen henkilökohtaisten osakepalkkioiden lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Pesosen lupauksilla voi pyyhkiä persettä. Voivat sulkea koneet sitten vaikka sopimuskauden lopuksi. Työntekijöiden kannalta on ainoastaan järkevää yrittää mitata maksimit ulos heti, koska työnantajien heikko sitoutuminen ja olematon isänmaallisuus tiedetään.

Totta ihmeessä voivat sulkea kun sopimuskausi päättynyt, jos näyttää liiketaloudellisesti kannattavalta.

Ihme mielipiteitä. Lapsiko näitä kirjoittaa?

Työnantajalla on tietenkin oikeus tehdä mitä haluaa omilla koneillaan.

Ainoastaan Suomessa kuvittelevat työntekijät, että heillä olisi jokin oikeus päättää työnantajan asioista.

Työnantaja saa valita kenet palkkaa. Jos ei työt maita suomalaisille annetuilla ehdoilla ja toisessa maassa työntekijöitä löytyy, tietenkin yritys siirtää toimintansa muualle.

Ikävä fakta tämä.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että yksityisen sektorin paperimiesten kovilla palkoilla maksetaan julkisen sektorin hoitajien ja opettajien palkat.

Häivy. Ne rahat voitaisiin kerätä ilman kierrättämistä paperikallun kauttakin, ei se raha palkoista tule vaan voitoista.

Vierailija kirjoitti:

UPM pyrkii niin koviin työehtoheikennyksiin, että lakko on perusteltu.

Lakkoilijoiden työpaikka voi sitten kadota lopullisesti. Voivat valita.

Lakon myötä työnsä menettävät voivat siirtyä hoitoalalle. Vanhusten hoito kaipaa tekeviä käsiä. Paperimies kun laittaa voidetta käsiin niin on pehmeät kädet hoivata vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajalla on tietenkin oikeus tehdä mitä haluaa omilla koneillaan.

Ainoastaan Suomessa kuvittelevat työntekijät, että heillä olisi jokin oikeus päättää työnantajan asioista.

Työnantaja saa valita kenet palkkaa. Jos ei työt maita suomalaisille annetuilla ehdoilla ja toisessa maassa työntekijöitä löytyy, tietenkin yritys siirtää toimintansa muualle.

Ikävä fakta tämä.

Vanhahtava ajattelutapa. Muissa maissa mm. Ruotsissa työntekijöiden edustajat on jo pitkään otettu mukaan niihin kokouksiin joissa työnantajan asioista päätetään, koska heillä on se paras asiantuntemus ja kokemus sieltä lattiatasolta, eli kentältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesosen lupauksilla voi pyyhkiä persettä. Voivat sulkea koneet sitten vaikka sopimuskauden lopuksi. Työntekijöiden kannalta on ainoastaan järkevää yrittää mitata maksimit ulos heti, koska työnantajien heikko sitoutuminen ja olematon isänmaallisuus tiedetään.

Totta ihmeessä voivat sulkea kun sopimuskausi päättynyt, jos näyttää liiketaloudellisesti kannattavalta.

Ihme mielipiteitä. Lapsiko näitä kirjoittaa?

Sinähän se naiivi olet, jos kuvittelet Pesosen lupauksen olevan syy olla lakkoilematta.

Jaahas, samat päättömät jorinat jatkuu tästä aiheesta vuodesta toiseen...