Tietokone-addikti teini kotona-kohtalotovereita?
Meillä kohta 16-vuotias poika viettäisi kaiken aikansa tietokoneella jos vain saisi. Ei käy ulkona, ei tapaa kavereita kuin koulussa, sen sijaan siellä peleissä on kasapäin kavereita, joiden kanssa kuulokkeiden ja mikrofonin avulla sitten höpöttää.
Joka toinen pv on koneeton päivä. Ne löhöää kotona kuin vain odottaen taas koneelle pääsyä, räpeltäen puhelinta.
Yrittää jatkuvasti saada/huijata lisää peliaikaa. Ei kykene itse säännöstelyyn minun mielestäni, se tulee täysin ulkopuolelta.
Kavereita ei ole koskaan ollut tosi paljoa ja poika ei viihdy isoissa porukoissa. Kysyessä kiistää mitään ongelmia kaverisuhteissa olevan.
Kone on jatkuvan riidan aiheena, vaikka sääntöjä sovitaan yhteisesti ja ajan kanssa. Välillä on takavarikossa muutamasta päivästä viikkoon.
Onko muiden teinit samanlaisia? Onko tuo yhtään normaalia? Mä en tiedä enää. Toisaalta tekisi mieli ottaa koko rakkine pois kuukaudeksi tai kahdeksi, mutta teini vetoaa, että siinä menee sitten kaikki kaveritkin. Enkö osaa olla tarpeeksi tiukka vai olenko liiankin ankara?
Joka tapauksessa olen tilanteeseen todella väsynyt:(
Olisi kiva kuulla muiden kokemuksia ja neuvoja!
Kommentit (138)
En rajoita 16-vuotiaan poikani tietokoneaikaa, mutta hän harrastaskin neljänä päivänä viikossa myös urheilua, talvisin jääkiekkoa ja kuntosalia, kesäisin jalkapalloa. Miten te muut vanhemmat huolehditte lastenne fyysisestä kunnosta? Ja ettekö te nuoret ja teinit itse välitä huolehtia terveydestänne, ettekö koe sitä tärkeäksi asiaksi? Nuorena laiskottelu ja lihominen voi kostautua myöhemmin pahoina terveysongelmina. Siitä me vanhemmat olemme huolissamme, emme halua tuhota sosiaalisia suhteitanne tai aiheuttaa traumoja pelikielloilla. Voisiko tässä asiassa löytää jonkinlaisen kompromissin?
"Töissä käy osa, muu aika pelataan. Naisia osaavat tuskin edes lähestyä, kun ovat hätinä puhuneet sellaiselle koskaan."
Jos ovat onnellisia konemaailmassa virtuaalikavereineen, niin miksi sotkea sitä sellaisella otuksella jota myös naiseksi kutsutaan?
Paska-mutsi fiilis ei ole mulle lainkaan vieras, tosin en ehkä osannut odottaa ihan näin jyrkkää kantaa rajoittamiseen!
Mutta ok. Kaverit on siellä tietokoneella. Kaverit on sata kertaa tärkeämpiä kuin minä juuri nyt ja niin sen kuuluukin olla.
Ja ei, en tiedä, mitä tarjota teinille, jollei saa koneella olla. Eihän se muuta tee kuin makaa sohvalla, on puhelimella ja katsoo telkkaria. Kesällä käy ehkä jonkin verran mopolla ajelemassa sitten ja uimassa tai jalkapalloa pelailemassa. Liikuntaharrastukset eivät kiinnosta. Se on täystyrmäys sellaisille ehdotuksille.
Minä vain olen oppinut ajattelemaan, että ne pelit on pahaksi aivoille (mitään faktaa mulla ei ole tähän väittämään heittää) ja siitä on ehdottomasti saatava aivojen pitää taukoa. Siksi edes se sohvalöhöily on parempi vaihtoehto. Tähän on vielä mainittava sekin, että kun kone on viikon pimeänä, poika on enemmän kontaktissa, rauhallisempi ja ystävällisempi sekä ylipäätään paremman tuulinen, kun ekat pari mökötyspäivää ovat ohi. Saattaa myös mennä ulos enemmän.
En itse ole mikään liikunnallinen seurapiiriperhonen, tykkään pullasta ja sohvan nurkasta. Ja olen itsekin liikaa tietokoneella, koitan tosin esimerkin vuoksi sitä rajoittaa.
Aina on kehotettu rajoittamaan televisiota, rajoittamaan pelaamista jne. Varhaislapsuudesta lähtien. Tämä viesti on mediassa esillä koko ajan, myös koulun luokanvalvoja painotti, että rajatkaa tiukasti! Luulisi heidän siellä olevan aika aitiopaikalla näkemään ne pelaamisen seuraukset. Suorastaan syyllistetään vanhemmat siitä, miten paljon antavat lastensa ruutujen ääressä istua. (Poikkeuksena hiljattain uutisissa pyörinyt kehotus unohtaa ruutuajan kyttäys) Liika television katsominen on yhdistetty tutkimuksissa huonoon koulumenestykseen, masennukseen ja levottomuuteen. Kun poika oli pienempi, liika pelaaminen vaikutti EHDOTTOMAN negatiivisesti. Hermostuneempi ja levottomampi oli.
Olen sitten pyrkinyt rajoittamaan ja olemaan järkevä esimerkki ja antaa ohjausta oikeaksi katsomalleni polulle.
Mutta tämän ketjun mukaan olen täysin väärässä. Tässäpä pähkäiltävää.
ap
Ap, ymmärrän tavallaan sua, mutta olet niiiiiin myöhässä, teidän olisi pitänyt hoitaa homma toisin joa silloin, kun lapsesi oli pieni. Vaikka nyt alkaisit kuntoilemaan, jättäisit omat surffailusi vähiin, ei se enää vaikuta lapseesi, joka on oppinut olemaan vain koneella tai sohvalla,,,
Too late. Voisit tietenkin vielä kokeilla, josko se lähtis sun kaa keilaamaan tms. Siihen pystyy sohvalaisetkin.
41.
En nyt ihan taivu tuohonkaan.
Sohvakommentillani tarkoitin sitä, etten itsekkään ole kovin ulospäin suuntautunutta tyyppiä, kun tässä ketjussa on perätty, että yritänkö tehdä pojastani jotain muuta kuin on. Vastaus on, että en. En koita pakottaa häntä olemaan joku porukan keskipiste, siitä ei ole kyse,
Ja vaikka olen välillä liikaa tietokoneella, ei meillä perheessä ole vallalla mitään jatkuvaa siellä luuhaus-kulttuuria. Ennen näitä teinin massiivi-määriä asia ei ole ollut ongelmana millään muotoa.
Lisäksi poika on pienempänä harrastanut eri urheilulajeja ja peliaikaa on AINA rajoitettu. Määrät olivat huomattavasti pienempiä lapsena, tunti pari muutaman kerran viikossa. Olemme tehneet aina paljon muuta.
Eli en tiedä, miten "homma" olisi pitänyt "hoitaa", jotta tältä nykytilanteelta olisi vältytty.
Eikä se lähde kuin silloin tällöin meidän kanssa. Ei vanhempien seura ole ykkösenä listalla.
ap
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:46"]"Töissä käy osa, muu aika pelataan. Naisia osaavat tuskin edes lähestyä, kun ovat hätinä puhuneet sellaiselle koskaan."
Jos ovat onnellisia konemaailmassa virtuaalikavereineen, niin miksi sotkea sitä sellaisella otuksella jota myös naiseksi kutsutaan?
[/quote]
Niinpä, itse otin töistäkin lopputilin, jotta riittää aikaa pelata. Lähes jokainen tuntematon nainen, mitä livenä lähestynyt on ollut asenne vammaisia ja ovat vain kohteliaisuuksista suuttuneet. Turha sitä edes töissä käydä kun valtio kustantaa pelaamisen täysin. Ja mihin sitä rahaa edes tarvii kun ei tarvi ketään muuta elättää tai edes kotoa poistua, ruuankin voi tilata suoraan kotiin ettei tarvi poistua ulos sitä hakemaan ettei vahingossakaan törmäisi ilkeisiin naisiin. Seksiä saa myös rahalla - ainoa syy käydä töissä. Senssi palstatkin on unohdettu jo aikoja sitten siellä törmäsi ainoastaan feikkeihin jotka paljastuivat likaisiksi homoiksi.
Olen jo mielestäni aiemmassa viestissäni maininnut, että kyllä, poika on vihainen kun peliä rajoitetaan.
Lisäksi kun täällä peräänkuulutetaan sitä kontaktia ja hyvän suhteen luomista nuoreen, parhaiten mennään tähän suuntaan, kun poika irrottautuu koneesta edes hetkeksi. Irrottautuu kyllä reissujen jne ajaksi ihan ok.
Ja englantia varmaan oppii hyvin, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että fyysiselle kunnolle tuollainen tuntikausia jatkuva istuminen on yksinomaan haitallista. Mutta eihän häntä voi juoksulenkille pakottaa, vaikka koneen jättäisikin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Videopelien_vaikutustutkimus
Tuossa nopeasti Wikipediasta poimittua tietoa. Tuntuu, että aggresiivisuus ei ole ihan omaa keksintöäni. Toki positiivisia puolia on myös.
Minut on nyt haukuttu idiootiksi ja mitään ymmärtämättömäksi, mutta samoin olen saanut paljon hyvää ja rakentavaa pohdittavaa.
Jos tämä ei ole aiemmista viesteistäni ilmennyt riittävän selkeästi, niin minä en rajoita lapseni tietokoneaikaa pelkästä rajoittamisen riemusta, vaan siksi, että en usko jatkuvan altistuksen olevan kasvulle ja kehitykselle terveellistä.
Ja poika lähinnä pelaa, ei ota ensimmäisiä askeliaan it-miljonääriyteen.
Kavereista en halua häntä erottaa, mutta en vain voi hyväksyä täysin purematta väitettä, että siellä ne kaverit on koneella ja mä voin nyt vaan keskittyä omiin juttuihini ja se siitä. Helppoahan se olisi.
Eniten mietin nyt sitä, että poika on jo aika iso ja ansaitsee muutakin kuin sellaista ylempää tulevaa "sä teet nyt näin"-toimintatapaa. Siinä voin alkaa parantaa omaa lähestymistäni.
Kuitenkin vanhemmuutta hän tarvitsee edelleen ja pitkään. Olisi laiminlyöntiä minun puoleltani ajatella, että johan se osaa itse itsensä täysin huolehtia.
Ja kuten sanottu, saa olla puhelimella muutoin, joten yhteys kavereihin ei ole kokonaan kateissa.
Onko sitten poikani kaverittomuus (ei kyllä täydellinen kaverittomuus, niitä ei vain ole laumoittain) suoraa seurausta siitä, että hänellä on koko ikänsä pyritty soveltamaan terveellisiä ruutuaikoja, siinäpä pulma.
ap
Mitä ihmettä?
Oletko, AP, jämähtänyt viime vuosituhannelle?
Nykynuorten kaverit ja sosiaalinen elämä pyörii täysin netissä ja somessa!
Olet ihan sekaisin, jos pidät 16-vuotiaalle jotain peliaikoja ja takavarikoit koneita. Eli suomeksi sanottuna eristät nuoresi kavereistaan ja heidän yhteisistä tekemisistään.
Pahimmassa tapauksessa kiltistä, kotona viihtyvästä perhepojasta tulee kaduilla viihtyvä, keskikaljaa kittaava nuori, kun et kerran anna nuoresi viihtyä kotona!
Minun kummatkin lapseni - tytär 20-vee ja poika 16-vee - ovat aina saaneet olla rajoituksetta tietokoneella.
Heitä on päinvastoin kannustettu oppimaan tietokoneen käyttöä pienestä pitäen. Työskentelemme puolisoni kanssa kummatkin IT-alalla ja olemme ymmärtäneet jo varhain, että yksi tärkeimmistä taidoista on tietotekniikan ja internetin käyttötaito. Pelaaminenkaan ei ole huono harrastus. Se tutkitusti parantaa mm. oppimista ja reaktiokykyä. Englannin kielitaitokin on tullut lapsille kuin itsestään.
Palava kiinnostus tietotekniikkaan voi tuoda myös hyvän työuran.
Puolisoni ja hänen veljensä olivat aikoinaan Suomen ensimmäisiä nörttejä, jotka eivät nuoruudessaan muuta tehneetkään kuin puuhasivat tietokoneidensa kanssa aamusta iltaan. Heitä ei kukaan kieltänyt, vaan päinvastoin isänsä kannusti poikiaan tämän uuden tekniikan saralla.
Kummallekin pojalle tietotekniikasta tuli kannattava elämänura. Kumpikin työskentelee IT-alalla ja on Suomen huippuja omalla erikoisalallaan.
Tätä tuskin olisi tapahtunut, jos kotona olisi suhtauduttu negatiivisesti heidän (hyvään!) harrastukseensa ja osoitettu, että siinä on jotain huonoa rajoittamalla tietokoneiden käyttöä!
En oikein ymmärrä mitä yrität käytökselläsi saavuttaa ja miksi pidät tietokoneita huonona harrastuksena?
Nuoresi sosiaalisen elämän katkaiseminen ja hänen harrastuksensa vähättely on joka kannalta pelkästään negatiivinen asia!
Tietokoneaddikti on sanana vanhentunut. Nykyään on pakko olla vanhan kansan näkemyksen mukaan tietokoneaddikti, jotta pärjää sosiaalisissa kuvioissa ja maailman menossa. Onhan se silti ihan kiva, jos teinillä on ruudun ulkopuolistakin elämää, mutta maailma tosiaan on muuttunut ja jossain määrin se pitää hyväksyä.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 08:54"]
Mitä ihmettä?
Oletko, AP, jämähtänyt viime vuosituhannelle?
Nykynuorten kaverit ja sosiaalinen elämä pyörii täysin netissä ja somessa!
Olet ihan sekaisin, jos pidät 16-vuotiaalle jotain peliaikoja ja takavarikoit koneita. Eli suomeksi sanottuna eristät nuoresi kavereistaan ja heidän yhteisistä tekemisistään.
Pahimmassa tapauksessa kiltistä, kotona viihtyvästä perhepojasta tulee kaduilla viihtyvä, keskikaljaa kittaava nuori, kun et kerran anna nuoresi viihtyä kotona!
Minun kummatkin lapseni - tytär 20-vee ja poika 16-vee - ovat aina saaneet olla rajoituksetta tietokoneella.
Heitä on päinvastoin kannustettu oppimaan tietokoneen käyttöä pienestä pitäen. Työskentelemme puolisoni kanssa kummatkin IT-alalla ja olemme ymmärtäneet jo varhain, että yksi tärkeimmistä taidoista on tietotekniikan ja internetin käyttötaito. Pelaaminenkaan ei ole huono harrastus. Se tutkitusti parantaa mm. oppimista ja reaktiokykyä. Englannin kielitaitokin on tullut lapsille kuin itsestään.
Palava kiinnostus tietotekniikkaan voi tuoda myös hyvän työuran.
Puolisoni ja hänen veljensä olivat aikoinaan Suomen ensimmäisiä nörttejä, jotka eivät nuoruudessaan muuta tehneetkään kuin puuhasivat tietokoneidensa kanssa aamusta iltaan. Heitä ei kukaan kieltänyt, vaan päinvastoin isänsä kannusti poikiaan tämän uuden tekniikan saralla.
Kummallekin pojalle tietotekniikasta tuli kannattava elämänura. Kumpikin työskentelee IT-alalla ja on Suomen huippuja omalla erikoisalallaan.
Tätä tuskin olisi tapahtunut, jos kotona olisi suhtauduttu negatiivisesti heidän (hyvään!) harrastukseensa ja osoitettu, että siinä on jotain huonoa rajoittamalla tietokoneiden käyttöä!
En oikein ymmärrä mitä yrität käytökselläsi saavuttaa ja miksi pidät tietokoneita huonona harrastuksena?
Nuoresi sosiaalisen elämän katkaiseminen ja hänen harrastuksensa vähättely on joka kannalta pelkästään negatiivinen asia!
[/quote]
Tuosta enkunoppimisesta täytyy olla samaa mieltä. Yläasteikäiseni sanavarasto on aika huikea netissä roikkumisen ansiosta.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:25"]Siis onko jonkun 16-vuotiaalla koneaika? Teinien sosiaalinen elämä tapahtuu siellä koneella, ei ne nykyään enää hillu kartsalla ja jos hilluu, niin olisin paljon enemmän huolissani...
[/quote]
Ei ihme, että hoikkienkin noin elävien kunto on kuin 7-kymppisellä ja niska-hartiavaivat kuin 40-vuotiaalla. Ja sitten se on "hienoa, kun on kotona". Haloo...
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:37"]Miten hitossa jonkun mielestä on järkevää määräillä 16-vuotiaan ajan käytöstä? Alle 2 vuotta, niin onneksi tekee ihan mitä huvittaa ja voi haistattaa mutsillensa pitkät. Mitähän ap itse puuhaa päivät pitkät? Juoksee ulkona kavereita tapaamassa ja pelaa salibandyä? Vai kuitenkin nysvää kotona sohvaperunana? Teetkö itsekään joka toinen päivä jotain sosiaalista tai liikunnallista koko päivän?
[/quote]
Yleensä aikuiset hoitaa työn ja kodin. Teini saattaa juuri ja juuri sen koulun sutia läpi ja koko loppuaika on tietokonetta. Kaikki teinit eivät siinä "kehity".
Miehen lapsi pelaakin sitten koko ajan ja käy harvakseltaan koulussa. Muuten pelaa. Ei jaksa kävellä huohottamatta postilaatikolle. On laiha. Keltaiset hampaat (ei jaksa pestäkään, kun eiiii jaaak-saaaa). Ei jaksa mitään. Pelata jaksaa. Ainut mikä kiinnostaa on uudet pelit.
Meillä on täsmälleen saman ikäinen ja tapainen poika. En pidä mitään koneaikoja, tuon ikäinen tietää jo ihan itse mitä tekee tai ainakin pitäisi tietää. Luurit päässä se näkyy meidänkin poika pelaavan kavereidensa kanssa. Välillä tapaa niitä livenäkin. Minusta on parempi että nauraa siellä makkarissa eikä notku kaupungilla.
Muutaman vuoden päästä tuskin enää tyytyy koneella istumaan. Silloin kannetaan hedelmää siitä millaiset välit lapseensa on saanut aikaiseksi.
Minä vaadin pojalta vähän mutta sen mitä vaadin sen myös vaadin. Eilen esimerkiksi siivosin ja huomasin siinä siivotessani, että kello on paljon ja pitäisi jo ruokaa laittaa. Sanoin pojalle että alas paistaa pihvejä että saadaan ruokaa ajoissa. Niin nousi poika koneelta mukisematta ja teki koko ruuan. Tässä kohtaa on hyvä vedota siihen miten helpolla yleensä pääsee koska se on totuus. Poika pyysi sitten minut keittiöön seuraksi kun sain siivottua, juteltiin kaikenlaista kivaa.
Anna sinä pojan pelata mutta houkuttele välillä poiskin sieltä koneelta. Yhdessä voi tehdä vaikka ruokaa. Lapsi on aivan kohta aikuinen, millaista miestä sinä kasvatat?
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:37"]Miten hitossa jonkun mielestä on järkevää määräillä 16-vuotiaan ajan käytöstä? Alle 2 vuotta, niin onneksi tekee ihan mitä huvittaa ja voi haistattaa mutsillensa pitkät. Mitähän ap itse puuhaa päivät pitkät? Juoksee ulkona kavereita tapaamassa ja pelaa salibandyä? Vai kuitenkin nysvää kotona sohvaperunana? Teetkö itsekään joka toinen päivä jotain sosiaalista tai liikunnallista koko päivän?
[/quote]
Yleensä aikuiset hoitaa työn ja kodin. Teini saattaa juuri ja juuri sen koulun sutia läpi ja koko loppuaika on tietokonetta. Kaikki teinit eivät siinä "kehity".
Miehen lapsi pelaakin sitten koko ajan ja käy harvakseltaan koulussa. Muuten pelaa. Ei jaksa kävellä huohottamatta postilaatikolle. On laiha. Keltaiset hampaat (ei jaksa pestäkään, kun eiiii jaaak-saaaa). Ei jaksa mitään. Pelata jaksaa. Ainut mikä kiinnostaa on uudet pelit.
[/quote]
Ai niin ja siis ei ole mitään kiinnostusta peruskoulun jälkeiseen opiskeluun, mutta näillä näkymin ei pääse peruskouluakaan läpi. Enkku taitaa olla 6-7, että sen verran se taito on kehittynyt. Ettei ihan nelonen ole.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:37"]
Miten hitossa jonkun mielestä on järkevää määräillä 16-vuotiaan ajan käytöstä? Alle 2 vuotta, niin onneksi tekee ihan mitä huvittaa ja voi haistattaa mutsillensa pitkät. Mitähän ap itse puuhaa päivät pitkät? Juoksee ulkona kavereita tapaamassa ja pelaa salibandyä? Vai kuitenkin nysvää kotona sohvaperunana? Teetkö itsekään joka toinen päivä jotain sosiaalista tai liikunnallista koko päivän?
[/quote]
No onneksi on vielä vanhempia, joita kiinnostaa myös se 16-vuotias, eivätkä pelkää rajoittamista koska lapsi voi parin vuoden päästä "haistattaa pitkät" kun ei oo saanut istua kellon ympäri koneella joka päivä.
Aika monet näköjään puoltaa ja nutturaa pitäisi löysyttää. Olisi kiva kuulla tähän väliin myös asiantuntijan kommentti. Esim psykologin. Ei vain vanhempien joiden lapset ovat passiivisia;) meillä 14 v joka istuisi koneella monta tuntia päivässä. Hän tosin urheilee päivittäin 2-3 tuntia.
Nythän on paljon juttua kuinka rapakunnossa inttiin menijät ovat. Eli vanhempana pitäisin huolen että liikunta on tasapainossa netinkäytön kanssa. En halua läskiä lasta.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 09:38"]
Aika monet näköjään puoltaa ja nutturaa pitäisi löysyttää. Olisi kiva kuulla tähän väliin myös asiantuntijan kommentti. Esim psykologin. Ei vain vanhempien joiden lapset ovat passiivisia;) meillä 14 v joka istuisi koneella monta tuntia päivässä. Hän tosin urheilee päivittäin 2-3 tuntia.
[/quote]Niinpä, passiivisten vanhempien joiden lapset ovat passiivisia.. Aika yllättävää, miten moni on sitä mieltä että ei saa rajoittaa, ja vielä tuntuu pelkäävän että lapsi muuttaa 18-vuotiaana kotoa! Huiii!
Meillä tyttö, onneksi ei kauheasti koneella ylimääräistä istu, puhelimella somea hoitaa, mutta on myös livenä sosiaalinen.
Aloittaja onko tässä joku huomattava ongelma? Pelaaminen ja netissä oleminen on nykypäivää ja myöskin opettavaista. Jos taas on niin, että teini ei todellakaan tee muuta kuin istuu kaiken vapaa-ajan ja valittaa kun kaikkea ei tuoda nenän eteen ja rappujen nouseminen hengästyttää niin sitten kannattaa olla huolissaan. Olettaen, että hänellä ei ole vammoja, jotka muuten vaikuttaisivat terveyteen. Kaikki kohtuudella.
T. Pelaaja