Otanko kolmannen rokotteen vai omikronin?
Kakkosrokotuksestani on kulunut pian 6 kk ja aika kolmospiikille on varattu huomiseksi. Olen kuitenkin ruvennut miettimään, kannattaisiko sittenkin jättää boosteri ottamatta ja kohdata omikron nykyisen rokotussuojani turvin. Saisinhan llievästä omikronista paljon laajemman immuniteetin suht turvallisesti, koska elimistöni kohtaisi kokonaisen viruksen pelkän piikkiproteiinin sijaan. Vai onko multa jäänyt jotain huomaamatta? Olen perusterve 50+ nainen, joten suoja vakavaa tautia vastaan on kunnossa.
Kommentit (101)
Tottakai rokotteen. Kunhan sen vaan saisi pian.
Eilen kävin 3. rokotuksen puolison kanssa hakemassa, toivottavaa on ettei omikron ole vielä tänne ehtinyt ja rokotteen vaikus ehtii alkaa ennenkuin tulee tänne.
Vierailija kirjoitti:
Eilen kävin 3. rokotuksen puolison kanssa hakemassa, toivottavaa on ettei omikron ole vielä tänne ehtinyt ja rokotteen vaikus ehtii alkaa ennenkuin tulee tänne.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Lue uutisia.
Rokote on turvallinen, mutta omikronin vaarallisuus on vielä tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kävin 3. rokotuksen puolison kanssa hakemassa, toivottavaa on ettei omikron ole vielä tänne ehtinyt ja rokotteen vaikus ehtii alkaa ennenkuin tulee tänne.
Myöhästyitte. Ja omikroni iskee rokotettuihin.
Minulla on aika 20.12 kolmosrokotteeseen. Tietysti otan.
Vierailija kirjoitti:
Rokote on turvallinen, mutta omikronin vaarallisuus on vielä tuntematon.
Taitaa olla lääkäreiden viimeaikaiset lausunnot juurikin toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kävin 3. rokotuksen puolison kanssa hakemassa, toivottavaa on ettei omikron ole vielä tänne ehtinyt ja rokotteen vaikus ehtii alkaa ennenkuin tulee tänne.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Lue uutisia.
Asun maalla ja omikron voi olla vielä kaukana, vaika se olisi levinnyt laajalti Uudellamaalla ja muissa isoissa kaupungeissa.
Ohis
Te pässit ette ymmärrä mikä on Omikron. Se on tehty vain sitä varten, että voidaan selitellä rokotettujen sairastamiset "uudella variantilla", jota ei todellisuudessa edes ole vaan on rokotehaitat mitkä tulee geeniterapia piikeistä. Ne on muuten geeniterapiaa eikä rokotteita.
Sairastin juuri koronan. En tarvitse rokotetta flunssaa vastaan.
Aika varattu. Töissä pitää käydä ja bussilla kulkea. En ole perusterve (mitä sitten tarkoittaakaan).
Muut saavat tehdä mitä lystäävät.
Vierailija kirjoitti:
Aika varattu. Töissä pitää käydä ja bussilla kulkea. En ole perusterve (mitä sitten tarkoittaakaan).
Muut saavat tehdä mitä lystäävät.
Kyseenalaista, olet mennyt lääkeyhtiöiden mainoksiin.
Kaliforniassa koronan tehohoito-osastolla työskentelevä lääkäri kertoo kuinka rokotteet suojaa erittäin hyvin omikronia vastaan, edellinen sairastettu tauti suojaa lähes täydellisesti omikronia vastaan (paremmin kuin rokotukset):
Joten jospa ensin seuraisit tiedettä ennen kuin haet turhan piikin. Oletko edes tehnyt vasta-ainetestiä? Olet ehkä jo sairastanut, haet sen sitten TÄYSIN TURHAAN.
Jos haluaa todellisen immuniteetin, niin kannattaa ottaa omikron. Jos haluaa pitää koronapassin voimassa ja oikeudet osallistua yhteiskuntaan, niin sitten kolmas piikki, tai niin monta kuin vaaditaan.
Omikromit jyllää teidän rokotettujen takia, koska virus muuntuu läpäistäkseen rokotteen. Ottakaa kuulkaa se kymmeneskin rokote....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kävin 3. rokotuksen puolison kanssa hakemassa, toivottavaa on ettei omikron ole vielä tänne ehtinyt ja rokotteen vaikus ehtii alkaa ennenkuin tulee tänne.
Myöhästyitte. Ja omikroni iskee rokotettuihin.
Rokotteet ovat erittäin tehokkaita vakavaa infektiota vastaan. Rokotetut voivat toki saada limakalvoinfektion ja tällöin on riskinä, että tartuttavat teidät rokottamattomat ja rokottamattomina teillä on riski saada vakava tautimuoto. Tämähän se idea on.
Vierailija kirjoitti:
Odotan rauhassa. Tämä likapyykki käydään kohta läpi ja ne jotka kärsi olivat rokotetut.
Meinaatko, että pistos erittäin ohuella neulalla on jonkinlainen kärsimys vai mitä sillä kärsimyksellä tarkoitat? Nyt taitaa olla teille piikkipelkoisillekin jo erityisrokotuspisteitä, joissa voi mennä ihan pitkälleen pistoksen ajaksi.
Minä otan kolmannen rokotteen. Tunnen paljon lääkäreitä ja useamman solubiologin, ja he kaikki ottavat kaikki rokotteet. Luotan heihin enemmän kuin av-mammoihin.
Mä ottaisin omikronin mielummin kuin kolmannen piikin. Tulisi parempi suoja itselle seuraaville kuukausille.
Näin 44-vuotiaana perusterveenä mahdollisuus ärhäkkään tautimuotoon on aika minimaalinen, sen riskin olisin valmis ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Odottaisin Novavaxia.
Mia Kontion mukaan neuvottelut molempien rokotteiden hankkimiseksi ovat käynnissä.
– Siitä ei ole tietoa, paljonko sellaisia ihmisiä on, jotka haluaisivat vaihtoehtoisen rokotteen, mutta ilman muuta varaudumme hankkimaan niitä, hän kertoo."
https://yle.fi/uutiset/3-12221277
Rokote-ekspertti Jerome Kim kertoo Novavaxin olevan klassisena rokotteena erittäin turvallinen, hänen mukaan huomattavasti riskittömämpi kuin mRNA-rokotteet, lisäksi hän sanoo että Novavax antaa kaikista koronarokotteista eniten vasta-aineita, joten voi kuvitella näiden menevän kuumille kiville.
Esim. USA:n koronaekspertti Dr. Anthony Fauci on sanonut että ei ota enää mRNA-boosteria vaan odottaa Novavaxia, videon 34min kohdassa on puhe tästä ja Novavaxista enemmän:
Aika vaikuttavaa juttua.
Nyt en kyllä ymmärrä. Rokotekriittisethän ovat nimenomaa haukkuneet mRNA rokotteita, kun niitä ei kehitelty 10 vuotta niinkuin heidän mukaansa rokotteita kuuluisi kehittää. Nyt olette valmiita kuitenkin ottamaan reilussa vuodessa kehitetyn rokotteen. Missä logiikka?
En kumpaakaan