Olen tuplarokotettu, enkä aio osallistua kolmannelle kierrokselle.

EU-komissio kaavailee muutoksia Euroopan matkoihin – Koronapassi umpeen, ellei henkilö ota 9 kk aikana kolmatta rokotetta

Suomessa työikäinen väestö alkoi saada toisia rokoteannoksiaan viime kesänä, eli suomalaisten koronapassit umpeutuisivat EU-komission ehdotuksen perusteella keväällä, jollei tehosterokotetta sitä ennen anneta.

Mediuutiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen haku kesti 5 min ja elämä jatkui.

Pikkujuttu, mutta täällä siitä on tehty valtaisa asia.

Kuukautiset sekosi viikoiksi. Naama oli kuin petolinnun perse ja muita iho infektioita on edelleen. Et pikku juttu on housuissas.

Itselläni kuukautiset alkoivat toisen rokotteen jälkeen yllättäen eikä vuoto ole vielä kohta kolmen kuukaudenkaan jälkeen loppunut. Että pikku juttu tosiaan.

Ei se rokotteesta johdu. Mene nyt hyvä ihminen lääkäriin. Ei tuollainen rokote voi vaikuttaa kuukautisiin, ne piikkiproteiinit ei ole missään tekemisissä kuukautisten kanssa.

.

Itse asiassa kuukautishäiriöt on aika yleinen koronarokotuksen sivuvaikutus. Syytä ei tarkkaan tiedetä, arveluja on esitetty rokotteen saamiseen liittyvästä helpotuksen tunteesta siihen, että immuunijärjestelmän aktivoituminen sen alkaessa muodostaa vasta-aineita rokotetta vastaan rasittaa elimistöä ja rasitus sekoittaa menkat. Mutta se on huolestuttavaa että munasarjat on yksi paikka, joista eläinkokeista on löytynyt piikkiproteiinitehtaiksi muuntuneita soluja. Kukaan ei tiedä tapahtuuko sama ihmisellä ja jos tapahtuu, kauanko tätä kestää.

En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.

Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.

Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?

Eikö tämä ryssätrolli kortti ole jo aikansa elänyt? Siellä Venäjällä varmasti tykätään kun ihmisiin laitetaan väkisin vaikka kuusi piikkiä

Jep. Mua sanottiin kerran "Moskovan Jonneksi" vaikka oon N28 pirkanmaalta

Vierailija kirjoitti:

En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.

Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.

Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.

Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa. Rokotteet otetaan silti, koska en halua altistaa lapsiani yhdellekään sairaudelle turhaan. Emme ole kärsineet rajoitteista, joita nyt ei ole toki hetkeen edes ollut. Vain maskit, testit ja passi. Emme ole kärsineet yhdestäkään testistä emmekä maskeista.

Rokotteesta päättää jokainen ihan itse, vaakakupissa on sairastaminen ja rokote. Meille rokote on ollut itsestäänselvyys. Kolme annosta, neljättä ei toivottavasti tarvita. Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset asettavat toisten valinnan huonommaksi kuin oman, mihin se johtaa? Te päätitte noin, ymmärrän, me päätimme toisin, onko se väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.

Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.

Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.

T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta

Menkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.

Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.

Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?

EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.

Olet nyt tosi naiivi. Media rummuttaa että rokote ei ole kokeellinen, mutta se on tahallista harhaanjohtamista. Ennen koronaa oli vain kaksi luokkaa rokotteille: kokeellinen tai myyntiluvallinen. Nyt keksittiin uusi kategoria "ehdollinen myyntilupa" joka on käytännössä täsmälleen sama asia kuin kokeellinen, paitsi että sitä saa antaa kaikille ihmisille ilman myyntiluvan vaatimia testejä.

Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.

mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta  kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?

Puhumattakaan siitä että  Modernan rokotetestejä tehneet firmat ovat saaneet tuomioita siitä että ovat väärentäneet sivuvaikutuksia. Pfizer saanut miljardisakkoja väärennetyistä tutkimustuloksista jne.

Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.

Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.

Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.

T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta

Menkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.

Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.

Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?

EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.

Olet nyt tosi naiivi. Media rummuttaa että rokote ei ole kokeellinen, mutta se on tahallista harhaanjohtamista. Ennen koronaa oli vain kaksi luokkaa rokotteille: kokeellinen tai myyntiluvallinen. Nyt keksittiin uusi kategoria "ehdollinen myyntilupa" joka on käytännössä täsmälleen sama asia kuin kokeellinen, paitsi että sitä saa antaa kaikille ihmisille ilman myyntiluvan vaatimia testejä.

Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.

mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta  kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?

Puhumattakaan siitä että  Modernan rokotetestejä tehneet firmat ovat saaneet tuomioita siitä että ovat väärentäneet sivuvaikutuksia. Pfizer saanut miljardisakkoja väärennetyistä tutkimustuloksista jne.

Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.

Jokainen kohta pieleen, mutta ei se mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.

Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.

Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.

Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa. Rokotteet otetaan silti, koska en halua altistaa lapsiani yhdellekään sairaudelle turhaan. Emme ole kärsineet rajoitteista, joita nyt ei ole toki hetkeen edes ollut. Vain maskit, testit ja passi. Emme ole kärsineet yhdestäkään testistä emmekä maskeista.

Rokotteesta päättää jokainen ihan itse, vaakakupissa on sairastaminen ja rokote. Meille rokote on ollut itsestäänselvyys. Kolme annosta, neljättä ei toivottavasti tarvita. Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset asettavat toisten valinnan huonommaksi kuin oman, mihin se johtaa? Te päätitte noin, ymmärrän, me päätimme toisin, onko se väärin?

Emmekä todellakaan passista, kuten ei rokottamattomatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän epätodennäköisenä että tuplarokotetut oikeasti pystyisivät kieltäytymään kolmannesta rokotuksesta. He ovat jo tuplarokotteet ottamalla osoittaneet, minkälaisia tottelevaisia laumasieluja he ovat -- ei tarvita kummoistakaan painostusta valtion taholta että he taipuvat kolmanteenkin piikkiin ja niin edelleen niin paljon kuin piikkejä tulee. Ja sen olemme nähneet, että valtiot ovat valmiita  hyvin rajuihin painostustoimiin -- ei tarvitse katsoa kuin vaikka Australiaa tai Itävaltaa.

Eokotetut ihmiset ovat ottaneet rokotteet ihan omasta halustaan. Hos joku on laumasielu, niin se, joka etsii kuumeisesti rokotevastaista tietoa ja laumassa menee kadulle kyltteineen kuvitellen rajoitustoimet painostustoimiksi. Australiassa ei tapahdu mitään ihmeellistä, Itävaltaan en ole tutustunut.

Iso osa on ottanut rokotteet siksi, että saisivat passin, että pääsisivät matkustamaan, baareihin yms. eivät siksi että olisivat harkinneet asiaa ja halunneet turvata terveyttään. Oma valinta ei siis sulje pois painostusta. Itävallassa on tulossa rokotuspakko, tonni sakkoa ja/tai vankilaa jos kieltäytyy. Jos et näe mitä Australiassa on tapahtunut, olet kyllä täysin sokea, ja hyvin puutteellisen tiedon varassa. Ap ja muut jotka julistavat että eivät ota kolmatta rokotetta taipuvat kyllä kun vaihtoehtona on tonnin sakko, vankila tai nälkä kun ei saa ruokaa. Yhteiskunnasta ei löydy juuri ketään periaatteen ihmisiä enää.

Ei todellakaan ole. En tunne yhtään ihmistä joka ottaisi rokotteen baariin menemisen takia tai varsinkaan matkustamisen. Ne joiden tiedän matkustaneen, ovat testanneet itseään matkustamisen takia, eivät ottaneet rokotteita.

Itse tunnen monta. Eräät käyvät baareissa aika paljon, eivätkä miettineet asiaa sen kummemmin, vaan ottivat rokotteet, ettei heiltä estetä mitään. Eli omasta näkökulmastani alistuivat vaatimuksiin ilman kyseenalaistamista.

Sitten tiedän baareissa käymättömiä, mutta matkustelevia henkilöitä, jotka nimenomaan olivat huolissaan, etteivät pääsisi enää matkustamaan. Ja onhan se selvää, että pelkillä testeillä se olisi hirveää. Ensinnäkin joutuisi maksamaan niistä testeistä. Sitten eri maissa on eri käytännöt. Ei pääse ravintoloihin, tai juuri muihinkaan sisätiloihin ilman passia jne. Eli nuo matkustelevat ihmiset eivät myöskään ajattele asiaa sen pidemmälle, vaan haluavat päästä minne tahansa ilman esteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.

Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.

Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.

Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa. Rokotteet otetaan silti, koska en halua altistaa lapsiani yhdellekään sairaudelle turhaan. Emme ole kärsineet rajoitteista, joita nyt ei ole toki hetkeen edes ollut. Vain maskit, testit ja passi. Emme ole kärsineet yhdestäkään testistä emmekä maskeista.

Rokotteesta päättää jokainen ihan itse, vaakakupissa on sairastaminen ja rokote. Meille rokote on ollut itsestäänselvyys. Kolme annosta, neljättä ei toivottavasti tarvita. Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset asettavat toisten valinnan huonommaksi kuin oman, mihin se johtaa? Te päätitte noin, ymmärrän, me päätimme toisin, onko se väärin?

"Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa."

Missä tuollainen Mikä-Mikä maa muka sijaitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on otettuina kaksi rokotetta, mutta on alkanut inhottaa tämä painostus.

Pari kuukautta sitten puhuttiin, miten VAIN ravintoloihin tulee koronapassit ja nyt jo puhutaan työpaikoille tulevasta passista. Myös rokotesuojan lyhyt kesto on ollut suuri pettymys ja toki pitkäaikaisvaikutukset vähän mietityttävät.

Eikö olekin huijattu olo? Mitä tahansa on luvattu, että ihmiset hakisivat rokotukset. Nyt se totuus vain tulee ilmi ihan käytännössäkin, eikä rokotuspainostajien sadut enää mene läpi.

Minulla ei ole huijattu olo. Ei minua mitenkään loukkaa, että alun tieto ja teoriat ovat muuttuneet sitä mukaa, kuin virus on muuntunut ja siitä on saatu lisää tietoa. Olen todella iloinen, että meillä on rokote. Olen saanut kaksi rokotetta, ilman mitään vaivoja. Samoin kuin perheeni, ystäväni ja työkaverit. Saan kolmannen tammikuussa.

Mä sain kovan kuumeen ekasta, oli Astra. Toinen Moderna ja vain käsi kipeä. Jännittää ens viikolla kolmas, mutta menen. Jos on Pfitser ( kirjotettiinks se noin?) No joka tapauksessa sit on koko skaala käyty läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.

Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.

Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.

Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa. Rokotteet otetaan silti, koska en halua altistaa lapsiani yhdellekään sairaudelle turhaan. Emme ole kärsineet rajoitteista, joita nyt ei ole toki hetkeen edes ollut. Vain maskit, testit ja passi. Emme ole kärsineet yhdestäkään testistä emmekä maskeista.

Rokotteesta päättää jokainen ihan itse, vaakakupissa on sairastaminen ja rokote. Meille rokote on ollut itsestäänselvyys. Kolme annosta, neljättä ei toivottavasti tarvita. Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset asettavat toisten valinnan huonommaksi kuin oman, mihin se johtaa? Te päätitte noin, ymmärrän, me päätimme toisin, onko se väärin?

"Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa."

Missä tuollainen Mikä-Mikä maa muka sijaitsee?

UAE

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.

Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.

Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.

T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta

Menkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.

Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.

Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?

EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.

Olet nyt tosi naiivi. Media rummuttaa että rokote ei ole kokeellinen, mutta se on tahallista harhaanjohtamista. Ennen koronaa oli vain kaksi luokkaa rokotteille: kokeellinen tai myyntiluvallinen. Nyt keksittiin uusi kategoria "ehdollinen myyntilupa" joka on käytännössä täsmälleen sama asia kuin kokeellinen, paitsi että sitä saa antaa kaikille ihmisille ilman myyntiluvan vaatimia testejä.

Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.

mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta  kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?

Puhumattakaan siitä että  Modernan rokotetestejä tehneet firmat ovat saaneet tuomioita siitä että ovat väärentäneet sivuvaikutuksia. Pfizer saanut miljardisakkoja väärennetyistä tutkimustuloksista jne.

Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.

-

""Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin.""

-

Helppo kysymys, johon vastaamalla todistat, ettet puhu puhdasta potaskaa:

Mainitse se rokotetestauksen alue, joka on väittämäsi mukaan rokotekehityksessä jätetty tekemättä (muihin rokotteisiin nähden) ja jonka perusteella kyseessä muka vielä olisi "kokeellinen rokote"

-

-Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.

-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.

Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.

Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.

Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa. Rokotteet otetaan silti, koska en halua altistaa lapsiani yhdellekään sairaudelle turhaan. Emme ole kärsineet rajoitteista, joita nyt ei ole toki hetkeen edes ollut. Vain maskit, testit ja passi. Emme ole kärsineet yhdestäkään testistä emmekä maskeista.

Rokotteesta päättää jokainen ihan itse, vaakakupissa on sairastaminen ja rokote. Meille rokote on ollut itsestäänselvyys. Kolme annosta, neljättä ei toivottavasti tarvita. Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset asettavat toisten valinnan huonommaksi kuin oman, mihin se johtaa? Te päätitte noin, ymmärrän, me päätimme toisin, onko se väärin?

"Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa."

Missä tuollainen Mikä-Mikä maa muka sijaitsee?

UAE

Mitenhän formuloiden jälkeen käy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut minua tehosteita aika monista eri rokotteista, ja sekä lapsia että koiria käyttänyt säännöllisesti rokotettavana. En ymmärrä, miksi juuri tämän rokotteen pitäisi jotenkin riittää yhdellä/kahdella rokotteella, kun ei mikään muukaan rokote niin toimi.

Haetko myös jäykkäkouristusrokotteen kolme kertaa vuodessa?

Kyllä. Vauvoille annetaan kolme jäykkäkouristusrokotetta vuodessa. Sitten tahti harvenee. Ihan normaalia rokotustoimintaa.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…

Minulla on jäykkäkouritusrokotuksesta yli 10 vuotta aikaa. Pyysin saada tehosteen jäykkäkouristukseen, niin minulle sanottiin, että ei ole tarvetta antaa näin aikaisin tehostetta, voi tulla oireita. Samoin pyysin tehostetta A+B -hepatiittirokotukseen 10 vuoden jälkeen. Ei anneta, kun kuulemma suoja kestää yli 10 vuotta. Hyvä, jos joillain onnistuu. Edes vauvoilla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.

Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.

Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.

T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta

Menkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.

Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.

Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?

EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.

Olet nyt tosi naiivi. Media rummuttaa että rokote ei ole kokeellinen, mutta se on tahallista harhaanjohtamista. Ennen koronaa oli vain kaksi luokkaa rokotteille: kokeellinen tai myyntiluvallinen. Nyt keksittiin uusi kategoria "ehdollinen myyntilupa" joka on käytännössä täsmälleen sama asia kuin kokeellinen, paitsi että sitä saa antaa kaikille ihmisille ilman myyntiluvan vaatimia testejä.

Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.

mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta  kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?

Puhumattakaan siitä että  Modernan rokotetestejä tehneet firmat ovat saaneet tuomioita siitä että ovat väärentäneet sivuvaikutuksia. Pfizer saanut miljardisakkoja väärennetyistä tutkimustuloksista jne.

Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.

-

""Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin.""

-

Helppo kysymys, johon vastaamalla todistat, ettet puhu puhdasta potaskaa:

Mainitse se rokotetestauksen alue, joka on väittämäsi mukaan rokotekehityksessä jätetty tekemättä (muihin rokotteisiin nähden) ja jonka perusteella kyseessä muka vielä olisi "kokeellinen rokote"

-

-Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.

-

Raskaana olleet sekä imettävät. Lisäksi on monta muutakin asiaa, joita ei ole tutkittu ollenkaan. Kuten rokotteiden farmakokinetiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut minua tehosteita aika monista eri rokotteista, ja sekä lapsia että koiria käyttänyt säännöllisesti rokotettavana. En ymmärrä, miksi juuri tämän rokotteen pitäisi jotenkin riittää yhdellä/kahdella rokotteella, kun ei mikään muukaan rokote niin toimi.

Haetko myös jäykkäkouristusrokotteen kolme kertaa vuodessa?

Kyllä. Vauvoille annetaan kolme jäykkäkouristusrokotetta vuodessa. Sitten tahti harvenee. Ihan normaalia rokotustoimintaa.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…

Minulla on jäykkäkouritusrokotuksesta yli 10 vuotta aikaa. Pyysin saada tehosteen jäykkäkouristukseen, niin minulle sanottiin, että ei ole tarvetta antaa näin aikaisin tehostetta, voi tulla oireita. Samoin pyysin tehostetta A+B -hepatiittirokotukseen 10 vuoden jälkeen. Ei anneta, kun kuulemma suoja kestää yli 10 vuotta. Hyvä, jos joillain onnistuu. Edes vauvoilla...

Tuo on muuten muuttunut jossain vaiheessa. Ennen se oli 10 vuoden välein, mutta nyt 20 vuoden välein. Paitsi 65 ikävuoden jälkeen 10 vuoden välein. Näin ne muuttuu, kun uutta tietoa ilmenee. Odotellaan nyt vuosia, mitä mRna:sta ilmenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.

Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.

Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.

Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa. Rokotteet otetaan silti, koska en halua altistaa lapsiani yhdellekään sairaudelle turhaan. Emme ole kärsineet rajoitteista, joita nyt ei ole toki hetkeen edes ollut. Vain maskit, testit ja passi. Emme ole kärsineet yhdestäkään testistä emmekä maskeista.

Rokotteesta päättää jokainen ihan itse, vaakakupissa on sairastaminen ja rokote. Meille rokote on ollut itsestäänselvyys. Kolme annosta, neljättä ei toivottavasti tarvita. Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset asettavat toisten valinnan huonommaksi kuin oman, mihin se johtaa? Te päätitte noin, ymmärrän, me päätimme toisin, onko se väärin?

"Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa."

Missä tuollainen Mikä-Mikä maa muka sijaitsee?

-

Totta turisit, tilanteenne näyttäisi olevan yllättävän hienosti hallinnassa ja tavattoman matalalla tasolla, huomioiden  väestömääräkin. Tuossa on rokotevastaisille oivaa luettavaa!

-

COVID-19 Crisis Management: Lessons From the United Arab Emirates Leaders

-

In the current scenario, effective vaccination is the only solution leading to eradication or long-term reduced transmission of this disease. This inevitable attention to the vaccines has made them the unexpected superheroes of 2020

-

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2021.724494/full

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.

Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.

Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.

T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta

Menkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.

Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.

Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?

EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.

Olet nyt tosi naiivi. Media rummuttaa että rokote ei ole kokeellinen, mutta se on tahallista harhaanjohtamista. Ennen koronaa oli vain kaksi luokkaa rokotteille: kokeellinen tai myyntiluvallinen. Nyt keksittiin uusi kategoria "ehdollinen myyntilupa" joka on käytännössä täsmälleen sama asia kuin kokeellinen, paitsi että sitä saa antaa kaikille ihmisille ilman myyntiluvan vaatimia testejä.

Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.

mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta  kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?

Puhumattakaan siitä että  Modernan rokotetestejä tehneet firmat ovat saaneet tuomioita siitä että ovat väärentäneet sivuvaikutuksia. Pfizer saanut miljardisakkoja väärennetyistä tutkimustuloksista jne.

Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.

Siis voi luoja! Ja tätä vielä yläpeukutellaan.

” Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.”

Yksikään hyväksyntäprosessi ei kestä 15 vuotta! Ehdollinen myyntilupa tarkoittaa sitä, että rokotteelle tuli asettaa seuranta-aika, sitä nyt elämme. Rokotetutkimuksessa ei ole jätetty väliin yhtäkään vaihetta, ei yhtäkään.

”mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta  kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?”

Eli väität, että nyt annettavilla rokotteilla on väistämättä samat ongelmat? Miksi ne eivät kokeissa tulleet esiin? Miksi koehenkilöt ja nyt me kaikki ei kärsitä näistä rokotteista?

” Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.”

Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.

Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.

Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.

Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa. Rokotteet otetaan silti, koska en halua altistaa lapsiani yhdellekään sairaudelle turhaan. Emme ole kärsineet rajoitteista, joita nyt ei ole toki hetkeen edes ollut. Vain maskit, testit ja passi. Emme ole kärsineet yhdestäkään testistä emmekä maskeista.

Rokotteesta päättää jokainen ihan itse, vaakakupissa on sairastaminen ja rokote. Meille rokote on ollut itsestäänselvyys. Kolme annosta, neljättä ei toivottavasti tarvita. Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset asettavat toisten valinnan huonommaksi kuin oman, mihin se johtaa? Te päätitte noin, ymmärrän, me päätimme toisin, onko se väärin?

Toki voitte perheenä ottaa rokotuksia, se on teidän oma valintanne. Olen itse nähnyt koronaa niin paljon ja varsinkin lapsille se ei ole pientä nuhakuumetta ihmeellisempi. Riskiryhmille tämä on tietysti toinen juttu ja heille piikit ja boosterit ovat tärkeitä.

Meidän lapset voivat sairastaa koronan, mikä minusta on parempi verrattuna piikkeihin ja testeihin.