Lue keskustelun säännöt.
Olen tuplarokotettu, enkä aio osallistua kolmannelle kierrokselle.
11.12.2021 |
Miten muilla tuplarokotetuilla? Olen tehnyt harkintaa viime viikkoina kolmannen rokotteen ottamisen suhteen ja olen kääntynyt sille kannalle etten aio ottaa enempää tehosteannoksia. Tilastojen valossa näyttää siltä, että rokotuksilla ei ole merkittävää vaikutusta taudin leviämiseen ja kuolemien ehkäisyssä. Maat joissa rokotekattavuus on noussut on myös kuolemantapaukset kasvaneet. Tilastoissa on selvä ristiriita. Tämä on oma riskianalyysini ja aion jatkaa normaalia elämääni ilman tehosteannoksia. Kaksi vuotta on kulunut ja se on merkittävän pitkä ajanjakso yhden ihmisen elämässä.
Kommentit (824)
Aloittajalle.
Mitä se meille kuuluu?
Tee mitä haluat. Ketään ei sinun elämäsi kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässsäkin ketjussa taas monta hullua jotka ennen vanhaan olisivat olleet suljetulla osastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.
Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.
Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.
Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa. Rokotteet otetaan silti, koska en halua altistaa lapsiani yhdellekään sairaudelle turhaan. Emme ole kärsineet rajoitteista, joita nyt ei ole toki hetkeen edes ollut. Vain maskit, testit ja passi. Emme ole kärsineet yhdestäkään testistä emmekä maskeista.
Rokotteesta päättää jokainen ihan itse, vaakakupissa on sairastaminen ja rokote. Meille rokote on ollut itsestäänselvyys. Kolme annosta, neljättä ei toivottavasti tarvita. Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset asettavat toisten valinnan huonommaksi kuin oman, mihin se johtaa? Te päätitte noin, ymmärrän, me päätimme toisin, onko se väärin?
"Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa."
Missä tuollainen Mikä-Mikä maa muka sijaitsee?
UAE
Mitenhän formuloiden jälkeen käy?
Täällä koronapassi käytössä tosiaan Abu Dhabissa ja omikronin ja formuloiden vuoksi sen voimassaoloaika puolitettiin kuukaudesta kahteen vkoon rokotetuilla. Sekä messuille Dubaissa että formuloihin Abussa vaaditaan rokotepassi ja neg.testitulos. Turismi on pyörinyt jo kauan ilman suurempaa ongelmaa. Toki formulat varmasti lisäävät tapauksia, mutta toivotaan parasta. Rokotekattavuus on loistava, kolme tai neljä annosta jo monilla.
Vierailija kirjoitti:
Tässsäkin ketjussa taas monta hullua jotka ennen vanhaan olisivat olleet suljetulla osastolla.
Ainakin sinä olisit.
Toivottavasti kuolet koronaan yksin kotonasi kuormittamatta sairaanhoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin otan rokotteen heti kun sen saan. En ole idiootti enkä lankea telegramissa levitettyyn putinilaisen trollaukseen.
#tunnistavieraanvallanvaikuttaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.
Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.
Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.
T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteestaMenkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.
Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.
Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?
EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.
Olet nyt tosi naiivi. Media rummuttaa että rokote ei ole kokeellinen, mutta se on tahallista harhaanjohtamista. Ennen koronaa oli vain kaksi luokkaa rokotteille: kokeellinen tai myyntiluvallinen. Nyt keksittiin uusi kategoria "ehdollinen myyntilupa" joka on käytännössä täsmälleen sama asia kuin kokeellinen, paitsi että sitä saa antaa kaikille ihmisille ilman myyntiluvan vaatimia testejä.
Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.
mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?
Puhumattakaan siitä että Modernan rokotetestejä tehneet firmat ovat saaneet tuomioita siitä että ovat väärentäneet sivuvaikutuksia. Pfizer saanut miljardisakkoja väärennetyistä tutkimustuloksista jne.
Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.
Siis voi luoja! Ja tätä vielä yläpeukutellaan.
” Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.”
Yksikään hyväksyntäprosessi ei kestä 15 vuotta! Ehdollinen myyntilupa tarkoittaa sitä, että rokotteelle tuli asettaa seuranta-aika, sitä nyt elämme. Rokotetutkimuksessa ei ole jätetty väliin yhtäkään vaihetta, ei yhtäkään.
”mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?”
Eli väität, että nyt annettavilla rokotteilla on väistämättä samat ongelmat? Miksi ne eivät kokeissa tulleet esiin? Miksi koehenkilöt ja nyt me kaikki ei kärsitä näistä rokotteista?
” Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.”
Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
Rokotteen toiminnan mekanismi on kuitenkin injektoida sinuun jotain mikä muuttaa kehosi toimintaa ja saa sen tuottamaan viruksen piikkiproteiinia.
"Ei tämä ole geeniterapiaa hei, kun kehon solut ohjelmoidaan toimimaan uudella tavalla"
No ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.
Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.
Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.
Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa. Rokotteet otetaan silti, koska en halua altistaa lapsiani yhdellekään sairaudelle turhaan. Emme ole kärsineet rajoitteista, joita nyt ei ole toki hetkeen edes ollut. Vain maskit, testit ja passi. Emme ole kärsineet yhdestäkään testistä emmekä maskeista.
Rokotteesta päättää jokainen ihan itse, vaakakupissa on sairastaminen ja rokote. Meille rokote on ollut itsestäänselvyys. Kolme annosta, neljättä ei toivottavasti tarvita. Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset asettavat toisten valinnan huonommaksi kuin oman, mihin se johtaa? Te päätitte noin, ymmärrän, me päätimme toisin, onko se väärin?
Taitaa olla Australia tämä maa. Siellähän vouhotetaan pelkkää koronaa, ihmisoikeuksista viis.
luuseri kirjoitti:
Toivottavasti kuolet koronaan yksin kotonasi kuormittamatta sairaanhoitoa.
Otapas lääkkeesi ja mene maaten. Kyllä se helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palataan taas siihen että rokotevastaisuus on yleisintä kouluttamattomien ja perussuomalaisten keskuudessa.
Nämä keskustelut ovat aina samanlaisia.
"Te ette tajua faktoja"
"Näytä meille ne faktat"
"Öh...siis...no, vaikka tässä sanotaan näin"
"Eihän tuossa sanota niin kuin väitit, eikä lähde ole luotettava alkuunkaan"
"Niinnomutta valtamedia ja mutkumutkumutku"
"Missä ne faktat ovat?"
"No tää nyt ehkä oli näin mutta kyllä mä olen silti oikeassa, kyllä maalaisjärjellä tajuaa..."
Viruksen ja pandemian vuoksi voisin ihan hyvin ottaa kolmannenkin rokotteen, mutta en sitä ota, koska meillä on perseilevät edustajat ja ministerit roikkumassa vallan kahvassa.
Olen kyllästynyt siihen, että matkaillaan futismatsiin ulkomaille, ei käytetä maskia, juostaan ryyppäämässä ja kestitään omia someseuraajia vain siksi, että saadaan oma pärstä someen ja mediaan välittämättä lainkaan pandemiasta tai siitä miten jotkut tavan kansalaiset ovat joutuneet tämän kourissa venymään ja kärsimään.
Minulla on ollut äärettömän helppo pandemia-aika, koska ei ole tarvinnut huolehtia rahan saannista tai siitä riittääkö ruoka ja kun teen töitä vain itselleni ja olen voinut tehdä kaiken kotoa käsin, joten ei ole minua haitannut. Mutta monia on.
Eräskin naapurini otti viime kuussa yhteyttä ja kysyi saako tulla käymään, kun on yksinäinen olo ja hän on sitten käynyt useamminkin minulla istumassa iltaa.
Näitä marinejahaavistojajaarhinmäkejäjapersuloisiavasemmistoineen ei kyllä kiinnosta muut ihmiset askanvertaa vapaa-ajanvietostaan päätellen ja siksi minä olen pessyt käteni tämän pandemian suhteen. En tee enää mitään mitä viranomaistaholta pyydetään tämän pandemian suhteen.
Meillä on eduskunta täynnä velli:erseitä siellä, jotka eivät uskalla tehdä mitään, kun vaalit on liian lähellä. Paitsi juosta ryyppäämässä coronaolutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.
Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.
Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.
T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteestaMenkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.
Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.
Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?
EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.
Olet nyt tosi naiivi. Media rummuttaa että rokote ei ole kokeellinen, mutta se on tahallista harhaanjohtamista. Ennen koronaa oli vain kaksi luokkaa rokotteille: kokeellinen tai myyntiluvallinen. Nyt keksittiin uusi kategoria "ehdollinen myyntilupa" joka on käytännössä täsmälleen sama asia kuin kokeellinen, paitsi että sitä saa antaa kaikille ihmisille ilman myyntiluvan vaatimia testejä.
Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.
mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?
Puhumattakaan siitä että Modernan rokotetestejä tehneet firmat ovat saaneet tuomioita siitä että ovat väärentäneet sivuvaikutuksia. Pfizer saanut miljardisakkoja väärennetyistä tutkimustuloksista jne.
Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.
Siis voi luoja! Ja tätä vielä yläpeukutellaan.
” Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.”
Yksikään hyväksyntäprosessi ei kestä 15 vuotta! Ehdollinen myyntilupa tarkoittaa sitä, että rokotteelle tuli asettaa seuranta-aika, sitä nyt elämme. Rokotetutkimuksessa ei ole jätetty väliin yhtäkään vaihetta, ei yhtäkään.
”mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?”
Eli väität, että nyt annettavilla rokotteilla on väistämättä samat ongelmat? Miksi ne eivät kokeissa tulleet esiin? Miksi koehenkilöt ja nyt me kaikki ei kärsitä näistä rokotteista?
” Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.”
Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
Rokotteen toiminnan mekanismi on kuitenkin injektoida sinuun jotain mikä muuttaa kehosi toimintaa ja saa sen tuottamaan viruksen piikkiproteiinia.
"Ei tämä ole geeniterapiaa hei, kun kehon solut ohjelmoidaan toimimaan uudella tavalla"
No ei.
Huomaa, että olet lukenut läksysi iltalehdestä.
Virusvektorit geeniterapiassa
Geeniterapiatuotteet voidaan karkeasti jakaa kahteen ryhmään. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat geneettisesti modifioidut solut. Nämä ovat potilaasta eristettyjä soluja, jotka muokataan geneettisesti ex vivo ja viedään takaisin potilaaseen.
Toiseen ryhmään kuuluvat valmisteet, joissa viruksen tai muun vektorin avulla annetaan terapeuttinen geeni suoraan potilaan kudokseen. Virusvektoreista tavallisimmat ovat muokatut adeno- ja retrovirukset, lentiviruksia on toistaiseksi käytetty vain harvoissa kliinisissä tutkimuksissa.
https://sic.fimea.fi/sic3_11/geeniterapia_tulevaisuuden_tasmahoitona
Kiinnitä tarkkaan huomioita tuohon "toiseen ryhmään" ja mietippä mitä käytettiin mm. astra zenecan vektorina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota enää rokotuksia koronaan liittyen. Asun ulkomailla ja täällä on paljon koronaa. Myös monessa tuttavaperheissä on korona. Korona ei ole edes tarttunut koko perheeseen ja tauti tulee todella mietona tai oireettomana eli kyseessä ovat alle 45-vuotiaat ja heidän 5-11-vuotiaat lapsensa.
Tuntuu että kaikki laitetaan kärsimään vaikka tauti saattaa olla vakava ainoastaan jo heikkokuntoisille riskiryhmille ja vanhoille. Moni heistä on vielä rokotettu.
Perusterveiden tulisi saada elää normaalia elämää ilman testauksia ja piikkejä. Vanhoja ja heikkoja tulisi suojata mutta ei niin että muut joutuvat kärsimään. Hyvinä keinoina voisi olla esim. koronapikatestit joka päivä heille ketkä vierailevat/ hoitavat vanhoja, käsidesit ja maskit riskiryhmille.
Mä asun ulkomailla ja meillä on korona lähes nollassa. Rokotteet otetaan silti, koska en halua altistaa lapsiani yhdellekään sairaudelle turhaan. Emme ole kärsineet rajoitteista, joita nyt ei ole toki hetkeen edes ollut. Vain maskit, testit ja passi. Emme ole kärsineet yhdestäkään testistä emmekä maskeista.
Rokotteesta päättää jokainen ihan itse, vaakakupissa on sairastaminen ja rokote. Meille rokote on ollut itsestäänselvyys. Kolme annosta, neljättä ei toivottavasti tarvita. Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset asettavat toisten valinnan huonommaksi kuin oman, mihin se johtaa? Te päätitte noin, ymmärrän, me päätimme toisin, onko se väärin?
Toki voitte perheenä ottaa rokotuksia, se on teidän oma valintanne. Olen itse nähnyt koronaa niin paljon ja varsinkin lapsille se ei ole pientä nuhakuumetta ihmeellisempi. Riskiryhmille tämä on tietysti toinen juttu ja heille piikit ja boosterit ovat tärkeitä.
Meidän lapset voivat sairastaa koronan, mikä minusta on parempi verrattuna piikkeihin ja testeihin.
Ei meidänkään lapset ole rokotettuja, mikä vika testeissä on? Täällä rokotetaan kyllä myös lapsia, joten mikäli tarve vaatii, meidänkin lapset rokotteen tulevaisuudessa ottavat. Me aikuiset otimme rokotteet suojellaksemme lapsiamme. En todellakaan halua lapsiemme sairastavan mitään tautia, varsinkaan sellaista, jonka jälkitaudeista ei tiedetä vielä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.
Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.
Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.
T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteestaMenkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.
Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.
Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?
EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.
Olet nyt tosi naiivi. Media rummuttaa että rokote ei ole kokeellinen, mutta se on tahallista harhaanjohtamista. Ennen koronaa oli vain kaksi luokkaa rokotteille: kokeellinen tai myyntiluvallinen. Nyt keksittiin uusi kategoria "ehdollinen myyntilupa" joka on käytännössä täsmälleen sama asia kuin kokeellinen, paitsi että sitä saa antaa kaikille ihmisille ilman myyntiluvan vaatimia testejä.
Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.
mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?
Puhumattakaan siitä että Modernan rokotetestejä tehneet firmat ovat saaneet tuomioita siitä että ovat väärentäneet sivuvaikutuksia. Pfizer saanut miljardisakkoja väärennetyistä tutkimustuloksista jne.
Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.
Siis voi luoja! Ja tätä vielä yläpeukutellaan.
” Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.”
Yksikään hyväksyntäprosessi ei kestä 15 vuotta! Ehdollinen myyntilupa tarkoittaa sitä, että rokotteelle tuli asettaa seuranta-aika, sitä nyt elämme. Rokotetutkimuksessa ei ole jätetty väliin yhtäkään vaihetta, ei yhtäkään.
”mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?”
Eli väität, että nyt annettavilla rokotteilla on väistämättä samat ongelmat? Miksi ne eivät kokeissa tulleet esiin? Miksi koehenkilöt ja nyt me kaikki ei kärsitä näistä rokotteista?
” Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.”
Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
Rokotteen toiminnan mekanismi on kuitenkin injektoida sinuun jotain mikä muuttaa kehosi toimintaa ja saa sen tuottamaan viruksen piikkiproteiinia.
"Ei tämä ole geeniterapiaa hei, kun kehon solut ohjelmoidaan toimimaan uudella tavalla"
Se ei ole geeniterapiaa. Kysy asiantuntijoilta jos et minua usko.
Eivätköhän he tiedä sinua paremmin mikä on geeniterapiaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Juu kokeillaan jotain mRNA-kikkailua ensimmäistä kertaa ikinä. Mikään ei varmasti voi mennä pieleen, koska lääkefirma niin sanoi!
Tiede tai lääkefirma ei sano, ettei mikään voi mennä pieleen. Siinä juuri ero tieteen ja öyhötyksen välillä.
Ihmisille pitäisi tehdä selväksi, että tässä ei ole kyse parista shotista ja boosterista vaan todellakin jatkuvan lääkityksen aloittamisesta. Minä en aloita jatkuvaa lääkitystä kuin hyvistä terveydellisistä syistä. Lääkitys tuo mukanaan haittavaikutukset. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.
Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.
Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.
T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteestaMenkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.
Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.
Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?
EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.
Olet nyt tosi naiivi. Media rummuttaa että rokote ei ole kokeellinen, mutta se on tahallista harhaanjohtamista. Ennen koronaa oli vain kaksi luokkaa rokotteille: kokeellinen tai myyntiluvallinen. Nyt keksittiin uusi kategoria "ehdollinen myyntilupa" joka on käytännössä täsmälleen sama asia kuin kokeellinen, paitsi että sitä saa antaa kaikille ihmisille ilman myyntiluvan vaatimia testejä.
Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.
mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?
Puhumattakaan siitä että Modernan rokotetestejä tehneet firmat ovat saaneet tuomioita siitä että ovat väärentäneet sivuvaikutuksia. Pfizer saanut miljardisakkoja väärennetyistä tutkimustuloksista jne.
Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.
Siis voi luoja! Ja tätä vielä yläpeukutellaan.
” Ehdollinen myyntilupa ei todellakaan tarkoita, että rokote olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Kansankielellä rehellistä puhetta on sanoa että se on kokeellinen. "Ehdollinen myyntilupa" on kapulakieltä jolla pyritään harhauttamaan ihmisiä kuvittelemaan että se olisi käynyt läpi normaalin hyväksyntäprosessin. Mutta ei se voi olla käynyt, koska hyväksyntäprosessi kestää 15 vuotta.”
Yksikään hyväksyntäprosessi ei kestä 15 vuotta! Ehdollinen myyntilupa tarkoittaa sitä, että rokotteelle tuli asettaa seuranta-aika, sitä nyt elämme. Rokotetutkimuksessa ei ole jätetty väliin yhtäkään vaihetta, ei yhtäkään.
”mRNA:ta on tutkittu pitkään, mutta kaikissa eläinkokeissa sen ongelma on ollut että se on joko tehoton tai sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Vuonna 2017 kaikki Modernan tutkijat erosivat koska tuli uusi toimitusjohtaja joka sanoi että on pakko tulla tuloksia tällä teknologialla. Luuletko, että 5 vuodessa on saatu rekrytoitua uusia huippututkijoita ja ratkaistua näihin liittyvä ongelma jota ei ollut vuosikymmeniin ratkottu?”
Eli väität, että nyt annettavilla rokotteilla on väistämättä samat ongelmat? Miksi ne eivät kokeissa tulleet esiin? Miksi koehenkilöt ja nyt me kaikki ei kärsitä näistä rokotteista?
” Tai siitä että nämä "rokotteet" eivät ole oikeasti rokotteita. Rokotteen määritelmiä muutettiin rajusti koronan alkamisen jälkeen siten että nämä uudet "rokotteet" täyttäisivät kriteerit. Oikeasti ne ovat kokeellista geeniterapiaa.”
Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa.
Rokotteen toiminnan mekanismi on kuitenkin injektoida sinuun jotain mikä muuttaa kehosi toimintaa ja saa sen tuottamaan viruksen piikkiproteiinia.
"Ei tämä ole geeniterapiaa hei, kun kehon solut ohjelmoidaan toimimaan uudella tavalla"
No ei.
Huomaa, että olet lukenut läksysi iltalehdestä.
Virusvektorit geeniterapiassa
Geeniterapiatuotteet voidaan karkeasti jakaa kahteen ryhmään. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat geneettisesti modifioidut solut. Nämä ovat potilaasta eristettyjä soluja, jotka muokataan geneettisesti ex vivo ja viedään takaisin potilaaseen.
Toiseen ryhmään kuuluvat valmisteet, joissa viruksen tai muun vektorin avulla annetaan terapeuttinen geeni suoraan potilaan kudokseen. Virusvektoreista tavallisimmat ovat muokatut adeno- ja retrovirukset, lentiviruksia on toistaiseksi käytetty vain harvoissa kliinisissä tutkimuksissa.
https://sic.fimea.fi/sic3_11/geeniterapia_tulevaisuuden_tasmahoitona
Kiinnitä tarkkaan huomioita tuohon "toiseen ryhmään" ja mietippä mitä käytettiin mm. astra zenecan vektorina.
Edelleen ei. Huomaa terapeuttinen geeni-termi. Geeniterapiaksi rokotetta on vaikea kutsua, koska ihmisen geenejä tai DNAta mRNA ei muokkaa.
Rokotteen toiminnan mekanismi on kuitenkin injektoida sinuun jotain mikä muuttaa kehosi toimintaa ja saa sen tuottamaan viruksen piikkiproteiinia.
"Ei tämä ole geeniterapiaa hei, kun kehon solut ohjelmoidaan toimimaan uudella tavalla"