Lue keskustelun säännöt.
Olen tuplarokotettu, enkä aio osallistua kolmannelle kierrokselle.
11.12.2021 |
Miten muilla tuplarokotetuilla? Olen tehnyt harkintaa viime viikkoina kolmannen rokotteen ottamisen suhteen ja olen kääntynyt sille kannalle etten aio ottaa enempää tehosteannoksia. Tilastojen valossa näyttää siltä, että rokotuksilla ei ole merkittävää vaikutusta taudin leviämiseen ja kuolemien ehkäisyssä. Maat joissa rokotekattavuus on noussut on myös kuolemantapaukset kasvaneet. Tilastoissa on selvä ristiriita. Tämä on oma riskianalyysini ja aion jatkaa normaalia elämääni ilman tehosteannoksia. Kaksi vuotta on kulunut ja se on merkittävän pitkä ajanjakso yhden ihmisen elämässä.
Kommentit (824)
Varattiin juuri ajat kolmansiin rokotuksiin tammikuulle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Kun näitä viestejä lukee niin tuo linkattu tutkimus jonka mukaan rokotevastaisimpia ovat matalasti koulutetut ja perussuomalaiset, vaikuttaa hyvin uskottavalta.
Onneksi omikronin jälkeen ei enää kukaan tarvitse rokotusta, niin onko sillä edes väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?
Kaikki tällaisia asioita pohtivat ihmiset ovat Venäjän hybridivaikuttajia? Kunnon foliohattuteoria
Foliopipo suojaa pahalta propagandalta, kuten näkymättömät jenkkihävittäjät Suurelta Idältä.
Minäkin suorastaan kuolaan jo kolmatta piikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Sinulla menee aikajana täysin sekaisin.
Juu ei minullakaan ole perusteita laittaa turvavyötä kun olen jo kotona. Mutta ei se tarkoita sitä ettei perustetta ollut ajaessani kotiin.
Peruste ottaa rokote oli ja on olemassa. Tulevaisuudessa ei kenties ole, mutta se ei tee sinun rokovastaisuudestasi sitä ennen tuumaakaan järkevämpää.
Se turvavyön käyttösi ei ole jättänyt sinun elimistöösi yhtään mitään jälkiä. Tämä tekee rokoteskeptisyydestäni hyvinkin järkevää. Kaiken lisäksi sairastin koronan, joten voin kertoa siitäkin kokemuksesta, jos haluat. Itse sallin kunkin ottaa niin monta piikkiä kuin haluaa, jos se antaa turvallisuudentunnetta. Kannattaa silti katsoa faktoja ja miettiä ihan omista lähtökohdista tätä asiaa.
Mitä faktoja sä nyt mulle antaisit katsottavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Sinulla menee aikajana täysin sekaisin.
Juu ei minullakaan ole perusteita laittaa turvavyötä kun olen jo kotona. Mutta ei se tarkoita sitä ettei perustetta ollut ajaessani kotiin.
Peruste ottaa rokote oli ja on olemassa. Tulevaisuudessa ei kenties ole, mutta se ei tee sinun rokovastaisuudestasi sitä ennen tuumaakaan järkevämpää.
Se turvavyön käyttösi ei ole jättänyt sinun elimistöösi yhtään mitään jälkiä. Tämä tekee rokoteskeptisyydestäni hyvinkin järkevää. Kaiken lisäksi sairastin koronan, joten voin kertoa siitäkin kokemuksesta, jos haluat. Itse sallin kunkin ottaa niin monta piikkiä kuin haluaa, jos se antaa turvallisuudentunnetta. Kannattaa silti katsoa faktoja ja miettiä ihan omista lähtökohdista tätä asiaa.
Mitä faktoja sä nyt mulle antaisit katsottavaksi?
Ei kun sun pitää nyt vaan miettiä sitä isompaa kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Kun on saanut pahat haittavaikutukset aiemmista, niin pitäisi samaa rataa jatkaa edelleen? Nyt pää pois sieltä syvältä ja vähän ymmärrystä kanssaihmisiä kohtaan.
Näistä rokotteista on tullut niin vähän sivuvaikutuksia, että saattavat jo johtaa jotain rokotetilastoja siinä mielessä. Sinä voit tulla kertomaan tänne palstalle, että tuli "kauheat haittavaikutukset" rokotteesta ja että kaikki kaverisi olivat piikin jälkeen ihan kuoleman kielissä. Tutkimukset ja käytännön kokemukset eivät kuitenkaan tue näitä väitteitäsi.
Ja sä tunnet koko kentän haittaoireet, koska... Niin, mikä on tämä sun yliluonnollinen kykysi hahmottaa kaikkien haittaoireiden "todellinen" tilanne?
Kyllä se oikeampi kysymys on, että mikä se sinun yliluonnollinen kykysi hahmottaa haittaoireiden "todellinen" tilanne on? Jostain syystä olet vakuuttunut, että kaikki, mitä rokotteesta virallisia teitä kerrotaan on manipuloitua ja vakavat haitat on "piilotettu", että saataisiin kansalaiset ottamaan rokotteita. Näitä haittoja ei kuitenkaan meidän elämässä näy. Sen sijaan koronahaitat näkyvät ihan Suomenkin kaltaisessa maassa, jossa ihmiset elävät eristyksissä ihan normioloissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Kun näitä viestejä lukee niin tuo linkattu tutkimus jonka mukaan rokotevastaisimpia ovat matalasti koulutetut ja perussuomalaiset, vaikuttaa hyvin uskottavalta.
Kokoomuslaisuuteen ei kuulu lähdekriittisyys eikä oman tutkimuksen tekeminen. Ylen uutiset määrää Suuren Totuuden julistuksen.
Parasta on siis monotonisen kannan kautta halventaa toisin ajattelijoita. Tämä piirre löytyy suurimmasta osasta kokoomuslaisia.
Riittää myös minun osaltani. Kaksi rokotetta otettu, 3 kk toisen jälkeen sairastuin koronaan. Sairastelua takana nyt 5 viikkoa, tällä hetkellä jatkuva yskä ja uupumus. Toisella viikolla niin kova kuume että tosissani mietin sairaalaan lähtemistä. Olen perusterve, nuori ihminen. Semmonen pelastus oli rokotteet mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Sinulla menee aikajana täysin sekaisin.
Juu ei minullakaan ole perusteita laittaa turvavyötä kun olen jo kotona. Mutta ei se tarkoita sitä ettei perustetta ollut ajaessani kotiin.
Peruste ottaa rokote oli ja on olemassa. Tulevaisuudessa ei kenties ole, mutta se ei tee sinun rokovastaisuudestasi sitä ennen tuumaakaan järkevämpää.
Se turvavyön käyttösi ei ole jättänyt sinun elimistöösi yhtään mitään jälkiä. Tämä tekee rokoteskeptisyydestäni hyvinkin järkevää. Kaiken lisäksi sairastin koronan, joten voin kertoa siitäkin kokemuksesta, jos haluat. Itse sallin kunkin ottaa niin monta piikkiä kuin haluaa, jos se antaa turvallisuudentunnetta. Kannattaa silti katsoa faktoja ja miettiä ihan omista lähtökohdista tätä asiaa.
Mitä faktoja sä nyt mulle antaisit katsottavaksi?
Perehdy nyt ensin tilastoihin koronaan kuolleista Suomessa ja siihen vakavasti sairastuneista. Laske vaikka todennäköisyys sairastua vakavasti omalle kohdallesi. Vertaile tilastoja muihin tauteihin ja ylipäätään kuolleisuuteen jne. Voit vertailla muihin länsimaihin ja lukea eri tutkimuksia aiheesta.
Näitä miettimällä pääset ainakin objektiivisempaan maailmankuvaan ja uskallat miettiä asioita eri kanteilta. Mukavaa iltaa näiden parissa!
121212 kirjoitti:
Kun näitä viestejä lukee niin tuo linkattu tutkimus jonka mukaan rokotevastaisimpia ovat matalasti koulutetut ja perussuomalaiset, vaikuttaa hyvin uskottavalta.
Tohtorit ovat kaikkien rokotevastaisimpia.
https://www.msn.com/en-us/health/medical/americans-with-phds-are-most-r…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Sinulla menee aikajana täysin sekaisin.
Juu ei minullakaan ole perusteita laittaa turvavyötä kun olen jo kotona. Mutta ei se tarkoita sitä ettei perustetta ollut ajaessani kotiin.
Peruste ottaa rokote oli ja on olemassa. Tulevaisuudessa ei kenties ole, mutta se ei tee sinun rokovastaisuudestasi sitä ennen tuumaakaan järkevämpää.
Se turvavyön käyttösi ei ole jättänyt sinun elimistöösi yhtään mitään jälkiä. Tämä tekee rokoteskeptisyydestäni hyvinkin järkevää. Kaiken lisäksi sairastin koronan, joten voin kertoa siitäkin kokemuksesta, jos haluat. Itse sallin kunkin ottaa niin monta piikkiä kuin haluaa, jos se antaa turvallisuudentunnetta. Kannattaa silti katsoa faktoja ja miettiä ihan omista lähtökohdista tätä asiaa.
Mitä faktoja sä nyt mulle antaisit katsottavaksi?
Perehdy nyt ensin tilastoihin koronaan kuolleista Suomessa ja siihen vakavasti sairastuneista. Laske vaikka todennäköisyys sairastua vakavasti omalle kohdallesi. Vertaile tilastoja muihin tauteihin ja ylipäätään kuolleisuuteen jne. Voit vertailla muihin länsimaihin ja lukea eri tutkimuksia aiheesta.
Näitä miettimällä pääset ainakin objektiivisempaan maailmankuvaan ja uskallat miettiä asioita eri kanteilta. Mukavaa iltaa näiden parissa!
Sä luulet etten näin ole tehnyt? Ja kun sanot objektiivinen, tarkoitat rokotevastainen? Voi sua, koittaisit edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän epätodennäköisenä että tuplarokotetut oikeasti pystyisivät kieltäytymään kolmannesta rokotuksesta. He ovat jo tuplarokotteet ottamalla osoittaneet, minkälaisia tottelevaisia laumasieluja he ovat -- ei tarvita kummoistakaan painostusta valtion taholta että he taipuvat kolmanteenkin piikkiin ja niin edelleen niin paljon kuin piikkejä tulee. Ja sen olemme nähneet, että valtiot ovat valmiita hyvin rajuihin painostustoimiin -- ei tarvitse katsoa kuin vaikka Australiaa tai Itävaltaa.
Eokotetut ihmiset ovat ottaneet rokotteet ihan omasta halustaan. Hos joku on laumasielu, niin se, joka etsii kuumeisesti rokotevastaista tietoa ja laumassa menee kadulle kyltteineen kuvitellen rajoitustoimet painostustoimiksi. Australiassa ei tapahdu mitään ihmeellistä, Itävaltaan en ole tutustunut.
Iso osa on ottanut rokotteet siksi, että saisivat passin, että pääsisivät matkustamaan, baareihin yms. eivät siksi että olisivat harkinneet asiaa ja halunneet turvata terveyttään. Oma valinta ei siis sulje pois painostusta. Itävallassa on tulossa rokotuspakko, tonni sakkoa ja/tai vankilaa jos kieltäytyy. Jos et näe mitä Australiassa on tapahtunut, olet kyllä täysin sokea, ja hyvin puutteellisen tiedon varassa. Ap ja muut jotka julistavat että eivät ota kolmatta rokotetta taipuvat kyllä kun vaihtoehtona on tonnin sakko, vankila tai nälkä kun ei saa ruokaa. Yhteiskunnasta ei löydy juuri ketään periaatteen ihmisiä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen haku kesti 5 min ja elämä jatkui.
Pikkujuttu, mutta täällä siitä on tehty valtaisa asia.
Kuukautiset sekosi viikoiksi. Naama oli kuin petolinnun perse ja muita iho infektioita on edelleen. Et pikku juttu on housuissas.
Itselläni kuukautiset alkoivat toisen rokotteen jälkeen yllättäen eikä vuoto ole vielä kohta kolmen kuukaudenkaan jälkeen loppunut. Että pikku juttu tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Sinulla menee aikajana täysin sekaisin.
Juu ei minullakaan ole perusteita laittaa turvavyötä kun olen jo kotona. Mutta ei se tarkoita sitä ettei perustetta ollut ajaessani kotiin.
Peruste ottaa rokote oli ja on olemassa. Tulevaisuudessa ei kenties ole, mutta se ei tee sinun rokovastaisuudestasi sitä ennen tuumaakaan järkevämpää.
Se turvavyön käyttösi ei ole jättänyt sinun elimistöösi yhtään mitään jälkiä. Tämä tekee rokoteskeptisyydestäni hyvinkin järkevää. Kaiken lisäksi sairastin koronan, joten voin kertoa siitäkin kokemuksesta, jos haluat. Itse sallin kunkin ottaa niin monta piikkiä kuin haluaa, jos se antaa turvallisuudentunnetta. Kannattaa silti katsoa faktoja ja miettiä ihan omista lähtökohdista tätä asiaa.
Mitä faktoja sä nyt mulle antaisit katsottavaksi?
Perehdy nyt ensin tilastoihin koronaan kuolleista Suomessa ja siihen vakavasti sairastuneista. Laske vaikka todennäköisyys sairastua vakavasti omalle kohdallesi. Vertaile tilastoja muihin tauteihin ja ylipäätään kuolleisuuteen jne. Voit vertailla muihin länsimaihin ja lukea eri tutkimuksia aiheesta.
Näitä miettimällä pääset ainakin objektiivisempaan maailmankuvaan ja uskallat miettiä asioita eri kanteilta. Mukavaa iltaa näiden parissa!
Sä luulet etten näin ole tehnyt? Ja kun sanot objektiivinen, tarkoitat rokotevastainen? Voi sua, koittaisit edes.
Et taida sitten osata tulkita tilastoja oikein, etkä olla objektiivinen. Ei se mitään. Sekin on ihan ok.
Nohynek suosittelee riskiryhmien rokottamista. Muuten hän suosittelee tarjottavaksi rokotteita ei riskiryhmäläisille. Se rokote on suositus, mutta ei välttämättömyys. Rauhoittukaa hyvät ihmiset, kyllä te aikanne saatte täällä elellä.
Sensuroitu kirjoitti:
Kaikki tuntevat Pavlovin klassiset koirakokeet. Niissä koirat ehdollistettiin tiettyyn ääneen merkkinä ruuasta. Merkittävää oli, että pelkkä aistimus, tässä tapauksessa ääni, laukaisi koirissa syljen erityksen merkkinä halusta syödä. Olemmeko me ihmiset erilaisia kuin Pavlovin koirat? Emme todellakaan. Myös meissä ympäristö- ja tilannetekijät voivat laukausta tiettyjä reaktioita ja rutiineja eli reagoimme tottumuksesta automaattisesti aina samalla tavalla.
Käyttäytymisen muokkaamisen neljä polkua:
1 Positiivinen vahvistaminen eli toivotusta käyttäytymisestä seuraa jokin palkkio
2 Negatiivinen vahvistaminen eli toivotusta käyttäytymisestä seuraa jonkin epämiellyttävän asian poistaminen
3 Positiivinen rankaiseminen eli ei-toivotusta käyttäytymisestä seuraa jokin rangaistus
4 Negatiivinen rankaiseminen eli ei-toivotusta käyttäytymisestä seuraa jonkin palkkion/miellyttävän asian poistaminen1 Saat koronapassin
2 Pääset ravintolaan ja tapahtumiin
3 Et pääse ravintolaan ja suuriin tapahtumiin
4 Jos et ota kolmatta piikkiä edut poistuvat
-
Mikä hämmästyttävintä, jätit listaltasi rokotteen tärkeimmän merkityksen pois. Miksi?
-
Vierailija kirjoitti:
Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.
Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.
Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.
T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta
Menkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.
Hyvin harva on ottanut rokotteen passin takia. Ekat rokotteethan otettiin jo keväällä. Ei silloin ollut passeista juuri edes puhetta. Rokotteet otetaan oman terveyden suojelemiseksi.
Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.
Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.
Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.
T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta