Olen tuplarokotettu, enkä aio osallistua kolmannelle kierrokselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen haku kesti 5 min ja elämä jatkui.

Pikkujuttu, mutta täällä siitä on tehty valtaisa asia.

Kuukautiset sekosi viikoiksi. Naama oli kuin petolinnun perse ja muita iho infektioita on edelleen. Et pikku juttu on housuissas.

Itselläni kuukautiset alkoivat toisen rokotteen jälkeen yllättäen eikä vuoto ole vielä kohta kolmen kuukaudenkaan jälkeen loppunut. Että pikku juttu tosiaan.

Ei se rokotteesta johdu. Mene nyt hyvä ihminen lääkäriin. Ei tuollainen rokote voi vaikuttaa kuukautisiin, ne piikkiproteiinit ei ole missään tekemisissä kuukautisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.

"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com

Ei tuossa niin sanota.

Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.

Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.

Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet. 

Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.

Niin mitä?

Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.

Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).

Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.

Sinulla menee aikajana täysin sekaisin.

Juu ei minullakaan ole perusteita laittaa turvavyötä kun olen jo kotona. Mutta ei se tarkoita sitä ettei perustetta ollut ajaessani kotiin.

Peruste ottaa rokote oli ja on olemassa. Tulevaisuudessa ei kenties ole, mutta se ei tee sinun rokovastaisuudestasi sitä ennen tuumaakaan järkevämpää.

Se turvavyön käyttösi ei ole jättänyt sinun elimistöösi yhtään mitään jälkiä. Tämä tekee rokoteskeptisyydestäni hyvinkin järkevää. Kaiken lisäksi sairastin koronan, joten voin kertoa siitäkin kokemuksesta, jos haluat. Itse sallin kunkin ottaa niin monta piikkiä kuin haluaa, jos se antaa turvallisuudentunnetta. Kannattaa silti katsoa faktoja ja miettiä ihan omista lähtökohdista tätä asiaa.

Mitä faktoja sä nyt mulle antaisit katsottavaksi?

Perehdy nyt ensin tilastoihin koronaan kuolleista Suomessa ja siihen vakavasti sairastuneista. Laske vaikka todennäköisyys sairastua vakavasti omalle kohdallesi. Vertaile tilastoja muihin tauteihin ja ylipäätään kuolleisuuteen jne. Voit vertailla muihin länsimaihin ja lukea eri tutkimuksia aiheesta.

Näitä miettimällä pääset ainakin objektiivisempaan maailmankuvaan ja uskallat miettiä asioita eri kanteilta. Mukavaa iltaa näiden parissa!

Sä luulet etten näin ole tehnyt? Ja kun sanot objektiivinen, tarkoitat rokotevastainen? Voi sua, koittaisit edes.

Et taida sitten osata tulkita tilastoja oikein, etkä olla objektiivinen. Ei se mitään. Sekin on ihan ok.

😂 Sä et taida tietää mikä on objektiivisuutta. Sä täällä peräänkuulutat tilastoja ja tutkimuksia ja sit sanot, että ainut objektiivinen päätelmä on, että rokotteista ei ole ollut hyötyä. Tosi objektiivista.

Vierailija kirjoitti:

Riittää myös minun osaltani. Kaksi rokotetta otettu, 3 kk toisen jälkeen sairastuin koronaan. Sairastelua takana nyt 5 viikkoa, tällä hetkellä jatkuva yskä ja uupumus.  Toisella viikolla niin kova kuume että tosissani mietin sairaalaan lähtemistä. Olen perusterve, nuori ihminen. Semmonen pelastus oli rokotteet mulle.

Mahtaisitkos kirjoitella siinä väsyneenä ja uupuunena, ilman tunnettua rokotteiden antamaa helpotusta tauin vakavuuten?  Mitä itse arvelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.

Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.

Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.

T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta

Menkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.

Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?

Ei siellä Pietarissa saa ensimmäistäkään.  Tuolla aloittajalla ei ole yhtäkään rokotusta, mutta käyttää tätä strategiaa, jossa rokotevastainen väittää olevansa rokotettu, jotta häntä pidettäisiin täysjärkisenä.

Pyrkii siis vaikuttamaan rokottamattomiin plus jo rokotettuihin levittämillään valheilla.

Sama tyyppi joka pyörii täällä kaiken aikaa. Tuntee tuosta tyylistä.  Ja jankkaa jankkaamasta päästyään tuota vähäjärkistä mölötystään kuolemista ja rokotuksista jne.  Kaikki silkkaa pas,,aa ja vastoin kaikkia faktoja.

Samaa mieltä. Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut. Onhan siitä vähän vaivaa, kun pitää mennä rokotuspaikalle jossa menee n. 20 min., mutta ei se nyt niin iso asia ole... Ihmetyttää, miksi nämä aktivistit niin kiivaasti haluavat vaikuttaa niihin ihmisiin, jotka ovat jo ottaneet rokotteet? Vai onko tavoite vain jotenkin yleisesti vähentää rokotuskertojen määrää? Jotenkin ärsyttää, että yritetään värvätä omaan rokotevastaiseen porukkaan ihmisiä, jotka ovat ihan tyytyväisiä rokotteisiinsa..

-eri

Kyse ei ole siitä onko siitä vaivaa vai ei, vaan kyse on vähän isommasta asiasta.  On näköjään ihmisiä, jotka eivät viitsi ajatella yhtään omilla aivoillaan.

Ympäripyöreää liibalaabaa. Mistä isommasta asiasta on kyse? Ja alan olla myös sitä mieltä, kuten aikaisempi kirjoittaja, että erään kansanosan "omilla aivoillaan ajattelua" pitäisi alkaa rajoittamaan. Siitä ei ole hyvää seurannut ainakaan tähän asti. Joitakin ihmisiä vaan pitää näköjään suojella itseltään.

Historiasta löytyy paljon tapauksia, joissa ”omilla aivoillaan ajattelevia” on alettu rajoittamaan. Esimerkiksi Saksassa tämä päättyi natsivaltaan ja juutalaisten kansanmurhaan, kun paremmin tietävät saivat tahtonsa läpi ja uhrit ja ”omilla aivoillaan ajattelevat” heitettiin leireille. Miten luulet, että kyseiset tapahtumat saivat alkunsa ja olivat ylipäänsä mahdollisia järkevässä modernissa yhteiskunnassa?

Eikö jo uutisoidut rokottamattomien leirittämiset ja vangitsemiset esimerkiksi Australiassa ja Itävallassa yhtään huoleta?

Vierailija kirjoitti:

Riittää myös minun osaltani. Kaksi rokotetta otettu, 3 kk toisen jälkeen sairastuin koronaan. Sairastelua takana nyt 5 viikkoa, tällä hetkellä jatkuva yskä ja uupumus.  Toisella viikolla niin kova kuume että tosissani mietin sairaalaan lähtemistä. Olen perusterve, nuori ihminen. Semmonen pelastus oli rokotteet mulle.

Niin. Rokotteiden ja lääkkeidenkään teho ei koskaan ole 100%. Jos koronarokotteen teho on niinkin harvinaisen korkea kuin 90%, se tarkoittaa sitä että joka kymmenes voi sairastua, ja sulla kävi nyt sellainen tuuri että kuulut siihen 10 prosenttiin. Ei se tee rokotteesta yhtään huonompaa.

Ilman rokotuksia olisit voinut joutua teholle. Että semmoinen pelastus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.

Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.

Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.

T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta

Menkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.

Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.

Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?

EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.

Miksi ap sun pitää näitä mielipiteitä jakaa? Jos ei halua suojata itseä ja muita, niin voisi olla vaan hiljaa. Ei tarvitse hakea oikeutusta ja koettaa kääntää muiden mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.

Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.

Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.

T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta

Ok. Tulkitsin ehkä väärin. Toki harmillista, jos oma keho reagoi rokotuksiin noin. Tuskin niitä rokotteita enää neljättä kierrosta tulee, ainakaan samaa. Toivotaan, että tauti hiipuisi hiljalleen tavalliseksi flunssaksi. Ehkä omikron on alku sille. Itse opettajana olen ihan loppu tähän. Jatkuvia altistumisia, enkä ikäni puolesta saa vielä kolmatta rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän epätodennäköisenä että tuplarokotetut oikeasti pystyisivät kieltäytymään kolmannesta rokotuksesta. He ovat jo tuplarokotteet ottamalla osoittaneet, minkälaisia tottelevaisia laumasieluja he ovat -- ei tarvita kummoistakaan painostusta valtion taholta että he taipuvat kolmanteenkin piikkiin ja niin edelleen niin paljon kuin piikkejä tulee. Ja sen olemme nähneet, että valtiot ovat valmiita  hyvin rajuihin painostustoimiin -- ei tarvitse katsoa kuin vaikka Australiaa tai Itävaltaa.

Eokotetut ihmiset ovat ottaneet rokotteet ihan omasta halustaan. Hos joku on laumasielu, niin se, joka etsii kuumeisesti rokotevastaista tietoa ja laumassa menee kadulle kyltteineen kuvitellen rajoitustoimet painostustoimiksi. Australiassa ei tapahdu mitään ihmeellistä, Itävaltaan en ole tutustunut.

Iso osa on ottanut rokotteet siksi, että saisivat passin, että pääsisivät matkustamaan, baareihin yms. eivät siksi että olisivat harkinneet asiaa ja halunneet turvata terveyttään. Oma valinta ei siis sulje pois painostusta. Itävallassa on tulossa rokotuspakko, tonni sakkoa ja/tai vankilaa jos kieltäytyy. Jos et näe mitä Australiassa on tapahtunut, olet kyllä täysin sokea, ja hyvin puutteellisen tiedon varassa. Ap ja muut jotka julistavat että eivät ota kolmatta rokotetta taipuvat kyllä kun vaihtoehtona on tonnin sakko, vankila tai nälkä kun ei saa ruokaa. Yhteiskunnasta ei löydy juuri ketään periaatteen ihmisiä enää.

Ei todellakaan ole. En tunne yhtään ihmistä joka ottaisi rokotteen baariin menemisen takia tai varsinkaan matkustamisen. Ne joiden tiedän matkustaneen, ovat testanneet itseään matkustamisen takia, eivät ottaneet rokotteita.

Hei ystäväiset, rajoitustoimia tehdään siksi, ettei teho-osastot kuormitu. Rajoituksilla ei ole tarkoituskaan estää viruksen leviämistä. Lähtökohta koko pandemian hoidossa on tämä. Passi tukee leviämistä ja on tehty yrityksiä varten. Rokotusten on tarkoitus hallita pandemiaa. Ei estää tartuntoja eikä eliminoida virusta. Tämä on politiikkaa tämä passi ja rokotus on, no mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen haku kesti 5 min ja elämä jatkui.

Pikkujuttu, mutta täällä siitä on tehty valtaisa asia.

Kuukautiset sekosi viikoiksi. Naama oli kuin petolinnun perse ja muita iho infektioita on edelleen. Et pikku juttu on housuissas.

Itselläni kuukautiset alkoivat toisen rokotteen jälkeen yllättäen eikä vuoto ole vielä kohta kolmen kuukaudenkaan jälkeen loppunut. Että pikku juttu tosiaan.

Ei se rokotteesta johdu. Mene nyt hyvä ihminen lääkäriin. Ei tuollainen rokote voi vaikuttaa kuukautisiin, ne piikkiproteiinit ei ole missään tekemisissä kuukautisten kanssa.

Sama juttu kuin armeijan varusvarastolla, karvalakki on sopiva, alokokkaan pää on vain liian iso tai pieni.

Minusta käsittämättömintä on että ihminen jolla ei ole terveysalan koulutusta eikä ole eläissään lukenut alusta loppuun ainuttakaan alaan liittyvää tutkimusta tai kirjaa, voi oikeasti kuvitella että hän lukee vähän uutisia ja miettii "omilla aivoillaan" asioita, ja sitten hän maalaisjärjellään tajuaa jotain mitä asiantuntijat eivät tajua.

Siksi rokotevastaisuuden kanssa korreloi kouluttamattomuus.

Tämä kansaosa oikeasti uskoo että he tajuavat asioita, muut ovat niitä typeriä kirjaviisaita ja eliitin kätyreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen haku kesti 5 min ja elämä jatkui.

Pikkujuttu, mutta täällä siitä on tehty valtaisa asia.

Kuukautiset sekosi viikoiksi. Naama oli kuin petolinnun perse ja muita iho infektioita on edelleen. Et pikku juttu on housuissas.

Itselläni kuukautiset alkoivat toisen rokotteen jälkeen yllättäen eikä vuoto ole vielä kohta kolmen kuukaudenkaan jälkeen loppunut. Että pikku juttu tosiaan.

Ei se rokotteesta johdu. Mene nyt hyvä ihminen lääkäriin. Ei tuollainen rokote voi vaikuttaa kuukautisiin, ne piikkiproteiinit ei ole missään tekemisissä kuukautisten kanssa.

Ei tietenkään. Tuhannet naiset ovat vain keksineet kuukautishäiriöt rokotteiden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me terveydenhuollossa työskentelevät olemme kerenneet saada kolmannet rokotteet/osa kohta saamassa vaikka olemme vielä ”nuoria”. Otan rokotteet koska olen nähnyt omin silmin koronan aiheuttamat tuhot ihmiskehossa. Vakavan muodon saanneet ei totisesti ole pelkästään vanhuksia.

Silti koen epämiellyttävänä että kuukautiseni menevät sekaisin rokotteesta. Mietityttäähän se kun otan/olen velvoitettu ottamaan rokotteet jatkossakin.

Saahan näitä asioita pohtia eikä se tee minusta rokotevastaista.

T: Se jonka menkat meni sekaisin rokotteesta

Menkat menee sekaisin myös stressistä ja ties mistä. En usko että tuollainen rokote voisi mitenkään vaikuttaa kuukautisiin, ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta rokotteen jännittäminen voi vaikuttaa hormoneihin ja kuukautisiin ja ties mihin sitä kautta.

Siitä on vaikka kuinka paljon tutkimustuloksia, että nämä rokotteet ovat vaikuttaneet kuukautisiin ja keskenmenoja on tullut todella paljon. Näitä tietoja piilotellaan Suomessa. Nämä on todellisuudessa kokeellisia joiden vaikutuksista kukaan ei tiedä.

Mihin se perustuu? Mikä menkanismi toimii niin että sen rokotteen ainesosat vaikuttaisivat juuri kuukautisiin tai jopa raskauteen?

EI ole mitään kokeellinen. Tätä rokotustapaa on alettu tutkia jo vuonna 1961. Ja koronaa vastaan on kehitetty rokotteita jo yli 10 vuotta kun oli ne sarssit sun muut epidemiat.

Tutkittu on. Käytetty ei koskaan.

Tämä on ensimmäinen kerta ja nyt on olleet käytössä n. vuoden. Kukaan ei siis voi mitenkään tietää mitä aiheutuu esim 5 vuoden kuluessa. Ei kukaan. Jos muuta väität on älykkyysosamääräsi 100% varmuudella pienempi kuin kengännumerosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen haku kesti 5 min ja elämä jatkui.

Pikkujuttu, mutta täällä siitä on tehty valtaisa asia.

Kuukautiset sekosi viikoiksi. Naama oli kuin petolinnun perse ja muita iho infektioita on edelleen. Et pikku juttu on housuissas.

Itselläni kuukautiset alkoivat toisen rokotteen jälkeen yllättäen eikä vuoto ole vielä kohta kolmen kuukaudenkaan jälkeen loppunut. Että pikku juttu tosiaan.

Ei se rokotteesta johdu. Mene nyt hyvä ihminen lääkäriin. Ei tuollainen rokote voi vaikuttaa kuukautisiin, ne piikkiproteiinit ei ole missään tekemisissä kuukautisten kanssa.

Ei tietenkään. Tuhannet naiset ovat vain keksineet kuukautishäiriöt rokotteiden jälkeen.

Kyllä rokoteasiantuntijat tietävät paremmin naisten kuukautiset, pulinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.

"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com

Ei tuossa niin sanota.

Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.

Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.

Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet. 

Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.

Niin mitä?

Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.

Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).

Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.

Sinulla menee aikajana täysin sekaisin.

Juu ei minullakaan ole perusteita laittaa turvavyötä kun olen jo kotona. Mutta ei se tarkoita sitä ettei perustetta ollut ajaessani kotiin.

Peruste ottaa rokote oli ja on olemassa. Tulevaisuudessa ei kenties ole, mutta se ei tee sinun rokovastaisuudestasi sitä ennen tuumaakaan järkevämpää.

Se turvavyön käyttösi ei ole jättänyt sinun elimistöösi yhtään mitään jälkiä. Tämä tekee rokoteskeptisyydestäni hyvinkin järkevää. Kaiken lisäksi sairastin koronan, joten voin kertoa siitäkin kokemuksesta, jos haluat. Itse sallin kunkin ottaa niin monta piikkiä kuin haluaa, jos se antaa turvallisuudentunnetta. Kannattaa silti katsoa faktoja ja miettiä ihan omista lähtökohdista tätä asiaa.

Mitä faktoja sä nyt mulle antaisit katsottavaksi?

Perehdy nyt ensin tilastoihin koronaan kuolleista Suomessa ja siihen vakavasti sairastuneista. Laske vaikka todennäköisyys sairastua vakavasti omalle kohdallesi. Vertaile tilastoja muihin tauteihin ja ylipäätään kuolleisuuteen jne. Voit vertailla muihin länsimaihin ja lukea eri tutkimuksia aiheesta.

Näitä miettimällä pääset ainakin objektiivisempaan maailmankuvaan ja uskallat miettiä asioita eri kanteilta. Mukavaa iltaa näiden parissa!

Sä luulet etten näin ole tehnyt? Ja kun sanot objektiivinen, tarkoitat rokotevastainen? Voi sua, koittaisit edes.

Et taida sitten osata tulkita tilastoja oikein, etkä olla objektiivinen. Ei se mitään. Sekin on ihan ok.

😂 Sä et taida tietää mikä on objektiivisuutta. Sä täällä peräänkuulutat tilastoja ja tutkimuksia ja sit sanot, että ainut objektiivinen päätelmä on, että rokotteista ei ole ollut hyötyä. Tosi objektiivista.

Naurettavintahan tässä kuviossa on se, että tämä henkilö kehottaa katsomaan kuolleisuustilastoa, mutta unohtaa sit kaiken muun. Kuolleisuus ei yksin ole määrittelemässä pandemiaa tai sen hallintaa, rokotteista puhumattakaan. Ollakseen objektiivinen ja ”oikein ajatteleva” laajan kuvan ymmärtäjä, on hän kyllä harvinaisen kapeakatseinen ja puolueellinen.

Otin rokotteet, että pääsen matkustamaan. Olen perusterve nuori aikuinen, jolle korona ei ole ole vaarallinen. Kuten ei ole yli 99%:lle muistakaan ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Otin rokotteet, että pääsen matkustamaan. Olen perusterve nuori aikuinen, jolle korona ei ole ole vaarallinen. Kuten ei ole yli 99%:lle muistakaan ihmisistä.

Ja siis kolmatta en ota, jollei silläkin taas kiristetä, ettei ilman pääse ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Historiasta löytyy paljon tapauksia, joissa ”omilla aivoillaan ajattelevia” on alettu rajoittamaan. Esimerkiksi Saksassa tämä päättyi natsivaltaan ja juutalaisten kansanmurhaan, kun paremmin tietävät saivat tahtonsa läpi ja uhrit ja ”omilla aivoillaan ajattelevat” heitettiin leireille. Miten luulet, että kyseiset tapahtumat saivat alkunsa ja olivat ylipäänsä mahdollisia järkevässä modernissa yhteiskunnassa?

Eikö jo uutisoidut rokottamattomien leirittämiset ja vangitsemiset esimerkiksi Australiassa ja Itävallassa yhtään huoleta?

Juutalaisten vainossa ei ollut kyse mistään omilla aivoilla ajattelevien vainoamisesta. On törkeää verrata 1930-luvun tapahtumia nykypäivään. Sinulla on varmaan todisteita näistä leireistä ja vangitsemisista, kun niitä täällä esiin tuot. Nyt pitäisi vielä ymmärtää, miten ne liittyvät Suomen rokotustilanteeseen.