Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä muita 540 euron työttömyyskorvauksella. Miten vietätte Joulunne?
11.12.2021 |
Kun korvaus työttömyydestä on 540 euroa kuussa? Onko muita suomen sadoista tuhansista työttömistä palstalla? Hyväksyykö työlliset mukaan jouluakaan viettämään?
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
540e neljän viikon välein eli keskimäärin 580e kuukaudessa. Jostain syystä tämä unohtuu todella monelta peruspäivärahan tai työmarkkinatuen saajalta.
Kyllä se on ihan vaan se 540euroa kuussa. Usein vähemmän, kun työttömyystoimisto päättää lakkauttaa itsevaltaisesti ja hankkii karenssin. Kota tämä saada vinoutuneeseen päähäsi. Asiallinen korvaus olisi edes köyhyysraja 1500euroa kuussa.
Asiallisuus on määrittelykysymys mutta oikeudenmukaisuus ei. Oikeudenmukaista olisi, että jokainen maksaa omat menonsa eikä kenelläkään anneta almuja, joita myös työmarkkinatueksi kutsutaan.
Oikeudenmukaista olisi, että sinä kerjäisit katuojassa. Tämä on se, miten me rehdit veronmaksajat ajatellaan. Sinä olet järjestelmän hyväksikäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omasta palkasta jää käteen asumisen/muiden kulujen jälkeen 320e/kk. Joulukuu eletään niinkuin muutkin kuukaudet. Muuta kysyttävää?
Sen verran pienistä palkoista ja eläkkeistä sekä opiskelijoilla jää käteen ruokaan ja muuhun alusvaatteet pyyhkeet kengät. Jouluna on eri valikoima vaan kuten itse tehtyä mehukeittoa ja riisipuuroa sekä karkkeja enemmän. Soitellaan joululauluja.Piraattiruokia on mm.alepan tuotteissa laatu on tosi huono.Pirkkatuotteissa. Pitää hiukan miettiä mistä ostaa sen juustonsa ja maitonsa.Osa tuotteista on hyviä osa ei.Kunnon perunaa ei aina meinaa löytää.Merilohi on erilaista kuin altaassa kasvatettu.Virossa ja Tšekissä tehty kurkkupurkki ei ihan vastaa meillä totuttua laatua.Suomalainen herkkukurkku on ihan eri makuinen.
Mikä on tarkoituksenne , kun valitatte rahattomuuttanne ?Pitäisikö meidän muiden lahjoittaa teille törsäys rahaa ?Vai mistä on kyse ? On kaikenmaailman ruokakassi jakelut , punaiset ristit sun muut jotka kahjoittaa ruokaa ja lahjoja .
Vielä kun työttömyyteen kuuluu poliitikkojen ja media ajama kansan mieliin iskostama stigma. Työttömällä ei ole ihmisarvoa. Ei ole samanarvoinen ihminen kuin työllinen. Ei kelpaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavasti, mies tienaa yli 7.000 e/kk netto.
Oletko kotirouva? Työttömyyskorvausken varastaminen on asemassasi varastamista. MUtta tuskin se tuossa tuloluokassa muutenkaan moraali on mukana.
Varastaminen on laitonta. Työttömyyskorvauksen nostaminen ei, jos sille on lailliset perusteet, kuten esimerkiksi työttömyys. Jos et tajua eroa, niin sammuta laitteesi ja mene sängyn alle häpeämään.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni työtön kyllä saisi työtä ja edes osa-aikaista lisätienestiä, kun vaan etsisi eikä olisi ronkeli. Töitä voisi löytyä esim. siivousalalla, postin pakettilajittelussa, mainospostin jakajana, puhelinmyynnissä, lehdenjakajana, henkilökohtaisena avustajana, kaupoista jne. Minusta työttömyyskorvauksen pitääkin olla niin pieni, että sillä saa vain ihan välttämättömimmät hankinnat, jolloin se kannustaa työn etsimiseen. Itse olen aina työttömäksi jäätyäni etsinyt mitä tahansa työtä, myös osa-aikainen ja oman alan ulkopuolinen työ on aina kelvannut. Minusta ei ole kivaa eikä reilua elää muitten ihmisten kustannuksella, yhteiskunnan elättinä.
Myös metsissä riittäisi töitä yllin kyllin. Katso sinne vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
540e neljän viikon välein eli keskimäärin 580e kuukaudessa. Jostain syystä tämä unohtuu todella monelta peruspäivärahan tai työmarkkinatuen saajalta.
Kyllä se on ihan vaan se 540euroa kuussa. Usein vähemmän, kun työttömyystoimisto päättää lakkauttaa itsevaltaisesti ja hankkii karenssin. Kota tämä saada vinoutuneeseen päähäsi. Asiallinen korvaus olisi edes köyhyysraja 1500euroa kuussa.
Asiallisuus on määrittelykysymys mutta oikeudenmukaisuus ei. Oikeudenmukaista olisi, että jokainen maksaa omat menonsa eikä kenelläkään anneta almuja, joita myös työmarkkinatueksi kutsutaan.
Oikeudenmukaista olisi, että sinä kerjäisit katuojassa. Tämä on se, miten me rehdit veronmaksajat ajatellaan. Sinä olet järjestelmän hyväksikäyttäjä.
Ja sitten samaan syssyyn ei mitään väliä vaikka pummaa rahaa "kustannustaukena" vuosittain miljarditolkulla yritykset ja maatalousyrittäjät. Paljon suurempia summia kuin mitä työttömät saa perustulaillisena korvauksena työllisten aiheuttamasta työttömyydestä. Tyllisethän päättää sairaine ajatuksineen kuka saa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti, ei ole meillä mikään erityispäivä. Mutta mistään ei tarvitse pihistellä koskaan, on onneksi huomattavasti varallisuutta ennestään.
On tämä kumma maa, kun täällä jokainen työtön on eksentrinen miljonääri.
No kukas niin on sanonut?
Moni tulee toimeen vähälläkin ja elää mukavaa elämää.
Ja suurin osa työttömistä kuitenkin on ollut töissä aiemmin. Fiksut ovat säästäneet mukavan pesämunan.
Miksi aina ensimmäinen ajatus työttömistä on peruskoulun keskeyttänyt lusmu, joka makaa kalja kädessä sohvalla ja vinkuu sossusta rahaa? Eiköhän suurin osa ole ihan tavallisia ihmisiä, joille on ehkä kertynyt omaisuuttakin.
Itsellänikin on esim. 25-vuotiaana ostettu omistusasunto jonka maksoin osaksi perinnöllä ja osaksi ihan omalla työllä ansaituilla säästöillä.
eri
Miten elää mukavaa elämää työttömänä suomessa 540 eurolla kuussa, vaikka asumismuoto olisi mikä tahansa. Maailman kalleimmassa maassa. Kerro?
No sillä, että on niitä säästöjä! :D Juurihan sanoin. Monelle niitä säästöjä kertyy, koska harva on ollut koko ikäänsä työtön.
Ei mun elämä ainakaan muutu mitenkään vaikka oon välillä ollut pidempiäkin pätkiä ilman työtä.
Mun mukava elämä ei sisällä esim. alkoholia, tupakkaa tai muitakaan päihteitä. Niistä säästää jo pitkän pennin vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
540e neljän viikon välein eli keskimäärin 580e kuukaudessa. Jostain syystä tämä unohtuu todella monelta peruspäivärahan tai työmarkkinatuen saajalta.
Kyllä se on ihan vaan se 540euroa kuussa. Usein vähemmän, kun työttömyystoimisto päättää lakkauttaa itsevaltaisesti ja hankkii karenssin. Kota tämä saada vinoutuneeseen päähäsi. Asiallinen korvaus olisi edes köyhyysraja 1500euroa kuussa.
Asiallisuus on määrittelykysymys mutta oikeudenmukaisuus ei. Oikeudenmukaista olisi, että jokainen maksaa omat menonsa eikä kenelläkään anneta almuja, joita myös työmarkkinatueksi kutsutaan.
Oikeudenmukaista olisi, että sinä kerjäisit katuojassa. Tämä on se, miten me rehdit veronmaksajat ajatellaan. Sinä olet järjestelmän hyväksikäyttäjä.
Ei kaikki ole pelkästään yksilön vastuulla. Sinäkään et ole saavuttanut yhtään mitään pelkästään itse, vaan seisot vuosituhantisilla portailla.
Oikeudenmukaista on se, että tukea maksetaan niille, joille yhteiskunta ei ole pystynyt tarjoamaan töitä. Tämä yhteiskuntahan nimittäin syrjäyttää väkisinkin osan ihmisistä. Toisin olisi metsästäjä-keräilijäyhteisössä, joka on se ihmisen luonnollinen elintila. Siellä kaikkia tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työtön kyllä saisi työtä ja edes osa-aikaista lisätienestiä, kun vaan etsisi eikä olisi ronkeli. Töitä voisi löytyä esim. siivousalalla, postin pakettilajittelussa, mainospostin jakajana, puhelinmyynnissä, lehdenjakajana, henkilökohtaisena avustajana, kaupoista jne. Minusta työttömyyskorvauksen pitääkin olla niin pieni, että sillä saa vain ihan välttämättömimmät hankinnat, jolloin se kannustaa työn etsimiseen. Itse olen aina työttömäksi jäätyäni etsinyt mitä tahansa työtä, myös osa-aikainen ja oman alan ulkopuolinen työ on aina kelvannut. Minusta ei ole kivaa eikä reilua elää muitten ihmisten kustannuksella, yhteiskunnan elättinä.
Myös metsissä riittäisi töitä yllin kyllin. Katso sinne vaikka.
Missä metsissä? Työllisten kaatamissa avohakatuissa risukoissako? Jos töit on senkun laitat ilmoituksen työstä. Ai eikö, pitikö tehdä ilmaiseksi tötiä. Suostuisiko itse ilmaisena töhin, ai etkö? Miksi sitten työttömän pitäisi ilman asiallista palkkaa tehdä töitä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tarkoituksenne , kun valitatte rahattomuuttanne ?Pitäisikö meidän muiden lahjoittaa teille törsäys rahaa ?Vai mistä on kyse ? On kaikenmaailman ruokakassi jakelut , punaiset ristit sun muut jotka kahjoittaa ruokaa ja lahjoja .
Lopulta on niin, ettei kukaan ole yhtä ahne kuin vasemmistolainen köyhä. Mikää ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
540e neljän viikon välein eli keskimäärin 580e kuukaudessa. Jostain syystä tämä unohtuu todella monelta peruspäivärahan tai työmarkkinatuen saajalta.
Kyllä se on ihan vaan se 540euroa kuussa. Usein vähemmän, kun työttömyystoimisto päättää lakkauttaa itsevaltaisesti ja hankkii karenssin. Kota tämä saada vinoutuneeseen päähäsi. Asiallinen korvaus olisi edes köyhyysraja 1500euroa kuussa.
Asiallisuus on määrittelykysymys mutta oikeudenmukaisuus ei. Oikeudenmukaista olisi, että jokainen maksaa omat menonsa eikä kenelläkään anneta almuja, joita myös työmarkkinatueksi kutsutaan.
Oikeudenmukaista olisi, että sinä kerjäisit katuojassa. Tämä on se, miten me rehdit veronmaksajat ajatellaan. Sinä olet järjestelmän hyväksikäyttäjä.
Ei kaikki ole pelkästään yksilön vastuulla. Sinäkään et ole saavuttanut yhtään mitään pelkästään itse, vaan seisot vuosituhantisilla portailla.
Oikeudenmukaista on se, että tukea maksetaan niille, joille yhteiskunta ei ole pystynyt tarjoamaan töitä. Tämä yhteiskuntahan nimittäin syrjäyttää väkisinkin osan ihmisistä. Toisin olisi metsästäjä-keräilijäyhteisössä, joka on se ihmisen luonnollinen elintila. Siellä kaikkia tarvitaan.
Suomessa on opiskelu ilmaista esikoulusta tohtorin tutkintoon. Ettet vain olisi laiska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työtön kyllä saisi työtä ja edes osa-aikaista lisätienestiä, kun vaan etsisi eikä olisi ronkeli. Töitä voisi löytyä esim. siivousalalla, postin pakettilajittelussa, mainospostin jakajana, puhelinmyynnissä, lehdenjakajana, henkilökohtaisena avustajana, kaupoista jne. Minusta työttömyyskorvauksen pitääkin olla niin pieni, että sillä saa vain ihan välttämättömimmät hankinnat, jolloin se kannustaa työn etsimiseen. Itse olen aina työttömäksi jäätyäni etsinyt mitä tahansa työtä, myös osa-aikainen ja oman alan ulkopuolinen työ on aina kelvannut. Minusta ei ole kivaa eikä reilua elää muitten ihmisten kustannuksella, yhteiskunnan elättinä.
Myös metsissä riittäisi töitä yllin kyllin. Katso sinne vaikka.
Metsätyöt hoidetaan nykyään pääsääntöisesti koneilla. Ne alkaa olla 100 vuotta vanhoja juttuja, että mies pystyi tienaamaan elantonsa tekemällä metsätöitä, jos muita hommia ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tarkoituksenne , kun valitatte rahattomuuttanne ?Pitäisikö meidän muiden lahjoittaa teille törsäys rahaa ?Vai mistä on kyse ? On kaikenmaailman ruokakassi jakelut , punaiset ristit sun muut jotka kahjoittaa ruokaa ja lahjoja .
Lopulta on niin, ettei kukaan ole yhtä ahne kuin vasemmistolainen köyhä. Mikää ei riitä.
Eiköhän nykyajan vasemmistolaisuus ole shamppanja sosialismia parhaimmillaan, kun baareissa hilluu poliittinen eliitti itsenäissyypäivänä. Ja työlliset nuukailee työn ja palkanjaossa työttömille. Tehdään ylimääräiset duunit itse ylitöinä vaikkei oikeen jaksaisi tai sitten vaan jätetään tekemättä. Kunhan jaolle ei pääse työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
540e neljän viikon välein eli keskimäärin 580e kuukaudessa. Jostain syystä tämä unohtuu todella monelta peruspäivärahan tai työmarkkinatuen saajalta.
Kyllä se on ihan vaan se 540euroa kuussa. Usein vähemmän, kun työttömyystoimisto päättää lakkauttaa itsevaltaisesti ja hankkii karenssin. Kota tämä saada vinoutuneeseen päähäsi. Asiallinen korvaus olisi edes köyhyysraja 1500euroa kuussa.
Asiallisuus on määrittelykysymys mutta oikeudenmukaisuus ei. Oikeudenmukaista olisi, että jokainen maksaa omat menonsa eikä kenelläkään anneta almuja, joita myös työmarkkinatueksi kutsutaan.
Oikeudenmukaista olisi, että sinä kerjäisit katuojassa. Tämä on se, miten me rehdit veronmaksajat ajatellaan. Sinä olet järjestelmän hyväksikäyttäjä.
Tuo on niin kiinnostava mielipide, että pitää tunkea tähän väliin kyselemään.
Missä vaiheessa työttömyyttä pitäisi mennä katuojaan kerjäämään? Minä ehdin olla rehti veronmaksaja 25 vuotta ennen töiden äkillistä loppumista - mikä olisi mielestäsi sopiva siirtymäaika ojan puolelle?
Ei kaikki suomen suomalaiset edes osaa vaatia etuja tai oikeuksia saati mitään Sossu rahaa enemmistö on muista maista aitoja sosialisteja sillä suomalaisia on aina syyllistetty samoista asioista mitä muut itse tekee. Ulkomaalaisilla on kyllä sossun asuntoa sossun huonekaluja ja muuta mutta lähinnä suomalaiselta varastetaan astiat huonekalut vaatteet eikä ulkomaalaiset anna mitään ilmaiseksi ottaa maksun jopa varastetuista. Monen ulkomaalaisen asunnossa on laitonta ja sossusta saatua ei suomalaisen asunnoissa ole. Ulkomaalaisen katossa voi roikkua varastettu lamppu on varastettua kodinkoneita. Jopa leluja ja työkaluja eivät palauta koskaan. Älkää siis edes lainatko mitään jos pyytävät sanotte että tarvitte juuri nyt itse ne. Ne vaatii eikä palauta. Vihaavat niin kristittyjä ja nimittelevät Nat...tai jopa jumalattomiksi meitä jotka käydään Jumalan palveluksessa . Kiitos YK mitä teet vihaamalla kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
540e neljän viikon välein eli keskimäärin 580e kuukaudessa. Jostain syystä tämä unohtuu todella monelta peruspäivärahan tai työmarkkinatuen saajalta.
Kyllä se on ihan vaan se 540euroa kuussa. Usein vähemmän, kun työttömyystoimisto päättää lakkauttaa itsevaltaisesti ja hankkii karenssin. Kota tämä saada vinoutuneeseen päähäsi. Asiallinen korvaus olisi edes köyhyysraja 1500euroa kuussa.
Asiallisuus on määrittelykysymys mutta oikeudenmukaisuus ei. Oikeudenmukaista olisi, että jokainen maksaa omat menonsa eikä kenelläkään anneta almuja, joita myös työmarkkinatueksi kutsutaan.
Oikeudenmukaista olisi, että sinä kerjäisit katuojassa. Tämä on se, miten me rehdit veronmaksajat ajatellaan. Sinä olet järjestelmän hyväksikäyttäjä.
Ei kaikki ole pelkästään yksilön vastuulla. Sinäkään et ole saavuttanut yhtään mitään pelkästään itse, vaan seisot vuosituhantisilla portailla.
Oikeudenmukaista on se, että tukea maksetaan niille, joille yhteiskunta ei ole pystynyt tarjoamaan töitä. Tämä yhteiskuntahan nimittäin syrjäyttää väkisinkin osan ihmisistä. Toisin olisi metsästäjä-keräilijäyhteisössä, joka on se ihmisen luonnollinen elintila. Siellä kaikkia tarvitaan.
Suomessa on opiskelu ilmaista esikoulusta tohtorin tutkintoon. Ettet vain olisi laiska.
Mitä jos älykkyysosamääräni on 80, enkä siksi pärjää missään töissä, koska nykyinen työelämä tarvitsee pelkästään erityisosaajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tarkoituksenne , kun valitatte rahattomuuttanne ?Pitäisikö meidän muiden lahjoittaa teille törsäys rahaa ?Vai mistä on kyse ? On kaikenmaailman ruokakassi jakelut , punaiset ristit sun muut jotka kahjoittaa ruokaa ja lahjoja .
Lopulta on niin, ettei kukaan ole yhtä ahne kuin vasemmistolainen köyhä. Mikää ei riitä.
Eiköhän nykyajan vasemmistolaisuus ole shamppanja sosialismia parhaimmillaan, kun baareissa hilluu poliittinen eliitti itsenäissyypäivänä. Ja työlliset nuukailee työn ja palkanjaossa työttömille. Tehdään ylimääräiset duunit itse ylitöinä vaikkei oikeen jaksaisi tai sitten vaan jätetään tekemättä. Kunhan jaolle ei pääse työtön.
Eliitti juhlii ja jakaa toisilleen kunniamerkkejä ja verorahoja samaan aikaan kun on satoja tuhansia työttömiä.
Ei yhtään kehuttu kun oli töissä silti ulkomaalaiset varastaa työssä käyvien rahat erityisesti naisilta varastaa jopa lakanoita reppuja huonekaluja astioita . Varastaa ne työpaikoiltakin.
Eikös se tuossa jo selitetty?