Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2789)
Vierailija kirjoitti:
Stanford ja Samantha oli sarjan suola. Molemmat puuttuu ja aika väljähtynyt maku.
Stanford kuoli. Sille ei voi oikein mitään. Samantha tosiaan teki sarjasta sen mitä se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5. jakso oli ihana, ei wokeilua eikä katsojien sivistämistä. Ihmeellisen epätasaista on kyllä ollut mutta nyt on oikea suunta!!
Mitä tarkoittaa tuo ei wokeilua? Joka jaksossahan niitä eri värisiä ja eri suuntauksien edustajia on? (Mikä ei itseäni haittaa.)
Voi hyvänen aika. Eihän aidot hahmot mitään wokeilua ole. New York on oikeasti todella monikulttuurinen kaupunki. Se kerralla kaikkien tumpsauttaminen mukaan oli kömpelöä, mutta nyt, kun ovat jo oikeita hahmoja, ei se enää tunnu sellaiselta.
Itse tykkäsin, että Chen hahmoon tulee säröjä. Oli niin vastenmielisen ylimielinen ekassa seasonissa, että ällötti. Toki tietysti Mirandan avioliiton vähättely loukkasi, se oli kuitenkin alkuperäisessä sarjassa rakkaustarina, johon moni samaistui. Steve oli myös miehenä se ihanin alkuperäisessä sarjassa.
No ei siis minustakaan se ole wokeilua, mutta käsittääkseni joidenkin mielestä on. No mutta se siitä, sori ja unohtakaa.
Onneksi näyttää olevan menossa hyvään suuntaan tämä!
Mielestäni wokeilua on se, että uudet hahmot ovat niin päälleliimattuja. Hahmoilla ei ole sarjassa muuta tehtävää kuin edustaa monikulttuurisuutta. Hahmot ovat tylsästi kirjoitettuja, eivätkä tuo tarinaan nyt muuta arvoa kuin monikulttuurisuuden eli kaipaisin hahmoihin lisää sisältöä ja ikään kuin lihaa luiden ympärille, viihde- ja komediasarjasta kun kuitenkin on kysymys. Se kiinteistönvälittäjänainen on jo vähän sinnepäin, että jaksaa seurata. Lisäksi uusia hahmoja on liikaa.
Itselleni 90-luvulla sarjassa oli ihanaa, että se oli ensimmäinen naisten sarja, jossa ylpeästi juhlistettiin nimenomaan naiseutta, jopa sellaista naisellisuutta mitä aina mollataan hömppänä ja pinnallisena. Sitä kaipaan cis-naisena.
Ihan ok jakso. Ehkä paras tähän asti. Nyakin oli melkein jopa hauska yhdessä kohtauksessa. Carrie ja Carrien asut alkaa heräämään henkiin. Miranda on jo menetetty, pelkkää sähläystä taas vaan.
Lievästi nauratti Harryn ja Charlotten "The Americans" fanitus. Tämä sarja oikeasti hyvä ja tosi jännittävä, mutta jostain syystä suuri yleisö ei tästä tykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Katoin kaksi ekaa jaksoa, ja ei kyllä kiinnosta yhtään nämä uudet hahmot, jotka on väkisin ympätty sarjaan, ikään kuin samantasoisiksi vakionelikon kanssa. Ja Samantha puuttuu! En katso minuuttiakaan enää.
Oon päättänyt, että Sinkkuelämää päättyi tasan siihen, mihin sarja oikeasti päättyi. Elokuvatkin olivat jo kaameaa tuubaa.
Miksi kaikki hyvät sarjat pilataan sillä että yritetään pitkittää loputtomiin, vaikka näyttelijätkin on jo leikelty mutanteiksi? Raha joo, mutta masentaa tämmönen. Jättäkää vanhat sarjat rauhaan!
Syy on aina raha, jos sarja alkaa keräämään mainetta vasta toisella tai kolmannella kaudella sitä jatketaan niin kauan kun katsojia riittää. Osa katsojista eivät ole kriittisiä vaan tuijottavat vaikka pysähtynyttä kuvaa lempisarjastaan koska heille on tärkeää vaan seura heidän tekemistä.
Sama kävi joskus sarjalle Weeds, 2 ekaa kautta mahtavia loput kauheaa venytystä ilman päätä eikä häntää.
5 jakson alussa kun Miranda ja Carrie käveli puistossa ja Miranda päätteli että Carrien asuukonaisuus on täysin normi asu hänelle vaikka olikin Halloween asu, oli hetken tuulahdus vanhasta ja täysin osuva piikki sarjan ylipukeutumisesta.
Loppu jakso taas kauheaa "Carrie olen Prinsessa" ja saan kaikkien miesten päät sekaisin vaikka sitten miehen koko business olisi vaakalaudalla., hänen täytyy keskittyä MINUUN!
Oli puhdasta kärsimystä, järkyttävää tuubaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en tykännyt vitosjaksostakaan. Edelleen liian vaivaannuttavaa ja väkisin väännettyä. Ei vaan toimi.
Enkä myöskään tykkää puvustuksesta. Alkuperäisen sarjan puvustuksesta sen sijaan tykkään edelleen kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ManHalen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin kaksi ekaa jaksoa, ja ei kyllä kiinnosta yhtään nämä uudet hahmot, jotka on väkisin ympätty sarjaan, ikään kuin samantasoisiksi vakionelikon kanssa. Ja Samantha puuttuu! En katso minuuttiakaan enää.
Oon päättänyt, että Sinkkuelämää päättyi tasan siihen, mihin sarja oikeasti päättyi. Elokuvatkin olivat jo kaameaa tuubaa.
Miksi kaikki hyvät sarjat pilataan sillä että yritetään pitkittää loputtomiin, vaikka näyttelijätkin on jo leikelty mutanteiksi? Raha joo, mutta masentaa tämmönen. Jättäkää vanhat sarjat rauhaan!
Syy on aina raha, jos sarja alkaa keräämään mainetta vasta toisella tai kolmannella kaudella sitä jatketaan niin kauan kun katsojia riittää. Osa katsojista eivät ole kriittisiä vaan tuijottavat vaikka pysähtynyttä kuvaa lempisarjastaan koska heille on tärkeää vaan seura heidän tekemistä.
Sama kävi joskus sarjalle Weeds, 2 ekaa kautta mahtavia loput kauheaa venytystä ilman päätä eikä häntää.
5 jakson alussa kun Miranda ja Carrie käveli puistossa ja Miranda päätteli että Carrien asuukonaisuus on täysin normi asu hänelle vaikka olikin Halloween asu, oli hetken tuulahdus vanhasta ja täysin osuva piikki sarjan ylipukeutumisesta.
Loppu jakso taas kauheaa "Carrie olen Prinsessa" ja saan kaikkien miesten päät sekaisin vaikka sitten miehen koko business olisi vaakalaudalla., hänen täytyy keskittyä MINUUN!
Oli puhdasta kärsimystä, järkyttävää tuubaa.
Cynthia Nixon on ohjannut vitosjakson. Ehkä siksi oli aavistuksen verran parempi?
Huvittavaa oli sarjan kiintiöhomon oletus toisen homoudesta ulkonäön perusteella. Ihme kun kukaan ei älähtänyt tällä kertaa esineellistämisestä. Ehkä se on eri asia kun (homo)mies tekee sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ManHalen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin kaksi ekaa jaksoa, ja ei kyllä kiinnosta yhtään nämä uudet hahmot, jotka on väkisin ympätty sarjaan, ikään kuin samantasoisiksi vakionelikon kanssa. Ja Samantha puuttuu! En katso minuuttiakaan enää.
Oon päättänyt, että Sinkkuelämää päättyi tasan siihen, mihin sarja oikeasti päättyi. Elokuvatkin olivat jo kaameaa tuubaa.
Miksi kaikki hyvät sarjat pilataan sillä että yritetään pitkittää loputtomiin, vaikka näyttelijätkin on jo leikelty mutanteiksi? Raha joo, mutta masentaa tämmönen. Jättäkää vanhat sarjat rauhaan!
Syy on aina raha, jos sarja alkaa keräämään mainetta vasta toisella tai kolmannella kaudella sitä jatketaan niin kauan kun katsojia riittää. Osa katsojista eivät ole kriittisiä vaan tuijottavat vaikka pysähtynyttä kuvaa lempisarjastaan koska heille on tärkeää vaan seura heidän tekemistä.
Sama kävi joskus sarjalle Weeds, 2 ekaa kautta mahtavia loput kauheaa venytystä ilman päätä eikä häntää.
5 jakson alussa kun Miranda ja Carrie käveli puistossa ja Miranda päätteli että Carrien asuukonaisuus on täysin normi asu hänelle vaikka olikin Halloween asu, oli hetken tuulahdus vanhasta ja täysin osuva piikki sarjan ylipukeutumisesta.
Loppu jakso taas kauheaa "Carrie olen Prinsessa" ja saan kaikkien miesten päät sekaisin vaikka sitten miehen koko business olisi vaakalaudalla., hänen täytyy keskittyä MINUUN!
Oli puhdasta kärsimystä, järkyttävää tuubaa.
Cynthia Nixon on ohjannut vitosjakson. Ehkä siksi oli aavistuksen verran parempi?
Huvittavaa oli sarjan kiintiöhomon oletus toisen homoudesta ulkonäön perusteella. Ihme kun kukaan ei älähtänyt tällä kertaa esineellistämisestä. Ehkä se on eri asia kun (homo)mies tekee sen?
Ei tainnut olla mikään koulupoika kyseessä? Siinä on vähän eroa.
Miks ei voisi olla sarjaa Samantha Lontoossa? Kyllä sitä pari kautta katselisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin ig klippien perusteella carriella on silmissä sitä samaa paloa mitä joskus aiemmin. Ykkös tuotantokausi oli aivan hirveä aluksi kun oli vaan surua ja murhetta, nyt kakkoskausi tuo taas varmaan vähän kepeämpää menoa.
Alan kohta katsomaan, jee!
Vierailija kirjoitti:
ManHalen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin kaksi ekaa jaksoa, ja ei kyllä kiinnosta yhtään nämä uudet hahmot, jotka on väkisin ympätty sarjaan, ikään kuin samantasoisiksi vakionelikon kanssa. Ja Samantha puuttuu! En katso minuuttiakaan enää.
Oon päättänyt, että Sinkkuelämää päättyi tasan siihen, mihin sarja oikeasti päättyi. Elokuvatkin olivat jo kaameaa tuubaa.
Miksi kaikki hyvät sarjat pilataan sillä että yritetään pitkittää loputtomiin, vaikka näyttelijätkin on jo leikelty mutanteiksi? Raha joo, mutta masentaa tämmönen. Jättäkää vanhat sarjat rauhaan!
Syy on aina raha, jos sarja alkaa keräämään mainetta vasta toisella tai kolmannella kaudella sitä jatketaan niin kauan kun katsojia riittää. Osa katsojista eivät ole kriittisiä vaan tuijottavat vaikka pysähtynyttä kuvaa lempisarjastaan koska heille on tärkeää vaan seura heidän tekemistä.
Sama kävi joskus sarjalle Weeds, 2 ekaa kautta mahtavia loput kauheaa venytystä ilman päätä eikä häntää.
5 jakson alussa kun Miranda ja Carrie käveli puistossa ja Miranda päätteli että Carrien asuukonaisuus on täysin normi asu hänelle vaikka olikin Halloween asu, oli hetken tuulahdus vanhasta ja täysin osuva piikki sarjan ylipukeutumisesta.
Loppu jakso taas kauheaa "Carrie olen Prinsessa" ja saan kaikkien miesten päät sekaisin vaikka sitten miehen koko business olisi vaakalaudalla., hänen täytyy keskittyä MINUUN!
Oli puhdasta kärsimystä, järkyttävää tuubaa.
Cynthia Nixon on ohjannut vitosjakson. Ehkä siksi oli aavistuksen verran parempi?
Huvittavaa oli sarjan kiintiöhomon oletus toisen homoudesta ulkonäön perusteella. Ihme kun kukaan ei älähtänyt tällä kertaa esineellistämisestä. Ehkä se on eri asia kun (homo)mies tekee sen?
Mä ymmärsin, että olivat "tuttuja" salilta. Käsihommia höyrysaunassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitosen jakso oli hyvä, mutta en ymmärtänyt sitä pyöräilykohtausta. Siinähän oli porukkaa valumassa suojatielle ihan Carrien vieressä. Olisiko mies ajanut niitäkin päin? Lisäksi se Harryn sniikkaaminen sinne kuvauksiin valeasussa, oli kömpelö ja epäuskottava kohtaus. Ilmeisesti tarkoitettu hauskaksi.
Kiinteistönvälittäjä on ainut hyvä hahmo noista uusista. Loput ovat niin plahh.
Vierailija kirjoitti:
Miks ei voisi olla sarjaa Samantha Lontoossa? Kyllä sitä pari kautta katselisi.
Mäkin katsoisin. Syntyisi varmasti herkullista komediallista draamaa siitä asetelmasta.
No jo on taas jotkut lukeneet New York Timesta artikkelin (tänään juuri julkaistu) ja tänne tuppukylän palstoille tulevat kirjoittelemaan kuin omia mielipiteitään muka, yök.
Vierailija kirjoitti:
No jo on taas jotkut lukeneet New York Timesta artikkelin (tänään juuri julkaistu) ja tänne tuppukylän palstoille tulevat kirjoittelemaan kuin omia mielipiteitään muka, yök.
Miten on arvioitu uutta kautta jenkeissä?
Oma mielipide on, että välillä on jaksoissa hyviä kohtauksia, joillekin ihan nauroin äöneen. Mutta sit heti seuraavassa kohdassa niin lapsellinen kohtaus, että oikein ärsyttää. Carrien hamesovitus, pyörämies, mirandan sekoilu studiossa, nää uudet hahmot ei van toimi yhtään mikään, Seeman laukkivarkaus jne jne jne. Siis lapsellinen, tönkkö ja vailla järjenhiventäkään niin moni kohtaus. En ymmärrä?
Näiden ydinhenkilöiden välille olis saanut niin paljon paremmaksi koko sarjan.
Carrien hahmo on edelleen jt puolivaloilla (tarkotuskin koska suru), mutta Charlotte ja Miranda välillä oikein hyviäkin. Mirandan ja chen homma on kyllä epäkiinnostava. Harmi koska Miranda hyvä omassa roolissaan.
Gipsy tipsy niminen hahmo ja enid on hyviä taas kerran mutta niihinkin kirjotettu ihme lapsellisuuksia. Anthonyllä ei mitään sisältöä sarjassa, pelkkä pakollinen yksi homo.
Toivon että Aidanin paluu saa vipinää töpposiin.
Miks nää uudet hahmot on tässä edes, täysin turhakkeita!!
Minä taas pidän Anthonyn hahmosta, hänen suorasukaisista töksäytyksistään.
Alue: Aihe vapaa
Voi hyvänen aika. Eihän aidot hahmot mitään wokeilua ole. New York on oikeasti todella monikulttuurinen kaupunki. Se kerralla kaikkien tumpsauttaminen mukaan oli kömpelöä, mutta nyt, kun ovat jo oikeita hahmoja, ei se enää tunnu sellaiselta.
Itse tykkäsin, että Chen hahmoon tulee säröjä. Oli niin vastenmielisen ylimielinen ekassa seasonissa, että ällötti. Toki tietysti Mirandan avioliiton vähättely loukkasi, se oli kuitenkin alkuperäisessä sarjassa rakkaustarina, johon moni samaistui. Steve oli myös miehenä se ihanin alkuperäisessä sarjassa.