And just like that - en kestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tässä mieleen, että SATC oli aikoinaan 90-luvulla jotain ihan uutta, kun pääosissa oli neljä nuorta menevää sinkkunaista. Nyt on tilanne sit vissiin se, että pääosissa ei enää voi olla vain cis-naisia. Eli televisiohistoriassa oli tuollainen parinkymmenen vuoden aikaikkuna cis-naisista kertoville sarjoille 👋

Ymmärrän, että tarvitaan myös trans-, inter- ja muun sukupuolisia hahmoja, mutta ei tässä ole vielä liikaa ollut hyviä naishahmojakaan.

Ei ollut uutta. Jopa ensimmäinen varsinainen sit com television historiassa kuvasi naista ja hänen parasta ystäväänsä päähenkilöinä, miehet silloin kuin heitä vilahti, olivat sivuroolissa. Eli I love Lucy jne. Ja sen jälkeen on ollut lukemattomia muita, nyt vaikka Kate ja Allie ja Tyttökullat esimerkkinä.

Satc oli avoimessa puheessaan seksistä erilainen, ei siksi, että päärooleissa oli naisia.

Nuorena menevänä sinkkunaisena en samaistunut eläkeikäisiin Tyttökultiin enkä Katieen ja Allieen, jotka olivat yksinhuoltajia, vaikka tosi hyviä sarjoja ovatkin. Mitä muita lukemattomia naissarjoja on ollut?

Kate ja Allie eivät kyllä olleet sen vanhempia kuin ulkuperäiset satc-naiset, eivätkä tyttökullat olleet eläkkeellä, vaan viisikymppisiä ja kävivät töissä. Lucy oli alkuun nuori.

Ja muita sarjoja nyt on vaikka Ellen, Murphy Brown ja Ally McBeal.

Brittisarjoista esim Absolutely Fabulous oli toki paljon räväkämpi kuin Satc.

Sanoin ekassa kommentissani siis, että SATC oli eka naissarja, jossa oli nuoria, meneviä sinkkunaisia. Tyttökullat eivät olleet nuoria, Kate ja Allie olivat yksinhuoltajia.

Ellenissä taisi olla päähenkilöinä myös miehiä, kuten myös Murphy Brownissa Ally McBealista puhumattakaan. Esim. Ally McBeal ei tosiaankaan ollut mikään naissarja, joka olisi keskittynyt naisiin.

Abfab oli tosi hyvä, mutta en sanois että olisin siihenkään samaistunut.

Minua on ilahduttaneet nuo alkuperäisestä tv-sarjasta tutut sivuhahmot, joita on vilahdellut muutamia tällä uudella kaudella. Näitä voisi olla enemmänkin. Olisi esim. hauskaa saada kohtaus, jossa joku kolmikosta törmää johonkin entiseen hoitoonsa.

Vierailija kirjoitti:

6.jakso hyvä, lukuunottamatta kondomisekoilua ja lumikaaosta, joka oli taas vedetty aivan överiks.

Muu toimi!

Lumikaaoksessa epärealistista oli minusta se, ettei tapahtumia peruttu. Itse olen ainakin tottunut siihen, että hieman New Yorkista etelään kaikki tapahtumat perutaan, jos sataa vähänkin lunta. Sitä tapahtuu useita kertoja joka talvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tässä mieleen, että SATC oli aikoinaan 90-luvulla jotain ihan uutta, kun pääosissa oli neljä nuorta menevää sinkkunaista. Nyt on tilanne sit vissiin se, että pääosissa ei enää voi olla vain cis-naisia. Eli televisiohistoriassa oli tuollainen parinkymmenen vuoden aikaikkuna cis-naisista kertoville sarjoille 👋

Ymmärrän, että tarvitaan myös trans-, inter- ja muun sukupuolisia hahmoja, mutta ei tässä ole vielä liikaa ollut hyviä naishahmojakaan.

Ei ollut uutta. Jopa ensimmäinen varsinainen sit com television historiassa kuvasi naista ja hänen parasta ystäväänsä päähenkilöinä, miehet silloin kuin heitä vilahti, olivat sivuroolissa. Eli I love Lucy jne. Ja sen jälkeen on ollut lukemattomia muita, nyt vaikka Kate ja Allie ja Tyttökullat esimerkkinä.

Satc oli avoimessa puheessaan seksistä erilainen, ei siksi, että päärooleissa oli naisia.

Nuorena menevänä sinkkunaisena en samaistunut eläkeikäisiin Tyttökultiin enkä Katieen ja Allieen, jotka olivat yksinhuoltajia, vaikka tosi hyviä sarjoja ovatkin. Mitä muita lukemattomia naissarjoja on ollut?

Kate ja Allie eivät kyllä olleet sen vanhempia kuin ulkuperäiset satc-naiset, eivätkä tyttökullat olleet eläkkeellä, vaan viisikymppisiä ja kävivät töissä. Lucy oli alkuun nuori.

Ja muita sarjoja nyt on vaikka Ellen, Murphy Brown ja Ally McBeal.

Brittisarjoista esim Absolutely Fabulous oli toki paljon räväkämpi kuin Satc.

Tottakai nuoresta naisesta Tyttökullat tuntuivat ihan muumioilta vaikka he todella esittivät noin viisikymppisiä. Nykyajan teineistä and just like that-sarjan naiset tuntuvat luultavasti ihan muumioilta.

En mä silloin ekalla kierroksella löytänyt sinkkuelämästäkään juurikaan samaistuttavaa. Olin noin 20, sinkku, opiskelut kesken ja jatkuva rahapula. Katsoin kuitenkin koska heidän elämänsä näytti pikkukaupungin tytöstä joltain kaukaiselta haaveesta. New York, rahaa, arvostetut ja hyväpalkkaiset ammatit, miehiä ympärillä pyörimässä kun itse miettii opintuen riittämistä ja ruokaa. Baareja oli kylässä 3 ja niissä samat tyypit, jotka oli tuntenut ala-asteelta lähtien. (En asu enää tuolla enkä palaa.)

Mitä taas juttuihin tulee, niin samaa settiä Tyttökullat heittää. Paikoin ehkä paremmin kuin and just like that-naiset nyt kun oon verrannut noita sarjoja.

AbFab taas on ihan omaa luokkaansa juopottelun kanssa. Siinäkin kyllä rahaa palaa vaatteisiin ja kaikkeen turhaan ja päähenkilöt käyvät töissä milloin sattuu. Eipä se sitten eroa noista kahdesta sarjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tässä mieleen, että SATC oli aikoinaan 90-luvulla jotain ihan uutta, kun pääosissa oli neljä nuorta menevää sinkkunaista. Nyt on tilanne sit vissiin se, että pääosissa ei enää voi olla vain cis-naisia. Eli televisiohistoriassa oli tuollainen parinkymmenen vuoden aikaikkuna cis-naisista kertoville sarjoille 👋

Ymmärrän, että tarvitaan myös trans-, inter- ja muun sukupuolisia hahmoja, mutta ei tässä ole vielä liikaa ollut hyviä naishahmojakaan.

Ei ollut uutta. Jopa ensimmäinen varsinainen sit com television historiassa kuvasi naista ja hänen parasta ystäväänsä päähenkilöinä, miehet silloin kuin heitä vilahti, olivat sivuroolissa. Eli I love Lucy jne. Ja sen jälkeen on ollut lukemattomia muita, nyt vaikka Kate ja Allie ja Tyttökullat esimerkkinä.

Satc oli avoimessa puheessaan seksistä erilainen, ei siksi, että päärooleissa oli naisia.

Nuorena menevänä sinkkunaisena en samaistunut eläkeikäisiin Tyttökultiin enkä Katieen ja Allieen, jotka olivat yksinhuoltajia, vaikka tosi hyviä sarjoja ovatkin. Mitä muita lukemattomia naissarjoja on ollut?

Kate ja Allie eivät kyllä olleet sen vanhempia kuin ulkuperäiset satc-naiset, eivätkä tyttökullat olleet eläkkeellä, vaan viisikymppisiä ja kävivät töissä. Lucy oli alkuun nuori.

Ja muita sarjoja nyt on vaikka Ellen, Murphy Brown ja Ally McBeal.

Brittisarjoista esim Absolutely Fabulous oli toki paljon räväkämpi kuin Satc.

Sanoin ekassa kommentissani siis, että SATC oli eka naissarja, jossa oli nuoria, meneviä sinkkunaisia. Tyttökullat eivät olleet nuoria, Kate ja Allie olivat yksinhuoltajia.

Ellenissä taisi olla päähenkilöinä myös miehiä, kuten myös Murphy Brownissa Ally McBealista puhumattakaan. Esim. Ally McBeal ei tosiaankaan ollut mikään naissarja, joka olisi keskittynyt naisiin.

Abfab oli tosi hyvä, mutta en sanois että olisin siihenkään samaistunut.

Eli sinusta nykysarjoihin ei saa tulla queer-hahmoja, koska ei ole ollut tarpeeksi monta vuosikymmentä sarjoja, joissa on pelkästään hahmoja, joihin sinä samaistut? En nyt tajua tätä logiikkaa lainkaan. En itse koskaan samaistunut satc-hahmoihin, koska he olivat materialisteja, jotka juoksivat täydellisten miesten perässä. Paitsi Carrie, joka nöyryytti itseään vanhemman miehen takia, joka ei oikeasti koskaan ollut oikein kunnolla kiinnostunut. Ihan hauska sarja muuten oli.

Vaikka olin vuosikymmeniä Tyttökultia nuorempi, samaistuin heihin silti enemmän. Heillä oli itsekunnioitusta, ja osasivat pitää puolensa surkeita exiä ym vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tässä mieleen, että SATC oli aikoinaan 90-luvulla jotain ihan uutta, kun pääosissa oli neljä nuorta menevää sinkkunaista. Nyt on tilanne sit vissiin se, että pääosissa ei enää voi olla vain cis-naisia. Eli televisiohistoriassa oli tuollainen parinkymmenen vuoden aikaikkuna cis-naisista kertoville sarjoille 👋

Ymmärrän, että tarvitaan myös trans-, inter- ja muun sukupuolisia hahmoja, mutta ei tässä ole vielä liikaa ollut hyviä naishahmojakaan.

Ei ollut uutta. Jopa ensimmäinen varsinainen sit com television historiassa kuvasi naista ja hänen parasta ystäväänsä päähenkilöinä, miehet silloin kuin heitä vilahti, olivat sivuroolissa. Eli I love Lucy jne. Ja sen jälkeen on ollut lukemattomia muita, nyt vaikka Kate ja Allie ja Tyttökullat esimerkkinä.

Satc oli avoimessa puheessaan seksistä erilainen, ei siksi, että päärooleissa oli naisia.

Nuorena menevänä sinkkunaisena en samaistunut eläkeikäisiin Tyttökultiin enkä Katieen ja Allieen, jotka olivat yksinhuoltajia, vaikka tosi hyviä sarjoja ovatkin. Mitä muita lukemattomia naissarjoja on ollut?

Kate ja Allie eivät kyllä olleet sen vanhempia kuin ulkuperäiset satc-naiset, eivätkä tyttökullat olleet eläkkeellä, vaan viisikymppisiä ja kävivät töissä. Lucy oli alkuun nuori.

Ja muita sarjoja nyt on vaikka Ellen, Murphy Brown ja Ally McBeal.

Brittisarjoista esim Absolutely Fabulous oli toki paljon räväkämpi kuin Satc.

Sanoin ekassa kommentissani siis, että SATC oli eka naissarja, jossa oli nuoria, meneviä sinkkunaisia. Tyttökullat eivät olleet nuoria, Kate ja Allie olivat yksinhuoltajia.

Ellenissä taisi olla päähenkilöinä myös miehiä, kuten myös Murphy Brownissa Ally McBealista puhumattakaan. Esim. Ally McBeal ei tosiaankaan ollut mikään naissarja, joka olisi keskittynyt naisiin.

Abfab oli tosi hyvä, mutta en sanois että olisin siihenkään samaistunut.

Ei Sinkkuelämässäkään mitään varsinaisesti nuoria oltu. Päälle kolmekymppisiä jo ja Samantha vielä vanhempi. Sarjan loppupuolella hän odotti jo vaihdevuosia. Carrie taisi olla nelikymppinen kun sarja loppui.

Kauhean kiusalliselta tuntui kutosjaksossa taas sellaiset hauskoiksi tarkoitetut lapselliset kohtaukset, joita säesti "veikeä" taustamusiikki, tämä on häirinnyt suuresti koko sarjan ajan! Tuntuu vanhanaikaiselta. Ihmeellinen väkisin vääntäminen vaivaa tuota sarjaa. Väkinäistä huumoria, väkinäistä laskelmoitua voimaantumista joka jaksossa. Ei nykyään tarvi vääntää rautalangasta vaan katsojan omaan oivalluskykyyn pitäisi luottaa vähän enemmän.

Steven ja Mirandan ärhäkkä riitelykohtaus oli sellaista sisältöä mitä kaipaisin enemmänkin. Ja jakson loppupuoli muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kauhean kiusalliselta tuntui kutosjaksossa taas sellaiset hauskoiksi tarkoitetut lapselliset kohtaukset, joita säesti "veikeä" taustamusiikki, tämä on häirinnyt suuresti koko sarjan ajan! Tuntuu vanhanaikaiselta. Ihmeellinen väkisin vääntäminen vaivaa tuota sarjaa. Väkinäistä huumoria, väkinäistä laskelmoitua voimaantumista joka jaksossa. Ei nykyään tarvi vääntää rautalangasta vaan katsojan omaan oivalluskykyyn pitäisi luottaa vähän enemmän.

Steven ja Mirandan ärhäkkä riitelykohtaus oli sellaista sisältöä mitä kaipaisin enemmänkin. Ja jakson loppupuoli muutenkin.

Miranda oli kohtauksessa aidosti ahdistuneen oloinen. Harvoin tuossa sarjassa tai sen edeltäjässä tuli tunne, että kukaan edes yritti näytellä. No Steve ja Samantha olivat hyviä hahmoja. Stevelle nyt toivoisi oikeasti parempaa.

Olen miettinyt miksi Charloten näyttelijä tuntuu nykyään ylinäyttelevän koko ajan. Voisikohan yksi syy olla se, että nuorempana samanlaiset eleet ja ilmeet näyttivät uskottavammilta, kun kaikki kasvojen pienet lihaksetkin olivat vielä käytössä. Nyt kun kasvoissa on "kauneuskäsittelyissä" lamaannutettu osa kasvojen pienistä liikkeistä ja ihon kurtistuksista jotka niitä ryppyjäkin aiheuttavat ja ylläpitävät, ilmeily ei enää näytä yhtä luontevalta vaan tulee enemmän mieleen silmiään pyörittelevä ja maireasti hymyilevä nukkemainen hahmo.

On surullista jos osa vanhenevien naisnäyttelijöiden ilmaisuvoimasta tavallaan leikataan pois siksi että kasvojen vanheneminen ei saa näkyä.

Näin suomalaisnäkökulmasta, ei tosiaan tunnu niin suunnattomalta uroteolta että Lisa käveli lumipyryssä itse gaalaan ja laittoi vasta siellä peruukin päähänsä! Tuli mieleen vanhat Mentos-pastillimainokset joissa päähenkilö teki muka aina jotain tosi hurjaa selvitäkseen pulmatilanteesta, syötyään ensin pastillin. Koko Lisan hahmo on vaan niin tylsä ollessaan täydellinen supersuorittaja ilman sisäisiä ristiriitoja ja rosoja. Jos hänestä selviäisi edes yksi heikkous tai ikävä salaisuus hahmoa olisi heti kiinnostavampi seurata. Joku muukin siis kuin jäkättävä anoppi.

Voiko myötähäpeään kuolla? Nyt se oli lähellä tai toisaalta olisiko mahdollista että sarja alkaa pilkkaamaan itseään jos tässä vaiheessa kun se huomaa mitä tuubaa koko sarja jo on.

Hahmojen aivottomuus lisääntyy jakso jaksolta ja vaatteiden yliampuvuus alkaa olemaan jo niin hysteeristä että alkaa olemaan jo sarjan suurin vitsi.

Hahmot ei vakuuta yhtään, näkee niin selvästi että ne on päälleliimattu ja luotu pelkästään tyydyttämään kaikki kitisevät woke ihmiset.

Mutta tämä paljastaa lopulta kuinka kuolettavan tylsä hahmo Carrie loppujenlopuksi on.

Charlotten perhe-elämä kohtaukset paljastavat selvästi mikä on oikeasti vialla nykypäivänä ja miksi kakarat on niin kadoksissa.

Tämä sarja luo naisista juuri sen tyypillisen aivottoman bimbo kuvan (shoes and bags) mitä uskoisin että älykkäät naiset taistelee vastaan.

Steve oli jakson parhaimmistoa. En ymmärrä kun koko sarja pyörii Chen ympärillä.

Nyt jos Che ja Miranda eroaa, jääköhän Che silti vakihahmoksi?

En tajua myöskään Charloten suhdetta lapsiinsa. Onko tässä tavoiteltu sitä, että Charlotte olisi jotenkin aivan upea äiti kun välit on niin läheiset? Minusta on tuntunut tosi vaivaannuttavalta ne kohtaukset missä Charlotte jankkaa Lilyn kanssa tamponeista ja kondomeista ja Lily on todella avuton ja ärsyttävä hahmo. Tuntuu jotenkin rajattomalta heidän suhde.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos Che ja Miranda eroaa, jääköhän Che silti vakihahmoksi?

En tajua myöskään Charloten suhdetta lapsiinsa. Onko tässä tavoiteltu sitä, että Charlotte olisi jotenkin aivan upea äiti kun välit on niin läheiset? Minusta on tuntunut tosi vaivaannuttavalta ne kohtaukset missä Charlotte jankkaa Lilyn kanssa tamponeista ja kondomeista ja Lily on todella avuton ja ärsyttävä hahmo. Tuntuu jotenkin rajattomalta heidän suhde.

Aivan kuin Charlotte ei olisi äiti vaan kaveri lapsilleen. Siinä kai se nykyajan ongelma lastenkasvatuksessa on. Äiti haluaa olla yksi kavereista sen sijaan, että laittaisi rajoja lapselle. Yksityisyydestä ei ole tietoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Näin suomalaisnäkökulmasta, ei tosiaan tunnu niin suunnattomalta uroteolta että Lisa käveli lumipyryssä itse gaalaan ja laittoi vasta siellä peruukin päähänsä! Tuli mieleen vanhat Mentos-pastillimainokset joissa päähenkilö teki muka aina jotain tosi hurjaa selvitäkseen pulmatilanteesta, syötyään ensin pastillin. Koko Lisan hahmo on vaan niin tylsä ollessaan täydellinen supersuorittaja ilman sisäisiä ristiriitoja ja rosoja. Jos hänestä selviäisi edes yksi heikkous tai ikävä salaisuus hahmoa olisi heti kiinnostavampi seurata. Joku muukin siis kuin jäkättävä anoppi.

Sarjan tekijät ovat olevinaan maailman eniten woke mutta silti heille jonkin hahmon ainoaksi jännäksi puoleksi ja ristiriidaksi riittää se, että hän on törkyrikas musta "valkoisten maailmassa". Eikä edes musta-musta vaan maitokahvin värinen. Huokaus.

Koska sarjaan pelmahtaa perheenisä Smith Jerrod?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin suomalaisnäkökulmasta, ei tosiaan tunnu niin suunnattomalta uroteolta että Lisa käveli lumipyryssä itse gaalaan ja laittoi vasta siellä peruukin päähänsä! Tuli mieleen vanhat Mentos-pastillimainokset joissa päähenkilö teki muka aina jotain tosi hurjaa selvitäkseen pulmatilanteesta, syötyään ensin pastillin. Koko Lisan hahmo on vaan niin tylsä ollessaan täydellinen supersuorittaja ilman sisäisiä ristiriitoja ja rosoja. Jos hänestä selviäisi edes yksi heikkous tai ikävä salaisuus hahmoa olisi heti kiinnostavampi seurata. Joku muukin siis kuin jäkättävä anoppi.

Sarjan tekijät ovat olevinaan maailman eniten woke mutta silti heille jonkin hahmon ainoaksi jännäksi puoleksi ja ristiriidaksi riittää se, että hän on törkyrikas musta "valkoisten maailmassa". Eikä edes musta-musta vaan maitokahvin värinen. Huokaus.

Onhan se mies muslimi tai joku. Nää on mukana vaan ettei some-woket räjäytä nettiä.

Miten näillä kaikilla on olevinaan niin s*aatanasti rahaa?

New York on maailman kalleimpia kaupunkeja.

Vierailija kirjoitti:

Onko Charlotten outo ulkonäkö pelkästään botoksin ansiota? Itse harkitsen botoksin varovaista laittoa, mutta en halua näyttää oudolta.

Kumpi Charloten lapsista on ärsyttävä?

Vieläkö Mirandan rillipää exä on kuvioissa?

Entä Charloten koira?

Eihän nuo naiset mitään hirveän vanhoja vieläkään ole, mutta mielestäni sitä ikääntymistä on tympäännyttävästi korostettu, ja negatiivisessa valossa nimenomaan. Vanheneminenhsn on iloinen asia. Se tarkoittaa, että on saanut elää. Kun ei vanhene, on kuollut.

Ei ole niinkään botoxista, vaan liiallisista täytehoidoista. 

Täytteet sopii kyllä pieniin korjauksiin ja voi nuorentaa kasvoja ihan huomattavasti, jos niillä täytetään vaikka silmäpussien luoma uurre. Näin voidaan tehdä ilman, että naama on viel kovin turpeassa kunnossa.

Ongelma on vaan siinä, että jos ikää on yli 50 ja tavoitteena kolmikymppisen kimmoisa iho, sitä täytettä tarvitaan ihan hirveä määrä ja tällöin tuloksena helposti se "pillow face" eli tyynynaama. 

Täytteet on vielä helppoja, suht halpoja ja eivät vaadi toipumisaikaa, joten niitä voi suht huomaamatta käydä julkkiskin hakemassa. Mutta kokonaisvaltaiseen veltostumiseen ne ei toimi, vaan siihen tarvittaisiin kasvojenkohotus, jota moni pelkää, koska kyseessä on ihan kunnon leikkaus jota seuraa aika hurjannäköinen viikkoja kestävä toipumisaika.

Monella myös mielessä menneiden vuosien "tuulitunnelinaama", joka oli monella ko. operaatiossa käyneellä, vaikka tekniikat ovat sitten 80- ja 90-luvun kehittyneet huomattavasti. Ironista kyllä tästä syystä hankitaan sitten mieluummin se tyynynaama, vaikka vaihtoehtona olisi ihan paremman tuloksen tuova operaatio, tai sitten ihan vaan reilu arvokkaasti vanheneminen. 

Vierailija kirjoitti:

Miten näillä kaikilla on olevinaan niin s*aatanasti rahaa?

New York on maailman kalleimpia kaupunkeja.

Amerikassa on oikeasti paljon todella rikkaita ihmisiä. Ja tietysti myös köyhiä. Jos halutaan kuvata elämää Manhattanilla, kuvataan rikkaita.