huh, mikä aihe gradussa, varmaan lupa linkittää!

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:17"]

Aineisto on hankittu kirjoituspyynnön avulla, jonka laitettiin Internetiin Suomi 24- sivuille sekä perustin Facebookiin yhteisön. Lisäksi kirjoituspyyntöä on jaettu suoraan erilaisissa yhteyksissä. Sähköpostilla kyselyt lähetettiin ammatilliset erityisopettajat ry:n jäsenille ja Jyväskylän ammattikorkeakoulun sekä Hämeen ammattikorkeakoulun ammatillisen opet-tajakorkeakoulun ammatilliseksi erityisopettajaksi opiskeleville henkilöille. Lähetin 800 kyselyä ja sain 14 vastausta. Aineistoa on täydennetty Internetiin lähetetyistä kiusaamis-kirjoituksista. Osa aineistosta perustuu muistitietoon ja osa kiusaamistapauksista on ta-pahtunut vuosien 2009–2010 aikana.

Kuka tuon on hyväksynyt!? Eikö ohjaajan nyt pitäisi puuttua tuollaiseen. Tosin Jyväskylästä on ennenkin tullut ulos ihan käsittämättömiä tuotoksia. T. Helsingissä omaa graduaan työstävä

[/quote]

Korjaan, Itä-Suomen yliopistosta. Vielä pahempi :D

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:37"]

Aihehan on erinomainen. Mikä oli ap:n pointti?

Tuon tiivistelmän perusteella täytyy kyllä sanoa, että ei taida kovin häävi gradu eikä tutkimus olla kyseessä.

[/quote] Ei ollut aiheen hyvyydestä kysymys, vaan yllätyksellisyydestä. Kuka nyt tuollaista keksii tutkia? Siinä mielessä.

ap

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:12"]

Meillä tuon tasoinen gradu ei olisi läpi päässyt, ei edes kasvatustieteissä. Kieliasuun olisi jo tyssännyt.

T. Omaa graduaan tekevä

[/quote] Taitaa mennä persoonamuodot (minä- passiivi) aika pahasti sekaisin jo tuossa tiivistelmässä. "Aineisto on hankittu kirjoituspyynnön avulla, jonka laitettiin Internetiin Suomi 24- sivuille sekä perustin Facebookiin yhteisön."

ap

JOKAISELLA on VARMASTI kokemuksia ilkeistä opettajista. Kiusaamistahan se on jos saatetaan oppilas noloon tilanteeseen muun luokan edessä tms. Päälimmäisenä tulee mieleen alakoulun englannin opettja joka määräsi luokan eteen kertomaan vastauksia ja nolasi väärin vastaavat, niin että moni alkoi itkeä.

The study showed to be the reasons for the bully-ing in the learning of the need for the wealth of families, appearance and special support. The teachers use taking an eye stick, discrimination, physical and psychic violence and sexual molesting as the forms of the bullying

Tässä yksi ote tuosta englanninkielisestä tiivistelmästä... Eihän kaikki gradut ole kelpo töitä, sen takia se arvosanaskaala on, mutta kyllä tämä on kaikin puolin heikko esitys, ihme että on mennyt läpi. Aihe on ihan kiinnostava mutta ei ehkä välttämättä kannata lähteä tutkimaan sellaista asiaa joka on itselle selvästi vaikea ja kipeä. 

Sanna kokee olleensa kaussin käyrän uhri peruskoulussa

Tämä sivulla 47...

Vähän sääliksi käy... Siis onhan graduilla tosiaan laaja arvosteluasteikko, mutta myös se hylätty on yksi niistä. Tässä on nyt vähän niinkuin purettu henkilökohtaisia tunteita tieteelliseksi tekstiksi.

Itselläni ohjaaja merkkasi punakynällä kaikki yksittäiset lyöntivirheetkin ja vaati niiden korjaamista!

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:37"]

Sanna kokee olleensa kaussin käyrän uhri peruskoulussa

Tämä sivulla 47...

[/quote]

Sehän on selvästi kirjoitettu savon murteella.

Huh, mikä gradu. Aika uskomatonta, että tuollainen on mennyt läpi. Aineisto on esitelty hyvin sekavasti, läheskään kaikissa ei ole lähdeviitteitä eikä aineistoa ole myöskään lähdeluetteloon merkitty! Lisäksi hän on netistä ottanut jotain random-kertomuksia mukaan, esim. Jani Toivolan nettisivuilta ja adressit.com-sivulta. Facebook-yhteisön perustaminen ja sen mainitseminen (ettei kukaan liittynyt) on melko surkuhupaisaa. Aika kummallista tehdä myös päättelyitä eri vuosikymmenten kiusaamistyylistä parin kertomuksen perusteella.

Samaan kiinnitin nopealla vilkaisulla huomioita, kielellisesti tosi huonoa tekstiä! Ja mikä on Institution of the pedagogics and of the psychology :D

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:37"]

The study showed to be the reasons for the bully-ing in the learning of the need for the wealth of families, appearance and special support. The teachers use taking an eye stick, discrimination, physical and psychic violence and sexual molesting as the forms of the bullying

Tässä yksi ote tuosta englanninkielisestä tiivistelmästä... Eihän kaikki gradut ole kelpo töitä, sen takia se arvosanaskaala on, mutta kyllä tämä on kaikin puolin heikko esitys, ihme että on mennyt läpi. Aihe on ihan kiinnostava mutta ei ehkä välttämättä kannata lähteä tutkimaan sellaista asiaa joka on itselle selvästi vaikea ja kipeä. 

[/quote]

voi eye stick sentään. 

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:37"]

Aihehan on erinomainen. Mikä oli ap:n pointti?

Tuon tiivistelmän perusteella täytyy kyllä sanoa, että ei taida kovin häävi gradu eikä tutkimus olla kyseessä.

[/quote] Ei ollut aiheen hyvyydestä kysymys, vaan yllätyksellisyydestä. Kuka nyt tuollaista keksii tutkia? Siinä mielessä.

ap

[/quote]

Koulukiusaaminenhan - myös opettajien taholta tuleva - on ollut jo vuosikymmeniä ajankohtainen aihe. Ennen sai lyödä oppilasta ihan fyysisesti, nykyään ei mutta kiusaaminen on siirtynyt henkisellä puolelle. Että kyllä tuossa niecheä on, mutta toteutus on kyllä uskomattoman surkea...

Eye stickille vahva peukalo!

"Psychic violence" :-DDDDD

Hui hitto miten huonoa englantia!

Entäpä jos kirjoittajalla on lukihäiriö, josta huolimatta hän on työskennellyt kovasti selvitäkseen yliopistosta. Sellaisessa tapauksessa kirjoitusvirheitä annetaan kyllä anteeksi. Nauraisitteko te silti?

Onko se kyselykaavake jossain liitteenä? Kysymysten muotoilu tuollaisiin on oikeasti todella haastavaa. Tuon kirjoituksen perusteella veikkaisin, että syy vähäiseen vastaukseen saattaa olla huonosti muotoilluissa kysymyksissä eikä niinkään siinä, ettei opettajat haluaisi vastata.

Onhan sitä nyt paljon turhempiakin aiheita tutkittu, eli siinä ei ole vikaa. Mutta toteutus...

Mitä helvettiä se on lähettänyt pyyntöä opettajille? Ihan kuin joku Erityisopettajat ry:stä rupeaisi tilittämään kuinka on kiusannut opppilaita ja mistä se on johtunut.

Riitta Nelimarkan tohtorinväitöksen abstrakti sentään oli vitsi, mutta tämä graduntekijä taitaa olla tosissaan...