Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen rokottamaton ja elämä tuntuu ahdistavalta

Vierailija
10.12.2021 |

Rokotus ei ole vaihtoehto. Olen perheenäiti ja lasten takia haluan jaksaa tämän kaiken läpi kunnialla. Nyt kuitenkin tuntuu, että voimat loppuu tähän vihamieliseen ilmapiiriin ja sadistiseen yhteiskuntaan. Joka päivä mietin, miten tämä on voinut mennä näin pahaksi?

Pakkorokotuksella uhkaillaan, eli loppuelämän ajan kerran vuodessa piikki, niinkö? Miksi ottaisin edes ekaa kun jo nyt tiedän että vasta kolmas toimii - hetken aikaa.

Alan kohta tukkia terveydnehoitoa kaiken muun kuin koronan takia, minua ahdistaa ja tiedän etten takuulla ole ainoa.

Kommentit (1382)

Vierailija
1321/1382 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Vierailija
1322/1382 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1323/1382 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Vierailija
1324/1382 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Vierailija
1325/1382 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Tuon mitä kirjoitin, ovat julkaisseet tiedemiehet, jotka ihan tänä päivänä ovat näitä asioita tutkineet ja jotka ovat mukana tämän päivän tiede- ja akateemisessa maailmassa toisin kuin Malone, joka kerskuu 80-luvun työryhmästään. Nyt hän on lähinnä rokotteiden kilpailija, mutta ei ole siis vuosiin mitään tieteellistä tutkimusta tehnyt tai julkaissut. Minun on huomattavasti helpompi ja loogisempaa luottaa esim. Anthony Fauciin kuin Robert Maloneen.

Vierailija
1326/1382 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Albert Bourla: The data also showed the vaccine was 100% effective against severe #COVID19 as defined by @CDCgov and 95.3% effective against severe COVID-19 as defined by @US_FDA. Very reassuring news.

01.04.2021

Hyvin toiminu piikit kun buusteria buusterin perää. Kauanko te tätä sirkusta oikein kattelette. 😂 Niin kauan kuin leikitte mukana piikitettyinä ja passillisina ni niin kauan tämä jatkuu.😂 Floridasta mallia siellä ei ole mitään vaatimuksia/pakkoja, siellä saa elää vapaasti eikä kahlittuna.

Boostereita boostereiden perään on ehkä hiukan liioittelua kun tulossa vasta kolmannet rokotukset. Jos olet yleensä immunologiaa ja rokotteita seuraillut, niin tiedät varmaan, että hyvin monia virusrokotteita annetaan 3 kpl muutamien kuukausien välein. Ei se mitenkään uutta ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1328/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Tuon mitä kirjoitin, ovat julkaisseet tiedemiehet, jotka ihan tänä päivänä ovat näitä asioita tutkineet ja jotka ovat mukana tämän päivän tiede- ja akateemisessa maailmassa toisin kuin Malone, joka kerskuu 80-luvun työryhmästään. Nyt hän on lähinnä rokotteiden kilpailija, mutta ei ole siis vuosiin mitään tieteellistä tutkimusta tehnyt tai julkaissut. Minun on huomattavasti helpompi ja loogisempaa luottaa esim. Anthony Fauciin kuin Robert Maloneen.

Hahahaha joku Fauci. Nyt kyllä vitsin väänsit. Hän on ennenkin ollut ongelmissa. Hän on syyllinen tähän plandemiaan. Sattumoisin pfizerkin ollut ongelmissa aiemmin. Että hupsista vaan sinun uskomuksellesi, sinua viedään kuin pässiä narussa.

Arvasin jo etukäteen kommenttinne Faucista. Hän on niin merkittävä ja näkyvä immunologi, että teikäläiset ovat tehtailleet hänestä massiivisen määrän valeuutisia. Fauci on yksi maailman siteeratuimpia immunologeja. Amistasoisena et välttämättä ymmärrä, mitä se tarkoittaa, mutta voin kertoa, että se tarkoittaa todella huippuluokan tiedemiestä. Fauci on toiminut USAn kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana lähes 40 vuotta. 2019- 2020 hänet kutsuttiin valkoisen talon koronatyöryhmään, missä hän oli usein eri mieltä Trumpin kanssa, mutta hän oli arvostuksensa vuoksi ainoita virkamiehiä, jota Trump ei uskaltanut erottaa. Naurettavaa väittää, että tällainen mies olisi ollut jonkinlaisissa ongelmissa Covidiin tai muutenkaan ammattiinsa liittyen. Tuskin häntä olisi USAn kaltaisessa maassa pidetty 40 vuotta korkeapalkkaisimpana virkamiehenä. Kyllä se olet nyt sinä, jota isot pojat vetävät pässinä narussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1329/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Tuon mitä kirjoitin, ovat julkaisseet tiedemiehet, jotka ihan tänä päivänä ovat näitä asioita tutkineet ja jotka ovat mukana tämän päivän tiede- ja akateemisessa maailmassa toisin kuin Malone, joka kerskuu 80-luvun työryhmästään. Nyt hän on lähinnä rokotteiden kilpailija, mutta ei ole siis vuosiin mitään tieteellistä tutkimusta tehnyt tai julkaissut. Minun on huomattavasti helpompi ja loogisempaa luottaa esim. Anthony Fauciin kuin Robert Maloneen.

Hahahaha joku Fauci. Nyt kyllä vitsin väänsit. Hän on ennenkin ollut ongelmissa. Hän on syyllinen tähän plandemiaan. Sattumoisin pfizerkin ollut ongelmissa aiemmin. Että hupsista vaan sinun uskomuksellesi, sinua viedään kuin pässiä narussa.

Arvasin jo etukäteen kommenttinne Faucista. Hän on niin merkittävä ja näkyvä immunologi, että teikäläiset ovat tehtailleet hänestä massiivisen määrän valeuutisia. Fauci on yksi maailman siteeratuimpia immunologeja. Amistasoisena et välttämättä ymmärrä, mitä se tarkoittaa, mutta voin kertoa, että se tarkoittaa todella huippuluokan tiedemiestä. Fauci on toiminut USAn kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana lähes 40 vuotta. 2019- 2020 hänet kutsuttiin valkoisen talon koronatyöryhmään, missä hän oli usein eri mieltä Trumpin kanssa, mutta hän oli arvostuksensa vuoksi ainoita virkamiehiä, jota Trump ei uskaltanut erottaa. Naurettavaa väittää, että tällainen mies olisi ollut jonkinlaisissa ongelmissa Covidiin tai muutenkaan ammattiinsa liittyen. Tuskin häntä olisi USAn kaltaisessa maassa pidetty 40 vuotta korkeapalkkaisimpana virkamiehenä. Kyllä se olet nyt sinä, jota isot pojat vetävät pässinä narussa.

Hahaha! Katos piruuttasi, siellä ei paljoakaan arvosteta kuin tietyt henkilöt vain fauci. Niin läpimätä oleva "asiantuntija" alussa sanoi 100% suoja. Hyvin suojaa. Valitettavasti te ette vain huomaa että teitä kusetetaan. Tai sitten olet maksettu botti joka kehui fauci.

Kannattaisi katsoa myös jenkkien mielipiteitä.

The creator of the PCR test destroys the fraud Fauci. https://t.co/7hHoDc2gkE

”Vuodessa kehitetty ja testattu rokote ei ole sellainen, jonka voi ottaa käyttöön.”

Anthony Fauci

Joko k-rokotteen kehitys- ja testausprosessi oli pidempi tai sitten sitä ei olisi voitu ottaa käyttöön.

https://t.co/qnhQqRNoUr

Dr Anthony Fauci sanoo "että voi olla että korona piikki sairastuttaa ihmisiä"? Eikös sen pitänyt ehkäistä vakavalta taudilta?

Vierailija
1330/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Tuon mitä kirjoitin, ovat julkaisseet tiedemiehet, jotka ihan tänä päivänä ovat näitä asioita tutkineet ja jotka ovat mukana tämän päivän tiede- ja akateemisessa maailmassa toisin kuin Malone, joka kerskuu 80-luvun työryhmästään. Nyt hän on lähinnä rokotteiden kilpailija, mutta ei ole siis vuosiin mitään tieteellistä tutkimusta tehnyt tai julkaissut. Minun on huomattavasti helpompi ja loogisempaa luottaa esim. Anthony Fauciin kuin Robert Maloneen.

Hahahaha joku Fauci. Nyt kyllä vitsin väänsit. Hän on ennenkin ollut ongelmissa. Hän on syyllinen tähän plandemiaan. Sattumoisin pfizerkin ollut ongelmissa aiemmin. Että hupsista vaan sinun uskomuksellesi, sinua viedään kuin pässiä narussa.

Arvasin jo etukäteen kommenttinne Faucista. Hän on niin merkittävä ja näkyvä immunologi, että teikäläiset ovat tehtailleet hänestä massiivisen määrän valeuutisia. Fauci on yksi maailman siteeratuimpia immunologeja. Amistasoisena et välttämättä ymmärrä, mitä se tarkoittaa, mutta voin kertoa, että se tarkoittaa todella huippuluokan tiedemiestä. Fauci on toiminut USAn kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana lähes 40 vuotta. 2019- 2020 hänet kutsuttiin valkoisen talon koronatyöryhmään, missä hän oli usein eri mieltä Trumpin kanssa, mutta hän oli arvostuksensa vuoksi ainoita virkamiehiä, jota Trump ei uskaltanut erottaa. Naurettavaa väittää, että tällainen mies olisi ollut jonkinlaisissa ongelmissa Covidiin tai muutenkaan ammattiinsa liittyen. Tuskin häntä olisi USAn kaltaisessa maassa pidetty 40 vuotta korkeapalkkaisimpana virkamiehenä. Kyllä se olet nyt sinä, jota isot pojat vetävät pässinä narussa.

Hahaha! Katos piruuttasi, siellä ei paljoakaan arvosteta kuin tietyt henkilöt vain fauci. Niin läpimätä oleva "asiantuntija" alussa sanoi 100% suoja. Hyvin suojaa. Valitettavasti te ette vain huomaa että teitä kusetetaan. Tai sitten olet maksettu botti joka kehui fauci.

Kannattaisi katsoa myös jenkkien mielipiteitä.

The creator of the PCR test destroys the fraud Fauci. https://t.co/7hHoDc2gkE

”Vuodessa kehitetty ja testattu rokote ei ole sellainen, jonka voi ottaa käyttöön.”

Anthony Fauci

Joko k-rokotteen kehitys- ja testausprosessi oli pidempi tai sitten sitä ei olisi voitu ottaa käyttöön.

https://t.co/qnhQqRNoUr

Dr Anthony Fauci sanoo "että voi olla että korona piikki sairastuttaa ihmisiä"? Eikös sen pitänyt ehkäistä vakavalta taudilta?

Sinulta taisi jäädä huomaamatta, että tuo juttu oli maaliskuulta 2020 ja rokotukset alkoivat ainakin Suomessa vasta alkuvuodesta 2021. Oletko vähän yksinkertainen vai oliko sinulta vain lapsus? Fauci on kyllä täysin rokotusten kannalla ja on yksi johtavia immunologeja maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1331/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Tuon mitä kirjoitin, ovat julkaisseet tiedemiehet, jotka ihan tänä päivänä ovat näitä asioita tutkineet ja jotka ovat mukana tämän päivän tiede- ja akateemisessa maailmassa toisin kuin Malone, joka kerskuu 80-luvun työryhmästään. Nyt hän on lähinnä rokotteiden kilpailija, mutta ei ole siis vuosiin mitään tieteellistä tutkimusta tehnyt tai julkaissut. Minun on huomattavasti helpompi ja loogisempaa luottaa esim. Anthony Fauciin kuin Robert Maloneen.

Hahahaha joku Fauci. Nyt kyllä vitsin väänsit. Hän on ennenkin ollut ongelmissa. Hän on syyllinen tähän plandemiaan. Sattumoisin pfizerkin ollut ongelmissa aiemmin. Että hupsista vaan sinun uskomuksellesi, sinua viedään kuin pässiä narussa.

Arvasin jo etukäteen kommenttinne Faucista. Hän on niin merkittävä ja näkyvä immunologi, että teikäläiset ovat tehtailleet hänestä massiivisen määrän valeuutisia. Fauci on yksi maailman siteeratuimpia immunologeja. Amistasoisena et välttämättä ymmärrä, mitä se tarkoittaa, mutta voin kertoa, että se tarkoittaa todella huippuluokan tiedemiestä. Fauci on toiminut USAn kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana lähes 40 vuotta. 2019- 2020 hänet kutsuttiin valkoisen talon koronatyöryhmään, missä hän oli usein eri mieltä Trumpin kanssa, mutta hän oli arvostuksensa vuoksi ainoita virkamiehiä, jota Trump ei uskaltanut erottaa. Naurettavaa väittää, että tällainen mies olisi ollut jonkinlaisissa ongelmissa Covidiin tai muutenkaan ammattiinsa liittyen. Tuskin häntä olisi USAn kaltaisessa maassa pidetty 40 vuotta korkeapalkkaisimpana virkamiehenä. Kyllä se olet nyt sinä, jota isot pojat vetävät pässinä narussa.

Hahaha! Katos piruuttasi, siellä ei paljoakaan arvosteta kuin tietyt henkilöt vain fauci. Niin läpimätä oleva "asiantuntija" alussa sanoi 100% suoja. Hyvin suojaa. Valitettavasti te ette vain huomaa että teitä kusetetaan. Tai sitten olet maksettu botti joka kehui fauci.

Kannattaisi katsoa myös jenkkien mielipiteitä.

The creator of the PCR test destroys the fraud Fauci. https://t.co/7hHoDc2gkE

”Vuodessa kehitetty ja testattu rokote ei ole sellainen, jonka voi ottaa käyttöön.”

Anthony Fauci

Joko k-rokotteen kehitys- ja testausprosessi oli pidempi tai sitten sitä ei olisi voitu ottaa käyttöön.

https://t.co/qnhQqRNoUr

Dr Anthony Fauci sanoo "että voi olla että korona piikki sairastuttaa ihmisiä"? Eikös sen pitänyt ehkäistä vakavalta taudilta?

They want to push the vaccine. For profit. Fauci owns patents on the vaccine. They all have stock and financial interest in this. They also think they are better than normal civilians. Scum filth with Diplomatic Immunity while Assange rots away for doing journalism.

Hmmm, Fauci fraud now speaking some truth! What’s up with that? https://t.co/Zctl6mvAgd

You do know Fauci has been fuxking things up for nearly 40 years. I'd prefer not to take my advice from serial fuxk ups.

Vierailija
1332/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Tuon mitä kirjoitin, ovat julkaisseet tiedemiehet, jotka ihan tänä päivänä ovat näitä asioita tutkineet ja jotka ovat mukana tämän päivän tiede- ja akateemisessa maailmassa toisin kuin Malone, joka kerskuu 80-luvun työryhmästään. Nyt hän on lähinnä rokotteiden kilpailija, mutta ei ole siis vuosiin mitään tieteellistä tutkimusta tehnyt tai julkaissut. Minun on huomattavasti helpompi ja loogisempaa luottaa esim. Anthony Fauciin kuin Robert Maloneen.

Hahahaha joku Fauci. Nyt kyllä vitsin väänsit. Hän on ennenkin ollut ongelmissa. Hän on syyllinen tähän plandemiaan. Sattumoisin pfizerkin ollut ongelmissa aiemmin. Että hupsista vaan sinun uskomuksellesi, sinua viedään kuin pässiä narussa.

Arvasin jo etukäteen kommenttinne Faucista. Hän on niin merkittävä ja näkyvä immunologi, että teikäläiset ovat tehtailleet hänestä massiivisen määrän valeuutisia. Fauci on yksi maailman siteeratuimpia immunologeja. Amistasoisena et välttämättä ymmärrä, mitä se tarkoittaa, mutta voin kertoa, että se tarkoittaa todella huippuluokan tiedemiestä. Fauci on toiminut USAn kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana lähes 40 vuotta. 2019- 2020 hänet kutsuttiin valkoisen talon koronatyöryhmään, missä hän oli usein eri mieltä Trumpin kanssa, mutta hän oli arvostuksensa vuoksi ainoita virkamiehiä, jota Trump ei uskaltanut erottaa. Naurettavaa väittää, että tällainen mies olisi ollut jonkinlaisissa ongelmissa Covidiin tai muutenkaan ammattiinsa liittyen. Tuskin häntä olisi USAn kaltaisessa maassa pidetty 40 vuotta korkeapalkkaisimpana virkamiehenä. Kyllä se olet nyt sinä, jota isot pojat vetävät pässinä narussa.

Hahaha! Katos piruuttasi, siellä ei paljoakaan arvosteta kuin tietyt henkilöt vain fauci. Niin läpimätä oleva "asiantuntija" alussa sanoi 100% suoja. Hyvin suojaa. Valitettavasti te ette vain huomaa että teitä kusetetaan. Tai sitten olet maksettu botti joka kehui fauci.

Kannattaisi katsoa myös jenkkien mielipiteitä.

The creator of the PCR test destroys the fraud Fauci. https://t.co/7hHoDc2gkE

”Vuodessa kehitetty ja testattu rokote ei ole sellainen, jonka voi ottaa käyttöön.”

Anthony Fauci

Joko k-rokotteen kehitys- ja testausprosessi oli pidempi tai sitten sitä ei olisi voitu ottaa käyttöön.

https://t.co/qnhQqRNoUr

Dr Anthony Fauci sanoo "että voi olla että korona piikki sairastuttaa ihmisiä"? Eikös sen pitänyt ehkäistä vakavalta taudilta?

Sinulta taisi jäädä huomaamatta, että tuo juttu oli maaliskuulta 2020 ja rokotukset alkoivat ainakin Suomessa vasta alkuvuodesta 2021. Oletko vähän yksinkertainen vai oliko sinulta vain lapsus? Fauci on kyllä täysin rokotusten kannalla ja on yksi johtavia immunologeja maailmassa.

Fauci opens up about the possibility that the experimental COVID-19 vaccines could well be making people MORE likely to be infected by the virus.

"This would not be the first time, if it happened, that a vaccine that looked good in initial safety actually made people worse." https://t.co/IwoFK8oXkS

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1333/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Tuon mitä kirjoitin, ovat julkaisseet tiedemiehet, jotka ihan tänä päivänä ovat näitä asioita tutkineet ja jotka ovat mukana tämän päivän tiede- ja akateemisessa maailmassa toisin kuin Malone, joka kerskuu 80-luvun työryhmästään. Nyt hän on lähinnä rokotteiden kilpailija, mutta ei ole siis vuosiin mitään tieteellistä tutkimusta tehnyt tai julkaissut. Minun on huomattavasti helpompi ja loogisempaa luottaa esim. Anthony Fauciin kuin Robert Maloneen.

Hahahaha joku Fauci. Nyt kyllä vitsin väänsit. Hän on ennenkin ollut ongelmissa. Hän on syyllinen tähän plandemiaan. Sattumoisin pfizerkin ollut ongelmissa aiemmin. Että hupsista vaan sinun uskomuksellesi, sinua viedään kuin pässiä narussa.

Arvasin jo etukäteen kommenttinne Faucista. Hän on niin merkittävä ja näkyvä immunologi, että teikäläiset ovat tehtailleet hänestä massiivisen määrän valeuutisia. Fauci on yksi maailman siteeratuimpia immunologeja. Amistasoisena et välttämättä ymmärrä, mitä se tarkoittaa, mutta voin kertoa, että se tarkoittaa todella huippuluokan tiedemiestä. Fauci on toiminut USAn kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana lähes 40 vuotta. 2019- 2020 hänet kutsuttiin valkoisen talon koronatyöryhmään, missä hän oli usein eri mieltä Trumpin kanssa, mutta hän oli arvostuksensa vuoksi ainoita virkamiehiä, jota Trump ei uskaltanut erottaa. Naurettavaa väittää, että tällainen mies olisi ollut jonkinlaisissa ongelmissa Covidiin tai muutenkaan ammattiinsa liittyen. Tuskin häntä olisi USAn kaltaisessa maassa pidetty 40 vuotta korkeapalkkaisimpana virkamiehenä. Kyllä se olet nyt sinä, jota isot pojat vetävät pässinä narussa.

Hahaha! Katos piruuttasi, siellä ei paljoakaan arvosteta kuin tietyt henkilöt vain fauci. Niin läpimätä oleva "asiantuntija" alussa sanoi 100% suoja. Hyvin suojaa. Valitettavasti te ette vain huomaa että teitä kusetetaan. Tai sitten olet maksettu botti joka kehui fauci.

Kannattaisi katsoa myös jenkkien mielipiteitä.

The creator of the PCR test destroys the fraud Fauci. https://t.co/7hHoDc2gkE

Kyllä Fauci on erittäin arvostettu immunologi sekä USAssa että koko maailmassa. Miksi ihmeessä hän muuten olisi edelleen noin 40 vuoden jälkeen infektiosairauksien instituutin johtaja ja miksi Trump kutsui hänet koronaseurantaryhmäänsä (missä hän oli ainoa, joka uskalsi olla eri mieltä kuin Trump, mikä olisi vähemmän arvovaltaiselle asiantuntijalle tarkoittanut varmoja potkuja). Fauci on yksi siteeratuimpia immunologeja maailmassa, mikä kyllä varsin vakuuttavasti kertoo hänen asiantuntemiksestaan ja arvovallastaan. Tiedän kyllä, että netistä löytyy pilvin pimein teikäläisten valeuutisia hänestä, mutta tiedeyhteisön kunnioitus kertonee kyllä totuuden. Siitä tiedeyhteisöstä sinä et mitä ilmeisimmin tiedä enempää kuin kana kvanttimekaniikasta.

Vierailija
1334/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Tuon mitä kirjoitin, ovat julkaisseet tiedemiehet, jotka ihan tänä päivänä ovat näitä asioita tutkineet ja jotka ovat mukana tämän päivän tiede- ja akateemisessa maailmassa toisin kuin Malone, joka kerskuu 80-luvun työryhmästään. Nyt hän on lähinnä rokotteiden kilpailija, mutta ei ole siis vuosiin mitään tieteellistä tutkimusta tehnyt tai julkaissut. Minun on huomattavasti helpompi ja loogisempaa luottaa esim. Anthony Fauciin kuin Robert Maloneen.

Hahahaha joku Fauci. Nyt kyllä vitsin väänsit. Hän on ennenkin ollut ongelmissa. Hän on syyllinen tähän plandemiaan. Sattumoisin pfizerkin ollut ongelmissa aiemmin. Että hupsista vaan sinun uskomuksellesi, sinua viedään kuin pässiä narussa.

Arvasin jo etukäteen kommenttinne Faucista. Hän on niin merkittävä ja näkyvä immunologi, että teikäläiset ovat tehtailleet hänestä massiivisen määrän valeuutisia. Fauci on yksi maailman siteeratuimpia immunologeja. Amistasoisena et välttämättä ymmärrä, mitä se tarkoittaa, mutta voin kertoa, että se tarkoittaa todella huippuluokan tiedemiestä. Fauci on toiminut USAn kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana lähes 40 vuotta. 2019- 2020 hänet kutsuttiin valkoisen talon koronatyöryhmään, missä hän oli usein eri mieltä Trumpin kanssa, mutta hän oli arvostuksensa vuoksi ainoita virkamiehiä, jota Trump ei uskaltanut erottaa. Naurettavaa väittää, että tällainen mies olisi ollut jonkinlaisissa ongelmissa Covidiin tai muutenkaan ammattiinsa liittyen. Tuskin häntä olisi USAn kaltaisessa maassa pidetty 40 vuotta korkeapalkkaisimpana virkamiehenä. Kyllä se olet nyt sinä, jota isot pojat vetävät pässinä narussa.

Hahaha! Katos piruuttasi, siellä ei paljoakaan arvosteta kuin tietyt henkilöt vain fauci. Niin läpimätä oleva "asiantuntija" alussa sanoi 100% suoja. Hyvin suojaa. Valitettavasti te ette vain huomaa että teitä kusetetaan. Tai sitten olet maksettu botti joka kehui fauci.

Kannattaisi katsoa myös jenkkien mielipiteitä.

The creator of the PCR test destroys the fraud Fauci. https://t.co/7hHoDc2gkE

”Vuodessa kehitetty ja testattu rokote ei ole sellainen, jonka voi ottaa käyttöön.”

Anthony Fauci

Joko k-rokotteen kehitys- ja testausprosessi oli pidempi tai sitten sitä ei olisi voitu ottaa käyttöön.

https://t.co/qnhQqRNoUr

Dr Anthony Fauci sanoo "että voi olla että korona piikki sairastuttaa ihmisiä"? Eikös sen pitänyt ehkäistä vakavalta taudilta?

Sinulta taisi jäädä huomaamatta, että tuo juttu oli maaliskuulta 2020 ja rokotukset alkoivat ainakin Suomessa vasta alkuvuodesta 2021. Oletko vähän yksinkertainen vai oliko sinulta vain lapsus? Fauci on kyllä täysin rokotusten kannalla ja on yksi johtavia immunologeja maailmassa.

Fauci opens up about the possibility that the experimental COVID-19 vaccines could well be making people MORE likely to be infected by the virus.

"This would not be the first time, if it happened, that a vaccine that looked good in initial safety actually made people worse." https://t.co/IwoFK8oXkS

Jacqui Joyce, [Dec 15, 2021 at 00:55]

𝐓𝐑𝐔𝐓𝐇 𝐑𝐄𝐕𝐄𝐀𝐋𝐄𝐃: FAUCI just confess on a live stream with Mark Zuckerberg that vaccination actually may cause the problem

𝐅𝐮𝐥𝐥 𝐀𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 : https://t.co/mENXBJF7WO

𝐉𝐨𝐢𝐧 —> @InfoWarsnewofficial https://t.co/2DONpA60bm

Or rather he doesn't support mass vaccination I should say. He was one of the first to say that Sars was man-made. Pharma, Fauci, WHO, MSM said no that is conspiracy. 🤔 Now it is accepted. With far more nefarious issues surrounding same.

The do nothing approach is literally what Fauci did. He’s owned by big pharm so instead of allowing off name cheap generic readily available drugs be used to treat COVID-19 he caused the deaths of hundreds of thousands. He did the same with AIDS. https://t.co/2mq9Ruh8fs

Hän on ennenkin ollut lääkkeiden kanssa ongelmissa. Jos nyt edes ymmärrätte mitä se tarkoittaa, jos ette olette hyvin yksinkertaisia ihmisiä.

Fauci oli erittäin keskeisessä asemassa mm kun kehitettiin lääkkeet HIV-infektioon. Valeuutisesi eivät tätä faktaa muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1335/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa, miten te papukaijoina viestittelette noita jenkkilän valeuutisia Faucista. Jos ne pitäisivät paikkaansa niin tuntuisi hyvin merkilliseltä, että hän edelleen on infektiosairauksien instituutin johtaja (ja korkeapalkkaisi virkamies jenkkihierarkiassa) ja edelleenkin näyttää seisoskelevan nykyisen presidentin takana informaatiotilaisuuksissa.

Vierailija
1336/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Tuon mitä kirjoitin, ovat julkaisseet tiedemiehet, jotka ihan tänä päivänä ovat näitä asioita tutkineet ja jotka ovat mukana tämän päivän tiede- ja akateemisessa maailmassa toisin kuin Malone, joka kerskuu 80-luvun työryhmästään. Nyt hän on lähinnä rokotteiden kilpailija, mutta ei ole siis vuosiin mitään tieteellistä tutkimusta tehnyt tai julkaissut. Minun on huomattavasti helpompi ja loogisempaa luottaa esim. Anthony Fauciin kuin Robert Maloneen.

Hahahaha joku Fauci. Nyt kyllä vitsin väänsit. Hän on ennenkin ollut ongelmissa. Hän on syyllinen tähän plandemiaan. Sattumoisin pfizerkin ollut ongelmissa aiemmin. Että hupsista vaan sinun uskomuksellesi, sinua viedään kuin pässiä narussa.

Arvasin jo etukäteen kommenttinne Faucista. Hän on niin merkittävä ja näkyvä immunologi, että teikäläiset ovat tehtailleet hänestä massiivisen määrän valeuutisia. Fauci on yksi maailman siteeratuimpia immunologeja. Amistasoisena et välttämättä ymmärrä, mitä se tarkoittaa, mutta voin kertoa, että se tarkoittaa todella huippuluokan tiedemiestä. Fauci on toiminut USAn kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana lähes 40 vuotta. 2019- 2020 hänet kutsuttiin valkoisen talon koronatyöryhmään, missä hän oli usein eri mieltä Trumpin kanssa, mutta hän oli arvostuksensa vuoksi ainoita virkamiehiä, jota Trump ei uskaltanut erottaa. Naurettavaa väittää, että tällainen mies olisi ollut jonkinlaisissa ongelmissa Covidiin tai muutenkaan ammattiinsa liittyen. Tuskin häntä olisi USAn kaltaisessa maassa pidetty 40 vuotta korkeapalkkaisimpana virkamiehenä. Kyllä se olet nyt sinä, jota isot pojat vetävät pässinä narussa.

Hahaha! Katos piruuttasi, siellä ei paljoakaan arvosteta kuin tietyt henkilöt vain fauci. Niin läpimätä oleva "asiantuntija" alussa sanoi 100% suoja. Hyvin suojaa. Valitettavasti te ette vain huomaa että teitä kusetetaan. Tai sitten olet maksettu botti joka kehui fauci.

Kannattaisi katsoa myös jenkkien mielipiteitä.

The creator of the PCR test destroys the fraud Fauci. https://t.co/7hHoDc2gkE

Kyllä Fauci on erittäin arvostettu immunologi sekä USAssa että koko maailmassa. Miksi ihmeessä hän muuten olisi edelleen noin 40 vuoden jälkeen infektiosairauksien instituutin johtaja ja miksi Trump kutsui hänet koronaseurantaryhmäänsä (missä hän oli ainoa, joka uskalsi olla eri mieltä kuin Trump, mikä olisi vähemmän arvovaltaiselle asiantuntijalle tarkoittanut varmoja potkuja). Fauci on yksi siteeratuimpia immunologeja maailmassa, mikä kyllä varsin vakuuttavasti kertoo hänen asiantuntemiksestaan ja arvovallastaan. Tiedän kyllä, että netistä löytyy pilvin pimein teikäläisten valeuutisia hänestä, mutta tiedeyhteisön kunnioitus kertonee kyllä totuuden. Siitä tiedeyhteisöstä sinä et mitä ilmeisimmin tiedä enempää kuin kana kvanttimekaniikasta.

Lähde: aivopesun tuottama propaganda.

Ota asioista paremmin selvää, äläkä puhu passkaaa.

Onko sinulla jotain järkiperäistä syytä, miksi Fauci edelleen jatkaa hyvin arvovaltaisissa tehtävissään, jos nuo teidä (vale)tietonne pitäisivät paikkaansa.? Onko hän lahjonut Bidenin, vai millä sinä asian selität?

Vierailija
1337/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten te papukaijoina viestittelette noita jenkkilän valeuutisia Faucista. Jos ne pitäisivät paikkaansa niin tuntuisi hyvin merkilliseltä, että hän edelleen on infektiosairauksien instituutin johtaja (ja korkeapalkkaisi virkamies jenkkihierarkiassa) ja edelleenkin näyttää seisoskelevan nykyisen presidentin takana informaatiotilaisuuksissa.

"Olet vastuussa kaikesta valtion rahoittamasta AIDS-hoitotutkimuksesta. Oikeuden

nimissä teet päätöksiä, jotka maksavat muiden hengen. Kutsun tekemiäsi

päätöksiä murhiksi."

Larry Kramer

"Avoin kirje tohtori Anthony Faucille"

San Franciscon tutkija, 26. kesäkuuta 1988

Avoimia kirjeitähän voi toki kuka tahansa kirjoitella. Jos tuollainen on kirjoitettu vuonna 1988, niin se ei tainnut pitää paikkaansa kun Fauci 2021 edelleen jatkaa tehtävissään. Faucihan oli keskeisessä asemassa kun AIDSiin kehitettiin nykyiset lääkkeet, joitten ansiosta AIDS ei enää ole kuolemantuomio.

Vierailija
1338/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattoman parku ahdistuksesta palvelee vain rokotelobbareita, mistä voikin epäillä, että "rokoteahdistunut" on rokotelobbari. Rokotteiden ottamisellehan arvoa kuitenkin luodaan. Epäillä voi myös, että se ahdistunut on rokotelobbari, koska aika harva käy ottamassa rokotteen puolen vuoden tai suunnittelun kolmen kuukauden välein.

1 rokotteen tähän päivään mennessä saanut 4 275 254 kpl

2. rokotteen saaneita on 4 053 782 kpl

3 rokotteen saanaita on 537 077 kpl

Määrät nousee päivittäin muutamalla tuhannella ja eniten juurikin  3. rokotteen saaneilla, joka päivä on  ollut 5-numeroinen luku

Rokotteen piti olla tutkittu, tehokas ja kahden rokotteen piti riittää normaaliin paluuseen. Rohkenen epäillä, että into kolmannen rokotteen ottamiseen ei ole ihan hirveä päätellen jo pelkästään lobbaamisen, pelottelun ja uhkailun määrästä.

Sitä paitsi jossakin vaiheessa joko kaikki ovat taudin sairastaneet tai sitten se ei tartu väitetyssä määrin. Loputtomiin ei voida pelotella herkästi tarttuvalla taudilla ja suurilla päivittäisillä tartuntamäärillä ilman, että valtaosalla ihmisistä syttyy lamppu pään päälle.

Rokote on tutkittu ja edelleen hyvin tehokas vakavan tautimuodon estossa. On ihmeellistä, kun teikäläiset väittävät asiantuntijoitten luvanneen yhden tai kahden rokotteen riittävän. Ei sellaista kukaan voi luvata. Virushan muuntuu jatkuvasti ja monia muitakin rokotteita tarvitaan alkuun 3 ja sitten vielä boostereita päälle. Ei tämä sen merkillisempää ole.

Siis huom loputtomasti piikkejä. Ursula oli EU:ssa pistänyt uutta tilausta piikkejä, ettei vaan pääse loppumaan EU:n alueella.

Ei niitä varmaan loputtomasti tarvita, mutta tarpeelliset boosterit on tietysti ihan maalaisjärjenkin mukaan viisasta ottaa. Virus on tunnettu vasta 2 vuotta ja edelleen muuntuu.

Ennen kuin pistät lapsesi

Nimeni on Robert Malone, ja puhun sinulle vanhempana, isovanhempana, lääkärinä ja tiedemiehenä. En yleensä lue valmiista puheesta, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että saan jokaisen sanan ja tieteellisen tosiasian oikein.

Pysyn tämän lausunnon kannalla rokotteiden tutkimukselle ja kehitykselle omistettuna urallani. Olen rokotettu COVID-virusta vastaan ​​ja olen yleensä rokotuksen puolesta. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehittämiseen tartuntatautien ehkäisyyn ja hoitoon.

Ennen kuin pistät lapsellesi - päätös, joka on peruuttamaton - Halusin kertoa teille tieteelliset tosiasiat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani mRNA-rokoteteknologiaan:

Vanhempien on ymmärrettävä kolme asiaa:

● Ensimmäinen on se, että virusgeeni ruiskutetaan lapsesi soluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi kehon tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten kriittisissä elimissa, mukaan lukien

Roope hei! Haloo! Olit mukana 30-40 vuotta sitten mRNA teknologiaa tutkineessa työryhmässä. Sen jälkeen urasi tutkijana toppasi täysin. Et ole ainakaan 15 vuoteen julkaissut yhtään mitään tieteellistä tekstiä. Sinulla ei ole minkäänlaista akateemista uraa eikä asemaa tiedemaailmassa. Et ole ollut missään tekemisissä Covid-rokotusten kanssa ja kaiken lisäksi tienaat elantosi nykyään lähinnä vanhojen lääkkeitten uusien käyttöindikaatioiden kehittelystä. Lienet yksi ivermektiinikauppiaista. Sanalla sanoen, sinulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta rokoteasiantuntijana. Jos piikkiproteiini on myrkyllinen, niin jokaisen virusinfektion saajan pitäisi kuolla koska he saavat miljoonakertaisen määrän piikkiproteiinia rokotteen synnyttämään verrattuna. Koska et ole perillä nykyisestä mRNA teknologiasta, et tiennyt, että rokotteen aikaansaama piikkiproteiini on tuunattu sellaiseksi, että vaikka sitä muutama päsisi verenkiertoon, se ei tartu ACE2 reseptoriin.

Sinäkö tiedät paremmin? 🙂 Epäilen että et 😂

Tuon mitä kirjoitin, ovat julkaisseet tiedemiehet, jotka ihan tänä päivänä ovat näitä asioita tutkineet ja jotka ovat mukana tämän päivän tiede- ja akateemisessa maailmassa toisin kuin Malone, joka kerskuu 80-luvun työryhmästään. Nyt hän on lähinnä rokotteiden kilpailija, mutta ei ole siis vuosiin mitään tieteellistä tutkimusta tehnyt tai julkaissut. Minun on huomattavasti helpompi ja loogisempaa luottaa esim. Anthony Fauciin kuin Robert Maloneen.

Hahahaha joku Fauci. Nyt kyllä vitsin väänsit. Hän on ennenkin ollut ongelmissa. Hän on syyllinen tähän plandemiaan. Sattumoisin pfizerkin ollut ongelmissa aiemmin. Että hupsista vaan sinun uskomuksellesi, sinua viedään kuin pässiä narussa.

Arvasin jo etukäteen kommenttinne Faucista. Hän on niin merkittävä ja näkyvä immunologi, että teikäläiset ovat tehtailleet hänestä massiivisen määrän valeuutisia. Fauci on yksi maailman siteeratuimpia immunologeja. Amistasoisena et välttämättä ymmärrä, mitä se tarkoittaa, mutta voin kertoa, että se tarkoittaa todella huippuluokan tiedemiestä. Fauci on toiminut USAn kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana lähes 40 vuotta. 2019- 2020 hänet kutsuttiin valkoisen talon koronatyöryhmään, missä hän oli usein eri mieltä Trumpin kanssa, mutta hän oli arvostuksensa vuoksi ainoita virkamiehiä, jota Trump ei uskaltanut erottaa. Naurettavaa väittää, että tällainen mies olisi ollut jonkinlaisissa ongelmissa Covidiin tai muutenkaan ammattiinsa liittyen. Tuskin häntä olisi USAn kaltaisessa maassa pidetty 40 vuotta korkeapalkkaisimpana virkamiehenä. Kyllä se olet nyt sinä, jota isot pojat vetävät pässinä narussa.

Hahaha! Katos piruuttasi, siellä ei paljoakaan arvosteta kuin tietyt henkilöt vain fauci. Niin läpimätä oleva "asiantuntija" alussa sanoi 100% suoja. Hyvin suojaa. Valitettavasti te ette vain huomaa että teitä kusetetaan. Tai sitten olet maksettu botti joka kehui fauci.

Kannattaisi katsoa myös jenkkien mielipiteitä.

The creator of the PCR test destroys the fraud Fauci. https://t.co/7hHoDc2gkE

Kyllä Fauci on erittäin arvostettu immunologi sekä USAssa että koko maailmassa. Miksi ihmeessä hän muuten olisi edelleen noin 40 vuoden jälkeen infektiosairauksien instituutin johtaja ja miksi Trump kutsui hänet koronaseurantaryhmäänsä (missä hän oli ainoa, joka uskalsi olla eri mieltä kuin Trump, mikä olisi vähemmän arvovaltaiselle asiantuntijalle tarkoittanut varmoja potkuja). Fauci on yksi siteeratuimpia immunologeja maailmassa, mikä kyllä varsin vakuuttavasti kertoo hänen asiantuntemiksestaan ja arvovallastaan. Tiedän kyllä, että netistä löytyy pilvin pimein teikäläisten valeuutisia hänestä, mutta tiedeyhteisön kunnioitus kertonee kyllä totuuden. Siitä tiedeyhteisöstä sinä et mitä ilmeisimmin tiedä enempää kuin kana kvanttimekaniikasta.

Lähde: aivopesun tuottama propaganda.

Ota asioista paremmin selvää, äläkä puhu passkaaa.

Onko sinulla jotain järkiperäistä syytä, miksi Fauci edelleen jatkaa hyvin arvovaltaisissa tehtävissään, jos nuo teidä (vale)tietonne pitäisivät paikkaansa.? Onko hän lahjonut Bidenin, vai millä sinä asian selität?

Sinulle on varmaan korruptio sana hyvin vieras. Suosittelen tutustumaan asiaa paremmin, laajemmin eri lähteistä. Tutki asiaa, täällä et saa vastauksia, etkä lehdistä mitä yleensä luet, etkä uutisista mitä katsot.

Vierailija
1339/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten te papukaijoina viestittelette noita jenkkilän valeuutisia Faucista. Jos ne pitäisivät paikkaansa niin tuntuisi hyvin merkilliseltä, että hän edelleen on infektiosairauksien instituutin johtaja (ja korkeapalkkaisi virkamies jenkkihierarkiassa) ja edelleenkin näyttää seisoskelevan nykyisen presidentin takana informaatiotilaisuuksissa.

"Olet vastuussa kaikesta valtion rahoittamasta AIDS-hoitotutkimuksesta. Oikeuden

nimissä teet päätöksiä, jotka maksavat muiden hengen. Kutsun tekemiäsi

päätöksiä murhiksi."

Larry Kramer

"Avoin kirje tohtori Anthony Faucille"

San Franciscon tutkija, 26. kesäkuuta 1988

Hih hih. Onhan tämä vitsi. Oletko tutustunut Larry Kramerin elämään. Mahtaako hänellä olla minkäänlaista kompetenssia arvostella Anthony Faucia?

Vierailija
1340/1382 |
15.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iloitse siitä mitä sinulla on. Asenne ratkaisee.

Itse voit valita olla onnellinen ja kiitollinen kaikesta.

Tsemppiä!!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän