Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja elämä tuntuu ahdistavalta
10.12.2021 |
Rokotus ei ole vaihtoehto. Olen perheenäiti ja lasten takia haluan jaksaa tämän kaiken läpi kunnialla. Nyt kuitenkin tuntuu, että voimat loppuu tähän vihamieliseen ilmapiiriin ja sadistiseen yhteiskuntaan. Joka päivä mietin, miten tämä on voinut mennä näin pahaksi?
Pakkorokotuksella uhkaillaan, eli loppuelämän ajan kerran vuodessa piikki, niinkö? Miksi ottaisin edes ekaa kun jo nyt tiedän että vasta kolmas toimii - hetken aikaa.
Alan kohta tukkia terveydnehoitoa kaiken muun kuin koronan takia, minua ahdistaa ja tiedän etten takuulla ole ainoa.
Kommentit (1382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka koronarokotekäytössä oleva mRNA-rokote onkin nyt ensimmäistä kertaa käytössä, sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Siis jo kolmekymmentä vuotta! Ei siis ole mikään alle vuodessa kokoon raavittu uutuus. THL:n nettisivuilta löytyy tosi hyvä selitys, kun vaan googlaa "mRNA".
Ihan sama vaikka olisi kehitelty 100 vuotta jossain laboratoriossa. Kuten sanoit, se on vasta nyt ensimmäistä kertaa oikeasti käytössä. Ja vasta nyt nähdään ja havaitaan ne oikeat ja laaja-alaiset vaikutukset. Jo nyt on tullut esille paljon sellaista, mitä ei oltu osattu odottaa, kaikesta aiemmasta tutkimuksesta ja kehittelystä huolimatta. Ja niistä pitkänajan vaikutuksista ja seurauksista ei oikeasti tiedä yhtään kukaan.
"paljon" - kuten mitä ? Käsivarren kipeyttä, kuumetta ?
Etkö yhtään seuraa uutisointia? Noin typerään kysymykseen en viitsi edes vastata.
Täytyy tunnustaa, että en seuraa ukrainalaista MVlehteä, en nigerialaista rapsodiaa, en asehullujen vagabondia jne.
Seuraan kyllä Yleä, reutersia (ihan työnkin takia), bbctä, cnnää, dieweltiä yms.
En ole bongannut juuri haitta-artikkeleita
Jos muka oikeasti seuraat noita mainitsemiasi, niin sitten näköjään hyvin valikoivasti. Googlaa, niin löydät tietoa rokotehaitoista ihan luotettavistakin lähteistä.
Jesh. rokotekielteinen myönsi, että Mv, rapsodia yms. eivät ole luotettavia !
Mutta laitapa linkki (huom! offguardian <> guardian)
Olen se, jolle vastasit.
Ensinnäkin, en ole rokotekielteinen.
Toisekseen, en ole koskaan ikinä kuunapäivänä väittänyt, että joku mv tms olisi luotettava. Noista muista en tiedä mitään, koska ei ole tapana mennä millekään epämääräiselle sivustolleenkä aiokaan mennä.
Tuntuu, että ei ole sinuakaan liioilla älyn lahjoilla siunattu.Noh. lukea et sinäkään osaa tai ainakaan ymmärrä lukemaasi - ne linkit, kiitos !
En rupea sinulle passaamaan eteen mitään linkkejä. Löydät itse tietoa, jos vain haluat.
Mutta jos mitään odottamattomia haittoja ei olisi koskaa tullut, niin ei olisi esim lopetettu erään rokotteen antamista kokonaan Suomessa ja ei olisi asetettu laajan käyttöönoton jälkeen uusia ikärajoitteita. Ei tällaisia päätöksiä tehdä perusteetta, vaan vasta sitten, kun niitä haittoja on ilmennyt laajemmin. Mietipä sitä.
Ne todetut haitat ovat todella harvinaisia ottaen huomioon että se rokote on pelastanut vähintään satatuhatta henkeä. Sama rokote lienee edelleen käytetyin Briteissä. Sen suhteen ei ole ongelmaa kun tiedetään millä ryhmällä se haittariski on suurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa sote-alaan kuuluvien avoin kirje: https://sinunpuolella.fi/allekirjoitus.html
Sen voi allekirjoittaa myös tukijana, vaikka ei olisi itse alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.
Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.
Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.
Mikään mainitsemistasi esimerkeistä ei ole pandemia, joka yllättäen räjähtää käsiin. Nämä eivät myöskään tartu. Viestissäsi ei ole mitään yhteyttä tähän tilanteeseen.
Tehohoidon kuormitus. Siitähän te huudatte joka päivä. Kaikki nuo mainitut aiheuttavat sitä.
Lisäksi koronan takia teholla olevista 85% on ylipainoisia ja 50% selkeästi lihavia.
Eikö löydy mitään yhteyttä?
Tämä "kuormitus" ei kuitenkaan ollut ongelma, ennen tätä pandemiaa. Miten et voi ymmärtää näin yksinkertaista asiaa? Jos teholla on aina joku vakio määrä ihmisiä (ylipainoisia, huumeiden yliannostuksia jne) ja sitten yhtäkkiä tuleekin merkittävä määrä koronapotilaita lisäksi, eikö se mielestäsi kuormita? Valehtelevatko kaikki nämä ihmiset? https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008460098.html
Kyllä, ylipainoiset kuuluvat riskiryhmään ja suuri osa kansasta on ylipainoisia. Kumpi on nopeampi ratkaisu tässä tilanteessa;
A. Pakotetaan kaikki laihdutuskuurille ja toivotaan että laihtuvat tarpeeksi nopeasti ja lihavuudesta johtuvat sairaudet paranevat. Vai B. Rokotukset?
A. Tuolle laihdutuskuurille olisi ollut jo reilusti 1,5 vuotta aikaa. Jo kevättalvella -20 oli selvää näyttöä siitä, että ylipaino (bmi yli 30) on yksinään suurempi riskitekijä vakavalle tautimuodolle/tehohoidolle kuin moni pitkäaikaissairaus.
Ja harva ylipainoinen on perusterve vaan on korkeaa verenpainetta ja kolesterolia sekä 2-tyypin diabetesta tai ainakin sen esiastetta.
Niin olisi, en sitten tiedä mikseivät laihduttaneet. Itse olen normaalipainoinen ja päihteetön, pidän itseni terveenä parhaani mukaan.
Suomessa tehohoitoon joutuneista yli puolet on ollut perusterveitä. Keski-ikä 57 vuotta ja tälläkin hetkellä tehoilla on alle 30 vuotiaita. Suomihan on edelleenkin toistaiseksi pärjännyt erinomaisesti ilman ylikuolleisuutta, mutta suurimmassa osaa Eurooppaakin tilanne on toinen.
Rokottamattomuus ahdistaa siitä syystä, että ei ole rokotettu. Ahdistuksen kuuluu lähteä rokottamisen jälkeen. Nykyään kuuluu ahdistaa se, että kolmatta piikkiä ei saa aivan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Et ole ainoa. Yritetään jaksaa.
Onpa lapsellinen ja ajattelematon kommentti. Mitä tapahtui niille asiantuntijalausunnoille, jotka aluksi painottivat, että vain riskiryhmät tarvitsee suojaa, koska korona on muille pääsääntöisesti hyvin lievä? Koronapassillako nyt saavutetaan ikuinen elämä ja ahh, autuus? Koronapassit olleet jo tovin käytössä ja nyt kun vielä kovemmat tiukennukset niin mitä lyödään vetoa, että tartuntojen lukumäärä senkun kasvaa entisestään? Koronapassi ei estä yhtään mitään ja ihmisten erottelu on törkeää. Puhumattakaan siitä miten kansaa jaetaan kahtia. Rokotetut pitävät itseään muita parempina ja paheksuvat ääneen sekä selän takana rokottamattomia. Itse olen kahdesti rokotettu, mutta koska en suostu koronapassi -pelleilyyn, muutamat entiset ystäväni paheksuvat selän takana ja ovat sulkeneet minut pois elämästään, koska luulevat minun olevan rokottamaton. Harmittaa jo senkin vuoksi että ylipäätään edes otin rokotteet - ei niistä mitään hyötyä ainakaan ole ollut. Jalat särkivät 6 viikkoa toisen rokotteen jälkeen niin etten saanut öisin kunnolla nukuttua. Kolmatta piikkiä en ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.
Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.
Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.
Mikään mainitsemistasi esimerkeistä ei ole pandemia, joka yllättäen räjähtää käsiin. Nämä eivät myöskään tartu. Viestissäsi ei ole mitään yhteyttä tähän tilanteeseen.
Tehohoidon kuormitus. Siitähän te huudatte joka päivä. Kaikki nuo mainitut aiheuttavat sitä.
Lisäksi koronan takia teholla olevista 85% on ylipainoisia ja 50% selkeästi lihavia.
Eikö löydy mitään yhteyttä?
Tämä "kuormitus" ei kuitenkaan ollut ongelma, ennen tätä pandemiaa. Miten et voi ymmärtää näin yksinkertaista asiaa? Jos teholla on aina joku vakio määrä ihmisiä (ylipainoisia, huumeiden yliannostuksia jne) ja sitten yhtäkkiä tuleekin merkittävä määrä koronapotilaita lisäksi, eikö se mielestäsi kuormita? Valehtelevatko kaikki nämä ihmiset? https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008460098.html
Kyllä, ylipainoiset kuuluvat riskiryhmään ja suuri osa kansasta on ylipainoisia. Kumpi on nopeampi ratkaisu tässä tilanteessa;
A. Pakotetaan kaikki laihdutuskuurille ja toivotaan että laihtuvat tarpeeksi nopeasti ja lihavuudesta johtuvat sairaudet paranevat. Vai B. Rokotukset?
A. Tuolle laihdutuskuurille olisi ollut jo reilusti 1,5 vuotta aikaa. Jo kevättalvella -20 oli selvää näyttöä siitä, että ylipaino (bmi yli 30) on yksinään suurempi riskitekijä vakavalle tautimuodolle/tehohoidolle kuin moni pitkäaikaissairaus.
Ja harva ylipainoinen on perusterve vaan on korkeaa verenpainetta ja kolesterolia sekä 2-tyypin diabetesta tai ainakin sen esiastetta.
Niin olisi, en sitten tiedä mikseivät laihduttaneet. Itse olen normaalipainoinen ja päihteetön, pidän itseni terveenä parhaani mukaan.
Suomessa tehohoitoon joutuneista yli puolet on ollut perusterveitä. Keski-ikä 57 vuotta ja tälläkin hetkellä tehoilla on alle 30 vuotiaita. Suomihan on edelleenkin toistaiseksi pärjännyt erinomaisesti ilman ylikuolleisuutta, mutta suurimmassa osaa Eurooppaakin tilanne on toinen.
Ei ylipainoa lasketa sairaudeksi kuin vasta sitten kun bmi on 40 eli hyvinkin puolet on ollut perusterveitä.
Suurin osa teholle joutuneista on kuitenkin ollut ylipainoisia. Toisaalta myös suurin osa suomalaisista on ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton ihminen on edesvastuuton, eikä piittaa muista ihmisistä mitään.
Ei kyllä ajattele omaakaan terveyttään.
Hän kulkee tartuttajana. Hänen tulisi eristäytyä täysin muista ihmisistä, koska on rokottamaton. Hän on uhka muitten terveydelle.
Kyllä se rokotettu tartunnansaanut on paljon suurempi uhka muiden terveydelle.
Niitä on vaan suhteessa niin paljon vähemmän kuin rokottamattomia tartunnansaaneita. Tehoillakin lähes pelkästään rokottamattomia ja se se vasta on riski kun tehot täyttyvät. Silloin kuolee ihmisiä leikkausjonoihin.
Miten se korona teholta leikkausjonossa olevaan hyppää? Et kai kuvittele, että se jono siellä teho-osaston ulkopuolella on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites luulet, että maailma nyt makaisi, jos kukaan ei sitä rokotetta olisi ottanut. Mikä olisi tilanne sairaanhoidossa nyt?
Rajoitukset toimii paremmin mitä rokote.
sivusta
Varmasti juu, mutta kun maailmaa ei voi pitää kiinni vuosikausia. Ja niitä rajoituksiakaan ei osattu noudattaa, salaisia bileitä ja muita tapauksia oli paljon. Oli pakko lähteä ulkomaille penkkiurheilemaan jne.
Kyllä sen voi kun ei ole muuta vaihtoehtoa. Se pitää vaan oppia ottamaan mahdollisuutena eikä pelkkänä uhkana jota vastaan pitää pullikoida viimeiseen asti.
Ja todellakin maa pitää sulkea niin, ettei tänne tulla mistään ilman pakollista karanteenia. Se on nähty ettei tähän tiettyyn porukkaan tehoa mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton ihminen on edesvastuuton, eikä piittaa muista ihmisistä mitään.
Ei kyllä ajattele omaakaan terveyttään.
Hän kulkee tartuttajana. Hänen tulisi eristäytyä täysin muista ihmisistä, koska on rokottamaton. Hän on uhka muitten terveydelle.
Miten hän voi tartuttaa kun käyttää maskia?
Käsien kautta voi levitä ja maskitkaan eivät aina auta, varsinkaan nämä valtavat, ihmisten naamalla heiluvat ja huonosti istuvat kirurgimaskit.
Mutta jos käyttää käsidesiäkin?
Ja miksi on sitten ollut maskivelvoite jos ne ei autakaan!?Kyllä ne suojelevat muita sinulta melko tehokkaasti, mutta suuri osa ihmisistä ei välttämättä käytä niitä oikein ja monille ne saattavat olla väärän kokoisiakin. Jos koko pandemian saisi eliminoitua pelkillä maskeilla ja käsien pesemisellä, emme olisi tässä tilanteessa enää.
Ihan oikeasti nyt..jos meillä on rokotteet, maskit ja käsidesit, niin miksi edelleen pitää pelätä ja vihata rokottamattomia?
Ei voi perustella tehohoidon kustannuksilla, lun vain pieni promille sinne päätyy.
Suurempi kustannus veronmaksajille tulee työelämän koronapassien myötä, kun työvoimaa joutuu pakkolomalle ilman palkkaa, jolloin ei makseta myöskään liitonrahoja, niin kaikki alkavat nostaa toimeentulotukea. Kestääkö yhteiskunnan kantokyky sitä, että yhtäkkiä kolmasosa työvoimasta menee toimeentulotukiluukulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites luulet, että maailma nyt makaisi, jos kukaan ei sitä rokotetta olisi ottanut. Mikä olisi tilanne sairaanhoidossa nyt?
Rajoitukset toimii paremmin mitä rokote.
sivusta
Koko maailma ikuisesti lockdownissa? Passi on hyvä toimi siinä mielessä, että se on kaikille saatavilla eikä syrji ketään. Sen ottaminen ei ole ainakaan vielä myöskään pakollista, vaan jokainen saa päättää omasta kehostaan. Muiden ei tarvitse uhrata elämäämsä, toimeentuloaan eikä terveyttää juuri sinun pelkojesi takia. Elämme demokratiassa, ja suurin osa kannattaa passia. Näin se toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton ihminen on edesvastuuton, eikä piittaa muista ihmisistä mitään.
Ei kyllä ajattele omaakaan terveyttään.
Hän kulkee tartuttajana. Hänen tulisi eristäytyä täysin muista ihmisistä, koska on rokottamaton. Hän on uhka muitten terveydelle.
Miten hän voi tartuttaa kun käyttää maskia?
Käsien kautta voi levitä ja maskitkaan eivät aina auta, varsinkaan nämä valtavat, ihmisten naamalla heiluvat ja huonosti istuvat kirurgimaskit.
Mutta jos käyttää käsidesiäkin?
Ja miksi on sitten ollut maskivelvoite jos ne ei autakaan!?Kyllä ne suojelevat muita sinulta melko tehokkaasti, mutta suuri osa ihmisistä ei välttämättä käytä niitä oikein ja monille ne saattavat olla väärän kokoisiakin. Jos koko pandemian saisi eliminoitua pelkillä maskeilla ja käsien pesemisellä, emme olisi tässä tilanteessa enää.
Ihan oikeasti nyt..jos meillä on rokotteet, maskit ja käsidesit, niin miksi edelleen pitää pelätä ja vihata rokottamattomia?
Ei voi perustella tehohoidon kustannuksilla, lun vain pieni promille sinne päätyy.
Suurempi kustannus veronmaksajille tulee työelämän koronapassien myötä, kun työvoimaa joutuu pakkolomalle ilman palkkaa, jolloin ei makseta myöskään liitonrahoja, niin kaikki alkavat nostaa toimeentulotukea. Kestääkö yhteiskunnan kantokyky sitä, että yhtäkkiä kolmasosa työvoimasta menee toimeentulotukiluukulle?
Tiedätkö yhtään kuinka monta miljardia valtio on joutunut ottamaan velkaa sulkutoimien takia? Kuinka moni yritys on mennyt konkurssiin, kuinka moni on menettänyt elantonsa ja kuinka moni päättänyt elämänsä? Siinä ei parin hoitsun ulosmarssi ja toimeentulotuet paljoa paina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.
Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.
Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.
Mikään mainitsemistasi esimerkeistä ei ole pandemia, joka yllättäen räjähtää käsiin. Nämä eivät myöskään tartu. Viestissäsi ei ole mitään yhteyttä tähän tilanteeseen.
Tehohoidon kuormitus. Siitähän te huudatte joka päivä. Kaikki nuo mainitut aiheuttavat sitä.
Lisäksi koronan takia teholla olevista 85% on ylipainoisia ja 50% selkeästi lihavia.
Eikö löydy mitään yhteyttä?
Tämä "kuormitus" ei kuitenkaan ollut ongelma, ennen tätä pandemiaa. Miten et voi ymmärtää näin yksinkertaista asiaa? Jos teholla on aina joku vakio määrä ihmisiä (ylipainoisia, huumeiden yliannostuksia jne) ja sitten yhtäkkiä tuleekin merkittävä määrä koronapotilaita lisäksi, eikö se mielestäsi kuormita? Valehtelevatko kaikki nämä ihmiset? https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008460098.html
Kyllä, ylipainoiset kuuluvat riskiryhmään ja suuri osa kansasta on ylipainoisia. Kumpi on nopeampi ratkaisu tässä tilanteessa;
A. Pakotetaan kaikki laihdutuskuurille ja toivotaan että laihtuvat tarpeeksi nopeasti ja lihavuudesta johtuvat sairaudet paranevat. Vai B. Rokotukset?
A. Tuolle laihdutuskuurille olisi ollut jo reilusti 1,5 vuotta aikaa. Jo kevättalvella -20 oli selvää näyttöä siitä, että ylipaino (bmi yli 30) on yksinään suurempi riskitekijä vakavalle tautimuodolle/tehohoidolle kuin moni pitkäaikaissairaus.
Ja harva ylipainoinen on perusterve vaan on korkeaa verenpainetta ja kolesterolia sekä 2-tyypin diabetesta tai ainakin sen esiastetta.
Niin olisi, en sitten tiedä mikseivät laihduttaneet. Itse olen normaalipainoinen ja päihteetön, pidän itseni terveenä parhaani mukaan.
Suomessa tehohoitoon joutuneista yli puolet on ollut perusterveitä. Keski-ikä 57 vuotta ja tälläkin hetkellä tehoilla on alle 30 vuotiaita. Suomihan on edelleenkin toistaiseksi pärjännyt erinomaisesti ilman ylikuolleisuutta, mutta suurimmassa osaa Eurooppaakin tilanne on toinen.
Ei ylipainoa lasketa sairaudeksi kuin vasta sitten kun bmi on 40 eli hyvinkin puolet on ollut perusterveitä.
Suurin osa teholle joutuneista on kuitenkin ollut ylipainoisia. Toisaalta myös suurin osa suomalaisista on ylipainoisia.
Ja ylipainoisena on riskiryhmään kuuluva myös rokotusten ottamisen jälkeen. Ihan samalla tavalla kuin on myös esim ikääntyneenä tai vaikka astmaa sairastavana.
Ei rokotteet sitä riskiryhmäläisyyttä mihinkään poista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites luulet, että maailma nyt makaisi, jos kukaan ei sitä rokotetta olisi ottanut. Mikä olisi tilanne sairaanhoidossa nyt?
Rajoitukset toimii paremmin mitä rokote.
sivusta
Koko maailma ikuisesti lockdownissa? Passi on hyvä toimi siinä mielessä, että se on kaikille saatavilla eikä syrji ketään. Sen ottaminen ei ole ainakaan vielä myöskään pakollista, vaan jokainen saa päättää omasta kehostaan. Muiden ei tarvitse uhrata elämäämsä, toimeentuloaan eikä terveyttää juuri sinun pelkojesi takia. Elämme demokratiassa, ja suurin osa kannattaa passia. Näin se toimii.
Demokratiaa tosiaan. Ei eletä missään Kiinassa tai Venäjällä missä pieni, hyvinvoiva eliitti voi pitää koko kansaa talutusnuorassaan, koska tietävät ettei sekasorrosta seuraa heille itselleen mitään. Tälläistä skenaariota toivoo täälläkin moni, mutta itse olen demokratian kannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Howard Jeffrey Bender | December 11, 2021 at 6:13 pm | Reply
All the coronaviruses and all their variants have different protein spikes, with Delta having one that’s more efficient at getting around the vaccines. Perhaps Omicron will, too. But the real problem is in the virus itself, not its protein shell, and why the most dangerous (MERS, SARS, and Covid-19) are so infectious. My independent research has found multiple one-in-a-million nucleotide sequence matches between all the coronaviruses and the human genome. Those sequences are the same as some of the loops of human tRNA. Using those loops and their amino acid code matches, viruses may be able to fool the nucleus membrane in cells to allow the virus to enter and associate with the human DNA, creating more opportunities for further infection. Our immune system may be compromised and may no longer be able to stop the virus and other diseases from attacking organs throughout the body. Vaccines that attack the virus protein shells while ignoring their contents are doomed to failure from the Darwin effect, but recognizing these loops suggests a possible approach to successful coronavirus vaccines. Only the infection process is considered in my work, not the innate virulence of the virus. For more info, check out this YouTube, Coronavirus – Using Your DNA Against You. https://www.youtube.com/watch?v=8dOIzD6ch8s
https://scitechdaily.com/covid-omicron-variant-may-have-significant-cap…
"My independent research" Siis oikeastiko käytät luotettavana lähteenä jotain random miestä jolla on 180 tilaajaa youtubessa?
Se kuka tässä on random niin sinä. Emme tunne sinua, eikä me tiedetä kuka sinä olet.
Kyllä, tämä on totta, hyvä että ymmärrät. En olekaan kertomassa sinulle että sinun pitää uskoa minua, minulla on faktat. Kehotan uskomaan oikeita asiantuntijoita, lääkäreitä ja tilastoja. Useimmiten jos suurempi osa asiantuntijoista sanoo jotain, he ovat oikeassa. Ne yksittäiset oman tien kulkijat eivät yleensä ole se luotettavin lähde.
Historiaan kun katsoo niin höyrypäiset ihmisjoukot ovat aina olleet totaalisen väärässä. Usein karmein seurauksin. Eikä mikään ole ihmisessä muuttunut.
Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa kuin niitä kehittäneillä ja korruptoituneilla lääkeyhtiöillä. Suomessa ne eivät ole sikailleet samoin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa. Mutta sikapiikkikin lopetittiin täällä paljon vähemmillä haittojen ilmantuuvuudella (9 vs. 45 /100 000). Senkin piti olla täysin turvallinen, mutta niin vain todettiin sori kun ei se ollutkaan.
Nyt hullut haluavat piikittää pikatahtia koko maailman väestön, vaikka Japani on ottanut taudin haltuun lääkkeellä. Median lyttäämällä intervektiimillä, jonka piti olla salaliittosontaa. Nyt Pfizer tuo uuden koronalääkkeensä markkinoille ja varmaan arvaattekin mitä se sisältää?
Lisäksi media on vääristellyt ja valehdellut koko kriisin ajan, ja maalitolpat vain siirtyvät jatkuvasti. Pitää siis olla psykoosissa että lääkeyhtiöillä ja politiikoilla on jotain uskottavuutta. Nohynek ja Salminen ovat sentään vähän yrittäneet toppuutella hulluutta välillä. Mutta Nohynek haluaisi nyt kiristää piikkitahtia 3 kk.
En puhunutkaan höyrypäisistä ihmisjoukoista, vaan asiantuntijoista. Jos et voi mielestäsi luottaa heihin, keneen sitten luotat? Mikä on vaihtoehto? Luotatko näihin höyrypäisiin perus ihmisiin joilla ei myöskään ole koulutusta, kokemusta tai tietoa asioista? Jos luotat vain itseesi, menetko itse opiskelemaan pariksi vuosikymmeneksi, jotta voisit itse muodostaa mielipiteesi tästä asiasta? Mikä näistä on se realistisin ja järkevin vaihtoehto?
Tilastot näyttävät selvästi, että koronan haitat ovat vakavia ja paljon yleisempiä kuin rokotehaitat. Tilastot myös näyttävät, että suurempi osa rokottamattomista päätyy sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa, joka johtaa muiden potilaiden leikkauksien jatkuvaan lykkäämiseen ja terveydenhuollon kykenemättömyyteen selvitä yllättävistä onnettomuustilanteista, koska kapasiteettia ei ole.
Ihan loogisella ajattelulla pitäisi tulla siihen tulokseen, että rokote on se pienin riski tässä tilanteessa.
Ei asiantuntijatkaan ole erehtymättömiä, varsinkaan painostuksen alaisena.
Lancet julkaisi vasta tutkimuksen, jossa rokotetun ja rokottamattoman viruskuorma on tartunnan alkuvaiheessa sama, mutta rokotetuilla se laskee lopulta hieman nopeammin. Eli rokotetut levittävät tautia lähes vastaavasti kuin rokottamattomat. Tuon nyt näkee kaikista maista kun tartuntoja on enemmän kuin koskaan, vaikka rokotekattavuus olisi korkea.
Toisekseen perusterveelle todennäköisyys vakavasta tautimuodosta on hyvin pieni. Yli 99 prosenttia sairastaa koronan lieväoireisena ilman rokotustakin, ja erään tutkimuksen jopa 30 % ihmisistä voi olla luontaisesti immuuneja koronalle. Rokotteilla lienee jotain tehoa, mutta isoksi osaksi kyse on mainoslauseista monikymmenkertaisine juttuineen. Rokottamattoman rokoteriski on kuitenkim nolla, mikä on hyvä muistaa, vaikka sekin on toki muutenkin oletettavasti pieni.
Rokotteilla tästä ei päästä etiä päin, vaan pitää lisätä testaamista ja karanteeneja. Tai sitten päästää tauti läpi ja kestää rysäys, jonka jälkeen unohtaa koko pasko. Toki omikroni voi tuoda helpotuksen jo piakkoin aiempaakin lievempänä tuhnuna.
Pelosta ja passista tässä kriisissä on kyse, eikä niinkään terveydestä. Uhreja tietenkin tulee, mutta kuolleiden keski-ikä on yli 80 eli varsin luonnollisia kuolemia on ollut suurin osa. Taudit nyt muutenkin tappavat perusterveitä toisinaan, joten siinäkään ei ole mitään järin ihmeellistä. Elämä on syntymistä ja kuolemista.
Olipa hyvä kirjoitus viimeiseltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kolmaskaan enää riitä jos kesto 3kk luokkaa niin se on sitten 4. ja 5. jne..
"Uskoakseni näemme nyt sen, että jos olet saanut kaksi annosta yli kolme kuukautta sitten, ne eivät enää estä sinua saamasta oireilevaa tautia"
Näin olen kyllä itsekin olettanut koko tämän ajan, en edes tiennyt että on edes tuo 40% suoja. Uskon, että tulen varmasti omikronin saamaan, mutta jos rokote suojaa vakavaa tautia vastaan hyvin, niin se riittää minulle.
Jos saat pahan keuhkokuumeen ja ensimmäisenä käytetty antibiootti ei tehoakaan siihen, niin eikö olisi aika loogista ottaa toinen kuuri?
Kyllä, siksi otankin kolmannen piikin heti kun siihen on mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton ihminen on edesvastuuton, eikä piittaa muista ihmisistä mitään.
Ei kyllä ajattele omaakaan terveyttään.
Hän kulkee tartuttajana. Hänen tulisi eristäytyä täysin muista ihmisistä, koska on rokottamaton. Hän on uhka muitten terveydelle.
Miten hän voi tartuttaa kun käyttää maskia?
Käsien kautta voi levitä ja maskitkaan eivät aina auta, varsinkaan nämä valtavat, ihmisten naamalla heiluvat ja huonosti istuvat kirurgimaskit.
Mutta jos käyttää käsidesiäkin?
Ja miksi on sitten ollut maskivelvoite jos ne ei autakaan!?Kyllä ne suojelevat muita sinulta melko tehokkaasti, mutta suuri osa ihmisistä ei välttämättä käytä niitä oikein ja monille ne saattavat olla väärän kokoisiakin. Jos koko pandemian saisi eliminoitua pelkillä maskeilla ja käsien pesemisellä, emme olisi tässä tilanteessa enää.
Ihan oikeasti nyt..jos meillä on rokotteet, maskit ja käsidesit, niin miksi edelleen pitää pelätä ja vihata rokottamattomia?
Ei voi perustella tehohoidon kustannuksilla, lun vain pieni promille sinne päätyy.
Suurempi kustannus veronmaksajille tulee työelämän koronapassien myötä, kun työvoimaa joutuu pakkolomalle ilman palkkaa, jolloin ei makseta myöskään liitonrahoja, niin kaikki alkavat nostaa toimeentulotukea. Kestääkö yhteiskunnan kantokyky sitä, että yhtäkkiä kolmasosa työvoimasta menee toimeentulotukiluukulle?Tiedätkö yhtään kuinka monta miljardia valtio on joutunut ottamaan velkaa sulkutoimien takia? Kuinka moni yritys on mennyt konkurssiin, kuinka moni on menettänyt elantonsa ja kuinka moni päättänyt elämänsä? Siinä ei parin hoitsun ulosmarssi ja toimeentulotuet paljoa paina.
Ja sinä kuvittelet, että sulkutoimet päättyy kun kaikki menee piikille? Eikö sen nyt ole jo tilastoista jokainen lukenut, että kuolleisuus ja tartunnat ovat kasvaneet rokotekattavuuden kasvaessa eikä rokotteet suojaa tartunnalta eikä estä tartuttamasta.
Passi on tulossa laikille aloille eikä vain hoitoalalle. Mieti sitä, mitä käy kun perheiltä lähtee sen myötä kaikki toimeentulo. Tulemme silloin valitettavasti näkemään paljon epätoivoisia ihmisiä ja epätoivoisia tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton ihminen on edesvastuuton, eikä piittaa muista ihmisistä mitään.
Ei kyllä ajattele omaakaan terveyttään.
Hän kulkee tartuttajana. Hänen tulisi eristäytyä täysin muista ihmisistä, koska on rokottamaton. Hän on uhka muitten terveydelle.
Miten hän voi tartuttaa kun käyttää maskia?
Käsien kautta voi levitä ja maskitkaan eivät aina auta, varsinkaan nämä valtavat, ihmisten naamalla heiluvat ja huonosti istuvat kirurgimaskit.
Mutta jos käyttää käsidesiäkin?
Ja miksi on sitten ollut maskivelvoite jos ne ei autakaan!?Kyllä ne suojelevat muita sinulta melko tehokkaasti, mutta suuri osa ihmisistä ei välttämättä käytä niitä oikein ja monille ne saattavat olla väärän kokoisiakin. Jos koko pandemian saisi eliminoitua pelkillä maskeilla ja käsien pesemisellä, emme olisi tässä tilanteessa enää.
Ihan oikeasti nyt..jos meillä on rokotteet, maskit ja käsidesit, niin miksi edelleen pitää pelätä ja vihata rokottamattomia?
Ei voi perustella tehohoidon kustannuksilla, lun vain pieni promille sinne päätyy.
Suurempi kustannus veronmaksajille tulee työelämän koronapassien myötä, kun työvoimaa joutuu pakkolomalle ilman palkkaa, jolloin ei makseta myöskään liitonrahoja, niin kaikki alkavat nostaa toimeentulotukea. Kestääkö yhteiskunnan kantokyky sitä, että yhtäkkiä kolmasosa työvoimasta menee toimeentulotukiluukulle?Tiedätkö yhtään kuinka monta miljardia valtio on joutunut ottamaan velkaa sulkutoimien takia? Kuinka moni yritys on mennyt konkurssiin, kuinka moni on menettänyt elantonsa ja kuinka moni päättänyt elämänsä? Siinä ei parin hoitsun ulosmarssi ja toimeentulotuet paljoa paina.
Noin 15 miljardia on oikea vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton ihminen on edesvastuuton, eikä piittaa muista ihmisistä mitään.
Ei kyllä ajattele omaakaan terveyttään.
Hän kulkee tartuttajana. Hänen tulisi eristäytyä täysin muista ihmisistä, koska on rokottamaton. Hän on uhka muitten terveydelle.
Miten hän voi tartuttaa kun käyttää maskia?
Käsien kautta voi levitä ja maskitkaan eivät aina auta, varsinkaan nämä valtavat, ihmisten naamalla heiluvat ja huonosti istuvat kirurgimaskit.
Mutta jos käyttää käsidesiäkin?
Ja miksi on sitten ollut maskivelvoite jos ne ei autakaan!?Kyllä ne suojelevat muita sinulta melko tehokkaasti, mutta suuri osa ihmisistä ei välttämättä käytä niitä oikein ja monille ne saattavat olla väärän kokoisiakin. Jos koko pandemian saisi eliminoitua pelkillä maskeilla ja käsien pesemisellä, emme olisi tässä tilanteessa enää.
Ihan oikeasti nyt..jos meillä on rokotteet, maskit ja käsidesit, niin miksi edelleen pitää pelätä ja vihata rokottamattomia?
Ei voi perustella tehohoidon kustannuksilla, lun vain pieni promille sinne päätyy.
Suurempi kustannus veronmaksajille tulee työelämän koronapassien myötä, kun työvoimaa joutuu pakkolomalle ilman palkkaa, jolloin ei makseta myöskään liitonrahoja, niin kaikki alkavat nostaa toimeentulotukea. Kestääkö yhteiskunnan kantokyky sitä, että yhtäkkiä kolmasosa työvoimasta menee toimeentulotukiluukulle?Tiedätkö yhtään kuinka monta miljardia valtio on joutunut ottamaan velkaa sulkutoimien takia? Kuinka moni yritys on mennyt konkurssiin, kuinka moni on menettänyt elantonsa ja kuinka moni päättänyt elämänsä? Siinä ei parin hoitsun ulosmarssi ja toimeentulotuet paljoa paina.
MIKSI ET VASTAA Kestääkö yhteiskunnan kantokyky sitä, että yhtäkkiä kolmasosa työvoimasta menee toimeentulotukiluukulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.
Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.
Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.
Mikään mainitsemistasi esimerkeistä ei ole pandemia, joka yllättäen räjähtää käsiin. Nämä eivät myöskään tartu. Viestissäsi ei ole mitään yhteyttä tähän tilanteeseen.
Tehohoidon kuormitus. Siitähän te huudatte joka päivä. Kaikki nuo mainitut aiheuttavat sitä.
Lisäksi koronan takia teholla olevista 85% on ylipainoisia ja 50% selkeästi lihavia.
Eikö löydy mitään yhteyttä?
Tämä "kuormitus" ei kuitenkaan ollut ongelma, ennen tätä pandemiaa. Miten et voi ymmärtää näin yksinkertaista asiaa? Jos teholla on aina joku vakio määrä ihmisiä (ylipainoisia, huumeiden yliannostuksia jne) ja sitten yhtäkkiä tuleekin merkittävä määrä koronapotilaita lisäksi, eikö se mielestäsi kuormita? Valehtelevatko kaikki nämä ihmiset? https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008460098.html
Kyllä, ylipainoiset kuuluvat riskiryhmään ja suuri osa kansasta on ylipainoisia. Kumpi on nopeampi ratkaisu tässä tilanteessa;
A. Pakotetaan kaikki laihdutuskuurille ja toivotaan että laihtuvat tarpeeksi nopeasti ja lihavuudesta johtuvat sairaudet paranevat. Vai B. Rokotukset?
A. Tuolle laihdutuskuurille olisi ollut jo reilusti 1,5 vuotta aikaa. Jo kevättalvella -20 oli selvää näyttöä siitä, että ylipaino (bmi yli 30) on yksinään suurempi riskitekijä vakavalle tautimuodolle/tehohoidolle kuin moni pitkäaikaissairaus.
Ja harva ylipainoinen on perusterve vaan on korkeaa verenpainetta ja kolesterolia sekä 2-tyypin diabetesta tai ainakin sen esiastetta.
Niin olisi, en sitten tiedä mikseivät laihduttaneet. Itse olen normaalipainoinen ja päihteetön, pidän itseni terveenä parhaani mukaan.
Suomessa tehohoitoon joutuneista yli puolet on ollut perusterveitä. Keski-ikä 57 vuotta ja tälläkin hetkellä tehoilla on alle 30 vuotiaita. Suomihan on edelleenkin toistaiseksi pärjännyt erinomaisesti ilman ylikuolleisuutta, mutta suurimmassa osaa Eurooppaakin tilanne on toinen.
Ei ylipainoa lasketa sairaudeksi kuin vasta sitten kun bmi on 40 eli hyvinkin puolet on ollut perusterveitä.
Suurin osa teholle joutuneista on kuitenkin ollut ylipainoisia. Toisaalta myös suurin osa suomalaisista on ylipainoisia.
Suomalaisista yli puolet on ylipainoisia. Miksi heidät pitäisi jättää pois tehohoidosta kun kerran rokottamattomiakin otetaan (toistaiseksi) tehoille?
Jos saat pahan keuhkokuumeen ja ensimmäisenä käytetty antibiootti ei tehoakaan siihen, niin eikö olisi aika loogista ottaa toinen kuuri?