Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En tajua ollenkaan tätä artikkelia

Vierailija
08.06.2025 |

Mikä on tämän jutun pointti? Miksi isä on onnistunut kasvattajana, kun lapset alkoivat fanittaa Cheekiä paljon tämän uran lopettamisen jälkeen? Käynkö vähän vajaalla tänään, vai onko tämä juttu epäselvä?

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011277859.html

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satiiri.

Vierailija
2/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, no sen verran minäkin ymmärsi, mutta en tajunnut mikä kohta siinä oli sarkasmia ja mikä ei, ja minkä olisi pitänyt olla hauskaa. Todella oudosti kirjoitettu mielestäni. 

Olenko ainoa?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä teksti ei nyt vaan ollut tarkoitettu sinulle. :)

Vierailija
4/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä ei ole artikkeli, vaan kolumni. Huono sellainen.

Vierailija
5/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä teksti ei nyt vaan ollut tarkoitettu sinulle. :)

No mutta pystytkö sinä seuraamaan tuota vaivatta? Siinä on niin outoja rinnastuksia eri tasoilla, että en vaan todellakaan tajua. Miten nöyryys ja se Puolan-matka liittyy siihen Cheekiin? Ja miksi se (epä)onnistunut kesäleiri on muodostunut liimaksi isän ja lasten välille?

Anteeksi että kyselen, mutta häiritsee tosi paljon, etten tajua. Yleensä mulla luetunymmärrys on ihan kiitettävällä tasolla. 

Ap

Vierailija
6/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään.  Siksi en tuotakaan avannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle jäi kanssa kirjoittajan pointti epäselväksi. Jos yritti olla sarkasmia, niin oli kyllä huonosti kirjoitettu. 

Vierailija
8/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On huonosti kirjoitettu eikä pointti avaudu lainkaan. Jotain selkeästi yritetään sanoa, mutta jää kyllä epäselväksi, että mitä. Oisko deadline puskenut päälle ja hätäisesti vaan nopsaan kirjoteltu edes joku juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä teksti ei nyt vaan ollut tarkoitettu sinulle. :)

Kenelle sitten? Minäkään en tajunnut tuota. 

Vierailija
10/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko Cheek jotenkin harmitonta nostalgista musiikkia verrattuna nykynuoria vaanivaan ja huonoja vaikutteita antavaan nykyaikaiseen populaarikulttuuriin verrattuna? En myöskään tajua kohtaa, vaikka muuten juttu onkin oikein ymmärrettävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Cheek jotenkin harmitonta nostalgista musiikkia verrattuna nykynuoria vaanivaan ja huonoja vaikutteita antavaan nykyaikaiseen populaarikulttuuriin verrattuna? En myöskään tajua kohtaa, vaikka muuten juttu onkin oikein ymmärrettävä.

No miten se kesäleiri litistäen liimaa isän ja lapset yhteen? Voitko selittää sen, jos kerran tajusit?

 

Vierailija
12/12 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole ainoa, minäkään en oikein löytänyt punaista lankaa siitä tekstistä.

"Sitä saa, mitä tulee." oli lopussa.

 

Cheekillä on yksi hyvä biisi: JippiKayJei.