Lue keskustelun säännöt.
Osuuspankki on päättänyt, että edunvalvonnan asiakkailla ei saa olla verkkopankki tunnuksia käytössään
08.12.2021 |
Tarkempaa selitystä pankki ei ole antanut linjaukselleen, että miksi se on päättänyt linjata näin. Joka tapauksessa nyt joulukuun alusta edunvalvonnan asiakkaat, tai päämies kuten heitä kutsutaan, eivät voi jatkossa esimerkiksi tunnistautua sähköisesti eivätkä maksaa netissä verkko-ostoksia. Osuuspankki on siis sulkenut täysin omatoimisesti edunvalvonnassa olevien asiakkaidensa verkkopankkitunnukset ja ilmoittanut tästä sitten jälkeenpäin näiden edunvalvojille.
Kommentit (114)
Eikös edunvalvonnan pointti ole juuri se, ettei valvottava, joka siis ei pysty huolehtimaan omista asioistaan, pääse tekemään tällaisia asioita?
Jos ihmisellä olisi kykyä tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja hoitaa asioitaan, niin ei hän silloin olisi edunvalvonnassa.
Melko meteli siitäkin syntyisi, jos edunvalvottava pystyisi tyhjentämään omat tilinsä milloin vain johonkin nettiostoksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo voi pitää paikkaansa. Kaikki sellaiset lapset ja nuoret ovat esim. edunvalvonnassa, joilla on toinen vanhemmista kuollut. Tarvitseehan sellainen nuori nyt käyttötilin ja pankkitunnukset ihan jo moneen paikkaan kirjautumista vartenkin arjessaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös edunvalvonnan pointti ole juuri se, ettei valvottava, joka siis ei pysty huolehtimaan omista asioistaan, pääse tekemään tällaisia asioita?
Jos ihmisellä olisi kykyä tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja hoitaa asioitaan, niin ei hän silloin olisi edunvalvonnassa.
Melko meteli siitäkin syntyisi, jos edunvalvottava pystyisi tyhjentämään omat tilinsä milloin vain johonkin nettiostoksiin.
Vaikeaksi menee, kun ei pääse hakemaan esim. Kelan etuuksia sähköisesti. Pankkitunnukset on mun hallinnassa ja joka kerta, kun niitä tarvitsee käyttää, kysyn päämieheltä luvan.
T. Edunvalvoja
Vierailija kirjoitti:
Eikös edunvalvonnan pointti ole juuri se, ettei valvottava, joka siis ei pysty huolehtimaan omista asioistaan, pääse tekemään tällaisia asioita?
Jos ihmisellä olisi kykyä tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja hoitaa asioitaan, niin ei hän silloin olisi edunvalvonnassa.
Melko meteli siitäkin syntyisi, jos edunvalvottava pystyisi tyhjentämään omat tilinsä milloin vain johonkin nettiostoksiin.
Ai niinkuin vaikka 17-vuotias, joka pitäisi uusia vaikka lääkeresepti Kantajärjestelmässä?
Aika moni palstalainen siis menettää pankkitunnukset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea päätös pankilta. Jos on edunvalvonnassa niin se tarkoittaa että päämies ei ole esim kykenevä itse tekemään päätöksiä tai käymään kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös edunvalvonnan pointti ole juuri se, ettei valvottava, joka siis ei pysty huolehtimaan omista asioistaan, pääse tekemään tällaisia asioita?
Jos ihmisellä olisi kykyä tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja hoitaa asioitaan, niin ei hän silloin olisi edunvalvonnassa.
Melko meteli siitäkin syntyisi, jos edunvalvottava pystyisi tyhjentämään omat tilinsä milloin vain johonkin nettiostoksiin.
Vaikeaksi menee, kun ei pääse hakemaan esim. Kelan etuuksia sähköisesti. Pankkitunnukset on mun hallinnassa ja joka kerta, kun niitä tarvitsee käyttää, kysyn päämieheltä luvan.
T. Edunvalvoja
Luvan kysyminen ei riitä, verkkopankkitunnuksia ei saa luovuttaa toisen käyttöön.
T. Pankkitoimihenkilö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös edunvalvonnan pointti ole juuri se, ettei valvottava, joka siis ei pysty huolehtimaan omista asioistaan, pääse tekemään tällaisia asioita?
Jos ihmisellä olisi kykyä tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja hoitaa asioitaan, niin ei hän silloin olisi edunvalvonnassa.
Melko meteli siitäkin syntyisi, jos edunvalvottava pystyisi tyhjentämään omat tilinsä milloin vain johonkin nettiostoksiin.
Ai niinkuin vaikka 17-vuotias, joka pitäisi uusia vaikka lääkeresepti Kantajärjestelmässä?
Reseptin voi uusia myös puhelimitse soittamalla ajanvaraukseen. Lisäksi, eikö tuo reseptin uusiminen kuulu edunvalvojan tehtäviin eikä päämiehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös edunvalvonnan pointti ole juuri se, ettei valvottava, joka siis ei pysty huolehtimaan omista asioistaan, pääse tekemään tällaisia asioita?
Jos ihmisellä olisi kykyä tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja hoitaa asioitaan, niin ei hän silloin olisi edunvalvonnassa.
Melko meteli siitäkin syntyisi, jos edunvalvottava pystyisi tyhjentämään omat tilinsä milloin vain johonkin nettiostoksiin.
Vaikeaksi menee, kun ei pääse hakemaan esim. Kelan etuuksia sähköisesti. Pankkitunnukset on mun hallinnassa ja joka kerta, kun niitä tarvitsee käyttää, kysyn päämieheltä luvan.
T. Edunvalvoja
Luvan kysyminen ei riitä, verkkopankkitunnuksia ei saa luovuttaa toisen käyttöön.
T. Pankkitoimihenkilö
Hehheh ja hähhäh, luovutan kenelle haluan.
T. Veikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, eli ette ymmärrä pointtia? Kuvittelisin, ettei OP:n linjaus ole niin jyrkkä. Ja kyllä, lähtökohtaisesti AIKUISET IHMISET, jotka eivät osaa hallita elämäänsä ja joilla on edunvalvoja, ei pitäisi olla nettitunnuksia, joilla pääsee pelaamaan rahansa.
Eikö se olisi helpointa antaa ne tunnukset sille edunvalvojalle, joka voisi sitten käyttää tunnuksia päämiehensä puolesta silloin kun päämiehellä on tarvetta tunnistautua verkkopankkitunnuksilla tai on tarvetta käyttää pankkitiliään tai rahojaan. Eikä se edunvalvoja kuitenkin muutenkin määrää päämiehen rahojen ja muun omaisuuden käytöstä päämiehensä edun mukaan. Jos päämies itse menee pankkitunnuksilla jotain tekemään, voi se olla päämiehen edun vastaista, siksihän etua joku valvoo kun ei itse enää omaa etuaan kykene valvomaan vaan joku voi esim. huijata raha-asioissa tai muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni palstalainen siis menettää pankkitunnukset...
😂
Vierailija kirjoitti:
Niin, eli ette ymmärrä pointtia? Kuvittelisin, ettei OP:n linjaus ole niin jyrkkä. Ja kyllä, lähtökohtaisesti AIKUISET IHMISET, jotka eivät osaa hallita elämäänsä ja joilla on edunvalvoja, ei pitäisi olla nettitunnuksia, joilla pääsee pelaamaan rahansa.
ei pääse myöskään omakantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten edunvalvonnasa olevan ihmisen raha-asiat tulisi pankin mukaan hoitaa?
Pankkikortti on toinen ongelma. Jos löytyy henkkarit niin edunvalvonnan asiakkas pystyy menemään RAY:n kasinoon ja tuhlaamaan rahansa siellä tai sitten ihan Lotroriveihin kaupan kassalla. Miten voidaan luottaa siihen että päämies ei pelaa rahojaan menemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös edunvalvonnan pointti ole juuri se, ettei valvottava, joka siis ei pysty huolehtimaan omista asioistaan, pääse tekemään tällaisia asioita?
Jos ihmisellä olisi kykyä tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja hoitaa asioitaan, niin ei hän silloin olisi edunvalvonnassa.
Melko meteli siitäkin syntyisi, jos edunvalvottava pystyisi tyhjentämään omat tilinsä milloin vain johonkin nettiostoksiin.
Vaikeaksi menee, kun ei pääse hakemaan esim. Kelan etuuksia sähköisesti. Pankkitunnukset on mun hallinnassa ja joka kerta, kun niitä tarvitsee käyttää, kysyn päämieheltä luvan.
T. Edunvalvoja
Luvan kysyminen ei riitä, verkkopankkitunnuksia ei saa luovuttaa toisen käyttöön.
T. PankkitoimihenkilöHehheh ja hähhäh, luovutan kenelle haluan.
T. Veikko
No jos et noudata tekemääsi verkkopankin palvelusopimusta niin laitetaan tunnukset sitten lukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös edunvalvonnan pointti ole juuri se, ettei valvottava, joka siis ei pysty huolehtimaan omista asioistaan, pääse tekemään tällaisia asioita?
Jos ihmisellä olisi kykyä tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja hoitaa asioitaan, niin ei hän silloin olisi edunvalvonnassa.
Melko meteli siitäkin syntyisi, jos edunvalvottava pystyisi tyhjentämään omat tilinsä milloin vain johonkin nettiostoksiin.
Ai niinkuin vaikka 17-vuotias, joka pitäisi uusia vaikka lääkeresepti Kantajärjestelmässä?
Reseptin voi uusia myös puhelimitse soittamalla ajanvaraukseen. Lisäksi, eikö tuo reseptin uusiminen kuulu edunvalvojan tehtäviin eikä päämiehen?
Ei kuulu. Alaikäisten edunvalvontaan vanhemman kuollessa kuuluvat vain rahaan ja omaisuuteen liittyvät asiat.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo voi pitää paikkaansa. Kaikki sellaiset lapset ja nuoret ovat esim. edunvalvonnassa, joilla on toinen vanhemmista kuollut. Tarvitseehan sellainen nuori nyt käyttötilin ja pankkitunnukset ihan jo moneen paikkaan kirjautumista vartenkin arjessaan.
Täh. Ei ainakaan minun lapsi ole edunvalvonnassa, vaikka toinen vanhempi on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Miten edunvalvonnasa olevan ihmisen raha-asiat tulisi pankin mukaan hoitaa?
Jos ei verkkopankkitunnuksia voida edunvalvontaan laitetulle antaa eli edunvalvoja ei voi päämiehensä tunnuksia käyttää niin sitten pankkiasiat tulee hoitaa ilman verkkopankkitunnuksia eli samalla lailla kuin ennen verkkopankkeja eli kuten tuossa noin vuonna 1995-1996 tai sitä ennen.
Ei ole enää sitä viimeistäkään ihmistä palvelemaan ongelmatilanteissa. Tuen Botti ei osaa vastata kysymyksiin.