Wahlroos: Maataloustuki on tyhmää ja moraalitonta

Te, jotka ylistätte Keski-Euroopan puhtaita, tuoreita ja edullisia elintarvikkeita.. olette tosi asuneet esim ranskassa pidempään? :) Tai sitten ette..

Nyt vaan sitten lidliin kaikki shoppailemaan, yrittäkää saada aldi tänne suomeenkin, pääsette nauttimaan halvoista keski-euroopan hinnoista ja tuotteista tääläkin. Kansalaisadressi pystyyn! Ei teidän ole nytkään mikään pakko ostaa suomalaista ruokaa.

Niin joo.. ja Keski-Euroopassahan EI makseta maataloustukia ;)

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:41"]

41v m... Meinaatko että tuet lopetettaisiin suomesta, muttei muualta Euroopasta? Katos kun saksalaisetkin saa niitä maataloustukia...

[/quote]

Kehitysmaat vaativat rikkaita teollisuusmaita luopumaan maataloustuista, jotta näiden olisi mahdollista tuottaa ja myydä elintarvikkeita rikkaisiin teollisuusmaihin. Tämä elintarviketeollisuus toisi kehitysmaihin rahaa ja työtä, joten heillä olisi itsekin varaa syödä, eivätkä joutuisi kituuttamaan rikkaiden länsimaiden tuilla. Vastaavasti rikkaat teollisuusmaat voisivat myydä tuotteitaan näihin kehitysmaihin.. eli win - win.

Elintarvikkeiden hinnat EIVÄT VOISI MITENKÄÄN NOUSTA enemmän kuin mitä on nyt maksetut tuet. Elintarviketuissa vain tuetaan toimintaa MIKÄ EI OLE KANNATTAVAA ja verotetaan raskaammin toimintaa MIKÄ ON KANNATTAVAA. Eli jos tuista luovuttaisiin, niin vastaavalla rahamäärällä voitaisiin laskea verotusta, jotta saataisiin enemmän kannattavaa teollisuutta ja työpaikkoja. Tämä verojen alentaminen auttaisi esimerkiksi metsäteollisuutta ja elintarviketeollisuutta. Eli työpaikkoja syntyisi lisää aloille jotka ovat kannattavia ja niitä menetettäisiin aloilta jotka eivät yksinkertaisesti ole järkeviä täällä pohjoisessa.

Elintarviketuet ovat moraalittomia kehitysmaiden riistämistä ja omille kintuille kusemista, koska nämä tukirahat haittaavat taloudellisesti kannattavaa toimintaa.

41v m

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:07"]

Tukia pitäisi nostaa, jotta saisimme tulevaisuudessakin kotimaista ruokaa. Sitä paitsi se työllistää epäsuorasti melkoisen määrän ihmisiä, eli jo he maksavat tuet osittan takaisin.

T. Ei, en ole missään tekemisissä maatalouden kanssa:(

[/quote]

Tuilla luodut työpaikat eivät koskaan maksa itseään takaisin, paitsi silloin kun tuki on väliaikainen ja auttaa saamaan yritystoiminnan vauhtiin. Maataloustuki on kaikkea muuta kuin tätä.

Syömästämme ruoasta häviävän pieni osuus on kotimaista nytkin. Esim. ruis, josta valmistettua leipää syömme, tulee ihan muualta kuin Suomesta. Suomessa viljeltävä on niin huonoa ettei kelpaa ihmisten ruoaksi. Tämä johtuu maantietellisestä sijainnistamme, joka on aivan liian pohjoisessa maataloutta ajatellen (muutamin poikkeuksin, kuten mansikat).

Tällaiset tuet ovat täyttä hölmöläisten peiton jatkamista.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:35"] Niin paitsi että jos ne poistettaisiin ruuan hinta kasvaisi huimasti. Nallella olisi silti varaa ostaa, mut pitäskö mun lähtee jänismetsälle mustikanpoiminnan lisäksi?.. [/quote] Mistä olet saanut päähäsi että elintarvikkeiden hinta kasvaisu huimasti? Kuinka paljon vaikkapa Suomen maataloustuet vaikuttavat Saksan tuottajahintoihin? Jos Suomi yksipuolisesti luopuisi maataloustuista, niin kuinka paljon Arlan tuotteiden hinnat S-marketissa nousisivat? 41v m [/quote] No oletko niin aivoton ettet tajua? Ilmeisesti. Sokea reettakin näkee, että jos tuet poistettaisiin, maatalouskoneiden ym tarvittavien välineiden hinta pysyisi kuitenkin samassa. Meinaatko että maanviljelijät tekisivät hyväntekeväisyyttä niin että vaikka tulot romahtaisi ei sitä rahaa mikä tulisi tuista haettaisi sitten ruuan hinnassa takaisin?

[/quote]

Ohiksena vastaan.

Luuletko sinä, että ne maataloustuet sitten eivät tule meille lainkaan kalliiksi? Vilkaisepa valtion budjettia, niin huomaat että ne ovat suurin menoerä siellä. Kärjistäen kaikki muut ongelmamme voitaisiin ratkaista niillä rahoilla, jotka nyt käytetään maataloustukiin!

Maanviljelijät eivät tekisi hyväntekeväisyyttä, vaan nostaisivat hinnat sille tasolle että toiminta kannattaa. Sitten heistä ne (harvat), joiden tuotteiden laatu olisi hintaa vastaavalla tasolla, saisivat tuotteitaan kaupaksi - muut eivät. Nämä muut kehittäisivät sitten itselleen jonkin kannattavamman elinkeinon. Pääasia on, että koko kansantaloutta ei uhrata siihen, että joidenkuiden kannattamatonta elinkeinoa pidetään väkisin pystyssä kaikkien meidän muiden kustannuksella.

Ymmärtäähän sen lapsikin, että esim. ruokakasvit kannattaa viljellä siellä missä ne luonnostaan hyvin menestyvät! Meillä taas kannattaa tuottaa sellaista, jonka tuottamisessa me olemme maailman parhaita (kun vielä joku keksisi mitä se on, pelien ja vessapaperin lisäksi). Sitten me ostamme appelsiineja ulkomailta ja myymme sinne vessapaperia, jolloin mahdollisimman vähän rahaa menee hukkaan.

Omavaraisia emme ole ruokatuotannon suhteen olleet pitkään, pitkään aikaan, joten se ei kelpaa perusteluksi maataloustuille.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:07"]

Tukia pitäisi nostaa, jotta saisimme tulevaisuudessakin kotimaista ruokaa. Sitä paitsi se työllistää epäsuorasti melkoisen määrän ihmisiä, eli jo he maksavat tuet osittan takaisin.

T. Ei, en ole missään tekemisissä maatalouden kanssa:(

[/quote]

Ei mitään tukia pidä saada. Nostaa hintoja. Ei kukaan muukaan yrittäjä mitään tukia saa

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:35"] Niin paitsi että jos ne poistettaisiin ruuan hinta kasvaisi huimasti. Nallella olisi silti varaa ostaa, mut pitäskö mun lähtee jänismetsälle mustikanpoiminnan lisäksi?.. [/quote] Mistä olet saanut päähäsi että elintarvikkeiden hinta kasvaisu huimasti? Kuinka paljon vaikkapa Suomen maataloustuet vaikuttavat Saksan tuottajahintoihin? Jos Suomi yksipuolisesti luopuisi maataloustuista, niin kuinka paljon Arlan tuotteiden hinnat S-marketissa nousisivat? 41v m [/quote] No oletko niin aivoton ettet tajua? Ilmeisesti. Sokea reettakin näkee, että jos tuet poistettaisiin, maatalouskoneiden ym tarvittavien välineiden hinta pysyisi kuitenkin samassa. Meinaatko että maanviljelijät tekisivät hyväntekeväisyyttä niin että vaikka tulot romahtaisi ei sitä rahaa mikä tulisi tuista haettaisi sitten ruuan hinnassa takaisin?

[/quote]

Ruoan hinta nousisi. Ei siihen nyt kovin suurta tietäjää tarvita. Perus taloutta. Ruoan hinta pitää olla sillä tasolla että maatalous pyörii voitollisena.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:08"]

Suomen tulee olla omavarainen, koska kun ryssä hyökkää, niin loppuu ulkomaisen ruuan tuonti.

[/quote]

Suomi ei ole nytkään ruoan suhteen omavarainen läheskään. Suomi ei ole millään mittarilla missään asiassa omavarainen

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:35"] Niin paitsi että jos ne poistettaisiin ruuan hinta kasvaisi huimasti. Nallella olisi silti varaa ostaa, mut pitäskö mun lähtee jänismetsälle mustikanpoiminnan lisäksi?.. [/quote]   Saman hinnan siitä maksettaisiin kuitenkin. Nyt se maksetaan veroissa. Suomen maatalous on koko Pohjoismaiden tehottomin ja surkein. [/quote] Höpö höpö. Eu:lta saadaan tukina.

[/quote]

Suomi maksaa EU:lle enemmän kuin saa EU:lta. 

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:41"]

41v m... Meinaatko että tuet lopetettaisiin suomesta, muttei muualta Euroopasta? Katos kun saksalaisetkin saa niitä maataloustukia...

[/quote]

Kehitysmaat vaativat rikkaita teollisuusmaita luopumaan maataloustuista, jotta näiden olisi mahdollista tuottaa ja myydä elintarvikkeita rikkaisiin teollisuusmaihin. Tämä elintarviketeollisuus toisi kehitysmaihin rahaa ja työtä, joten heillä olisi itsekin varaa syödä, eivätkä joutuisi kituuttamaan rikkaiden länsimaiden tuilla. Vastaavasti rikkaat teollisuusmaat voisivat myydä tuotteitaan näihin kehitysmaihin.. eli win - win.

Elintarvikkeiden hinnat EIVÄT VOISI MITENKÄÄN NOUSTA enemmän kuin mitä on nyt maksetut tuet. Elintarviketuissa vain tuetaan toimintaa MIKÄ EI OLE KANNATTAVAA ja verotetaan raskaammin toimintaa MIKÄ ON KANNATTAVAA. Eli jos tuista luovuttaisiin, niin vastaavalla rahamäärällä voitaisiin laskea verotusta, jotta saataisiin enemmän kannattavaa teollisuutta ja työpaikkoja. Tämä verojen alentaminen auttaisi esimerkiksi metsäteollisuutta ja elintarviketeollisuutta. Eli työpaikkoja syntyisi lisää aloille jotka ovat kannattavia ja niitä menetettäisiin aloilta jotka eivät yksinkertaisesti ole järkeviä täällä pohjoisessa.

Elintarviketuet ovat moraalittomia kehitysmaiden riistämistä ja omille kintuille kusemista, koska nämä tukirahat haittaavat taloudellisesti kannattavaa toimintaa.

41v m

[/quote]

Mitä ihmeen ruokaa kehitysmaista voitaisiin ostaa, kun ei ne kykene edes itseään ruokkimaan saati tuottamaan mitään vientiin. Euroopasta viedään tuhansia tonneja viljaa Afrikkaan, jotta saadaan nälkäiset siellä ruokittua. Ilman maataloustukia Eurooppa jäisi aika pian ilman ruokaa, koska muu maailma ei kykene tuottamaan sitä riittävästi edes itselleen.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:41"]

41v m... Meinaatko että tuet lopetettaisiin suomesta, muttei muualta Euroopasta? Katos kun saksalaisetkin saa niitä maataloustukia...

[/quote]

Kehitysmaat vaativat rikkaita teollisuusmaita luopumaan maataloustuista, jotta näiden olisi mahdollista tuottaa ja myydä elintarvikkeita rikkaisiin teollisuusmaihin. Tämä elintarviketeollisuus toisi kehitysmaihin rahaa ja työtä, joten heillä olisi itsekin varaa syödä, eivätkä joutuisi kituuttamaan rikkaiden länsimaiden tuilla. Vastaavasti rikkaat teollisuusmaat voisivat myydä tuotteitaan näihin kehitysmaihin.. eli win - win.

Elintarvikkeiden hinnat EIVÄT VOISI MITENKÄÄN NOUSTA enemmän kuin mitä on nyt maksetut tuet. Elintarviketuissa vain tuetaan toimintaa MIKÄ EI OLE KANNATTAVAA ja verotetaan raskaammin toimintaa MIKÄ ON KANNATTAVAA. Eli jos tuista luovuttaisiin, niin vastaavalla rahamäärällä voitaisiin laskea verotusta, jotta saataisiin enemmän kannattavaa teollisuutta ja työpaikkoja. Tämä verojen alentaminen auttaisi esimerkiksi metsäteollisuutta ja elintarviketeollisuutta. Eli työpaikkoja syntyisi lisää aloille jotka ovat kannattavia ja niitä menetettäisiin aloilta jotka eivät yksinkertaisesti ole järkeviä täällä pohjoisessa.

Elintarviketuet ovat moraalittomia kehitysmaiden riistämistä ja omille kintuille kusemista, koska nämä tukirahat haittaavat taloudellisesti kannattavaa toimintaa.

41v m

[/quote]

Mitä ihmeen ruokaa kehitysmaista voitaisiin ostaa, kun ei ne kykene edes itseään ruokkimaan saati tuottamaan mitään vientiin. Euroopasta viedään tuhansia tonneja viljaa Afrikkaan, jotta saadaan nälkäiset siellä ruokittua. Ilman maataloustukia Eurooppa jäisi aika pian ilman ruokaa, koska muu maailma ei kykene tuottamaan sitä riittävästi edes itselleen.

[/quote]

Et näytä tajuavan maailman tilanteesta yhtään mitään. Afrikasta roudataan miljoonia tonneja ruokaa eurooppaan ja muihin länsimaihin vuodessa ruokaa vuodessa.

Kyse on rahasta. Afrikkalaiset eivät omista ruokia eikä niillä ole niihin varaa. He eivät voi niitä myydä maihin joilla niihin on varaa koska niissä maissa tuetaan omaa ruokatuotantoaan ja estetään tulleilla ulkomainen ruokatuonti. Näin ollen afrikkalaiset eivät voi vaurastua. 

Koko nälänhätä on keinotekoinen. Ruokaa on mutta kun ne joilla on nälkä ei ole varaa siihen ruokaan. Ne joilla sitä ruokaa on ei sitä suostu ilmaiseksi antamaan. 

Miksi ihmeessä sitten itse nostaa maataloustukia? Kyllä maata saa viljellä ilman tukia. Minä en ainakaan tekisi mitään minkä kokisin noin vahvasti moraalittomaksi. Siinähän voisi Nallekin näyttää esimerkkiä eikä moralisoida niiden tukia, jotka niitä oikesti tarvitsevat elämiseen.

Kaikki muutkin yritystuet joutaisi myös lopettaa

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:41"]

41v m... Meinaatko että tuet lopetettaisiin suomesta, muttei muualta Euroopasta? Katos kun saksalaisetkin saa niitä maataloustukia...

[/quote]

Kehitysmaat vaativat rikkaita teollisuusmaita luopumaan maataloustuista, jotta näiden olisi mahdollista tuottaa ja myydä elintarvikkeita rikkaisiin teollisuusmaihin. Tämä elintarviketeollisuus toisi kehitysmaihin rahaa ja työtä, joten heillä olisi itsekin varaa syödä, eivätkä joutuisi kituuttamaan rikkaiden länsimaiden tuilla. Vastaavasti rikkaat teollisuusmaat voisivat myydä tuotteitaan näihin kehitysmaihin.. eli win - win.

Elintarvikkeiden hinnat EIVÄT VOISI MITENKÄÄN NOUSTA enemmän kuin mitä on nyt maksetut tuet. Elintarviketuissa vain tuetaan toimintaa MIKÄ EI OLE KANNATTAVAA ja verotetaan raskaammin toimintaa MIKÄ ON KANNATTAVAA. Eli jos tuista luovuttaisiin, niin vastaavalla rahamäärällä voitaisiin laskea verotusta, jotta saataisiin enemmän kannattavaa teollisuutta ja työpaikkoja. Tämä verojen alentaminen auttaisi esimerkiksi metsäteollisuutta ja elintarviketeollisuutta. Eli työpaikkoja syntyisi lisää aloille jotka ovat kannattavia ja niitä menetettäisiin aloilta jotka eivät yksinkertaisesti ole järkeviä täällä pohjoisessa.

Elintarviketuet ovat moraalittomia kehitysmaiden riistämistä ja omille kintuille kusemista, koska nämä tukirahat haittaavat taloudellisesti kannattavaa toimintaa.

41v m

[/quote]

Mitä ihmeen ruokaa kehitysmaista voitaisiin ostaa, kun ei ne kykene edes itseään ruokkimaan saati tuottamaan mitään vientiin. Euroopasta viedään tuhansia tonneja viljaa Afrikkaan, jotta saadaan nälkäiset siellä ruokittua. Ilman maataloustukia Eurooppa jäisi aika pian ilman ruokaa, koska muu maailma ei kykene tuottamaan sitä riittävästi edes itselleen.

[/quote]

Et näytä tajuavan maailman tilanteesta yhtään mitään. Afrikasta roudataan miljoonia tonneja ruokaa eurooppaan ja muihin länsimaihin vuodessa ruokaa vuodessa.

Kyse on rahasta. Afrikkalaiset eivät omista ruokia eikä niillä ole niihin varaa. He eivät voi niitä myydä maihin joilla niihin on varaa koska niissä maissa tuetaan omaa ruokatuotantoaan ja estetään tulleilla ulkomainen ruokatuonti. Näin ollen afrikkalaiset eivät voi vaurastua. 

Koko nälänhätä on keinotekoinen. Ruokaa on mutta kun ne joilla on nälkä ei ole varaa siihen ruokaan. Ne joilla sitä ruokaa on ei sitä suostu ilmaiseksi antamaan. 

[/quote]

Voi olla, että meistä kahdesta minä tiedän paljon enemmän maailman kauppapolitiikasta. Afrikasta myydään ruokaa Eurooppaan ja sillä rahalla ostetaan aseita sen sijaan, että afrikkalaiset söisivät itse tuottamaansa ruokaa. Sinulle voi olla yllätys, mutta myös muualla kuin Euroopassa tuetaan paikallista ruuantuotantoa, mutta Euroopassa se mahdollistaa jokaiselle kansalaiselle mahdollisuuden syödä kutakuinkin terveellistä ja myrkytöntä ruokaa. Afrikassa se mahdollistaa halvan myynnin muualle.

Jos oikeasti kuvittelet, että tilanne paranee sillä, että Suomessa ei makseta maataloustukia, niin olet kyllä aika eksyksissä. Muu maailma tukia omille tuotannoilleen maksaa, joten tukien poisto aiheuttaisi Suomeen aika pian pienimuotoisen nälkäkatastrofin, kun sossun asiakkaiden raha ei riittäisi edes ruokaan. Maatalous ei katoaisi, mutta kotimaisesta ruuasta tulisi ylellisyystuote, johon suurimmalla osalla ei olisi varaa.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 22:10"]

Miksi ihmeessä sitten itse nostaa maataloustukia? Kyllä maata saa viljellä ilman tukia. Minä en ainakaan tekisi mitään minkä kokisin noin vahvasti moraalittomaksi. Siinähän voisi Nallekin näyttää esimerkkiä eikä moralisoida niiden tukia, jotka niitä oikesti tarvitsevat elämiseen.

[/quote]

Tyhmä on se joka ei ota tukia mitkä muut kilpailijat saa. Tuet pitää ottaa kaikilta pois tai ei keltään. 

Kyllähän lapsilisätkin pitäisi poistaa mutta ei niitä pidä poistaa vain toisilta ja toisilta ei. 

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:35"] Niin paitsi että jos ne poistettaisiin ruuan hinta kasvaisi huimasti. Nallella olisi silti varaa ostaa, mut pitäskö mun lähtee jänismetsälle mustikanpoiminnan lisäksi?.. [/quote]   Saman hinnan siitä maksettaisiin kuitenkin. Nyt se maksetaan veroissa. Suomen maatalous on koko Pohjoismaiden tehottomin ja surkein. [/quote] Höpö höpö. Eu:lta saadaan tukina.

[/quote]

Ja maksetaan se ensin sinne jäsenmaksuna... *vasemmistolainen taloustiede*

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 22:10"]

Miksi ihmeessä sitten itse nostaa maataloustukia? Kyllä maata saa viljellä ilman tukia. Minä en ainakaan tekisi mitään minkä kokisin noin vahvasti moraalittomaksi. Siinähän voisi Nallekin näyttää esimerkkiä eikä moralisoida niiden tukia, jotka niitä oikesti tarvitsevat elämiseen.

[/quote]

Tyhmä on se joka ei ota tukia mitkä muut kilpailijat saa. Tuet pitää ottaa kaikilta pois tai ei keltään. 

Kyllähän lapsilisätkin pitäisi poistaa mutta ei niitä pidä poistaa vain toisilta ja toisilta ei. 

[/quote]

Älköön sitten puhuko moraalista kun ei edes tiedä mitä sana merkitsee.

Saakoot tukia, haluan juoda suomalaista maitoa josta tehdään erinäisiä tuotteita ja mitä muuta sitä maataloudessa sitten kasvaakaan. tietenkin suomi sikaa ja munista puhumattakaan. 

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 22:47"]

Saakoot tukia, haluan juoda suomalaista maitoa josta tehdään erinäisiä tuotteita ja mitä muuta sitä maataloudessa sitten kasvaakaan. tietenkin suomi sikaa ja munista puhumattakaan. 

[/quote]

No eikö se olisi helpompi maksaa suoraan todellinen hinta kun ostat maitoa kaupasta, eikä kierrättää sitä 10 byrokraatin kautta maataloustuiksi?

Minä en halua mitään Afrikasta tuotua norovirusviljaa enkä tanskalaista hormonipossua. Haluan suomalaista ruokaa, haluan pystyä vaikuttamaan maataloutta ja elintarvikkeiden tuottamista koskeviin sääntöihin. Ei onnistu, jos kotimainen tuotanto ajetaan alas

Wallea vituttaa kun suomessa on systeeemi missä köyhötkin voi omistaa maata ja viljellä sitä. Parempi olis ku isot yhtiöt vois ostaa kaikki viljelymaat, palkata minimipalkalla vanhat omistajat duunareiksi niin ei tarvitsisi nassenkaan haistella lannan lemua vaan dollarit tulis siisitisti suoraan ruotsiin.