Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö gynekologille kertoa olevansa neitsyt
12.03.2015 |
vai voiko tämän tiedon jättää kertomatta? Onko se oleellinen hoidon kannalta (sisätautilääkäri lähetti gynekologiseen konsultaatioon raudanpuuteanemian vuoksi)? En häpeä asiaa, mutta pidän sitä yksityisasianani, enkä halua, että lääkärit arvostelevat minua päätösteni takia (tästä valitettavasti kokemusta useamman lääkärin kohdalta).
Kommentit (108)
Kyllä pitää tai ainakin se olisi suotavaa. Auttaa erotusdiagnostiikassa ja hoitopolun ja tutkimuksien suunnittelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa se kertoa, niin voivat esim. käyttää pienempiä välineitä ja ehkä olla hellempi. On kyllä epäammattimaista käytöstä lääkäriltä jos alkaa kyseenalaistaa sellaista. Ei sen pitäisi heille kuulua.
Kerro lääkärille ja pyydä, ettei hän merkitse tietoa sairaskertomukseen.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 10:19"]
Kerro lääkärille ja pyydä, ettei hän merkitse tietoa sairaskertomukseen.
[/quote]
Vähän huono vitsi, mutta lääkärien lausunnot tuntien lausuu seuraavaa
"Potilas muuten terve, mutta neitsyt"
Voihan sen kertoa, mutta ei sun tarvitse käyttää tuota keskiaikaista ilmaisua. Sanot vaan, ettet ole ollut yhdynnässä. Tuo lääkärien muka arvostelu on sinulla 100% varmuudella korvien välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et ap kerro, et ole tutkimuksen jälkeen enää neitsyt.
On olemassa ns virgospekula. Jos aplla on immenkalvo hyvin puhjennut ja intrumentit mahtuu hyvin sisään niin eihän sitä tarvitse kertoa. Muuten kannattaa.
Toki saatetaan ehdottaa neitsyelle ei niin tärkeitä tutkimuksia kuten sukupuolitautinäytteitä. Papa koekaan ei ole niin oleellinen jos wi ole ollut yhdyntöjä, eihän sinne papilloomavirukset itsekseen eksy.
Aplle on ilmeisesti sattunut epäasiallinen lääkäri. Ylivoimaisesti suurin osa ei kyllä varmasri tuomitse, eikä heitä kyllä sen paremmin kiinnosra kuin härkäytä kenenkään sukupuolielämä taibsen olemattomuus. Ihan asiallisesti saa miesten välisestä anaaliseksistäkin lääkärissä puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:27"]
Käsittämätön ketju. Ei tulisi pieneen mieleenkään olla varoittamatta instrumenttejaan lämmittävää lääkäriä asiasta. Ettei ihan sitä suurinta spekulaa nappaisi.
[/quote]
Isoimmat spekulat ovat synnyttäneitä av mammoja varten joiden römpsät ovat venyneet niin että pienet synnyttämättömille naisille tarkoitetut eivät pysy sisällä.
Kannattaa kertoa, sillä se voi olla merkittävä tieto erotusdiagnostisesti ja tutkimusta tehdessä. Voit toki pyytää lääkäriä olemaan sanelematta asiaa tekstiin, mutta et voi vaatia sitä. Ketään lääkäriä tai muuta hoitohenkilökuntaa ei todellakaan henkilökohtaisesti kiinnosta yhdynnättömyytesi, sillä ei se nyt ole niin harvinaista. Ihan oikeasti, et sinä ole niin kiinnostava, olet vain yksi potilas tuhansien potilaiden kasvottomasta massasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 10:30"]
Voihan sen kertoa, mutta ei sun tarvitse käyttää tuota keskiaikaista ilmaisua. Sanot vaan, ettet ole ollut yhdynnässä. Tuo lääkärien muka arvostelu on sinulla 100% varmuudella korvien välissä.
[/quote]
Ei valitettavasti ole. On päivitelty, että onpa omituista jne. ja viimeksi kun kävin vastavan syyn vuoksi gynekologilla, niin hän sanoi mm. tutkimuksia tehdessään, että on hyvä tottua kipuun, niin sitten totut mieheesikin.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:55"]
Kyllä pitää tai ainakin se olisi suotavaa. Auttaa erotusdiagnostiikassa ja hoitopolun ja tutkimuksien suunnittelussa.
[/quote]
Voitko kertoa, miten auttaa erotusdiagnostiikassa sekä hoitopolun ja tutkimusten suunnittelussa? Minua on tutkittu aikaisemminkin gynekologilla vastaavan syyn vuoksi, mutta siitä on niin monta vuotta, etten muista enää asioita tarkasti. Ärsyttää kun tiedän, ettei gynekologi todennäköisesti pysty tekemään asialle mitään (ei pystynyt viimeksikään), niin käynti on yhtä tyhjän kanssa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:55"]
Kannattaa se kertoa, niin voivat esim. käyttää pienempiä välineitä ja ehkä olla hellempi. On kyllä epäammattimaista käytöstä lääkäriltä jos alkaa kyseenalaistaa sellaista. Ei sen pitäisi heille kuulua.
[/quote]
Tuo on totta. Tosin viimeksi tämä ei vaikuttanut lääkäriin tippaakaan, vaan hän kommentoi erityisesti tutkimuksen aikana useita kertoja erittäin epäammattimaisesti.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 10:30"]
Voihan sen kertoa, mutta ei sun tarvitse käyttää tuota keskiaikaista ilmaisua. Sanot vaan, ettet ole ollut yhdynnässä. Tuo lääkärien muka arvostelu on sinulla 100% varmuudella korvien välissä.
[/quote]
Ohis: kyllä lääkärit voivat arvostella potilaitaan epäammattimaisesti. Ei ne mitään yli-ihmisiä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 10:19"]
Kerro lääkärille ja pyydä, ettei hän merkitse tietoa sairaskertomukseen.
[/quote]
Onko tämä mahdollista? Osaako kukaan vastata?
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 10:19"]
Kerro lääkärille ja pyydä, ettei hän merkitse tietoa sairaskertomukseen.
[/quote]
Heh, toivottavasti ei sentään ;)
Vähän huono vitsi, mutta lääkärien lausunnot tuntien lausuu seuraavaa
"Potilas muuten terve, mutta neitsyt"
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 10:30"]
Voihan sen kertoa, mutta ei sun tarvitse käyttää tuota keskiaikaista ilmaisua. Sanot vaan, ettet ole ollut yhdynnässä. Tuo lääkärien muka arvostelu on sinulla 100% varmuudella korvien välissä.
[/quote]
Ei valitettavasti ole. On päivitelty, että onpa omituista jne. ja viimeksi kun kävin vastavan syyn vuoksi gynekologilla, niin hän sanoi mm. tutkimuksia tehdessään, että on hyvä tottua kipuun, niin sitten totut mieheesikin.
[/quote]
Oikeesti? Todella törkeää tuommoinen. Suosittelen ap, että kerrot lääkärille ja pyydät, ettei merkitse tietoa papereihisi. Älä ainakaan valehtele, sillä lääkäri varmasti huomaa asian tutkimuksessa.
Ei lääkärin tarvitse sitä tietoa mihinkään merkitä, jos se nyt ei jostain syystä olisi todella olennaista (enkä oikein keksi mitään syytä missä se olisi hirveän olennaista, korkeintaan siinä onko sukupuolitaudin mahdollisuutta).
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:38"]
Ei lääkärin tarvitse sitä tietoa mihinkään merkitä, jos se nyt ei jostain syystä olisi todella olennaista (enkä oikein keksi mitään syytä missä se olisi hirveän olennaista, korkeintaan siinä onko sukupuolitaudin mahdollisuutta).
[/quote]
Onko se mahdollistakaan, jos ap on kerran neisyt?
Kannattaa kertoa. Sisätutkimuksessa se otetaan mielellään huomioon (välineet ja otteet). Lisäksi saatat saada tiettyjen asioiden poissulkemiseksi lähetteen sukupuolitautitesteihin. Siinä vaiheessa asia tulee kuitenkin ilmi. Mitä saakelin väliä sillä on ettei sinulla ole ollut yhdyntöjä? Ja miksi se on ammatti-ihmisen edessä joku valtionsalaisuus?
Voihan sen kertoa, mutta ei sun tarvitse käyttää tuota keskiaikaista ilmaisua. Sanot vaan, ettet ole ollut yhdynnässä. Tuo lääkärien muka arvostelu on sinulla 100% varmuudella korvien välissä.
Ei valitettavasti ole. On päivitelty, että onpa omituista jne. ja viimeksi kun kävin vastavan syyn vuoksi gynekologilla, niin hän sanoi mm. tutkimuksia tehdessään, että on hyvä tottua kipuun, niin sitten totut mieheesikin.
Onhan siinä sitten päivittelemistä, jos elät parisuhteessa.