Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta
Surullinen sairaanhoitaja
07.12.2021 |
Olen sairaanhoitaja ja tunnen surua siitä, että on mahdollisuus, että en voi kohta enää tehdä työtäni. En hoida kriittisesti sairaita ihmisiä tai vanhuksia. Jos koronarokote tulee pakolliseksi hoitajille palaan takaisin entiseen työhöni.
Onko muita hoitajia, jotka eivät aio ottaa koronarokotteita?
Syynä minulla se, että rokotteet suojaavat vain vakavaa tautimuotoa vastaan, niiden teho hiipuu kuukausissa ja tarvitaan aina uusi annos plus viruksen joihinkin variantteihin teho on oletettavasti olematon. Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua.
Olen myöskin perusterve, ei ylipainoa, D-vitamiinitasot kunnossa, edellisestä flunssastakin vuosikausia aikaa vaikka altistun jatkuvasti työssäni kaikenlaisille viruksille, myös koronalle. Ymmärrän, että on kuitenkin minimaalinen mahdollisuus, että vakava tautimuoto voi osua kohdalleni, mutta kaikella olemassa olevalla tutkimustiedolla se on häviävän pieni. Uskon yksilönvapauteen, keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja en hyväksy meneillään olevia suunnitelmia esimerkiksi koronapassien laajentamisesta työpaikoille saati rokotuspakkoa.
Kommentit (1468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilyttää kirjoitti:
Ihan näin maallikkona ihmettelen miten hoitaja voi tartuttaa koronan kaikista maskeista, visiireistä ja muista suojavarusteista huolimatta? Olipa rokotettu tai rokottamaton. Kyllä tässä on nyt jotain muuta taustalla, jopa taviskin alkaa pian uskoa kaikenlaisiin teorioihin jos tälläisiin pakkoihin mennään vaikka tartunnat tapahtuvat aivan muualla kuin sairaaloissa. Katsokaapa kuvia teho-osastojen hoitajista. Onpa ovela virus jos kaikki nuo esteet kiertää.
No, jos koronan alkuaikoja yhtään seurasit televisiosta, kävi ilmi, miten joka suojavarusteisiin puetut ihmiset desinfioivat katuja, seiniä, ulkokalusteita autoja, mopoja, ostamiaan elintarvikepakkauksia, vaihtoivat vaatteet puhtaisiin kotiin tultuaan ja laittoivat päällään olleet pesuun tai suljettuun pussiin pesua odottamaan. Tekeekö kukaan näin. Desinfioitko sinä esimerkiksi avaimiasi, jotka kantavat eniten pöpöjä? Tämä on vain yksi esimerkki mitä pitkin korona matkustaa koteihimme. Kuinka moni jaksaa vielä AINA kotiin tullessaan pestä ensimmäiseksi 30 sekuntia käsiä saippualla?
Monikin jaksaa. Tuo on ihan perushygieniaa.
En ihan kutsuisi katujen, seinien, ulkokalusteiden, autojen, mopojen ja elintarvikepakkauksien desinfiointia perushygieniaksi. Oikeampi sana lienee neuroottisuus. Sama kotiin tultaessa vaatteiden vaihtamisen tai avainten desinfioimisen kanssa.
Ainut mikä on perushygieniaa, on käsienpesu aina kotiin tullessa. Joka muuten on aika lailla tehokkaampi tapa päästä viruksista ja bakteereista eroon kuin käsidesin käyttö, joka vain siirtelee pöpöjä käsissä paikasta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Mahtavaa, mistä sitten tiedät onko hoitaja rokotettu? En ole vuosiin ottanut esimerkiksi influenssarokotettakaan eikä sitä kukaan ole erikoissairaanhoidossakaan kysellyt... Olen hoitanut sinä aikana aika paljon potilaita.
Valviran kirjaamoon tehty ilmoitus erikoissairaanhoidossa ilman influenssarokotetta oman kertomansa mukaan vuosia työskennelleestä hoitajasta.
Saattaapi olla että valvonta tiukentuu sinunkin kohdallasi.
Ihan laitoin lähteeksi tämän keskustelupalstan.
Nämä on vakavia asioita, ja jos vaikka laitoitkin vain pelkän huhun liikkeelle, siltä kannattaa katkaista siivet.
Hoitoala ei niin suurta arvostusta nauti, ettäkö tilaa parantaisi se, ettei hoitajien kelpoisuutta tehtäväänsä valvottaisi.
Ihan vain pikku juttu, hoitajien täytyy todistaa se , että on inf.rokotteen ottanu, ei kelpaa pelkästään se , että sanoo, joo oon ottanu?? Olenko väärässä, hoitsut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Mahtavaa, mistä sitten tiedät onko hoitaja rokotettu? En ole vuosiin ottanut esimerkiksi influenssarokotettakaan eikä sitä kukaan ole erikoissairaanhoidossakaan kysellyt... Olen hoitanut sinä aikana aika paljon potilaita.
Valviran kirjaamoon tehty ilmoitus erikoissairaanhoidossa ilman influenssarokotetta oman kertomansa mukaan vuosia työskennelleestä hoitajasta.
Saattaapi olla että valvonta tiukentuu sinunkin kohdallasi.
Ihan laitoin lähteeksi tämän keskustelupalstan.
Nämä on vakavia asioita, ja jos vaikka laitoitkin vain pelkän huhun liikkeelle, siltä kannattaa katkaista siivet.
Hoitoala ei niin suurta arvostusta nauti, ettäkö tilaa parantaisi se, ettei hoitajien kelpoisuutta tehtäväänsä valvottaisi.Hohhoijaa. Teitpä taas karhunpalveluksen. No, toivottavasti jostain löytyy sullekin se hoitaja sitten ielä tulevaisuudessakin. Voi alkaa tehdä tiukkaa, kun ajattelee, kuinka monta piikkiä isketään lihaa ennen kuin edes pääsee potilasvuoteen äärelle. Ei sinne enää ihan kaikki halukkaat uskalla tulla, kun ei tiedä, mikä mömmö seuraavaksi pruutataan sisuksiin. Voi puhua jo todellisesta kutsumusammatista. Pitää olla suorastaan mielipuolinen palo alalle. Voit joutua kyllä vähän enempi sitten odottelemaan hoitojasi. No, voit sillä aikaa puntaroida tekojesi vaikutuksia vallitsevaan tilanteeseen. Totta kai olet vain ylpeä saavutuksistasi.
Sulleko tein karhunpalveluksen? Etkö tiennyt että influenssarokote on hoitajille ollut pakollinen?
Ne kenellä on rokotesuoja kunnossa, ei ole valvovien viranomaisten taholta mitään pelättävää, eikä myöskään yksittäisellä hoitajalla. Leväperäinen työnantaja on vastuussa että alaiset on rokotettu. Ole huoleti, ellet sitten ole ko. välinpitämätön yrittäjä hoitoalalla.
Hyvä. Tuollaisten vastuuttomien pas..housujen sietääkin poistua. Nimet ja naamat esiin näistä etulinjan maanpettureista. Sota-aikana käytettiin kenttäoikeutta näissä pakenemistilanteissa.
Miettikää jos poliisit ja palomiehet ryhtyisivät pelkuruuksissaan jättämään työtehtävänsä. "Joo emmä uskalla mennä sisään kun siellä voi roistolla olla ase ja se voi ampua" "En kai minä nyt palavaan taloon mene, voi tulla pipi"
Huomaa että on naisvaltainen ala. Ja naisillehan tuollainen pelkuruus sallitaan - mikä on vain yksi niistä lukuisisra etuoikeuksista mitä vaginallisille suodaan. Miehet kyllä uhrautuvat ja miehiä uhrataan kaikkien hyvinvoinnin nimissä.
Ei missään nimessä lisää liksaa sairaanhoitajille. Puolet pois p-housuilta.
Ja lisäksi pelkuruus perustuu täydelliseen foliohattuiluun. Korona rokote on niin turvallinen kuin rokote voi olla. Yli 99 prosenttia rokotteen ottaneista EI saa vakavia oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Mahtavaa, mistä sitten tiedät onko hoitaja rokotettu? En ole vuosiin ottanut esimerkiksi influenssarokotettakaan eikä sitä kukaan ole erikoissairaanhoidossakaan kysellyt... Olen hoitanut sinä aikana aika paljon potilaita.
Valviran kirjaamoon tehty ilmoitus erikoissairaanhoidossa ilman influenssarokotetta oman kertomansa mukaan vuosia työskennelleestä hoitajasta.
Saattaapi olla että valvonta tiukentuu sinunkin kohdallasi.
Ihan laitoin lähteeksi tämän keskustelupalstan.
Nämä on vakavia asioita, ja jos vaikka laitoitkin vain pelkän huhun liikkeelle, siltä kannattaa katkaista siivet.
Hoitoala ei niin suurta arvostusta nauti, ettäkö tilaa parantaisi se, ettei hoitajien kelpoisuutta tehtäväänsä valvottaisi.Ihan vain pikku juttu, hoitajien täytyy todistaa se , että on inf.rokotteen ottanu, ei kelpaa pelkästään se , että sanoo, joo oon ottanu?? Olenko väärässä, hoitsut?
Olet väärässä. Mun ei ole ainakaan koskaan tarvinnut antaa mitään todistuksia rokotteistani.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Tuollaisten vastuuttomien pas..housujen sietääkin poistua. Nimet ja naamat esiin näistä etulinjan maanpettureista. Sota-aikana käytettiin kenttäoikeutta näissä pakenemistilanteissa.
Miettikää jos poliisit ja palomiehet ryhtyisivät pelkuruuksissaan jättämään työtehtävänsä. "Joo emmä uskalla mennä sisään kun siellä voi roistolla olla ase ja se voi ampua" "En kai minä nyt palavaan taloon mene, voi tulla pipi"
Huomaa että on naisvaltainen ala. Ja naisillehan tuollainen pelkuruus sallitaan - mikä on vain yksi niistä lukuisisra etuoikeuksista mitä vaginallisille suodaan. Miehet kyllä uhrautuvat ja miehiä uhrataan kaikkien hyvinvoinnin nimissä.
Ei missään nimessä lisää liksaa sairaanhoitajille. Puolet pois p-housuilta.
Pakkorokotus saa aikaan sen, että alalta tulee poistumaan hoitajia lisää. Mistä meinasitte ottaa tilalle, kun pula on jo nyt valtava? No mutta ei se mitää,kaikki eivät tuke jatkossa saamaan hoitoa ja hoitopaikkoja suljetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin on antanut useita ratkaisuja sosiaali- ja terveysalan työntekijöiden rokotussuojaa koskevista kanteluista. Sakslinin mukaan työnantaja ei voi vaatia työntekijältä kirjallista selvitystä rokotussuojasta. Selvitykseksi riittää työntekijän suullinen ilmoitus.
”Käytännöt työntekijöiden ja työharjoittelussa olevien opiskelijoiden suojan selvittämisessä ovat olleet kirjavia. Apulaisoikeusasiamiehen linjaus varmasti yhdenmukaistaa ja selkeyttää toimintatapoja”, THL:n ylilääkäri Ulpu Elonsalo sanoo.
Rokotusten ottaminen on Suomessa vapaehtoista. Tartuntatautilain pykälä 48 mukaan työnantaja on kuitenkin velvollinen huolehtimaan potilasturvallisuudesta ja siitä, että työntekijöillä on riittävä rokotussuoja.
Tartuntatautilain mukaan tartuntatautien vakaville seurauksille alttiiden parissa työskentelevillä tulisi olla suoja tuhkarokkoa, vesirokkoa ja influenssaa vastaan, ja lisäksi imeväisikäisiä hoitavilla suoja hinkuyskää vastaan.
Lisätiedot
Apulaisoikeusasiamies Sakslinilta useita ratkaisuja työntekijän rokotussuojasta
(Oikeusasiamies.fi)
Surullinen sairaahoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaa ihan rauhassa, me emme halua rokottomattomia hoitajia. Törkeää että olet vielä alalla vaikka et ole ottanut rokotusta. Häpeä!
Miksi törkeää, että teen työtäni alalla, jolla on työvoimapula? Rokotetut kollegani sairastuvat, tartuttavat ja siirtävät myös oireettomina koronavirusta aivan kuten minäkin. Tässä ei ole todettu eroa rokotettujen ja rokottamattomien välillä. Ainoa ero on yhden tutkimuksen mukaan on, että rokotettu tartuttaa hieman lyhyemmän ajan (joitakin tunteja viiva päivä), mutta toinen tutkimus kumosi tämänkin.
ap
Nää pöljät luulee että vaan rokottamattomat levittää koronaa : ))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Tuollaisten vastuuttomien pas..housujen sietääkin poistua. Nimet ja naamat esiin näistä etulinjan maanpettureista. Sota-aikana käytettiin kenttäoikeutta näissä pakenemistilanteissa.
Miettikää jos poliisit ja palomiehet ryhtyisivät pelkuruuksissaan jättämään työtehtävänsä. "Joo emmä uskalla mennä sisään kun siellä voi roistolla olla ase ja se voi ampua" "En kai minä nyt palavaan taloon mene, voi tulla pipi"
Huomaa että on naisvaltainen ala. Ja naisillehan tuollainen pelkuruus sallitaan - mikä on vain yksi niistä lukuisisra etuoikeuksista mitä vaginallisille suodaan. Miehet kyllä uhrautuvat ja miehiä uhrataan kaikkien hyvinvoinnin nimissä.
Ei missään nimessä lisää liksaa sairaanhoitajille. Puolet pois p-housuilta.
Toisin sanoen: "En ole ihan varma, ovatko ottamani piikit kuitenkaan turvallisia. Haluan nyt muidenkin olevan samassa veneessä ja ottavan piikit. Silloin ei tarvitse pelätä yksin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Mahtavaa, mistä sitten tiedät onko hoitaja rokotettu? En ole vuosiin ottanut esimerkiksi influenssarokotettakaan eikä sitä kukaan ole erikoissairaanhoidossakaan kysellyt... Olen hoitanut sinä aikana aika paljon potilaita.
Valviran kirjaamoon tehty ilmoitus erikoissairaanhoidossa ilman influenssarokotetta oman kertomansa mukaan vuosia työskennelleestä hoitajasta.
Saattaapi olla että valvonta tiukentuu sinunkin kohdallasi.
Ihan laitoin lähteeksi tämän keskustelupalstan.
Nämä on vakavia asioita, ja jos vaikka laitoitkin vain pelkän huhun liikkeelle, siltä kannattaa katkaista siivet.
Hoitoala ei niin suurta arvostusta nauti, ettäkö tilaa parantaisi se, ettei hoitajien kelpoisuutta tehtäväänsä valvottaisi.Ihan vain pikku juttu, hoitajien täytyy todistaa se , että on inf.rokotteen ottanu, ei kelpaa pelkästään se , että sanoo, joo oon ottanu?? Olenko väärässä, hoitsut?
Olet väärässä. Mun ei ole ainakaan koskaan tarvinnut antaa mitään todistuksia rokotteistani.
Ei minunkaan.
Onko tästä korona rokotteesta nyt sitten tulossa samanlainen, että se pitää olla mutta kukaan ei valvo?
Aina moni on ilman influenssa rokotetta ollut tähänkin asti hoitajista, eihän sitä kukaan valvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Mahtavaa, mistä sitten tiedät onko hoitaja rokotettu? En ole vuosiin ottanut esimerkiksi influenssarokotettakaan eikä sitä kukaan ole erikoissairaanhoidossakaan kysellyt... Olen hoitanut sinä aikana aika paljon potilaita.
Valviran kirjaamoon tehty ilmoitus erikoissairaanhoidossa ilman influenssarokotetta oman kertomansa mukaan vuosia työskennelleestä hoitajasta.
Saattaapi olla että valvonta tiukentuu sinunkin kohdallasi.
Ihan laitoin lähteeksi tämän keskustelupalstan.
Nämä on vakavia asioita, ja jos vaikka laitoitkin vain pelkän huhun liikkeelle, siltä kannattaa katkaista siivet.
Hoitoala ei niin suurta arvostusta nauti, ettäkö tilaa parantaisi se, ettei hoitajien kelpoisuutta tehtäväänsä valvottaisi.
Aiettä ihmiset on hauskoja, oikein toivon että tämän kirjoittaja on tosissaan!! saavat valvirassakin naurut tämän kaiken vakavan keskellä. että joku ihan vauvapalstalla näin sanoi.... nyt on sitten lähdettävä etsimään kys hoitaja!! jos hän oli hoitaja siis....
ohis
Kyllä te kaikki ootte pöljiä ketkä ette ota vakavasti koronaa. En ole käynyt keskustelupalstaa läpi joten en tiedä onko täällä yhtään koronan vakavaan muotoon tutustuneita kommentoimassa. Olisi kiva tietää onko mieli muuttunut omakohtaisesta menetyksestä tai läheltäpititilanteesta johtuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Mahtavaa, mistä sitten tiedät onko hoitaja rokotettu? En ole vuosiin ottanut esimerkiksi influenssarokotettakaan eikä sitä kukaan ole erikoissairaanhoidossakaan kysellyt... Olen hoitanut sinä aikana aika paljon potilaita.
Valviran kirjaamoon tehty ilmoitus erikoissairaanhoidossa ilman influenssarokotetta oman kertomansa mukaan vuosia työskennelleestä hoitajasta.
Saattaapi olla että valvonta tiukentuu sinunkin kohdallasi.
Ihan laitoin lähteeksi tämän keskustelupalstan.
Nämä on vakavia asioita, ja jos vaikka laitoitkin vain pelkän huhun liikkeelle, siltä kannattaa katkaista siivet.
Hoitoala ei niin suurta arvostusta nauti, ettäkö tilaa parantaisi se, ettei hoitajien kelpoisuutta tehtäväänsä valvottaisi.Ihan vain pikku juttu, hoitajien täytyy todistaa se , että on inf.rokotteen ottanu, ei kelpaa pelkästään se , että sanoo, joo oon ottanu?? Olenko väärässä, hoitsut?
Kun tulee töihin niin on työhöntulotarkastus jossa piikit tsekataan. Eihän niitä tarkastuksia ole sen jälkeen kovin usein, ehkä 5 vuoden välein, jos sitäkään? Työnantaja ei piikeistä suoraan ole saa kysyä vaan se menee työterveyshuollon kautta, eli siksi inf. rokotuksen voi muina vuosina jättää ottamatta. Ja sitten se että jos ilmoittaakin ettei ota inf. rokotusta, no ne ketkä eivät ota joutuvat käyttämään maskia potilastyössä ja tällä hetkellähän kaikki käyttää muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te kaikki ootte pöljiä ketkä ette ota vakavasti koronaa. En ole käynyt keskustelupalstaa läpi joten en tiedä onko täällä yhtään koronan vakavaan muotoon tutustuneita kommentoimassa. Olisi kiva tietää onko mieli muuttunut omakohtaisesta menetyksestä tai läheltäpititilanteesta johtuen.
Se, että ei halua ottaa koronarokotetta (ainakaan vielä), ei tarkoita sitä, ettei ottaisi koronaa vakavasti. Te vetelette aivan omia johtopäätöksiänne yhden asian perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Mahtavaa, mistä sitten tiedät onko hoitaja rokotettu? En ole vuosiin ottanut esimerkiksi influenssarokotettakaan eikä sitä kukaan ole erikoissairaanhoidossakaan kysellyt... Olen hoitanut sinä aikana aika paljon potilaita.
Valviran kirjaamoon tehty ilmoitus erikoissairaanhoidossa ilman influenssarokotetta oman kertomansa mukaan vuosia työskennelleestä hoitajasta.
Saattaapi olla että valvonta tiukentuu sinunkin kohdallasi.
Ihan laitoin lähteeksi tämän keskustelupalstan.
Nämä on vakavia asioita, ja jos vaikka laitoitkin vain pelkän huhun liikkeelle, siltä kannattaa katkaista siivet.
Hoitoala ei niin suurta arvostusta nauti, ettäkö tilaa parantaisi se, ettei hoitajien kelpoisuutta tehtäväänsä valvottaisi.Aiettä ihmiset on hauskoja, oikein toivon että tämän kirjoittaja on tosissaan!! saavat valvirassakin naurut tämän kaiken vakavan keskellä. että joku ihan vauvapalstalla näin sanoi.... nyt on sitten lähdettävä etsimään kys hoitaja!! jos hän oli hoitaja siis....
ohis
Oletko jo toinen joka luulee, että sitä hoitajaa lähdetään tästä keskustelusta jäljittämään? Tai Valvira etsisi häntä ylipäätään mistään? Hei, nyt jäitä hattuun. Kävisikö jiku virkamies tai jopa delegaatio kenties ketjun läpi ja toteaisi ihan omin silmin, että tässä se hoitajaksi esittäytynyt sanoo juuri noin kuin ilmoituksessa sanottiin.
Ootte te aika veikeitä.
Ilmoitus poikii tässä koronarokotusten vanavedessä kenties sen, että rokotesuoja tarkistetaan entistä tarkemmin. Ehkäpä joku päivä joku ei pääse työskentelemään valehtelemalla, kuten näkyy käyneen.
Eikö valehtelu osoita hieman epäluotettavaa luonteenlaatua? Samoin kuin rokotustietojen peittely ja salailu. Miksipä rokotetut niitä salailisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Tuollaisten vastuuttomien pas..housujen sietääkin poistua. Nimet ja naamat esiin näistä etulinjan maanpettureista. Sota-aikana käytettiin kenttäoikeutta näissä pakenemistilanteissa.
Miettikää jos poliisit ja palomiehet ryhtyisivät pelkuruuksissaan jättämään työtehtävänsä. "Joo emmä uskalla mennä sisään kun siellä voi roistolla olla ase ja se voi ampua" "En kai minä nyt palavaan taloon mene, voi tulla pipi"
Huomaa että on naisvaltainen ala. Ja naisillehan tuollainen pelkuruus sallitaan - mikä on vain yksi niistä lukuisisra etuoikeuksista mitä vaginallisille suodaan. Miehet kyllä uhrautuvat ja miehiä uhrataan kaikkien hyvinvoinnin nimissä.
Ei missään nimessä lisää liksaa sairaanhoitajille. Puolet pois p-housuilta.
Pakkorokotus saa aikaan sen, että alalta tulee poistumaan hoitajia lisää. Mistä meinasitte ottaa tilalle, kun pula on jo nyt valtava? No mutta ei se mitää,kaikki eivät tuke jatkossa saamaan hoitoa ja hoitopaikkoja suljetaan.
Niinpä. Siinä voi sitten miettiä, kun oma läheinen ei pääse tarvitsemaansa leikkaukseen ja hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te kaikki ootte pöljiä ketkä ette ota vakavasti koronaa. En ole käynyt keskustelupalstaa läpi joten en tiedä onko täällä yhtään koronan vakavaan muotoon tutustuneita kommentoimassa. Olisi kiva tietää onko mieli muuttunut omakohtaisesta menetyksestä tai läheltäpititilanteesta johtuen.
Se, että ei halua ottaa koronarokotetta (ainakaan vielä), ei tarkoita sitä, ettei ottaisi koronaa vakavasti. Te vetelette aivan omia johtopäätöksiänne yhden asian perusteella.
On ihan virallista tietoa, että rokote on tehokkain keino torjua koronan vakavaa muotoa. "Niin mutta kun, niin mutta kun." Älä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Mahtavaa, mistä sitten tiedät onko hoitaja rokotettu? En ole vuosiin ottanut esimerkiksi influenssarokotettakaan eikä sitä kukaan ole erikoissairaanhoidossakaan kysellyt... Olen hoitanut sinä aikana aika paljon potilaita.
Valviran kirjaamoon tehty ilmoitus erikoissairaanhoidossa ilman influenssarokotetta oman kertomansa mukaan vuosia työskennelleestä hoitajasta.
Saattaapi olla että valvonta tiukentuu sinunkin kohdallasi.
Ihan laitoin lähteeksi tämän keskustelupalstan.
Nämä on vakavia asioita, ja jos vaikka laitoitkin vain pelkän huhun liikkeelle, siltä kannattaa katkaista siivet.
Hoitoala ei niin suurta arvostusta nauti, ettäkö tilaa parantaisi se, ettei hoitajien kelpoisuutta tehtäväänsä valvottaisi.Aiettä ihmiset on hauskoja, oikein toivon että tämän kirjoittaja on tosissaan!! saavat valvirassakin naurut tämän kaiken vakavan keskellä. että joku ihan vauvapalstalla näin sanoi.... nyt on sitten lähdettävä etsimään kys hoitaja!! jos hän oli hoitaja siis....
ohis
Oletko jo toinen joka luulee, että sitä hoitajaa lähdetään tästä keskustelusta jäljittämään? Tai Valvira etsisi häntä ylipäätään mistään? Hei, nyt jäitä hattuun. Kävisikö jiku virkamies tai jopa delegaatio kenties ketjun läpi ja toteaisi ihan omin silmin, että tässä se hoitajaksi esittäytynyt sanoo juuri noin kuin ilmoituksessa sanottiin.
Ootte te aika veikeitä.
Ilmoitus poikii tässä koronarokotusten vanavedessä kenties sen, että rokotesuoja tarkistetaan entistä tarkemmin. Ehkäpä joku päivä joku ei pääse työskentelemään valehtelemalla, kuten näkyy käyneen.
Eikö valehtelu osoita hieman epäluotettavaa luonteenlaatua? Samoin kuin rokotustietojen peittely ja salailu. Miksipä rokotetut niitä salailisi?
Tähän ihan ohiksena että on aika paljon ihmisiä jotka ei esim ota koronapassia käyttöön koska vastustavat sitä ihan siitä periaatteesta ettei rokotustiedot kuulu randomportsareille ym. Kuulun itse tähän ryhmään. Varmaan jokunen hoitajakin.
Alue: Aihe vapaa
On aivan turhaa lähteä lisäilemään tuollaista täppää sinne järjestelmiin, koska ei sitä yksinkertaisesti tarvita. Etkö ymmärrä? Ihminen kyllä kykenee itse sanomaan sen kantansa. Ei tajuttomille mitään rokotuksia pistellä.