Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta
Surullinen sairaanhoitaja
07.12.2021 |
Olen sairaanhoitaja ja tunnen surua siitä, että on mahdollisuus, että en voi kohta enää tehdä työtäni. En hoida kriittisesti sairaita ihmisiä tai vanhuksia. Jos koronarokote tulee pakolliseksi hoitajille palaan takaisin entiseen työhöni.
Onko muita hoitajia, jotka eivät aio ottaa koronarokotteita?
Syynä minulla se, että rokotteet suojaavat vain vakavaa tautimuotoa vastaan, niiden teho hiipuu kuukausissa ja tarvitaan aina uusi annos plus viruksen joihinkin variantteihin teho on oletettavasti olematon. Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua.
Olen myöskin perusterve, ei ylipainoa, D-vitamiinitasot kunnossa, edellisestä flunssastakin vuosikausia aikaa vaikka altistun jatkuvasti työssäni kaikenlaisille viruksille, myös koronalle. Ymmärrän, että on kuitenkin minimaalinen mahdollisuus, että vakava tautimuoto voi osua kohdalleni, mutta kaikella olemassa olevalla tutkimustiedolla se on häviävän pieni. Uskon yksilönvapauteen, keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja en hyväksy meneillään olevia suunnitelmia esimerkiksi koronapassien laajentamisesta työpaikoille saati rokotuspakkoa.
Kommentit (1468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Mahtavaa, mistä sitten tiedät onko hoitaja rokotettu? En ole vuosiin ottanut esimerkiksi influenssarokotettakaan eikä sitä kukaan ole erikoissairaanhoidossakaan kysellyt... Olen hoitanut sinä aikana aika paljon potilaita.
No JOO... influenssarokote on pakollinen hoitoalalla, ollut jo vuosia. Mikä on noin leväperäinen työnantaja, joka ei valvo asiaa? Tietenkään et sitä kerro, mutta mä en ilkeäisi olla missään kehumassa, että olen töissä hoitamassa ja suojelemassa teidän muiden läheisiä! Onko sulla edes koulutusta vai oletko peräti valehoitaja?
...jatkan tähän vielä. Nyt esitit niin mahtavan väitteen, että otan yhteyttä Valviraan. Rokotusasiat laitetaan kyllä syyniin, todella.
Kerrot että luit vauvapalstalta että jossain ei ole tarkistettu hoitajien influenssarokotuksia? Anna mennä...
Kyllä, keskustelupalstalla voi tulla ilmi jopa tällainen asia. Mitä väliä sillä lähteellä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Hyvä! Lisää tätä vaan niin purkautuu ne hoitojonot kuin itsestään :D
Rokotettuja hoitajia on paljonkin, joten mikä on ongelma.
eriEi ongelmaa, vaan nimenomaan ongelmat ratkaistu :D tarpeetonta enää painostaa hoitoalaa pakkorokotuksilla kun ratkaisuhan on ilmiselvä, annetaan hoitajien päättää kehostaan ja potilaan hoitajastaan, mutta lopetetaan tällainen asiasta läyhääminen joka kuormittaa pelkästään niitä painostettuja hoitajia.
Miksi se on tässä keskustelussa sitten hoitajille ongelma? "Minä olen ammattitaitoinen hoitaja, minä saan hoitaa ketä vaan, mitä väliä, vaikka t a p * ai sin potilaan, jolla on olematon vastustuskyky, yhteiskunta kiittää, kun rahaa säästyy..."t. ohis
Vieläkö siihen tarvii rautalankaa… ilmiselvän hoitajien syyllistämisen, pakottamisen ja maalittamisen takia. Nämä ihmiset yrittää vaan elättää itsensä rehellisellä työllä, ei ole oikein kohdella heitä kuin rikollisia (huomaa itsekin käyttämäsi vertaus) tai kohta meillä ei ole hoitajia ollenkaan, ja sittenkö kaikilla on hyvä mieli ja tarpeeksi laadukas hoito? Rokotettukin muuten voi edelleen tartuttaa, tämä tuntuu aina helposti unohtuvan piikkiä jumaloidessa
Sinä täällä syyllistää,maallitat ja pakotat potilaita. Rokotetun hoitajan haluavat eivät tee noista mitään. Rehellistä työtä ei ole tartuttaa vastustuskyvyttömään potilaaseen korona ja t **p a a tai vammauttaa hänet. Emme elä kuitenkaan N***i-Saksassa.
Rokotettukin tartuttaa joten kokeellinen pakkorokotuskampanja ei ratkaisisi kuitenkaan ongelmaa vaikka miten kovaan ääneen naukuisi :(
Lisäksi rokotetun hoitajan tartuntariski ja sitä myötä riski tartuttaa potilaita voi olla rokottamatonta hoitajaa suurempi, koska tartuntariskiin vaikuttaa lukemattomat yksityiselämään, elämäntapaan, perhesuhteisiin yms. liittyvät riskitekijät.
Tämä hoitohenkilökunnan uhkaama poistuminen alalta alkaa muistuttaa kirkosta eroamista, jos Päivi Räsänen sanoo jotain muutamien mielestä poikkipuolista julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nykyään on ihan liikaa ilkeitä, epäammattimaisia ja epäeettisiä hoitajia. Potilaan paras ja potilaan oikeudet ovat täysin vieraita käsitteitä.
Eivät toki ole vieraita käsitteitä, mutta tulevat tietenkin jokaisen oman parhaan jälkeen. On turha väittää että yksikään ihminen tässä maailmassa jotenkin laittaisi vieraiden ihmisten parhaan omansa edelle. Eikä ole syytäkään.
Minä potilaana huolehdin omasta parhaastani. En ota vastaan hoitoa rokottamattomalta. Tämä koskee kaikkia rokotuksia.
Hyvä! Lisää tätä vaan niin purkautuu ne hoitojonot kuin itsestään :D
Rokotettuja hoitajia on paljonkin, joten mikä on ongelma.
eriEi ongelmaa, vaan nimenomaan ongelmat ratkaistu :D tarpeetonta enää painostaa hoitoalaa pakkorokotuksilla kun ratkaisuhan on ilmiselvä, annetaan hoitajien päättää kehostaan ja potilaan hoitajastaan, mutta lopetetaan tällainen asiasta läyhääminen joka kuormittaa pelkästään niitä painostettuja hoitajia.
Miksi se on tässä keskustelussa sitten hoitajille ongelma? "Minä olen ammattitaitoinen hoitaja, minä saan hoitaa ketä vaan, mitä väliä, vaikka t a p * ai sin potilaan, jolla on olematon vastustuskyky, yhteiskunta kiittää, kun rahaa säästyy..."t. ohis
Vieläkö siihen tarvii rautalankaa… ilmiselvän hoitajien syyllistämisen, pakottamisen ja maalittamisen takia. Nämä ihmiset yrittää vaan elättää itsensä rehellisellä työllä, ei ole oikein kohdella heitä kuin rikollisia (huomaa itsekin käyttämäsi vertaus) tai kohta meillä ei ole hoitajia ollenkaan, ja sittenkö kaikilla on hyvä mieli ja tarpeeksi laadukas hoito? Rokotettukin muuten voi edelleen tartuttaa, tämä tuntuu aina helposti unohtuvan piikkiä jumaloidessa
Sinä täällä syyllistää,maallitat ja pakotat potilaita. Rokotetun hoitajan haluavat eivät tee noista mitään. Rehellistä työtä ei ole tartuttaa vastustuskyvyttömään potilaaseen korona ja t **p a a tai vammauttaa hänet. Emme elä kuitenkaan N***i-Saksassa.
Rokotettukin tartuttaa joten kokeellinen pakkorokotuskampanja ei ratkaisisi kuitenkaan ongelmaa vaikka miten kovaan ääneen naukuisi :(
Kaikkia riskejä ei pysty eliminoimaan mutta kaikki mahdolliset kylläkin. Rokottamaton tartuttaa huomattavasti vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hoitohenkilökunnan uhkaama poistuminen alalta alkaa muistuttaa kirkosta eroamista, jos Päivi Räsänen sanoo jotain muutamien mielestä poikkipuolista julkisuudessa.
En minäkään kyllä sietäisi jos vastaava noitavaino koskisi omaa ammattikuntaani. Lisäksi hoitotyö on muutenkin epäkohtia täynnä joten kynnys häipyä voi ylittyä helpostikin kun porukkaa lähtee jo muutenkin muihin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäkin starttaan, tai kenkää näytetään. On se hyvä että 6v koulutusta takana ja 20v alalla. Ehkä tuolla on jo lentsikassa istumassa muun maan kansalaisia tulemaan meidän lähteneiden tilalle. On se kumma kun kohta 2v ajan tän koronan ajan, oon kelvannut hoitamaan ihmisiä, mutta jatkossa en.
Ilman maskeja mentiin kun show alkoi.monet sairastui jo silloin, hyvät vasta aineet edelleen, niin ei todellakaan piikkien tarvetta.
Sinunlaisen ihmisen ei pidäkään työskennellä hoitajana. Vasta-aineet kestää muutamia kuukausia maksimissaan, ei niistä ole enää tietoakaan sinun kropassa. Nyt voit taas kantaa tautia ja tartuttaa kivasti kaikki ne hoitamasi ihmiset, joiden terveys on valmiiksi jo heikko. Kiva vissiin leikkiä viikatemiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse hoidettavana olisin kyllä ihan yhtä harmistunut, jos saisin koronan rokotetulta hoitajalta.
Hyvä sekin, ettei hoitajapula ole mikään hoidettavien terveyttä uhkaava ja haittaava tekijä.
On kuitenkin valtava ero siinä, voitko syyttää hoitajaa sairastumisestasi. Rokottamatonta voit jos hän osoittautuu kantajaksi. Rokotettu on yrittänyt estää taudin tarttumista. Aivan eri asiat. Minä hoitajana en antaisi itselleni anteeksi, jos rokottamattomana tartuttaisin jonkun, mutta jos olisin rokotettu, en ottaisi syytä niskoilleni. Se olisi sitten vain huonoa tuuria. Rokotteethan eivät aukotonta suojaa anna.
Eli kyse on teatterista kuka voi missäkin tilanteessa syytellä ketäkin. Fiksua, tauti kun voi tulla kokonaan määrittelemättömästäkin lähteestä vaikka kaikilla asianomaisilla olisi kymmenen piikkiä mutta silti huono tuuri.
Kai ne siellä todennäköisyyslaskelmissa on katsottu. Ammatissa toimiva hoitaja tietää kyllä että rokote ei yksin riitä. Koronatoimissa on muitakin noudatettavia hygieniasäännöksiä. Jos kaikkia näitä noudatat, et todellakaan voi vaikuttaa enempää. Toiset tekevät kaikkensa, toiset vain sen mitä joku vieressä vahtien vaatii. Jos ei ole vahtia, koronanestotoimet jäävät kunkin omantunnon varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9.12 13:30 Yle: "SuPerin puheenjohtaja kriittisenä hoitohenkilöstön "pakkorokotuksista": Ihmisiä voi sanoutua irti töistä koko alalta
Paavola kuitenkin painotti, että hoitohenkilöstön kannattaa ottaa koronarokote suojatakseen itseään, lähimmäisiään ja hoidettavia.
– Eettisesti ja moraalisesti hoitajien pitäisi olla ne, joista tauti ei missään nimessä leviä, Paavola sanoi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse hoidettavana olisin kyllä ihan yhtä harmistunut, jos saisin koronan rokotetulta hoitajalta.
Hyvä sekin, ettei hoitajapula ole mikään hoidettavien terveyttä uhkaava ja haittaava tekijä.
On kuitenkin valtava ero siinä, voitko syyttää hoitajaa sairastumisestasi. Rokottamatonta voit jos hän osoittautuu kantajaksi. Rokotettu on yrittänyt estää taudin tarttumista. Aivan eri asiat. Minä hoitajana en antaisi itselleni anteeksi, jos rokottamattomana tartuttaisin jonkun, mutta jos olisin rokotettu, en ottaisi syytä niskoilleni. Se olisi sitten vain huonoa tuuria. Rokotteethan eivät aukotonta suojaa anna.
Eli kyse on teatterista kuka voi missäkin tilanteessa syytellä ketäkin. Fiksua, tauti kun voi tulla kokonaan määrittelemättömästäkin lähteestä vaikka kaikilla asianomaisilla olisi kymmenen piikkiä mutta silti huono tuuri.
Kai ne siellä todennäköisyyslaskelmissa on katsottu. Ammatissa toimiva hoitaja tietää kyllä että rokote ei yksin riitä. Koronatoimissa on muitakin noudatettavia hygieniasäännöksiä. Jos kaikkia näitä noudatat, et todellakaan voi vaikuttaa enempää. Toiset tekevät kaikkensa, toiset vain sen mitä joku vieressä vahtien vaatii. Jos ei ole vahtia, koronanestotoimet jäävät kunkin omantunnon varaan.
Todellakin moni asia vaikuttaa, rokotettu voi luuhata ihmispaljoudessa kaiken vapaa-aikansa ja rokottamaton pysytellä eristyksissä tai toisin päin, Siksi juuri ei pitäisi tehdä pelkästä rokotteesta näin isoa numeroa ja kynnyskysymystä jopa töissä pysymiselle kun tiedossa on ettei rokotteen teho ole priimaa ja variantteja tulee koko ajan lisää nopeammin kuin niihin tehoavia piikkejä. Ja alalla jaksaminen on haurasta jo valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi ois testata esim. 3-4 päivän välein korona kaikilta hoitajilta.
Vierailija kirjoitti:
9.12 13:30 Yle: "SuPerin puheenjohtaja kriittisenä hoitohenkilöstön "pakkorokotuksista": Ihmisiä voi sanoutua irti töistä koko alalta
Paavola kuitenkin painotti, että hoitohenkilöstön kannattaa ottaa koronarokote suojatakseen itseään, lähimmäisiään ja hoidettavia.
– Eettisesti ja moraalisesti hoitajien pitäisi olla ne, joista tauti ei missään nimessä leviä, Paavola sanoi."
Hyvä Paavola. Ja sitten kun vielä kerrot, että miksi myös rokotetut levittää, mutta siitä ei piitata, niin saadaan vähän uskottavuuttakin tuohon esiintuloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei passiton kirjoitti:
Oletko käynyt näissä paikoissa? – Helsingissä runsaasti koronalle altistumisia ravintoloissa
Apollo Live Club (baari) Mannerheimintie 16 3.12.
Bar 10 (baari) Fleminginkatu 10 4.12.
Bar Loose (baari) Annankatu 21 4.12.
Hook (ravintola) Mannerheimintie 17 5.12.
Kalliohovi (baari) Vaasankatu 17 5.12.
Kork (ravintola) Kanavaranta 3 C 9 5.12.
Kuudes linja (baari) Hämeentie 13 B 3.12.
Lepakkomies (baari) Helsinginkatu 1 4.12.
Magu (ravintola) Korkeavuorenkatu 27 3.12.
Panema (baari) Helsinginkatu 11 5.12.
Penny (ravintola) Uudenmaankatu 13 3.12.
Riyo Cafe (ravintola) Opastinsilta 8 A 4.12.
Shelter (ravintola) Kanavaranta 7 4.12.
Tavastia (baari) Urho Kekkosen katu 4 3.12.
Thai Vegan Kitchen (ravintola) Lapinlahdenkatu 9 6.12.
BasBas Kulma (ravintola) Tehtaankatu 27–29 2.12.
Café Ekberg (ravintola) Bulevardi 9 5.12.
Café Succès (ravintola) Korkeavuorenkatu 2 4.12.
Capperi (ravintola) Siltavoudintie 9 4.12.
Gurkha (ravintola) Hiihtäjäntie 1 4.12.
Kaarle XII (baari) Kasarmikatu 40 3.12.
Kaivohuone (baari) Iso Puistotie 1 4.12.
Skidilä (ravintola) Annankatu 30 3.12.
Talin Kartano (ravintola) Talin puistotie 12 2.12.
Antell Sakkaroosi (ravintola) Mannerheimintie 15 29.11.
Ichiban, Kamppi (ravintola) Urho Kekkosen katu 1 29.11.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008461540.html[/quo
Sanokaa ykskin sisätila, jossa ei tällä hetkellä "altistu"...
Hienosti passi toimii, eikö? Eihän tällaista altistumista pitäisi tapahtua ollenkaan kun passilla pääsee vain puhtaat ja terveet ihmiset sisään.
No olisi pitänyt olla täydessä käytössä koko aikioloajan, eikä niin, että alkuilta höngitään tilat täyteen koronaa ja puoliltaöin lähtee passittomat kotiin. Ja meneekö he kenties taksilla. Ovenkahvat avataan ja suljetaan omin pikku kätösin, tulee seuraava ja ottaa ne koronat kahvoista mukaansa.. hanskoihinsa, avaimiinsa, oman kotinsa kahvoihin. Kuka näitä jälkiä muka desinfioi?
Odotan sitä päivää jolloin ihmisten silmät avautuu sille, että rokotteet ei toimi. Miksi mummot ja papat ei ole suojassa edes kolmen rokotteen jälkeen? Miksi moneen kertaan rokotettu sairastuu ja tartuttaa silti?
Tässä toiminnassa ei ole nyt mitään päätä eikä häntää. Määrät vain nousee ja ihmisten viha toisiaan kohtaan vain kasvaa. On helppo syyttää rokottamatonta, siirtää siihen kaikki paha, mutta miettikää nyt hetki, että onko se syyllinen siellä vai huonosti toimivissa rokotteissa? Minulla on kaksi rokotetta, mutta kolmatta en enää ota, kun meininki alkaa olla todella kummallista.
Vastustan yli kaiken tällaista mielivaltaista pakottamista, mitä jo muutenkin ylikuormittuneet hoitajat saavat niskaansa. Aivan hirveää haukkumista ja solvausta, vaikka he tekevät kaikkensa pienellä palkalla.
Olenkin sitä mieltä, että jonkunlainen lakko olisi nyt paikallaan. Ja kaikki jotka vain voivat, niin irtisanoutukaa. Siivoojakin huomataan vasta sitten kun on sotkuista.
Osa hoitajista ei selvästikään ymmärrä, kuinka suuri uhka korona on tietyille ihmisille ja kuinka paljon sitä pelätään. On täysin ymmärrettävää, jos tällainen potilas haluaa rokotetun hoitajan. Vapaaehtoisesti rokotetun hoitajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan näin maallikkona ihmettelen miten hoitaja voi tartuttaa koronan kaikista maskeista, visiireistä ja muista suojavarusteista huolimatta? Olipa rokotettu tai rokottamaton. Kyllä tässä on nyt jotain muuta taustalla, jopa taviskin alkaa pian uskoa kaikenlaisiin teorioihin jos tälläisiin pakkoihin mennään vaikka tartunnat tapahtuvat aivan muualla kuin sairaaloissa. Katsokaapa kuvia teho-osastojen hoitajista. Onpa ovela virus jos kaikki nuo esteet kiertää.
Vierailija kirjoitti:
Osa hoitajista ei selvästikään ymmärrä, kuinka suuri uhka korona on tietyille ihmisille ja kuinka paljon sitä pelätään. On täysin ymmärrettävää, jos tällainen potilas haluaa rokotetun hoitajan. Vapaaehtoisesti rokotetun hoitajan.
Osa potilaista ei selvästikään ymmärrä kuinka suuri uhka pikapikaa kehitetty rokotesarja on tietyille työntekijöille ja kuinka paljon sitä pelätään. On täysin ymmärrettävää, jos tällainen työntekijä haluaa pysyä rokottamattomana omaan vapaaehtoisuuteensa perustuen.
Koronarokote on kuten kaikki muutkin rokotteet. Paras vasta-ainepitoisuus saadaan aikaan rokottamalla se perusterveeseen ihmiseen, jonka vasta-aineiden tuotanto on hyvä. Vanhuksilla vasta-aineiden tuotanto hiipuu iän myötä, sama pätee myös immuunivajauksesta kärsivien riskiryhmien, esimerkiksi syöpää tai perinnöllistä vasta-ainepuutosta sairastavien kohdalla. Työikäisen terveen hoitajan saama rokotesuoja on siis varmempi, kuin hänen hoitamansa vanhuksen, vaikka molemmat saisivat samaa rokotetta yhtä monta annosta.
Tämä ei liity mitenkään koronarokotteeseen, vaan pätee kaikkiin rokotteisiin, jotka toimivat vasta-aineiden muodostuksen kautta.
Terveisin lähihoitaja
Minusta on itsestään selvää, että jos työskentelee vakavasti sairaiden ja hauraiden ihmisten parissa niin rokotukset on otettava. Sinulla on vapaus olla ottamatta rokotetta, mutta työnantajan ei tarvitse pitää sinua töissä eikä maksaa palkkaa. Tosi kummallinen ajattelutapa, että mistään ei tarvitse ottaa vastuuta ja pitäisi vaan saada tehdä ja olla ilman seurauksia. Erittäin itsekästä.
meillä on vanhainkodissa kaikki vanhukset rokotettu 3 kertaa. Kaikki hoitajat ei ole rokotettuja. Ollaan mietitty, että miksi silloinkin hoitohenkilökunnan on pakko ottaa rokote ?
Kukaan hoitaja ei koskaan tule sairaana töihin, siitä ollaan tarkkoja. Käytössä myös käsidesit, maskit, jne, Kaikki hoidettu muutoinkin aseptisesti oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin starttaan, tai kenkää näytetään. On se hyvä että 6v koulutusta takana ja 20v alalla. Ehkä tuolla on jo lentsikassa istumassa muun maan kansalaisia tulemaan meidän lähteneiden tilalle. On se kumma kun kohta 2v ajan tän koronan ajan, oon kelvannut hoitamaan ihmisiä, mutta jatkossa en.
Ilman maskeja mentiin kun show alkoi.monet sairastui jo silloin, hyvät vasta aineet edelleen, niin ei todellakaan piikkien tarvetta.Sinunlaisen ihmisen ei pidäkään työskennellä hoitajana. Vasta-aineet kestää muutamia kuukausia maksimissaan, ei niistä ole enää tietoakaan sinun kropassa. Nyt voit taas kantaa tautia ja tartuttaa kivasti kaikki ne hoitamasi ihmiset, joiden terveys on valmiiksi jo heikko. Kiva vissiin leikkiä viikatemiestä.
Lopeta nyt ihan oikeasti. Et sinäkään suuren mittaluokan asiantuntija ole. Muutenkin asiallinen keskustelu kantaisi paremmin hedelmää.
t. Rokotettu ja raitis.
Alue: Aihe vapaa
Rokotepakko vie alalta hoitajia, se on selvä. Mutta jos sellaiseen on vara, niin mikäpäs siinä.
Työ nyt ei muutenkaan ole hohdokas, joten varmaan näille hoitajille itseasiassa omassa elämässään onnenpotku, että pääsevät alalta, ennen lopullista sote romahdusta.