Lue keskustelun säännöt.
Haluaisko joku selittää missä kohtaa Sanna teki väärin?
07.12.2021 |
Kaks rokotusta… Ei toiminut THL:n ohjeita vastaan lainkaan…
Hänellä myös oli puhelin mukana josta hänet olisi voitu tavoittaa.
Mutta kaikesta pitää näköjään nostaa mediahaloo.
Kommentit (629)
Eikö nyt ole jo kaikille selvää , että lehdistö on alusta asti kaivamalla kaivanut kaikki mahdolliset ja mahdottomat käänteet, mitä Marin tekee ja ilakoiden media repii jokaisesta pikkuasiastakin otsikoita, tonkivat pohjamutia myöten ja jankuttavat viikkotokulkulla.
Hei, ketä kiinnostaa, onhan tämä nyt varsinainen ajojahti, antakaa nyt ihmisen olla rauhassa ja keskittykää hänen töihinsä eikä yksityiselämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täynnä meidän poseeraavaa baareissa hilluvaa pääministeriä! Vaikka olenkin nainen haluan asiallisen miehen seuraavaksi ministeriksi.
Tämän kirjoitti mies
Ei tässä sukupuolesta ole kysymys. Tiedän vaikka kuinka monta surkeaa miespäättäjää. Kyse on yksilöstä. Marinia en äänestä enkä hänen puoluettaan enää. Ääneni saa pätevä. Joko mies tai nainen.
Juuri niin! Mitä teki Saarikko tai Kiuru? Eivät ryypänneet pilkkuun, eivät kaveeranneet murhaajan kanssa, eivät hukanneet puhelinta ym. Ja huom: Saarikko ja Kiuru ovat naisia!
Naiskortin käyttö on typerää. Erityisesti Marinin kohdalla, koska verrokkeja on hallitus täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.
Täytyy sanoa teidän Marinin vihaajien keskusteluja seuranneena, että en oikeasti ymmärrä tätä enää yhtään. Mistä lähtien lapsen äidillä ei ole koskaan oikeutta mennä viettämään aikaa ystäviensä kanssa kun hoitajakin on hankittu? Sovellatte jotain mahdottomia kriteerejä häneen ja tiedätte ettette ikinä itse eläisi näiden kriteerien mukaan. Yhden kerran oli baarissa ja kamala sota syttyy heti, aivan naurettavaa ylireagointia.
Suurin osa kritiikistä mitä täällä näkee on ihan irrationaalista ulinaa. Pääministeri saa ilmaisen aamupalan (kuten ne edellisetkin saivat mutta kukaan ei valittanut), pääministeri menee baariin, saa ilmoituksen altistumisesta mutta hänelle sanotaan ettei tarvitse tehdä mitään koska ohjeistus nimenomaan sanoo että tuplarokotettuna hänen ei tarvitse? Hän noudatti suoria ohjeita, puhelin oli mukana kuten Sanna selitti myöhemmin ja siitä hänet saa aina kiinni, niinkuin nytkin.
Jos haluatte argumenteillenne mitään uskottavuutta, yrittäkää nyt edes ajatella hetken aikaa objektiivisesti ja loogisesti kaiken sen vihaisen tunnemyrskyn keskeltä ennen kuin kommentoitte. Ihan sama mitä Marin tekee, ihmiset hyökkäävät kuin raivotautiset eläimet ja suu vaahdossa huutavat että "minä ainakin olisin parempi ihminen!"
Vielä tähän päivään mennessä en ole nähnyt hänen tehneen jotain selkeästi pahaa tai rikollista, tai edes moraalisesti väärää. Ei ainakaan ole tullut tällaista juttua vastaan siis. Tämä muistuttaa niin paljon sitä kuuluisaa cancel-kulttuuria mitä vastaan kuitenkin sanotte taistelevanne.
Moraalitonta on kaveerata palkkamurhaajan kanssa samassa kuvassa. Miltä mahtaa tuntua rikosten uhreilta? Minkä viestin pääministeri antaa poseeratessaan palkkamurjaajan kanssa? Miltä uhrien omaisista mahtaa tuntua? Raninen on murhannut useampiakin ihmisiä. Rahasta.
Ei tarvinnut googlettaa kuin alle minuutti löytääkseen Sannan kommentin asiasta. "Minulta pyydetään usein yhteiskuvia ja monesti niihin myös suostun. En tunne kaikkia henkilöitä, jotka kanssani yhteiskuvaa pyytävät."
Mutta tietysti edellytät Marinilta kuudennen aistin kaltaista kykyä tietää jokaisen tapaamansa ihmisen menneisyys ja sitten dramaattisesti kieltäytyä kuvasta sen perusteella, ettei kukaan vaan loukkaannu. Jokaista liikettä arvostellaan kohtuuttomasti eikä osata yhtään pysähtyä ajattelemaan että onkohan sitä itsekään virheetön ihminen.
Kyseessä ei ole tavallinen kansalainen tavallisessa työssä. Hän on pääministeri! Ymmärrätkö? Mikä on se viesti, minkä Marin haluaa tuoda esiin poseeraamalla murhamiehen kanssa?
Jätitkö lukematta sen kohda missä hän sanoo ettei tunne jokaista ihmistä joka pyytää häntä kuvaan? Oletatko että hänen pitäisis tehdä joku viikon mittain background check ennen kuvaan suostumista? Itse en ole ikinä kuullutkaan tästä miehestä enkä varmasti ole ainoa.
"En tunne jokaista joka pyytää kuvaan" on harvinaisen huono, ontuva selitys pääministeriltä. Selfieitä näpsitään siis kenen tahansa kanssa, ihan sama, kunhan pääsee poseeraamaan kuvissa. Ja sama asennehan voisi olla muussakin viranhoidossa: voihan sitä näin ollen myös sanoa, että "en tunne jokaista asiaa, jota hallitukseni päättää, niitä kun on niin monta niitä asioita"
Siis... Miten voit edes verrata näitä asioita keskenään? Vastaa kysymykseeni, mitä hänen pitäisi tehdä? Kieltäytyä jokaisesta kuvasta ellei tunne ihmistä henkilökohtaisesti? Siitähän vasta soppa syntyisi, kun "pääministeri on niin ylimielinen ettei edes kuviin suostu"
Vastaan: kieltäytyä kategorisesti olemasta selfie-pelle. Monessako selfiessä olet nähnyt tasavallan presidentin tai eduskunnan puhemiehen virantoimituksensa aikana. (Kyllä, valtiojohdossa ollaan 365/24).
Ööh, siis mitä olen nähnyt niin aikalailla jokainen presidentti ja polittikko ympäri maailman ottaa kuvia ihmisten kanssa? Ovatkoko selfietkin nyt joku synti? Voitko avata hieman että mitä pahaa niissä on? Ja miksi vain Marinia kritisoidaan niistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se teki väärin?
Mitä se teki väärin?!!!
No SEN, että meni tanssimaan yökerhossa ringin keskelle niinku joku pissis!
Nelikymppinen muija leikkii nuorisoa....
Ei vaan jätti virkapuhelimen pois. Kukaan muu ministeri ei näin tyhmästi ole tehnyt. Hän myös ryyppäsi aamuun saakka. Ei varmasti ollut työkunnossa seuraavana päivänä. Hän poseerasi murhaajan kanssa. Joten miltähän omaisista ja rikosten uhreista mahtoi tuntua?
Ne Ranisen uhrit olivat kovan luokan ammattirikollisia, eivät mitään herttaista mummeleita.
Yritätkö siis selittää ettei kaikilla ihmisillä ole ihmisarvoa? Varsinainen humanisti taas linjoilla.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen ja sitä rataa, mutta tässä nyt yritetään maalata kuvaa, kuin Ranisen uhrien omaiset itkevät nyt katkerasti ja heiltä on joulu pilattu, kun pääministeri oli Jannen kanssa samassa kuvassa.
Ja mitenkäs Ranisen ihmisoikeus? Hän on, kuten useasti sanottu, suorittanut tuomionsa lain ja oikeuden määräämällä tavalla.
Edelleen kysyn, millaisen viestin antaa se, että pääministeri poseeraa palkkamurhaajan kanssa?
Edelleen kysyn, pitääkö Marinin kysyä jokaiselta tapaamaltaan henkilöltä ovatko he murhaajia/ovatko ikinä tehneet mitään mistä joku kansanryhmä vetää herneen nenään ja sen mukaan kieltäytyä kuvasta, vai pitääkö hänen vaan kieltäytyä jokaisesta kuvasta ylipäätään?
Marin tunnisti tyypin. Hänellä on myös turvahenkilöt mukana jotka tunnistavat tyyppejä. Kertoilee vain ettei voi tuntea kaikkia kuviin pyytäjiä. Ei voikkaan, mutta tunnisti tyypin. Arviointikyky petti.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt ole jo kaikille selvää , että lehdistö on alusta asti kaivamalla kaivanut kaikki mahdolliset ja mahdottomat käänteet, mitä Marin tekee ja ilakoiden media repii jokaisesta pikkuasiastakin otsikoita, tonkivat pohjamutia myöten ja jankuttavat viikkotokulkulla.
Hei, ketä kiinnostaa, onhan tämä nyt varsinainen ajojahti, antakaa nyt ihmisen olla rauhassa ja keskittykää hänen töihinsä eikä yksityiselämään.
Miksi Saarikkoa tai Kiurua kohtaan ei ole tällaista "ajojahtia"? No siksi, kun eivät ole töppäilleet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niin että me tavalliset kansalaiset, varsinkin me keski-ikäiset älykkäät naiset emme millään tavalla arvosta ja ihaile meidän pääministerimme touhuja. Vaikka kuinka saivartelette tästä jutusta niin tämä PM on mokaillut aika helkkaristi tänä kuluvana aikana ja tuo jatkuva biletys ei ole okei. Kyseessä on kohta keski-ikäinen perheellinen nainen joka on vielä tämän maan pääministeri. Hänen ei kuulu hillua nenä puuterissa somejulkkisten kanssa baareissa ja ladata noloja teinix selfietä someen. En ole kuullut enkä nähnyt että yksikään muu "prime minister" käyttäytyisi näin. Tämä on noloa suomen kansalle johon kuuluu muutkin kuin vain boomeria huutelevat teini-ikäiset.
Te, sannan oma pikku koneisto voitte alapeukuttaa näitä realistisia viestejä vaikka maailman tappiin asti mutta se ei muuta meidän, kansalaisten mielipiteitä. Emme me ole niin tyhmiä kuin kuvittelette.
Maailma menee eteenpäin. 50 vuotta takaperin olisi ollut mahdoton ajatus että edes olisi naisia tai vaikka homoja ministereissä. Jos ministeri hoitaa työnsä hyvin, on aivan sama mitä tekee vapaa-ajalla. Näin siis kärjistäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt ole jo kaikille selvää , että lehdistö on alusta asti kaivamalla kaivanut kaikki mahdolliset ja mahdottomat käänteet, mitä Marin tekee ja ilakoiden media repii jokaisesta pikkuasiastakin otsikoita, tonkivat pohjamutia myöten ja jankuttavat viikkotokulkulla.
Hei, ketä kiinnostaa, onhan tämä nyt varsinainen ajojahti, antakaa nyt ihmisen olla rauhassa ja keskittykää hänen töihinsä eikä yksityiselämään.Miksi Saarikkoa tai Kiurua kohtaan ei ole tällaista "ajojahtia"? No siksi, kun eivät ole töppäilleet!
Ne on tylsiä tanttoja jotka eivät tee muuta kun nyhjää kotisohvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin rikkoi valtioneuvoston koronaohjeita – ohjeet vaativat välitöntä eristystä
Valtioneuvostoa koskevissa toimintaohjeissa ministerejä ja ministeriöitä kehotetaan välttämään lähikontakteja korona-altistuksen jälkeen.
PÄÄMINISTERI Sanna Marin toimi lauantai-iltana valtioneuvostoa koskevia koronaohjeita vastaan, kun hän vietti iltaa kaupungilla saatuaan tietää korona-altistuksesta.
Marraskuun 26. päivä julkaistussa hallitusta koskevissa koronaepidemian toimintaohjeissa kerrotaan, että ministerien tulee siirtyä välttämään lähikontakteja heti, kun he saavat tiedon korona-alistuksesta.
– Valtioneuvoston ja sen ministeriöiden henkilöstöä suositellaan välttämään kontakteja heti kun tieto altistumisesta on saatu, ohjeissa lukee.
Ohoh, nyt alkaa käpy palaa jo demarien puolutoimistossakin pämiin kun tällaista jo uutisoidaan:
https://demokraatti.fi/il-valtioneuvoston-tomintaohjeessa-sanotaan-etta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin ajojahti on aivan naurettavaa.
SDP näyttää nyt todelliset karvansa. Pysyykö nuoren naisen takana. Jos ei pysy niin tervemenoa ukko-osastoon ja se onkin sitten sen puolueen viimeinen niitti. Lähtee viimeisetkin äänestäjät paitsi ne muutama AY-tantta .
Taas vedetään naiskorttia esiin. No kysymys: Oliko Annika Saarikko ryyppäämässä aamuun saakka? Poseerasiko murhamiehen kanssa? Hukkasiko virkapuhelimen? Saarikko on liki saman ikäinen nainen kuin Marin. Molemmat ovat ministereitä ja pienen lapsen äitejä. Joten selitä, miksi toinen naisministeri toimii vastuullisesti ja toinen ei?
1. Missä kerrottiin "ryyppäämisestä"? Hoiperteliko kännissä kadulla? 2. Ei tuntenut miestä, ei voi alkaa kuulustelemaan varmuuden vuoksi jokaista tapaamaansa ihmistä 3. Ei hukannut puhelintaan ja oli tavoitettavissa
Onko liikaa vaadittu että esittäisit tosiasiat liiottelematta tai vääntelemättä totuutta joksikin aivan muuksi? Olen tavannut teini-ikäisiä joilla on paremmat keskustelutaidot and kyky työntää tunteet syrjään ja ajatella objektiivisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt ole jo kaikille selvää , että lehdistö on alusta asti kaivamalla kaivanut kaikki mahdolliset ja mahdottomat käänteet, mitä Marin tekee ja ilakoiden media repii jokaisesta pikkuasiastakin otsikoita, tonkivat pohjamutia myöten ja jankuttavat viikkotokulkulla.
Hei, ketä kiinnostaa, onhan tämä nyt varsinainen ajojahti, antakaa nyt ihmisen olla rauhassa ja keskittykää hänen töihinsä eikä yksityiselämään.
Kiinnostihan kaikkia Matti Vanhasen lautakasakin, tosin en tiedä miten se liittyi mihinkään. Mutta Masaa yritettiin kampittaa muutaman laudan takia.
Onhan ravintolassa örveltäminen aivan toisella tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se teki väärin?
Mitä se teki väärin?!!!
No SEN, että meni tanssimaan yökerhossa ringin keskelle niinku joku pissis!
Nelikymppinen muija leikkii nuorisoa....
Ei vaan jätti virkapuhelimen pois. Kukaan muu ministeri ei näin tyhmästi ole tehnyt. Hän myös ryyppäsi aamuun saakka. Ei varmasti ollut työkunnossa seuraavana päivänä. Hän poseerasi murhaajan kanssa. Joten miltähän omaisista ja rikosten uhreista mahtoi tuntua?
Ne Ranisen uhrit olivat kovan luokan ammattirikollisia, eivät mitään herttaista mummeleita.
Yritätkö siis selittää ettei kaikilla ihmisillä ole ihmisarvoa? Varsinainen humanisti taas linjoilla.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen ja sitä rataa, mutta tässä nyt yritetään maalata kuvaa, kuin Ranisen uhrien omaiset itkevät nyt katkerasti ja heiltä on joulu pilattu, kun pääministeri oli Jannen kanssa samassa kuvassa.
Ja mitenkäs Ranisen ihmisoikeus? Hän on, kuten useasti sanottu, suorittanut tuomionsa lain ja oikeuden määräämällä tavalla.
Edelleen kysyn, millaisen viestin antaa se, että pääministeri poseeraa palkkamurhaajan kanssa?
Edelleen kysyn, pitääkö Marinin kysyä jokaiselta tapaamaltaan henkilöltä ovatko he murhaajia/ovatko ikinä tehneet mitään mistä joku kansanryhmä vetää herneen nenään ja sen mukaan kieltäytyä kuvasta, vai pitääkö hänen vaan kieltäytyä jokaisesta kuvasta ylipäätään?
Marin tunnisti tyypin. Hänellä on myös turvahenkilöt mukana jotka tunnistavat tyyppejä. Kertoilee vain ettei voi tuntea kaikkia kuviin pyytäjiä. Ei voikkaan, mutta tunnisti tyypin. Arviointikyky petti.
Marin on lesbojen kasvattama. Lähtökohtaisesti ehkä hyväksyy kaikki ihmisinä?
Tai sitten todella ei tunnistanut tuota ainakaan siinä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Asiat voi tehdä lakien mukaan ja silti aivan päin helvettiä. Ei ole koskaan tullut mieleen, kun ei ole ohjeistettu?
Pitäisi näytää esimerkkiä siitä, että TURHA vouhotus on tarpeetonta ja oman järjen käyttö ja suhteellisuudentaju on taas kerran kadoksissa joillakin.
Valtiojohdon pitää osoittaa, että mitään pelättävää ei ole, jos on ottanut normaalit rokotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se teki väärin?
Mitä se teki väärin?!!!
No SEN, että meni tanssimaan yökerhossa ringin keskelle niinku joku pissis!
Nelikymppinen muija leikkii nuorisoa....
Ei vaan jätti virkapuhelimen pois. Kukaan muu ministeri ei näin tyhmästi ole tehnyt. Hän myös ryyppäsi aamuun saakka. Ei varmasti ollut työkunnossa seuraavana päivänä. Hän poseerasi murhaajan kanssa. Joten miltähän omaisista ja rikosten uhreista mahtoi tuntua?
Ne Ranisen uhrit olivat kovan luokan ammattirikollisia, eivät mitään herttaista mummeleita.
Yritätkö siis selittää ettei kaikilla ihmisillä ole ihmisarvoa? Varsinainen humanisti taas linjoilla.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen ja sitä rataa, mutta tässä nyt yritetään maalata kuvaa, kuin Ranisen uhrien omaiset itkevät nyt katkerasti ja heiltä on joulu pilattu, kun pääministeri oli Jannen kanssa samassa kuvassa.
Ja mitenkäs Ranisen ihmisoikeus? Hän on, kuten useasti sanottu, suorittanut tuomionsa lain ja oikeuden määräämällä tavalla.
Edelleen kysyn, millaisen viestin antaa se, että pääministeri poseeraa palkkamurhaajan kanssa?
Edelleen kysyn, pitääkö Marinin kysyä jokaiselta tapaamaltaan henkilöltä ovatko he murhaajia/ovatko ikinä tehneet mitään mistä joku kansanryhmä vetää herneen nenään ja sen mukaan kieltäytyä kuvasta, vai pitääkö hänen vaan kieltäytyä jokaisesta kuvasta ylipäätään?
Niin, et vastaa kysymykseen. Miksi kukaan ei osaa vastata?
Pääministerin turvamiehet ovat aivan takuuvarmasti tienneet, kuka on Raninen. Se on asia turvamiesten työn ytimessä! On aivan lapsellista kuvitella, että Marin olisi ollut tietämätön asiasta. Turvamiehet ovat varmasti informoineet Marinia. Ja jos eivät olleet, niin sehän vasta olisikin valtava skandaali!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.
Täytyy sanoa teidän Marinin vihaajien keskusteluja seuranneena, että en oikeasti ymmärrä tätä enää yhtään. Mistä lähtien lapsen äidillä ei ole koskaan oikeutta mennä viettämään aikaa ystäviensä kanssa kun hoitajakin on hankittu? Sovellatte jotain mahdottomia kriteerejä häneen ja tiedätte ettette ikinä itse eläisi näiden kriteerien mukaan. Yhden kerran oli baarissa ja kamala sota syttyy heti, aivan naurettavaa ylireagointia.
Suurin osa kritiikistä mitä täällä näkee on ihan irrationaalista ulinaa. Pääministeri saa ilmaisen aamupalan (kuten ne edellisetkin saivat mutta kukaan ei valittanut), pääministeri menee baariin, saa ilmoituksen altistumisesta mutta hänelle sanotaan ettei tarvitse tehdä mitään koska ohjeistus nimenomaan sanoo että tuplarokotettuna hänen ei tarvitse? Hän noudatti suoria ohjeita, puhelin oli mukana kuten Sanna selitti myöhemmin ja siitä hänet saa aina kiinni, niinkuin nytkin.
Jos haluatte argumenteillenne mitään uskottavuutta, yrittäkää nyt edes ajatella hetken aikaa objektiivisesti ja loogisesti kaiken sen vihaisen tunnemyrskyn keskeltä ennen kuin kommentoitte. Ihan sama mitä Marin tekee, ihmiset hyökkäävät kuin raivotautiset eläimet ja suu vaahdossa huutavat että "minä ainakin olisin parempi ihminen!"
Vielä tähän päivään mennessä en ole nähnyt hänen tehneen jotain selkeästi pahaa tai rikollista, tai edes moraalisesti väärää. Ei ainakaan ole tullut tällaista juttua vastaan siis. Tämä muistuttaa niin paljon sitä kuuluisaa cancel-kulttuuria mitä vastaan kuitenkin sanotte taistelevanne.
Moraalitonta on kaveerata palkkamurhaajan kanssa samassa kuvassa. Miltä mahtaa tuntua rikosten uhreilta? Minkä viestin pääministeri antaa poseeratessaan palkkamurjaajan kanssa? Miltä uhrien omaisista mahtaa tuntua? Raninen on murhannut useampiakin ihmisiä. Rahasta.
Ei tarvinnut googlettaa kuin alle minuutti löytääkseen Sannan kommentin asiasta. "Minulta pyydetään usein yhteiskuvia ja monesti niihin myös suostun. En tunne kaikkia henkilöitä, jotka kanssani yhteiskuvaa pyytävät."
Mutta tietysti edellytät Marinilta kuudennen aistin kaltaista kykyä tietää jokaisen tapaamansa ihmisen menneisyys ja sitten dramaattisesti kieltäytyä kuvasta sen perusteella, ettei kukaan vaan loukkaannu. Jokaista liikettä arvostellaan kohtuuttomasti eikä osata yhtään pysähtyä ajattelemaan että onkohan sitä itsekään virheetön ihminen.
Kyseessä ei ole tavallinen kansalainen tavallisessa työssä. Hän on pääministeri! Ymmärrätkö? Mikä on se viesti, minkä Marin haluaa tuoda esiin poseeraamalla murhamiehen kanssa?
Jätitkö lukematta sen kohda missä hän sanoo ettei tunne jokaista ihmistä joka pyytää häntä kuvaan? Oletatko että hänen pitäisis tehdä joku viikon mittain background check ennen kuvaan suostumista? Itse en ole ikinä kuullutkaan tästä miehestä enkä varmasti ole ainoa.
Pääministeri ei ole tavallinen kansalainen, joka käy tavallisessa työssä. Et näytä ymmärtävän, että hän on pääministeri. Ei tosin Marinkaan ymmärrä tehtävänsä edellyttämiä asoita.
Edelleenkään kukaan ei ole vastannut kysymykseen: Minkä viestin pääministeri antaa poseeratessaan palkkamurhaajan kanssa?
Poseeraus saattaa olla peitelty uhkaus.
Mariin teki oikein ei ole tilivelvolinen vapaa-aikana.... aan ihmiset kysytekö te voinko mennä esim,,,vesaan paskalle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.
Täytyy sanoa teidän Marinin vihaajien keskusteluja seuranneena, että en oikeasti ymmärrä tätä enää yhtään. Mistä lähtien lapsen äidillä ei ole koskaan oikeutta mennä viettämään aikaa ystäviensä kanssa kun hoitajakin on hankittu? Sovellatte jotain mahdottomia kriteerejä häneen ja tiedätte ettette ikinä itse eläisi näiden kriteerien mukaan. Yhden kerran oli baarissa ja kamala sota syttyy heti, aivan naurettavaa ylireagointia.
Suurin osa kritiikistä mitä täällä näkee on ihan irrationaalista ulinaa. Pääministeri saa ilmaisen aamupalan (kuten ne edellisetkin saivat mutta kukaan ei valittanut), pääministeri menee baariin, saa ilmoituksen altistumisesta mutta hänelle sanotaan ettei tarvitse tehdä mitään koska ohjeistus nimenomaan sanoo että tuplarokotettuna hänen ei tarvitse? Hän noudatti suoria ohjeita, puhelin oli mukana kuten Sanna selitti myöhemmin ja siitä hänet saa aina kiinni, niinkuin nytkin.
Jos haluatte argumenteillenne mitään uskottavuutta, yrittäkää nyt edes ajatella hetken aikaa objektiivisesti ja loogisesti kaiken sen vihaisen tunnemyrskyn keskeltä ennen kuin kommentoitte. Ihan sama mitä Marin tekee, ihmiset hyökkäävät kuin raivotautiset eläimet ja suu vaahdossa huutavat että "minä ainakin olisin parempi ihminen!"
Vielä tähän päivään mennessä en ole nähnyt hänen tehneen jotain selkeästi pahaa tai rikollista, tai edes moraalisesti väärää. Ei ainakaan ole tullut tällaista juttua vastaan siis. Tämä muistuttaa niin paljon sitä kuuluisaa cancel-kulttuuria mitä vastaan kuitenkin sanotte taistelevanne.
Moraalitonta on kaveerata palkkamurhaajan kanssa samassa kuvassa. Miltä mahtaa tuntua rikosten uhreilta? Minkä viestin pääministeri antaa poseeratessaan palkkamurjaajan kanssa? Miltä uhrien omaisista mahtaa tuntua? Raninen on murhannut useampiakin ihmisiä. Rahasta.
Ei tarvinnut googlettaa kuin alle minuutti löytääkseen Sannan kommentin asiasta. "Minulta pyydetään usein yhteiskuvia ja monesti niihin myös suostun. En tunne kaikkia henkilöitä, jotka kanssani yhteiskuvaa pyytävät."
Mutta tietysti edellytät Marinilta kuudennen aistin kaltaista kykyä tietää jokaisen tapaamansa ihmisen menneisyys ja sitten dramaattisesti kieltäytyä kuvasta sen perusteella, ettei kukaan vaan loukkaannu. Jokaista liikettä arvostellaan kohtuuttomasti eikä osata yhtään pysähtyä ajattelemaan että onkohan sitä itsekään virheetön ihminen.
Kyseessä ei ole tavallinen kansalainen tavallisessa työssä. Hän on pääministeri! Ymmärrätkö? Mikä on se viesti, minkä Marin haluaa tuoda esiin poseeraamalla murhamiehen kanssa?
Jätitkö lukematta sen kohda missä hän sanoo ettei tunne jokaista ihmistä joka pyytää häntä kuvaan? Oletatko että hänen pitäisis tehdä joku viikon mittain background check ennen kuvaan suostumista? Itse en ole ikinä kuullutkaan tästä miehestä enkä varmasti ole ainoa.
"En tunne jokaista joka pyytää kuvaan" on harvinaisen huono, ontuva selitys pääministeriltä. Selfieitä näpsitään siis kenen tahansa kanssa, ihan sama, kunhan pääsee poseeraamaan kuvissa. Ja sama asennehan voisi olla muussakin viranhoidossa: voihan sitä näin ollen myös sanoa, että "en tunne jokaista asiaa, jota hallitukseni päättää, niitä kun on niin monta niitä asioita"
Siis... Miten voit edes verrata näitä asioita keskenään? Vastaa kysymykseeni, mitä hänen pitäisi tehdä? Kieltäytyä jokaisesta kuvasta ellei tunne ihmistä henkilökohtaisesti? Siitähän vasta soppa syntyisi, kun "pääministeri on niin ylimielinen ettei edes kuviin suostu"
Ei kannata väitellä näiden kanssa. Ovat niitä jotka teilasivat Marinin jo alunperin ettei tuollaisesta nuoresta tytöstä voi olla pääministeriksi. Kaivamalla kaivetaan jokainen mahdollinen virhe unohtamatta hänkin on vain ihminen. Toki on nuori ja siinä mielessä vähemmän kokenut kun moni aikaisempi ministeri, ja oppii varmasti asioita kantapään kautta.
Siinä nostan kuitenkin hattua Marinille, ettei tippaakaan nöyristele eikä esiinny ääni väristen ja pahoitellen vaikka onkin ns. nolannut itsensä tai asettanut huonoon valoon jo useamman kerran. Jos vertaa vaikka Kulmuniin niin on aika paljon enemmän asennetta. Onneksi osasi myös myöntää virheensä, se on myös merkki vahvuudesta. Kyllä olen ihan tyytyväinen meidän pääministeriin.
Juu, en tiedä miksi edes vaivaudun kun näiltä ei tunnu löytyvän minkäänlaista kykyä kriittiseen ajatteluun, mennään vaan tunteiden voimalla ja piikitellään irrelevanteista asioista ja puhutaan tiaroista ja bilehileistä. Menee oikeasti usko tähän kansaan. Ja samaa mieltä, olen itsekin tyytyväinen Mariniin ja toivon että hän ei anna näiden ihmisten ja juorulehtien otsikkojen vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui ydinvoimalassa:
Voimalaitoksen johtaja: oli eilen pieni tilanne päällä, meinasi pannu pamahtaa ja soitettiin sun työpuhelimeen, että tuutko katsomaan mikä on reaktorissa vikana. Et sitten vastannut.
Voimalan turvallisuusjohtaja: no, emmä sitä työpuhelinta jaksa aina kantaa mukana, vois vaikka hävitä baariin. Oltiin eilen Bile-Ilen kanssa vähän juhlimassa, oisitte soittaneet sille.
Voimalaitoksen johtaja: hyvä tietää. Muuten tässä olisi sitten loppupalkka, jätä kännykkä ja tietokone mulle, mä saatan sut portille.
Vähän huono vertaus kun toisessa henkilö on vastuussa pommista joka voi suoraan tappaa ja vammauttaa satoja ihmisiä välittömästi ja toinen on pääministeri jonka tehtävä ei ole olla asiantuntija nimenomaan korona-asioissa eikä voi yhdellä ravintola-illalla aiheuttaa minkäänlaista suurkatastrofia, varsinkaan kun oli puhelin mukana ja saatiin yhteys häneen kuitenkin.
Niin, eihän pääministeri ole vastuussa kuin koko Suomen turvallisuudesta. Sanna on sen verran hyödytä, että ehkä onkin parempi, ettei häntä tarvitse informoida. Antaa isojen poikien ja tyttöjen hoitaa tärkeät asiat. Sanna voi sitten keskittyä omaan ydinosaamiseen, eli Eeva-lehden kansikuvajuttuihin.
Se, ettei pitänyt valtioneuvoston puhelinta mukana, oli raskain virhe
Rankka työ, rankat huvit?