Kaleva: Viestilaput 90-vuotiaan tyttärelle kiellettiin

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:06"] Sähköinen reissuvihko mummoille ja papoille Wilma tyyliin, tosin kuka ehtii kirjata moneen paikkaan. [/quote] Ptäisi varmaan alkaa kehittelemään tuollaista, sais vähän ekstratuloja... [/quote] Miks se moneen kertaan pitää kirjata? Jos ne tapahtumat jo nyt kirjataan johonkin, niin eikö sitä samaa kirjausta voi hyödyntää siinä vanhusten wilmassakin? Mutta noiden viestien kieltäminen on kyllä tosi outoa logiikkaa eikä taatusti perustu mihinkään tietosuojaan vaan jphonkinhätävarjelun liioitteluun. Samalla logiikalla pankki ei saisi lähettää tiliotteita kotiin kun joku niitä saattaa lukea jos alkaa luvatta laatikoita koluamaan.

[/quote]

Kun byrokraatti saa jotain päähänsä aikansa kuluksi niin siitä tehdään käytäntö, oli se sitten kuinka tyhmä tahansa...

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:34"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:26"]

Suuri salaisuus, shhh... ei ole syönyt ja kävi suihkussa, kakkaa ei tullut.

[/quote]

Haluaisitko sinä, että naapurisi tietäisi miten sinun massusi toimii ja työpaikalla kiertäisi suihkukäynneistäsi lista? Marketta ei ole kolmeen päivään käynyt suihkussa, mutta vatsa toimii melko säännöllisesti...  Et varmaan haluaisi noita tietoja työkavereillesi.

[/quote]

Vitun pelle, eihän se vihko missään rappukäytävässä ole tai työpaikalla

Kaukaa haettu.Montako 90v on työpaikalla?

Tämä on oikeasti todella surullista. Vanhustenhoidossa käytetään resursseja askartelemalla tällaisten "tietosuoja" asioiden kanssa. Terveen järjen käyttö ei ole sallittua, ei ole ollut pitkään aikaan. Voi kun me aina mietittäisiin mitä varten me mitäkin hommaa aina tehdään. Eli mikä on se tarkoitus? Onko se vanhuksen hyvinvointi vai kaupungin selustan turvaaminen? Itse sain tarpeekseni sote alasta juuri tämän vuoksi. Ei siellä ole enää kyse siitä että työskenneltäisiin ihmisten hyväksi. Siellä on kyse lipuista ja lapuista. Järjettömästä byrokratiasta ja asioiden tekemistä asioiden, ei ihmisten vuoksi.

Voidaan myös miettiä, mistä tällaiset käytännöt ovat saaneet alkunsa? Joku ok valittanut ja nosta it metelin ja tästä maksavat nyt kaikki. Dokumentti on ainoa lääkärin tai hoitajan suoja, todiste siitä, mitä on ja mitä ei ole tehty. Tässä suhteessa kirjaaminen on aina myös hoitajan puolustuspuheenvuoro.

Tähänhän on helppo ratkaisu, johonkin pieneen laatikkoon se vihko ja laatikkoon lukko, johon on avain hoitajalla ja omaisella. Hoitajan avain samaan nippuun vaikka asunnon avaimen kanssa, jos hoitaja vaihtuu päivän tai viikon mittaan.

Millä tavalla se voi olla salaista ja arkaluontoista tietoa, onko vanhus syönyt vai ei? Toiseksi jokaisella kansalaisella on oikeus luopua tietojensa salaamisesta.

Todella outoja sosiaali-ihmisten ajatuskiemurat.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 01:01"]

Tämä on oikeasti todella surullista. Vanhustenhoidossa käytetään resursseja askartelemalla tällaisten "tietosuoja" asioiden kanssa. Terveen järjen käyttö ei ole sallittua, ei ole ollut pitkään aikaan. Voi kun me aina mietittäisiin mitä varten me mitäkin hommaa aina tehdään. Eli mikä on se tarkoitus? Onko se vanhuksen hyvinvointi vai kaupungin selustan turvaaminen? Itse sain tarpeekseni sote alasta juuri tämän vuoksi. Ei siellä ole enää kyse siitä että työskenneltäisiin ihmisten hyväksi. Siellä on kyse lipuista ja lapuista. Järjettömästä byrokratiasta ja asioiden tekemistä asioiden, ei ihmisten vuoksi.

[/quote]

Ei noita tietosuojakäytäntöjä ole kaikkialla Suomessa, onneksi. Meidän mammalla ainakin on tuo vanha vihkosysteemi ja hyvä niin. Lisäksi oikein hyvä ja täydellinen terveydentila/sairaus mappi. Ihan näkösällä ovat piirongin päällä.

Tervettä järkeä vielä käytetään täällä jossakin...

En ole kotihoidossa töissä, mutta opiskelen sosiaali- ja terveysalalla, ja vuosi sitten meillä oli lainsäädännön kurssi missä opettaja valaisi miten tietosuoja-asioissa käytännössä menetellään, ja totta se on: Näitä lippusia ja tiedotusvihkoja ei lain mukaan saisi käyttää, sillä niissä on niin suuri riski että salaista tietoa päätyy ulkopuolisten tietoon. Näissä vaitioloasioissa laki on aika ehdoton :/ Ja tiedän että sitä kiristetään koko ajan, mm. äitini työpaikalla (Vanhusten asumisyksikkö) Ei saa enää käyttää tekstiviestejä tai sähköposteja asiakkaan asioista omaisten kanssa, kaikki asiat tulee hoitaa puhelimitse (ja vielä tulisi varmistaa että langan päässä tosiaan on se oikea henkilö, niin hankalaa!) Joo, kurja juttu myös meille tuleville työntekijöille kun pitää olla niin varovainen. :/

Järjetöntä..

Voi hyvä ihme, kelle sen vihkon salaisuudet nyt voi mennä?APUA!!

Suuri salaisuus, shhh... ei ole syönyt ja kävi suihkussa, kakkaa ei tullut.

Virkamiehet lukee intimiteettilakia kun piru raamattua. Ei kai ruuansyönti ole salassapidettävää tietoa. Yhtä hullua mielestänni oli se, ettei ihmisiä voisi kutsua nimellä lääkärissä, kun joku haluaisi pitää senkin salaisuutena.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:25"]Voi hyvä ihme, kelle sen vihkon salaisuudet nyt voi mennä?APUA!!
[/quote]

Itse asiassa kun olin kotihoidossa muutama vuosi sitten töissä, erään asiakkaan naapuri kävi lukemassa viestivihkoa. Eikä hänelle olisi millään muotoa kuulunut tämän asiakkaan asiat.

Ei laki vaan lain tulkinnat mättävät. Pikkunilkit tulkitsevat oman mielensä mukaisesti. Suomi tarvitsisi parempaa lainsäädäntöä. Useissa esimerkeissä on käynyt ilmi, että lakien säätäminen ontuu, on hidasta ja laadultaan heikkoa.

Missä sitä vihkoa edes pidetään? Sen vanhuksen kotona? Kuka sinne sisälle pääsisi, ja ennen kaikkea, mitä niillä tiedoilla tekisi? Eikö kotipalvelu voisi sopia, että vihkoa säilytetään esim. jossain tietyssä lipaston laatikossa, josta kuka tahansa ei osaisi sitä ensimmäisenä etsiä. Kummallista touhua.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:26"]

Suuri salaisuus, shhh... ei ole syönyt ja kävi suihkussa, kakkaa ei tullut.

[/quote]

Haluaisitko sinä, että naapurisi tietäisi miten sinun massusi toimii ja työpaikalla kiertäisi suihkukäynneistäsi lista? Marketta ei ole kolmeen päivään käynyt suihkussa, mutta vatsa toimii melko säännöllisesti...  Et varmaan haluaisi noita tietoja työkavereillesi.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:25"]Voi hyvä ihme, kelle sen vihkon salaisuudet nyt voi mennä?APUA!! [/quote] Itse asiassa kun olin kotihoidossa muutama vuosi sitten töissä, erään asiakkaan naapuri kävi lukemassa viestivihkoa. Eikä hänelle olisi millään muotoa kuulunut tämän asiakkaan asiat.

[/quote]

Miten se naapuri pääsi sisään sinne?

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:34"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:25"]Voi hyvä ihme, kelle sen vihkon salaisuudet nyt voi mennä?APUA!! [/quote] Itse asiassa kun olin kotihoidossa muutama vuosi sitten töissä, erään asiakkaan naapuri kävi lukemassa viestivihkoa. Eikä hänelle olisi millään muotoa kuulunut tämän asiakkaan asiat.

[/quote]

Miten se naapuri pääsi sisään sinne?
[/quote]

Tämä asiakas päästi sisään. Nuuski sitten kaapit lukien viestivihkoa. Jäi kiinni kun rupesi puhumaan työntekijälle asioita jotka lukivat vain vihkossa.

Tietosuoja haittaa monen asian järkevää hoitoa, etenkin sote-alalla. 

Mistäs omainen tietää, jos lääkkeet on loppu? Ja kotihoito ei ehdi niitä apteekista hakea. Miten viestitään?

Itsekin olen kahden vuoden aikana todennut, että äitini resepti on päässyt loppumaan ja tärkeää lääkettä (marevan) ei apteekista saa, kun ei ole uusittu. Vaikka on sovittu, että kotihoito uusii ne tarvittaessa ja omainen hakee. Onneksi vielä meilläpäin järki ajaa tietosuojan edelle ja hommat kuitenkin on saatu hoitumaan puhelimitse, vaikka hilkulla se on ollut.