Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisissa on niin vähän älykköjä ? Osa 2
08.03.2015 |
Ilta Sanomissa kokenut opettaja laukoo : " Pääsykokeet ovat hyvin teoreettisia ja opettajankoulutukseen pääsy riippuu yhä enemmän arvosanoista. Kuka tahansa periaatteessa pystyy kouluttautumaan opettajaksi, mutta sen jälkeen ollaan tosipaikan edessä ".
Eli tässäkin lehden jutussa todistetaan että naiset suoriutuvat hyvillä arvosanoilla koulutuksesta , mutta ovat ihan pihalla kun pitäisi itsenäisesti toimia . Naiset ovat kyllä nöyriä ja hyviä käskytettäviä työelämässä .
Aivan sama asia nykyään esim . Tutkijoista suuriosa on hyvillä kouluarvosanoilla suoriutuneita naisia, mutta huipulle pääsemissä heiltä puuttuukin sitten oma ajattelukyky ja vastuun ottaminen . Valittavat sitten "lasikattoa" ja muuta syrjimistä , vaikka omat näytöt puuttuvat .
Oman yrityksen perustajista naisia on yllättävän vähän , jolloin voisi välttää "lasikaton . Mutta selityksiä tulee taas , esim . lapset . Ensisynnyttäjien keski-ikä lähentelee 30vuotta , ja kouluttautuneilla lähes 40v.
Meneekö naisten kouluttautuminen ihan hukkaan? Vai olisiko naisen luonnollinen paikka sittenkin lasten ja kodin piirissä ?
Ei ihme että nykyisin on niin paljon naisia joilla on mielenterveyden kanssa ongelmia , kun luontainen paikka olisi muualla kuin materiaalisessa työelämässä .
Kommentit (83)
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:54"]Naiset, näistä vastauksista näkyy, että ette juuri abstrahoi puheessanne yhteiskunnasta. Siksi on turha yrittää olla muuta.
Viidakko pysyy miehessä, vaikka mies yrittää jättää viidakon. Samalla lailla teillä tunne pysyy järjessä, vaikka järki yrittää jättää tunteen. Kaksilla korteilla pelaaminen on hatarampaa ihmisyyttä ja epäaitoutta.
Viidakkomies ja tunnenainen EIVÄT ole paha tai kielteinen asia, mutta ne OVAT erilainen asia kuin länsimainen järkevä mies. Keisarilla ei siis ole vaatteita. Korostan, on vain hyvä, että on erilaisuutta eivätkä kaikki ole kuin länsimainen järkevä mies.
On sitten eri, onko lasi teille puoliksi täysi vai tyhjä. Useimmiten se näyttää olevan suomalaisnaiselle puoliksi tyhjä.
[/quote]
Luuletko olevasi jotenkin parempi kuin 'viidakkomies' tai 'tunnenainen'? Se, että sulla on munat ja valkoinen iho, ei tee sinusta älykkäämpää ihmistä
[/quote]
Kyllä se vaan todistettavasti tekee. Valitettavasti,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen on unelmien nainen?
http://www.voice.fi/ilmiot/millainen-on-taydellinen-nainen-laaja-tutkimus-selvitti/8/70846
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:47"]
Kun syyksi siihen miksi startuppien perustajista vuonna 2014 arviolta vain 6% on naisia tarjotaan sitä, että naisilla ei ole esikuvia niin eihän se eroa pätkääkään siitä että samaa esikuvien puutteella selitettäisin miksi huorista ehkä 1% on miehiä. Ei vaan ole esikuvia ja se on harmi. Järjestys on tietenkin luonnollinen ja lisäksi sama kaikissa kulttuureissa.
[/quote]
Naisille kiintiöt. Vähintään 40% startupeista täytyy olla naisten perustamia.