Mitä nykyajan sisustustrendejä et ymmärrä?
Mitä nykyajan sisustustrendejä et ymmärrä? En tarkoita nyt varsinaisesti mitään värejä, koska niitä on aina helppo tuoda lisää tai poistaa, vaa jotain vähän pysyvämpiä.
Mä en ymmärrä tätä, että miksi keittiö ei saa näyttää keittiöltä, vaan pitää näyttää siltä, että olisi vaatekaapit keittiössä.
Meillä on aina keittiön tasot täysin tyhjät kahvinkeitintä lukuunottamatta, joten en tarvitse mitään aamiaiskaappeja tai vaatekaappeja keittiööni. Keittiö saa mun mielestä näyttää keittiöltä. Rakennamme nyt uutta taloa ja astianpesukoneen haluan integroituna, mutta muuten mun mielestä keittiö saa ihan näyttää keittiöltä. Mainittakoon vielä, että olen hyvin minimalistisen ja pelkistetyn tyylin ystävä kyllä noin muuten.
Kommentit (1433)
Jenkkisängyt eli patjavuoret joiden päälle saa lyhempi ihminen kiivetä jakkaralta. Ymmärrän kyllä että joku näistä tykkää, mutta kun mitään muuta ei tunnu enää saavan kaupasta. Meillä on makuuhuoneessa osin viisto katto jonka takia haluaisin matalan sängyn puurungolla ettei tila näyttäisi ahdistavan ahtaalta... mutta eihän niitä valmisteta käytännössä ollenkaan. No, pari on löytynyt mutta ne kaikki ovat sitten kammottavan rumia.
En katso olevani niin pätevä suunnittelemaan huonekaluja että teettäisin puusepällä, luultavasti maksaisin vain itseni kipeäksi ja tuloksena olisi ruma sänky. Patjavuoritrendi on kestänyt niin kauan että toiveikkaasti odottelisin josko se väistyisi ennen kuin nykyinen sänky hajoaa alta.
Ei ne pomppuovet tai sileät valkoiset ovet ole ajattomat. Nehän ovat nyt muodikkaat. Luulenpa, että muutaman vuoden päästä ne ovat todella mennyt trendi.
Mulla on kerran ollut puinen sänky (+tietysti patja). Se kestikin sen kaksi kuukautta ja hajosi kunnon seksisession aikana. En ole sen jälkeen harkinnutkaan muita kuin "patjavuoria". Trendien kanssa sillä ei tosin ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan avointa keittiötä, koska jos on innokas ruuanlaittaja kuten me, hyvänkin liesituulettimen kanssa ilmaan tulee hajuja ja rasvasumua, joka ajan mittaan tatinoi kaiken siinä avarassa tilassa. Eli saa olla alvariina hinkkailemassa tauluja, kirjahyllyjä kirjoineen yms. puhtaaksi. Ovellisessa keittiössä tuota ongelmaa ei ole. Samasta syystä en siedä avohyllyjä keittiössä.
Jenkeissä, missä tuo "open kitchen" on trendi, asia on ratkaistu erillisellä spice kitchenillä, jossa käytännössä tehdään kaikki paistamista edellyttävä ruuanlaitto. Idea kahdesta vierekkäisestä keittiöstä, joista se isompi on enemmänkin "lavaste" tuntuu näin suomalaisin silmin ja ekologisesti ajatellen järjettömältä.
Toinen kaheli idea ovat saunat, joissa kiuas on upotettu korkean lauteen keskelle ja saunan lattia siis on lauderakennelman alla. Jokainen ymmärtänee, että tuollaisen siivoaminen on haasteellista, koska lattia on lauteen alla. Sinne kumminkin valuu löylyveden roiskeet, kropasta valuva hiki ja kuona. Alkaa haista jossakin vaiheessa sillee kivan pistävältä.... Ja jos kiuasta täytyy huoltaa tai korjata, voi joutua purkamaan sen lauderakennelman.
Meillä kokopitkät laudeliinat keräävät kaiken valuvan itseensä ja lauteet ja lattia säästyy.
Niinhän sitä jotkut luulee, mutta ei. Jalat hikoavat ja valuvat. Sinä valut, kun lähdet pois. Löylyvettä roiskuu. Nojaat seinaan ja valut seinäpaneeleille hikeä.
Mitkään laudeliinat eivät siten suojaa täysin. Hikea valuu lauteille ja lattialle ja sitä pitäisi päästä sieltä pesemään tai alkaa haista ennen pitkää, saunomistahdista tietysti riippuen vuodessa tai kahdessa.
Onkohan tämän kirjoittaja käynyt ikinä kyseiseen tyyliin tehdyssä saunassa? Lauteet kun saa auki ja siivous onnistuu kuten missä muussakin saunassa. Typerää kauhistelua asiasta josta ei mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pomppuovet tai sileät valkoiset ovet ole ajattomat. Nehän ovat nyt muodikkaat. Luulenpa, että muutaman vuoden päästä ne ovat todella mennyt trendi.
No miksei ne ole ajattomat? Valkoiset sileät ovet tuskin koskaan ovat mitenkään rumat varsinaisesti ja vaikka tyyli ja muoti muuttuu, niin tuollaisiin oviin sopii kyllä melkein mikä tahansa. Meillä on 1998 rakennettu talo ja tuli silloin valkoiset sileät ovet. Mitään hienoja pomppumekanismeja ei silloin kyllä vielä ollut. Nyt syksyllä maalautettiin ovet ja ovat taas kuin uudet. Keittiööni tuskin kyllästyn koskaan.
Mielenkiintoinen keskustelu. Pakko näin keittiösuunnittelijana vastata. Yleensä valkoinen keittiö vaan on se, joka kestää aikaa. Sinänsä nuo pomppuovet ovat hyvä vaihtoehto, koska niihin voi laittaa myöhemmin vetimet, jos kaipaa ilmeen muutosta.
Valkoinen keittiö on kyllä selvästi pitkäikäisin, eli ihmiset jaksavat katsella valkoista keittiötään kauan. Sileä oviomalli on kyllä ajaton, koska se ei sido itseään niin vahvasti mihinkään aikakauteen ja moni haluaa sen sileän ovin juuri siksi, että on helppo puhdistaa.
Yleensä värillisiä keittiöitä remontoidaan aikaisemmin. Eli ne keittiöt, jotka ovat 5-20v vanhoja ja kaivataan jo remonttia ovat usein värillisiä ja ne halutaan vaihtaa valkoisiin.
Nyt on itseasiassa ensimmäinen remonttia kaipaava mustan keittiön omistaja tullut vastaan
Ainiin ja tuohon aamupalakaappiin. Niiden suosio on hieman hiipumaan päin ollut. Aamupalakaappien sijaan moni haluaa niille kodinkoneille ihan tavallista kaappitilaa. Integroitujen kylmälaitteiden suosio myös hiipuu jostain syystä. Astianpesukone ja mikro halutaan integroituna kyllä.
Mä olen töissä kodinkoneitä myyvässä liikkeessä ja tosiaan on totta, että pakastimia ja jääkaappeja ei haluta enää integroituna. Mikähän lienee syy. Sen sijaan integroitujen mikrojen kysyntä kyllä kasvaa koko ajan.
Valkoiset saunat, lasiseinälliset wc- ja kylpyhuoneet (joista näkyy ja kuuluu kaikki läpi huonetilaan), messinkiset hanat, lasikopit joissa makuuhuone (hyvä esimerkki huonosta sellaisesta on eräässä Suomen tunnetuimmista vitivalkoisista kodeista. Sängystä näkymä ulko-ovelle ja keittiöön.)
Vierailija kirjoitti:
Jenkkisängyt eli patjavuoret joiden päälle saa lyhempi ihminen kiivetä jakkaralta. Ymmärrän kyllä että joku näistä tykkää, mutta kun mitään muuta ei tunnu enää saavan kaupasta. Meillä on makuuhuoneessa osin viisto katto jonka takia haluaisin matalan sängyn puurungolla ettei tila näyttäisi ahdistavan ahtaalta... mutta eihän niitä valmisteta käytännössä ollenkaan. No, pari on löytynyt mutta ne kaikki ovat sitten kammottavan rumia.
En katso olevani niin pätevä suunnittelemaan huonekaluja että teettäisin puusepällä, luultavasti maksaisin vain itseni kipeäksi ja tuloksena olisi ruma sänky. Patjavuoritrendi on kestänyt niin kauan että toiveikkaasti odottelisin josko se väistyisi ennen kuin nykyinen sänky hajoaa alta.
Mikä tässä nyt on ongelma? Runkopohjia löytyy pilvin pimein ja niihin saa ostettua erikseen niin monta ja niin paksua patjaa kuin itse haluaa. Jenkkisängyissä on vaan tuo "koko paketti".
Vierailija kirjoitti:
Mustat pinnat. Oli se sitten keittiö, sauna tai ulkoseinä. On olevinaan niin hirveeen tdrendikästä että.
Tämä on sellainen villitys mille naureskellaan 10vuoden päästä ja häpeillen vaihdetaan pinnat uusiks.
Meillä kelohonkamökki jossa on paljonkin mustaa pintaa puun vastakohtana, mm. Mustat keittiökaappien ovet. Ollut vuosikausia ja pidämme edelleen. Makukysymyksiä, eikä niitä tarvitse hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä nykyistä trendiä tehdä valtavia lattiasta kattoon olevia ikkunoita. Nämä muuttaa asunnon akvaarioksi.
Toinen on rumat 70-luvun värit. Pskaan sävytetty ruskea, vihreä sekä oranssi ja keltainen.
Ai onko nuo näyteikkunat nyt jotenkin trendikkäät? Tosin ne ovat n. 50 cm korkeudella lattiasta, ja n. 45 cm päässä katosta. Eli ei ole trendikkäät ne. Ja kyse on siis ihan oikeista näyteikkunoista, tosin eivät ole juuri nyt siinä käyttötarkoituksessa.
Teilläpäin ei sitten vielä ole tällaisia lattiaan asti ulottuvia ikkunoita missään? https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16366886
Industrial-tyylisiä lamppuja:
https://www.mooielight.com/wp-content/uploads/2019/07/products-1.8.Spid…
Miksi? Jos jollain köyhällä olisi tuollainen setti, hänelle naurettaisiin. Sen sijaan jollain rikkaalla tuollainen on "coolia".
Vielä kun ymmärtäisi, että onko se trendikkyys nyt siis hyvä vai huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustat pinnat. Oli se sitten keittiö, sauna tai ulkoseinä. On olevinaan niin hirveeen tdrendikästä että.
Tämä on sellainen villitys mille naureskellaan 10vuoden päästä ja häpeillen vaihdetaan pinnat uusiks.
Meillä kelohonkamökki jossa on paljonkin mustaa pintaa puun vastakohtana, mm. Mustat keittiökaappien ovet. Ollut vuosikausia ja pidämme edelleen. Makukysymyksiä, eikä niitä tarvitse hävetä.
Totta yhdistelmä hirsikuutio ja musta, ei näytä hyvältä. Itse koen hirsimökit ahdistavia.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun ymmärtäisi, että onko se trendikkyys nyt siis hyvä vai huono asia.
Huono tietenkin. Pitää olla persoonallinen apinoimatta muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkisängyt eli patjavuoret joiden päälle saa lyhempi ihminen kiivetä jakkaralta. Ymmärrän kyllä että joku näistä tykkää, mutta kun mitään muuta ei tunnu enää saavan kaupasta. Meillä on makuuhuoneessa osin viisto katto jonka takia haluaisin matalan sängyn puurungolla ettei tila näyttäisi ahdistavan ahtaalta... mutta eihän niitä valmisteta käytännössä ollenkaan. No, pari on löytynyt mutta ne kaikki ovat sitten kammottavan rumia.
En katso olevani niin pätevä suunnittelemaan huonekaluja että teettäisin puusepällä, luultavasti maksaisin vain itseni kipeäksi ja tuloksena olisi ruma sänky. Patjavuoritrendi on kestänyt niin kauan että toiveikkaasti odottelisin josko se väistyisi ennen kuin nykyinen sänky hajoaa alta.
Mikä tässä nyt on ongelma? Runkopohjia löytyy pilvin pimein ja niihin saa ostettua erikseen niin monta ja niin paksua patjaa kuin itse haluaa. Jenkkisängyissä on vaan tuo "koko paketti".
Eikö se lukenut viestissä? Ongelma on se että muita ei saa. Minä en halua runkopatjaa, oli patjoja sitten pinossa 1 - x kpl. Minusta ne ovat rumia ja en ymmärrä niiden suosiota. Haluaisin puisen matalan sängynrungon mutta niitä ei juuri valmisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä nykyistä trendiä tehdä valtavia lattiasta kattoon olevia ikkunoita. Nämä muuttaa asunnon akvaarioksi.
Toinen on rumat 70-luvun värit. Pskaan sävytetty ruskea, vihreä sekä oranssi ja keltainen.
Ai onko nuo näyteikkunat nyt jotenkin trendikkäät? Tosin ne ovat n. 50 cm korkeudella lattiasta, ja n. 45 cm päässä katosta. Eli ei ole trendikkäät ne. Ja kyse on siis ihan oikeista näyteikkunoista, tosin eivät ole juuri nyt siinä käyttötarkoituksessa.
Teilläpäin ei sitten vielä ole tällaisia lattiaan asti ulottuvia ikkunoita missään? https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16366886
Minusta tuollaiset ikkunat on ihania, mutta toimivat paremmin maaseudulla/kesämökillä tms, missä ei tie mene ikkunan edestä.
Mustat pinnat. Oli se sitten keittiö, sauna tai ulkoseinä. On olevinaan niin hirveeen tdrendikästä että.
Tämä on sellainen villitys mille naureskellaan 10vuoden päästä ja häpeillen vaihdetaan pinnat uusiks.