”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

Näinhän se on, että itsetunto on vahva silloin kun ei ole tarvetta pyrkiä kenenkään yläpuolelle.

Kun tietää arvonsa ja pystyy tunnustamaan toisten arvon.

Kun oma käsitys itsestä ei ole riippuvainen siitä, olenko parempi. 

Kun pystyy elämään hyvillä mielin tasvertaista elämää toisten kanssa.

Kun ei oma ego vaadi sitä, että on poljettava toinen jotta itse olisi jotain.

Miten sinun kohdallasi, tunnistatko itsesi?

Vierailija kirjoitti:

Meidän Sanna sanoi Guardianin haastattelussa, että:

"Suomen menestyksen takana tasa-arvo, koulutusjärjestelmä ja hyvinvointivaltio". Mites tää mätsää ton ylen jutun kanssa?

Hä? Onko Suomi muslimivaltio?

Kaikkea tuubaa sitä verorahoilla tuotetaankin. Ko. uskonto ja tasa-arvo ovat kaukana toisistaan. Suomessa jokainen saa päättää omasta roolistaan yhteiskunnassa (vrt. sukupuolen mukaan määritellyt roolit). Mikä tuon jutun tarkoitus oikein on? Vtuttaa maksaa jutun tehneen toimittajan palkka!

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, että itsetunto on vahva silloin kun ei ole tarvetta pyrkiä kenenkään yläpuolelle.

Kun tietää arvonsa ja pystyy tunnustamaan toisten arvon.

Kun oma käsitys itsestä ei ole riippuvainen siitä, olenko parempi. 

Kun pystyy elämään hyvillä mielin tasvertaista elämää toisten kanssa.

Kun ei oma ego vaadi sitä, että on poljettava toinen jotta itse olisi jotain.

Miten sinun kohdallasi, tunnistatko itsesi?

Luetun ymmärtäminen. Jutussa puhuttiin siitä, että naisen pitää alistua miehelle. Tee sinä toki niin jos haluat, mutta älä saarnaa muille sitä.

Uskomatonta schaibaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit osaa käsitellä naisia. KEITTIÖÖN!

Feministit! Miksi ette toimi?!

Menen oikein mielelläni keittiöön. Siellä on nimittäin jääkaappi, josta löytyy hyvää ruokaa ja kylmää olutta =))

Minä olen jo keittiössä. Uunissa on ruoka ja kylmää lonkeroa jääkaapissa. Keittiö on kiva paikka.

Vierailija kirjoitti:

"Naisen ei tarvitse laittaa islamin mukaan senttiäkään perheensä elatukseen, vaikka hän kävisi töissä ja hänen tulonsa olisivat suuremmat kuin miehen, Al Bayaty sanoo."

Heh, kätevää. Miehen rahat on koko perheen rahoja mutta naisen rahat vai naisen.

Juu mutta kun miehellä on päätäntävalta ihan kaikissa naista koskevissa asioissa. 

Nämä tällaiset jutut ovat aina täynnä tuollaisia paskoja muka-oikeuksia.

Naisilla on kaikki oikeudet jos he osaavat olla haluamatta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen tarvitse pyrkiä, koska nainen on automaattisesti miehen yläpuolella mm. moraalikäsityksissä, rehellisyydessä, empatiakyvyssä ja inhimillisyydessä.

Naiset eivät täytä vankiloita tai aloita sotia.

Naiset ovat miehiä vähemmän rehellisiä ja moraalisia, mutta eivät uskalla ottaa samanlaisia riskejä, joita miehet ottavat ennen vankilaan joutumista.

Vierailija kirjoitti:

Meidän Sanna sanoi Guardianin haastattelussa, että:

"Suomen menestyksen takana tasa-arvo, koulutusjärjestelmä ja hyvinvointivaltio". Mites tää mätsää ton ylen jutun kanssa?

Onko tämä Al Ahram Suomen presidentti? Eduskunnan puhemies? Mitä ihmettä sinä horiset? 

Mikähän tääkin juttu nyt oikein on ja mihin sillä pyritään? Mielipidevaikuttamiseen??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän Sanna sanoi Guardianin haastattelussa, että:

"Suomen menestyksen takana tasa-arvo, koulutusjärjestelmä ja hyvinvointivaltio". Mites tää mätsää ton ylen jutun kanssa?

Onko tämä Al Ahram Suomen presidentti? Eduskunnan puhemies? Mitä ihmettä sinä horiset? 

Seuraavana jonossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen tarvitse pyrkiä, koska nainen on automaattisesti miehen yläpuolella mm. moraalikäsityksissä, rehellisyydessä, empatiakyvyssä ja inhimillisyydessä.

Naiset eivät täytä vankiloita tai aloita sotia.

Naiset ovat miehiä vähemmän rehellisiä ja moraalisia, mutta eivät uskalla ottaa samanlaisia riskejä, joita miehet ottavat ennen vankilaan joutumista.

Vankilaan yleensä joudutaan kun on moraalikäsitysten kanssa hieman isompia ongelmia. Miten sinulla siellä on mennyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit osaa käsitellä naisia. KEITTIÖÖN!

Feministit! Miksi ette toimi?!

Menen oikein mielelläni keittiöön. Siellä on nimittäin jääkaappi, josta löytyy hyvää ruokaa ja kylmää olutta =))

NE _EI_ OLE SINULLE TARKOITETTU!!!! NÄPIT IRTI!! SINÄ SYÖT SITTEN KUN ANNETAAN LUPA, ET AIKASEMMIN.

Vedäs nyt välillä vähän henkeä. Tommoset muijat kuuluvat marginaaliin mielipiteineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen tarvitse pyrkiä, koska nainen on automaattisesti miehen yläpuolella mm. moraalikäsityksissä, rehellisyydessä, empatiakyvyssä ja inhimillisyydessä.

Naiset eivät täytä vankiloita tai aloita sotia.

Naiset ovat miehiä vähemmän rehellisiä ja moraalisia, mutta eivät uskalla ottaa samanlaisia riskejä, joita miehet ottavat ennen vankilaan joutumista.

Vankilaan yleensä joudutaan kun on moraalikäsitysten kanssa hieman isompia ongelmia. Miten sinulla siellä on mennyt?

Moraalisesti hyveellinen ihminen pystyy tekemään laittomuuksia halutessaan, mutta päättää olla tekemättä niitä. Moraalisesti paheellisista ihmisistä suurin osa ei uskalla tehdä pahaa, koska pelkäävät seurauksia, mutta se ei tee heistä hyviä ihmisiä. Ne moraalisesti paheelliset ihmiset, jotka pystyvät tekemään pahaa ja päättävät niin tehdä voivat päätyä vankilaan, vaikka eivät ole se pahempia ihmisiä kuin ne jotka eivät uskalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tääkin juttu nyt oikein on ja mihin sillä pyritään? Mielipidevaikuttamiseen??

On niin absurdia tuubaa alusta loppuun että kyllähän se vaikuttaa mielipiteisiin.  Jotenkin luulisi että Suomessa on musliminaisia joilla on oikeasti kiinnostavaa sanottavaa uskonnostaan ja naisten asemasta. Tietysti jos tämä on tilanne musliminaisten osalta oikeasti tukka nousee kyllä pystyyn kauhusta. 

Ihminen, jolla on oikeasti vahva itsetunto, ei edes näe toisia mitenkään itsensä ylä- tai alapuolella. Ollaan ihmisiä toisillemme, samalla tasolla. Vaikka toisella on erilaiset tehtävät ja erilaiset vahvuudet, se ei tee hänestä parempaa tai huonompaa kuin minä.

Mutta itse aiheeseen: Nämä ihmiset, jotka ovat tyytyväisiä uskontonsa sääntöihin, eivät ymmärrä, että vähänkin toisenlaisen luonteen omaavalle ihmiselle hänen ihannoimansa elämä voi olla vaikeaa.

Itse olen elänyt pitkään tiukkarajaisessa kristillisessä sääntökunnassa. Tuttavapiirissäni on ihmisiä, joille sen säännöstö sopii todella hyvin. He eivät kaipaa yhtään mitään niistä asioista, jotka yhteisön säännöt kieltää. Itselläni taas oli paljonkin asioita, mistä luopuminen oli vaikeaa.

Monet näistä "hyväitsetuntoisista", jotka ovat tyytyväisiä elämäänsä omassa sääntökunnassaan, pitävät alempiarvoisina niitä ihmisiä, jotka eivät pysty heidän sääntöjään noudattamaan.

Mitäs jos käännettäis toisinpäin?

”Miehen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri naisen yläpuolelle”

Meniskö tää läpi heillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tääkin juttu nyt oikein on ja mihin sillä pyritään? Mielipidevaikuttamiseen??

On niin absurdia tuubaa alusta loppuun että kyllähän se vaikuttaa mielipiteisiin.  Jotenkin luulisi että Suomessa on musliminaisia joilla on oikeasti kiinnostavaa sanottavaa uskonnostaan ja naisten asemasta. Tietysti jos tämä on tilanne musliminaisten osalta oikeasti tukka nousee kyllä pystyyn kauhusta. 

Vaan eivät taida uskaltaa avata suutaan kun voi lähteä henki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen tarvitse pyrkiä, koska nainen on automaattisesti miehen yläpuolella mm. moraalikäsityksissä, rehellisyydessä, empatiakyvyssä ja inhimillisyydessä.

Naiset eivät täytä vankiloita tai aloita sotia.

Naiset ovat miehiä vähemmän rehellisiä ja moraalisia, mutta eivät uskalla ottaa samanlaisia riskejä, joita miehet ottavat ennen vankilaan joutumista.

Vankilaan yleensä joudutaan kun on moraalikäsitysten kanssa hieman isompia ongelmia. Miten sinulla siellä on mennyt?

Moraalisesti hyveellinen ihminen pystyy tekemään laittomuuksia halutessaan, mutta päättää olla tekemättä niitä. Moraalisesti paheellisista ihmisistä suurin osa ei uskalla tehdä pahaa, koska pelkäävät seurauksia, mutta se ei tee heistä hyviä ihmisiä. Ne moraalisesti paheelliset ihmiset, jotka pystyvät tekemään pahaa ja päättävät niin tehdä voivat päätyä vankilaan, vaikka eivät ole se pahempia ihmisiä kuin ne jotka eivät uskalla.

Tunnut olettavan, että naiset oikeasti haluaisivat tehdä yhtä paljon pahaa kuin miehet, mutta eivät vain uskalla, mutta minkälaiseen todistusaineistoon tämä olettamus oikein perustuu? Itse väitän että naisilla on myös vähemmän väkivaltaisia fantasioita kuin miehillä.