Kokoomus haistatti pitkän pa*kan kansan tahdolle

Pakkoruotsi päätettiin aikaistaa RKP:n vaatimuksesta ala-asteelle, vaikka ei ole tiedossa, mistä saadaan opettajat ja mistä rahat. Se on jätetty kuntien ongelmaksi. Ihan vastaavasti poliittisella päätöksellä voidaan poistaa pakkoruotsia ja jättää kuntien huoleksi eri kielten opettamisen järjestelyt.

Pakkoruotsi säilytettävä

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 18:36"]

NÄKEEKÖ JOSTAIN KETKÄ ÄÄNESTI JA MITEN? Haluaisin tietää koska tämä vaikuttaa sihhen ketä itse äänestän. Vaikkakin nyt alkaa näyttää siltä että persut on enää ainoa mahdollisuus.

[/quote]

11 Kokoomuksen kansanedustajaa valehteli vaalikoneessa kannattavansa vapaaehtoista ruotsia ja äänestivät kuitenkin vapaaehtoista ruotsia vastaan, eli näiden 11 kansanedustajan vastauksiin ei kannata luottaa vaalikoneessa. Jotkut äänestäjät ovat voineet jopa äänestää näitä ko. edustajia heidän pakkoruotsi kantansa puolesta!

1.Kauma Pia (Uudenmaan vaalipiiri)

2. Kopra Jukka (Kymen vaalipiiri)

3. Lehti Eero (Uudenmaan vaalipiiri)

4. Lepomäki Elina ((Uudenmaan vaalipiiri)

5. Mäkelä Outi ((Uudenmaan vaalipiiri)

6. Männistö Lasse (Helsingin vaalipiiri)

7. Pelkonen Jaana (Helsingin vaalipiiri)

8. Salolainen Pertti (Helsingin vaalipiiri)

9. Sankelo Janne (Vaasan vaalipiiri)

10. Toivakka Lenita (Etelä-Savon vaalipiiri)

11. Urpalainen Anu (Kymen vaalipiiri)

[/quote]

Eipä sillä ole hirveästi väliä, kun sopivat koko puolueen kesken mitä äänestävät, vaikka joku olisikin eri mieltä, niin pakko äänestää ennalta sovitusti.

[/quote]

Meinaan hyvähän se on ilmoitella henkilökohtaiseksi mielipiteeksi ihan mitä tahansa, kun toimivat jokatapauksessa sen puolueen linjauksen mukaisesti.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 18:36"]

NÄKEEKÖ JOSTAIN KETKÄ ÄÄNESTI JA MITEN? Haluaisin tietää koska tämä vaikuttaa sihhen ketä itse äänestän. Vaikkakin nyt alkaa näyttää siltä että persut on enää ainoa mahdollisuus.

[/quote]

11 Kokoomuksen kansanedustajaa valehteli vaalikoneessa kannattavansa vapaaehtoista ruotsia ja äänestivät kuitenkin vapaaehtoista ruotsia vastaan, eli näiden 11 kansanedustajan vastauksiin ei kannata luottaa vaalikoneessa. Jotkut äänestäjät ovat voineet jopa äänestää näitä ko. edustajia heidän pakkoruotsi kantansa puolesta!

1.Kauma Pia (Uudenmaan vaalipiiri)

2. Kopra Jukka (Kymen vaalipiiri)

3. Lehti Eero (Uudenmaan vaalipiiri)

4. Lepomäki Elina ((Uudenmaan vaalipiiri)

5. Mäkelä Outi ((Uudenmaan vaalipiiri)

6. Männistö Lasse (Helsingin vaalipiiri)

7. Pelkonen Jaana (Helsingin vaalipiiri)

8. Salolainen Pertti (Helsingin vaalipiiri)

9. Sankelo Janne (Vaasan vaalipiiri)

10. Toivakka Lenita (Etelä-Savon vaalipiiri)

11. Urpalainen Anu (Kymen vaalipiiri)

[/quote]

Eipä sillä ole hirveästi väliä, kun sopivat koko puolueen kesken mitä äänestävät, vaikka joku olisikin eri mieltä, niin pakko äänestää ennalta sovitusti.

[/quote]

Joo mutta valehtelivat sitten vaalikoneessa! Kyllä he tiesivät, että kansalaisaloite menee äänestykseen suurella todennäköisyydellä. Silti piti yrittää kusettaa...

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:32"]

Mitä hemmettiä tehdään tämän valtakunnan kaikille ruotsinopettajille sitten, jos kielen opiskelu perustuisi vapaaehtoisuuteen? Varmaan halpaa kouluttaa kaikki uudestaan...

+ kaikki julkiset virat menisivät ruotsia äidinkielenään puhuville, kun palvelua on kuitenkin pakko tarjota myös ruotsiksi.

[/quote]

Mitä teloittajille tapahtuu kun Pohjois-Korean hirmuhallitus syöstään vallasta?

Mielestäni vuosittaiset säästöt ja lasten ja nuorten pakottaminen tähän hömppään painaa paljon enemmän vaakakupissa kuin parituhatta ruotsinopettajaa. Jotka tietenkin alkaisivat opettaa ruotisa ja muita osaamiaan kieliä kun kouluissa saisi itse valita sen kielen nykyisen pakkoruotsin sijaan!

Ja mielestäni kielipolitiikkaa tulisi muuttaa siihen suuntaan että Suomi tulisi virkakieleksi kaikkialla, jolloin yliopistojen ruotsinkieliset "ohituskaistat" yms. absurdiudet voisi unohtaa. Säästöt olisivat miljardiluokkaa vuosittain. Ne pari närpiöläismummoa ja vaasalaisamista voi palvella kyllä tulkkien kanssa jos kielitaidottomaksi heittäytyvät. Näinhän pakolaistenkin kanssa toimitaan.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:37"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:27"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:21"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:58"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:32"] Mitä hemmettiä tehdään tämän valtakunnan kaikille ruotsinopettajille sitten, jos kielen opiskelu perustuisi vapaaehtoisuuteen? Varmaan halpaa kouluttaa kaikki uudestaan... + kaikki julkiset virat menisivät ruotsia äidinkielenään puhuville, kun palvelua on kuitenkin pakko tarjota myös ruotsiksi. [/quote] Ruotsin on portti muihin kieliin, joten ruotsinopettajat rupeavat opettamaan muita kieliä. Närpiöön voidaan perustaa tulkkikeskus, johon soitetaan, jos RKP-änkyrä kieltäytyy ymmärtämästä suomea. [/quote] Kuinka ja kuka kustantaa ruotsinopettajien opiskelut jotta nämä saavat pätevyyksiä uusiin kieliin? [/quote] Täh? Kun osaa ruotsia, oppii helposti muita kieliä. Opiskelkoot vapaa-ajallaan, kun se on niin helppoa. [/quote] Hohhoijaa, äläpä ole lapsellinen. Opetettavaan aineeseen tarvitaan 60 opintopistettä yliopisto-opintoja jotta on pätevä. Ei niitä voi suorittaa kotona istumalla töiden jälkeen. Vai onko se sitten ihan sama kuka ja miten niitä kieliä opettaa? [/quote] Et kai tosissaan rupea perustelemaan pakkoruotsia sillä, että ruotsinopettajat jäävät työttömiksi? Kyllä tässä kuule on monella muullakin alalla rakenteellista työttömyyttä ja sen kanssa vain eletään ja opiskellaan muihin ammatteihin. Vai olisiko autot pitänyt kieltää, ettei hevoskuskit jäisi työttömiksi? [/quote] En ole perustellut mitään suuntaan tai toiseen. Kerro vain ratkaisu tuohon ongelmaan. Mistä järjestäisit virassa oleville ruotsinopettajille täydet tunnit?

[/quote]

Tunnit jaetaan uudelleen kunnan opettajien kesken. Esim. en+sa-opettaja opettaa enemmän saksaa ja ru-en-opettaja opettaja enemmän englantia.
[/quote]
Entä he joilla ei ole toista opetettavaa ainetta?

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 18:36"]

NÄKEEKÖ JOSTAIN KETKÄ ÄÄNESTI JA MITEN? Haluaisin tietää koska tämä vaikuttaa sihhen ketä itse äänestän. Vaikkakin nyt alkaa näyttää siltä että persut on enää ainoa mahdollisuus.

[/quote]

11 Kokoomuksen kansanedustajaa valehteli vaalikoneessa kannattavansa vapaaehtoista ruotsia ja äänestivät kuitenkin vapaaehtoista ruotsia vastaan, eli näiden 11 kansanedustajan vastauksiin ei kannata luottaa vaalikoneessa. Jotkut äänestäjät ovat voineet jopa äänestää näitä ko. edustajia heidän pakkoruotsi kantansa puolesta!

1.Kauma Pia (Uudenmaan vaalipiiri)

2. Kopra Jukka (Kymen vaalipiiri)

3. Lehti Eero (Uudenmaan vaalipiiri)

4. Lepomäki Elina ((Uudenmaan vaalipiiri)

5. Mäkelä Outi ((Uudenmaan vaalipiiri)

6. Männistö Lasse (Helsingin vaalipiiri)

7. Pelkonen Jaana (Helsingin vaalipiiri)

8. Salolainen Pertti (Helsingin vaalipiiri)

9. Sankelo Janne (Vaasan vaalipiiri)

10. Toivakka Lenita (Etelä-Savon vaalipiiri)

11. Urpalainen Anu (Kymen vaalipiiri)

[/quote]

Eipä sillä ole hirveästi väliä, kun sopivat koko puolueen kesken mitä äänestävät, vaikka joku olisikin eri mieltä, niin pakko äänestää ennalta sovitusti.

[/quote]

Joo mutta valehtelivat sitten vaalikoneessa! Kyllä he tiesivät, että kansalaisaloite menee äänestykseen suurella todennäköisyydellä. Silti piti yrittää kusettaa...

[/quote]

No ei välttämättä ole valehdellet, mutta ihan samapa se mitä sinne vastaavat, kun jokatapauksessa äänestävät aina kuten puolueessa on sovittu. Ihan propagandaahan se on kysellä mitään omia mielipiteitä, vaan pitäisi aina katsoa puolueiden yleistä linjausta ja päättää sen mukaan se äänestys.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 18:36"]

NÄKEEKÖ JOSTAIN KETKÄ ÄÄNESTI JA MITEN? Haluaisin tietää koska tämä vaikuttaa sihhen ketä itse äänestän. Vaikkakin nyt alkaa näyttää siltä että persut on enää ainoa mahdollisuus.

[/quote]

11 Kokoomuksen kansanedustajaa valehteli vaalikoneessa kannattavansa vapaaehtoista ruotsia ja äänestivät kuitenkin vapaaehtoista ruotsia vastaan, eli näiden 11 kansanedustajan vastauksiin ei kannata luottaa vaalikoneessa. Jotkut äänestäjät ovat voineet jopa äänestää näitä ko. edustajia heidän pakkoruotsi kantansa puolesta!

1.Kauma Pia (Uudenmaan vaalipiiri)

2. Kopra Jukka (Kymen vaalipiiri)

3. Lehti Eero (Uudenmaan vaalipiiri)

4. Lepomäki Elina ((Uudenmaan vaalipiiri)

5. Mäkelä Outi ((Uudenmaan vaalipiiri)

6. Männistö Lasse (Helsingin vaalipiiri)

7. Pelkonen Jaana (Helsingin vaalipiiri)

8. Salolainen Pertti (Helsingin vaalipiiri)

9. Sankelo Janne (Vaasan vaalipiiri)

10. Toivakka Lenita (Etelä-Savon vaalipiiri)

11. Urpalainen Anu (Kymen vaalipiiri)

[/quote]

Eipä sillä ole hirveästi väliä, kun sopivat koko puolueen kesken mitä äänestävät, vaikka joku olisikin eri mieltä, niin pakko äänestää ennalta sovitusti.

[/quote]

Joo mutta valehtelivat sitten vaalikoneessa! Kyllä he tiesivät, että kansalaisaloite menee äänestykseen suurella todennäköisyydellä. Silti piti yrittää kusettaa...

[/quote]

No ei välttämättä ole valehdellet, mutta ihan samapa se mitä sinne vastaavat, kun jokatapauksessa äänestävät aina kuten puolueessa on sovittu. Ihan propagandaahan se on kysellä mitään omia mielipiteitä, vaan pitäisi aina katsoa puolueiden yleistä linjausta ja päättää sen mukaan se äänestys.

[/quote]

No äänestihän yksi Kokkari vastaan, ei tässä nyt ryhmäkurista ollut kyse vaan perseennuolemisesta ruotsalaisen säätiörahan eteen!

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:16"]75% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Yhtä lukuunottamatta kokoomusedustajat äänestivät pakkoruotsin puolesta.

Ei tarvitse ihmetellä, miksi puolueen kannatus laskee.
[/quote]
Hahaa, hyvä kokoomus!

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:37"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:27"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:21"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:58"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:32"] Mitä hemmettiä tehdään tämän valtakunnan kaikille ruotsinopettajille sitten, jos kielen opiskelu perustuisi vapaaehtoisuuteen? Varmaan halpaa kouluttaa kaikki uudestaan... + kaikki julkiset virat menisivät ruotsia äidinkielenään puhuville, kun palvelua on kuitenkin pakko tarjota myös ruotsiksi. [/quote] Ruotsin on portti muihin kieliin, joten ruotsinopettajat rupeavat opettamaan muita kieliä. Närpiöön voidaan perustaa tulkkikeskus, johon soitetaan, jos RKP-änkyrä kieltäytyy ymmärtämästä suomea. [/quote] Kuinka ja kuka kustantaa ruotsinopettajien opiskelut jotta nämä saavat pätevyyksiä uusiin kieliin? [/quote] Täh? Kun osaa ruotsia, oppii helposti muita kieliä. Opiskelkoot vapaa-ajallaan, kun se on niin helppoa. [/quote] Hohhoijaa, äläpä ole lapsellinen. Opetettavaan aineeseen tarvitaan 60 opintopistettä yliopisto-opintoja jotta on pätevä. Ei niitä voi suorittaa kotona istumalla töiden jälkeen. Vai onko se sitten ihan sama kuka ja miten niitä kieliä opettaa? [/quote] Et kai tosissaan rupea perustelemaan pakkoruotsia sillä, että ruotsinopettajat jäävät työttömiksi? Kyllä tässä kuule on monella muullakin alalla rakenteellista työttömyyttä ja sen kanssa vain eletään ja opiskellaan muihin ammatteihin. Vai olisiko autot pitänyt kieltää, ettei hevoskuskit jäisi työttömiksi? [/quote] En ole perustellut mitään suuntaan tai toiseen. Kerro vain ratkaisu tuohon ongelmaan. Mistä järjestäisit virassa oleville ruotsinopettajille täydet tunnit?

[/quote]

Tunnit jaetaan uudelleen kunnan opettajien kesken. Esim. en+sa-opettaja opettaa enemmän saksaa ja ru-en-opettaja opettaja enemmän englantia.
[/quote]
Entä he joilla ei ole toista opetettavaa ainetta?
[/quote]
Kielten opettajia on jo nyt vaikka kuinka ilman töitä.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:37"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:27"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:21"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:58"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:32"] Mitä hemmettiä tehdään tämän valtakunnan kaikille ruotsinopettajille sitten, jos kielen opiskelu perustuisi vapaaehtoisuuteen? Varmaan halpaa kouluttaa kaikki uudestaan... + kaikki julkiset virat menisivät ruotsia äidinkielenään puhuville, kun palvelua on kuitenkin pakko tarjota myös ruotsiksi. [/quote] Ruotsin on portti muihin kieliin, joten ruotsinopettajat rupeavat opettamaan muita kieliä. Närpiöön voidaan perustaa tulkkikeskus, johon soitetaan, jos RKP-änkyrä kieltäytyy ymmärtämästä suomea. [/quote] Kuinka ja kuka kustantaa ruotsinopettajien opiskelut jotta nämä saavat pätevyyksiä uusiin kieliin? [/quote] Täh? Kun osaa ruotsia, oppii helposti muita kieliä. Opiskelkoot vapaa-ajallaan, kun se on niin helppoa. [/quote] Hohhoijaa, äläpä ole lapsellinen. Opetettavaan aineeseen tarvitaan 60 opintopistettä yliopisto-opintoja jotta on pätevä. Ei niitä voi suorittaa kotona istumalla töiden jälkeen. Vai onko se sitten ihan sama kuka ja miten niitä kieliä opettaa? [/quote] Et kai tosissaan rupea perustelemaan pakkoruotsia sillä, että ruotsinopettajat jäävät työttömiksi? Kyllä tässä kuule on monella muullakin alalla rakenteellista työttömyyttä ja sen kanssa vain eletään ja opiskellaan muihin ammatteihin. Vai olisiko autot pitänyt kieltää, ettei hevoskuskit jäisi työttömiksi? [/quote] En ole perustellut mitään suuntaan tai toiseen. Kerro vain ratkaisu tuohon ongelmaan. Mistä järjestäisit virassa oleville ruotsinopettajille täydet tunnit?

[/quote]

Tunnit jaetaan uudelleen kunnan opettajien kesken. Esim. en+sa-opettaja opettaa enemmän saksaa ja ru-en-opettaja opettaja enemmän englantia.
[/quote]
Entä he joilla ei ole toista opetettavaa ainetta?
[/quote]
Kielten opettajia on jo nyt vaikka kuinka ilman töitä.
[/quote]
Niin?

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:37"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:34"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:27"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:21"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:58"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:32"] Mitä hemmettiä tehdään tämän valtakunnan kaikille ruotsinopettajille sitten, jos kielen opiskelu perustuisi vapaaehtoisuuteen? Varmaan halpaa kouluttaa kaikki uudestaan... + kaikki julkiset virat menisivät ruotsia äidinkielenään puhuville, kun palvelua on kuitenkin pakko tarjota myös ruotsiksi. [/quote] Ruotsin on portti muihin kieliin, joten ruotsinopettajat rupeavat opettamaan muita kieliä. Närpiöön voidaan perustaa tulkkikeskus, johon soitetaan, jos RKP-änkyrä kieltäytyy ymmärtämästä suomea. [/quote] Kuinka ja kuka kustantaa ruotsinopettajien opiskelut jotta nämä saavat pätevyyksiä uusiin kieliin? [/quote] Täh? Kun osaa ruotsia, oppii helposti muita kieliä. Opiskelkoot vapaa-ajallaan, kun se on niin helppoa. [/quote] Hohhoijaa, äläpä ole lapsellinen. Opetettavaan aineeseen tarvitaan 60 opintopistettä yliopisto-opintoja jotta on pätevä. Ei niitä voi suorittaa kotona istumalla töiden jälkeen. Vai onko se sitten ihan sama kuka ja miten niitä kieliä opettaa? [/quote] Et kai tosissaan rupea perustelemaan pakkoruotsia sillä, että ruotsinopettajat jäävät työttömiksi? Kyllä tässä kuule on monella muullakin alalla rakenteellista työttömyyttä ja sen kanssa vain eletään ja opiskellaan muihin ammatteihin. Vai olisiko autot pitänyt kieltää, ettei hevoskuskit jäisi työttömiksi? [/quote] En ole perustellut mitään suuntaan tai toiseen. Kerro vain ratkaisu tuohon ongelmaan. Mistä järjestäisit virassa oleville ruotsinopettajille täydet tunnit? [/quote] Tunnit jaetaan uudelleen kunnan opettajien kesken. Esim. en+sa-opettaja opettaa enemmän saksaa ja ru-en-opettaja opettaja enemmän englantia. [/quote] Entä he joilla ei ole toista opetettavaa ainetta?

[/quote]

Voi voi ja yliopistoon täydennyskoulutusta hakemaan! Taitaa olla kyllä melkoinen harvinaisuus näin ummikko ruotsinope, kyllähän heitä varmasti opiskeluaikana varoitellaan että tämä pakkoruotsi ei välttämättä ole ikuista.

Ymmärtääkseni kieltenopettajaksi valmistuvalle sivuaine toisesta kielestä on pakollinen.