Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?

Ei naisiakaan kiinnosta miehen nautinto. Miksi miehiä pitäisi siis kiinnostaa. Jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan ja orgasmeistaan.

Mitä tiukempi pillu niiin sitä parempi ,että saa nopeasti lastin heitettyä,ettei tarvi minuutti kaupalla jyystää löysää vehjettä.

Hikihän siinä muuten tulee löysää vehjettä hinkatessa.

Sellaisia miehiä kiinnostaa jotka haluavat seksiä jatkossakin ja jotka haluvat rakkaalleen nautintoa. Ne jotka eivät panosta naisen tyydyttämiseen kärsivät pillu puutteesta ihan omasta syystään. Siitä sitten pitää katkerana täällä avautua. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kait se kiinnostaisi, mutta ei ole kummoisiakaan valmiuksia tuottaa nautintoa omilla vajavaisilla vehkeillä.

m49

Ai jaa, ikävä kuulla. :( Mikäs sun sormissa ja kielessä on niin vajavaista?

Vierailija kirjoitti:

Jos nainenkin tulee ja nauttii, niin se ei taatusti ala pihtailemaan vaan on itsekin aktiivinen ja miellyttämisen haluinen 😏

Valitettavasti useampikin nainen on todistanut tämän väitteen vääräksi.

Miehissä ja naisissa on yksi iso ero seksin saralla. Miehillä on kyky puhua ja kysyä. Naisella on kyky olla puhumatta ja kysymättä. Siinä se päällimmäinen syy miksi seksi ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Miehissä ja naisissa on yksi iso ero seksin saralla. Miehillä on kyky puhua ja kysyä. Naisella on kyky olla puhumatta ja kysymättä. Siinä se päällimmäinen syy miksi seksi ei toimi.

Noin se varmaan jostan insinööristä tuntuu, kun ei ymmärrä tunteista ja sanattomasta viestinnnästä mitään. Jälkimmäisiä ymmärtälla  miehellä on hyvää seksiä  naisen kanssa. Naisista ei ole olemassa käyttöohjeita, eikä välttämättä saa edes kysymällä. Siksi miehen pitää osata soittaa naista kuten viulua, tuntumalta. Jos ei osaa niin voi voi.

Tämän ketjun otsikko on valhe. Miksi nostelette ylös?

Ei ole vale. Katsokaas vaikka tuota Vain harva nainen saa normaalissa yhdynnässä juttua, siellä joku tolvana oikeen sanoo että  onneksi hänellä on nainen jota ei tarvitse edes vemputtaa...

Että hienoa kun ei tarvitse muutakuin naida napsutella.

Onneksi munkaan ei tarvitse sitä kalua huomioida millään lailla!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vale. Katsokaas vaikka tuota Vain harva nainen saa normaalissa yhdynnässä juttua, siellä joku tolvana oikeen sanoo että  onneksi hänellä on nainen jota ei tarvitse edes vemputtaa...

Että hienoa kun ei tarvitse muutakuin naida napsutella.

Onneksi munkaan ei tarvitse sitä kalua huomioida millään lailla!

Otsikko "Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?"  on valheen muotoon rakennettu kysymys. Ap ei voi tietää kummankaan harhaisen väitteensä todenperäisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vale. Katsokaas vaikka tuota Vain harva nainen saa normaalissa yhdynnässä juttua, siellä joku tolvana oikeen sanoo että  onneksi hänellä on nainen jota ei tarvitse edes vemputtaa...

Että hienoa kun ei tarvitse muutakuin naida napsutella.

Onneksi munkaan ei tarvitse sitä kalua huomioida millään lailla!

Otsikko "Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?"  on valheen muotoon rakennettu kysymys. Ap ei voi tietää kummankaan harhaisen väitteensä todenperäisyyttä.

Peruspalstameininkiä: on "totuus", joka on tyyliin miehet ei välitä naisen nautinnosta, kaikki naiset pihtaa, suomimies ihanmitätahansa, hääkakku vie seksihalut jne. Sitten vain tehdään avaus, jossa semi-agressiivisesti aletaan kysellä että miksi näin, kun pitäisi ajatus tai kaksi omistaa sille, että onkohan se asia todella niin.

Omakohtainen kokemus miehistä, on valitettavasti juuri tuo. Vasta kun ollaan pidempää yhdessä, se ainakin joitain alkaa kiinnostamaan.

"ei tarvitse vemputtaa" miehen ajatus, kertookin kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Omakohtainen kokemus miehistä, on valitettavasti juuri tuo. Vasta kun ollaan pidempää yhdessä, se ainakin joitain alkaa kiinnostamaan.

"ei tarvitse vemputtaa" miehen ajatus, kertookin kaiken.

Kun mies onnistuu valloittamaan niin ihanan kaunottaren, että mies haluaa hänet ikiomakseen, niin mies tekee aivan kaiken tavoitteensa eteen, ja sen lisäksi vielä paljon muuta.

Sinä vaan et koskaan ole ollut sellainen kaunotar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakohtainen kokemus miehistä, on valitettavasti juuri tuo. Vasta kun ollaan pidempää yhdessä, se ainakin joitain alkaa kiinnostamaan.

"ei tarvitse vemputtaa" miehen ajatus, kertookin kaiken.

Kun mies onnistuu valloittamaan niin ihanan kaunottaren, että mies haluaa hänet ikiomakseen, niin mies tekee aivan kaiken tavoitteensa eteen, ja sen lisäksi vielä paljon muuta.

Sinä vaan et koskaan ole ollut sellainen kaunotar.

Ahaa sinä siis tiedät miltä näytän! Hahhaa, olet todellakin täysin väärässä. Mutta kun järki ei enää tuota kunnollista argumenttiä, alkaa tuo haukkuminen. Sama kun sanat loppuu,alkaa väkivalta, vanha totuus.

Vierailija kirjoitti:

Ei naisiakaan kiinnosta miehen nautinto. Miksi miehiä pitäisi siis kiinnostaa. Jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan ja orgasmeistaan.

Joko sinä et osaa tai sitten olet ollut ihan vääränlaisten naisten kanssa.

Itselläni on nykyään erittäin kiihkeä naisystävä. Ja kun hänen pitää tyytyväisenä, niin kyllä hän on erittäin kiinnostunut minun orgasmeista. On vielä erittäin hyvä puuhissaan. Voisin väittää ettei olisi tuollainen, jos hän ei saisi mahtavia orgasmeja minun avustuksella.

Juu minäkin teen miehelleni todellapaljon erilaisia asioita, ihan pyytämättä. Ja aina saa kun haluaa, ja minä myös.Meillä todellakin hyvä, ei vaan upea seksielämä puolin ja toisin.

Jokainen vastaa omistaan...

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vastaa omistaan...

Niinpä. Olisi se nyt kummaa, että mies hoitaa itselleen orgasmin ja lisäksi myös naiselle. Kyllä vastuuta pitää ottaa molempien omista nautinnoistaan.

Kun oli 25 vuotta naimisissa naisen kanssa, joka oli äärimmäisen estynyt, eikä "antanut tehdä mitään muuta kuin panna lähetyssaarnaajassa", niin miten siinä sitten naisen nautintoa otat huomioon?

Jos olet itse aktiivinen, ja nainen on haluistaan huolimatta passiivinen, niin latistaa "fiilistä ja tunnetta" tehokkaasti.