Vastuutonta lähteä opiskelemaan alaa jolla poikkeuksellisen huono työllisyys

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:26"]

Kai maailmassa on muitakin maita kuin Suomi, Espanja ja Kreikka?[/quote]

Onhan niitä, mutta Suomen työttömyys on kuitenkin alle EU:n keskiarvon. Jos on vaikea saada työtä äidinkielellään Suomessa, niin ei se helppoa ole ulkomaillakaan.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/0/0e/Unemployment_rates%2C_seasonally_adjusted%2C_January_2015.png

[/quote]

Onneksi meillä on erittäin suvaitsevainen naapurivaltio tuossa länsipuolella. Siellä ei tarvitse osata edes kieltä saadakseen maan kansalaisuuden.

"Vastuutonta lähteä opiskelemaan alaa jolla poikkeuksellisen huono työllisyys

...ja valmistuttuaan itkeä että oman alan töitä ei löydy. Ja huom. nyt en tarkoita puhtaasti huonon taloustilanteen tai teollisuuden muutosten(esim. it-alan ja Nokian romahdus) takia työttömiksi jääneitä, vaan sellaisia aloja joilla työttömyys on suhdanteesta riippumatta korkea, esim. media-ala, näyttelijäntyö, filosofia, taidealat..."

1. Työllistävien alojen aloituspaikkoja ei riitä tällä hetkellä kaikille hakijoille. Osa nuorista joutuu siis väistämättä valitsemaan välivuoden ja huonommin työllistävän alan välillä. Opiskelupaikasta kieltäytyminen vaikuttaa sosiaalietuuksiin, oli se paikka työllistävällä alalla tai ei. 

"En vain voi ymmärtää että huolettomasti valitaan ammatti vain sen perusteella mikä on kivaa tai muodikasta, eikä yhtään mietitä työllistymistä tai varmisteta sitä edes hyödyllisellä sivuaineella tai muulla varasuunnitelmalla. Mutta valmistumisen jälkeen sitten tuleekin hirveänä yllätyksenä ja vääryytenä että oman alan töitä ei olekaan."

2. Tämän hetken korkeasti koulutetut työttömät aloittivat opintonsa siinä luulossa, että Suomea tulee uhkaamaan suuri työvoimapula. Heille tilanne on varmasti tullut yllätyksenä. Oppilaitokset houkuttelevat uusi opiskelijoita vanhoilla tai vääristellyillä tilastoilla, jolloin alan työllisyystilanne saattaa pahimmillaan selvitä vasta valmistumisen jälkeen. Ja vaikka asia selviäisi, niin tässä kilpailutilanteessa oman työmarkkina-aseman edistäminen hyvillä sivuaineilla vaan kampeaisi jonkun muun työttömäksi. Ja kaikki ylimääräiset opinnothan maksaa myös valtio.

"En myöskään ymmärrä miksi näille epävarmoille aloille koulutetaan enemmän ihmisiä kuin työmarkkinat tarvitsisivat. Usein esim. taideaineiden koulutus on vielä melko kallis tutkinto, samalla summalla koulutettaisiin jo yksi lääkäri."

3. Aloituspaikoista päättävät oppilaitokset. Heillä ei ole intressiä vähentää niitä aloituspaikkoja, jotka vetävät nuoria puoleensa. Poliittisesti aiheeseen ei uskalleta tarttua, koska kaikki puolueet haluavat olla sivistyksen ja valinnanvapauden puolella. Lääkäreillä on vaikutusvaltaiset verkostot päättävissä elimissä, joten suuremmat aloituspaikkojen lisäykset voidaan torpata jo alkuunsa. 

Ihanko oikeasti syytät tilanteesta sitä tahoa, joka lopulta kantaa yksin taloudellisen riskin samalla kun muut tahot voivat tilanteesta vain hyötyä. Turha nuoria on patistella työllistävien alojen koulutukseen, kun ei sinne kaikki mahdu.

Suomessa on muutenkin vaikea päästä töihin kun pitää olla monen vuoden koulutus, monen vuoden työkokemus ym. ennenkuin edes pääsee haastatteluun. Olen lähettänyt hakemuskia suomalaisiin firmoihin oman alan töihin, mutta  minkäänlaista vastausta ei saa puhumattakaan että pääsis haastatteluun. Lähetin viime kuussa Saksaan hakemuksen oman alan töihin ja viikon sisällä sain vastauksen ja pyynnön haastatteluun. 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:26"]

Kai maailmassa on muitakin maita kuin Suomi, Espanja ja Kreikka?[/quote]

Onhan niitä, mutta Suomen työttömyys on kuitenkin alle EU:n keskiarvon. Jos on vaikea saada työtä äidinkielellään Suomessa, niin ei se helppoa ole ulkomaillakaan.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/0/0e/Unemployment_rates%2C_seasonally_adjusted%2C_January_2015.png

[/quote]

Suomen tilanne on tällä hetkellä jotenkin absurdi. Jollain ihmeellisellä keinolla suomalaiset on saatu syyttelemään toisiaan tilanteesta, joka ei ole yhdenkään rivikansalaisen hallittavissa. Tällä hetkellä Suomessa ei ole juurikaan työpaikkoja, joita ei saataisi täytettyä. Työvoimapulaa ei siis ole oikeastaan millään alalla, joten kouluttautumalla paremmin työllistävälle alalle pystyy lähinnä parantamaan omia henkilökohtaisia työllistymismahdollisuuksiaan, mutta ei Suomen työllisyysprosenttia. Ne muutamat Lapin syrjäseutujen vaikeasti täytettävät terveydenhuollon paikat eivät ole mitenkään merkittäviä koko Suomen tilannetta tarkastellessa. Maailma muuttuu huolestuttavaa tahtia ja näyttää todennäköisesti kahdenkymmenen vuoden sisällä täysin erilaiselta paikalta kuin se nyt on, sillä näin pitkäkestoista globaalia talouskriisia ei ihan lähihistoriasta löydykään. 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:43"]Aloituspaikoista päättävät oppilaitokset. Heillä ei ole intressiä vähentää niitä aloituspaikkoja, jotka vetävät nuoria puoleensa.[/quote]

Eipä kai, koska oppilaitokset saavat rahaa jokaisesta valmistuneesta opiskelijasta ja jokaisesta opiskeijasta, joka suorittaa opintoja vähintään 55 opintopistettä vuodessa.

Suosittelen opiskelemaan jotain riittävän kivaa, jolla voi siirtyä ulkomaille ja jonka takia ei joudu kärsimään ikärasismista. Jos on pilipalitutkinto tehtynä, linkitä se jotenkin uuteen, hyödyllisempään. 

Ja edelleen, kaikki työt ei sovi kaikille. Kuolisin bisnesmiehenä tai vanhustyössä olevana hoitsuna.

Minne lähteä töihin? Nyt elämme heikkoja suhdanteita, kaikkialla maailmassa ja suurtyöttömyys on lähes kaikissa maissa, ei sinne noin vain lähdetä, jos työtä ei ole.

[/quote]

Vai ei töitä löydy? Käypäs Kiinassa tai Intiassa ja arvioi sitten uudestaan. Esimerkiksi Kiinassa korkeasti koulutetulle länsimaalaiselle ihmiselle löytyy helposti hyvä ja hyväpalkkainen, koulutusta vastaava työ.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:55"]

"Alan olla samaa mieltä. Toisaalta, minusta vain ei ole lähihoitajaksi tai sairaanhoitajaksi, vaikka niillä tutkinnoilla töitä saisinkin. 

Minulla on taide- ja media-alan tutkinto, enkä todellakaan pääse oman alan töihin, tuskin koskaan. Ikää alkaa olla jo työmarkkinoille liikaa (34v!). Minä tyhmä opiskelin ja tein lapset 20-30 vuoden välissä ja nyt olen viimeiset 4 vuotta hakenut töitä. Pikkupätkiä ja palkattomia harjoitteluja saa suhteilla, mutta vakituista työtä en tule näkemään ikinä.

Koulutusten aloituspaikkoja pitäisi vähentää reilulla kädellä, oppilaitoksia sulkea ja oikeast pitäisi tajuta, ettei työttömiä ole mitään ideaa tehtailla koko ajan lisää. 

Minä olen pakkoyrittäjä ja vihaan työtäni. En voi olla perheellisenä työttömänäkään, ei rahat riitä. Ei ole enää varaa opiskellakaan. 

[/quote] 

Pitää vaan lähteä muualle töihin "

Minne lähteä töihin? Nyt elämme heikkoja suhdanteita, kaikkialla maailmassa ja suurtyöttömyys on lähes kaikissa maissa, ei sinne noin vain lähdetä, jos työtä ei ole.

[/quote]

Vai ei töitä löydy? Käypäs Kiinassa tai Intiassa ja arvioi sitten uudestaan. Esimerkiksi Kiinassa korkeasti koulutetulle länsimaalaiselle ihmiselle löytyy helposti hyvä ja hyväpalkkainen, koulutusta vastaava työ."

Intiasta en tiedä, mutta Kiinasta kyllä. Tietätkö, myös Kiinassa on työttömyyttä ja sieltä on vaikea löytää työpaikkaa, jolla eläisi. Avustavia työtehtäviä on enemmän, mutta myös siellä esim. asuminen maksaaa. Ja monet kiinalaiset tulevat töihin länsimaihin, paremman elintason toivossa. Ihan samalla tavalla me suomalaiset aikoinaan mentiin Ruotsiin.

Eikä sinne Kiinaan noin vain mennä töihin, eikä viisumia saada.  Kiina on edelleen hyvin suljettu maa. Jos olet ollut siellä töissä, niin todennäköisesti olet ollut kansainvälisessä yhtiössä ja saanut kutsun tehtävään.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:19"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:59"]

Enempikin hävettää kuulla ihmisiä jotka väittävät ettei heille mikään sovellu eikä heitä mikään kiinnosta. Mitä nää ihmiset on? Onko mielenterveyspotilaita vai mitä?  

[/quote]

Kyllä ne on vätyksiä.
[/quote]

Ei tarvitse olla ns. kutsumusta jollekin alalle, mutta soveltuvuutta kyllä. Kuka haluaa lapsiaan tai iäkkäitä vanhempiaan hoitamaan ihmisen, joka on pakosta hoitoalalla?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:47"]Suosittelen opiskelemaan jotain riittävän kivaa, jolla voi siirtyä ulkomaille ja jonka takia ei joudu kärsimään ikärasismista. Jos on pilipalitutkinto tehtynä, linkitä se jotenkin uuteen, hyödyllisempään. 

Ja edelleen, kaikki työt ei sovi kaikille. Kuolisin bisnesmiehenä tai vanhustyössä olevana hoitsuna.
[/quote]

Mistä voi tietää etukäteen ilman omakohtaista kokemusta millä aloilla on ikärasismia?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:24"] 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:15"]

Kertokaa nyt ihmeessä, mitä juuri nyt pitäisi sitten opiskella, että tulevaisuudessa olisi töitä?? Kaikki sitten niitä aloja opiskelemaan, vai? Muutama vuosi sitten hypetettiin putkiasentajien loistavia tulevaisuudennäkymiä. Onneksi kaikki eivät ole kouluttautuneet sille alalle, koska enää ei ole vapaita työpaikkoja.

[/quote]

Esimerkiksi lääketiede, hammaslääketiede, hoitoala( mm. puheterapeutin työ), kirjanpito, tilintarkastus, vero-oikeus ja laskentatoimi ovat suhdanteesta riippumatta melko hyvin työllistäviä hommia. Tylsiä klassikoita.

[/quote]

Lisäys: myös farmasia työllistää melko varmasti.
[/quote]
Lääketiede ja hammaslääketiede: on NYT hyvin työllistäviä, aloilla ollaan kuitenkin lisätty aloituspaikkoja sekä roudattu ammattilaisia ulkomaita pitkin. Suosituimpia erikoistumispaikkoja on vaikea saada ja yliopistokaupungeissa sekä lähikunnissa on jo nyt ylitarjontaa molemmista.
Esim. eläinlääkäreiden hyvää työllisyyttä ylistettiin ja täyttämättömiä valvontaeläinlääkärin virkoja surkuteltiin vielä muutama vuosi sitten. Tuontieläinlääkärien, Virosta palaavien suomalaisopiskelijoiden sekä muutama vuosi sitten nostettu kiintiö Helsingin yliopistossa on vuosittain virallistertujen eläinlääkärien suhde eläköityviin noin 120:45. Lisätyöttömyyttä aiheuttaa virastotalon vähentämisestä taloussyistä.
Hoiva-alan työttömyys on kyllä enää vain myytti, alalla alkaa olla jo ylitarjontaa, ainakin muilla erikoisaloilla kun vanhusten- ja vammaistenhoidossa jotka taas ei sovellu kaikille.
Työttömiä puheterapeutteja voi odotta muutaman vuoden päästä, kun esimerkiksi kehitysvammaisten puolta leikataan samaan aikaan kun nostettujen kiintiöiden väki valmistuu ja perustaa toiminimiään.
Neljä muuta mainitsemaasi onkin todella helposti automatisoivissa, ei mitään tulevaisuuden aloja.

Älkääs ny, meillähän on pulaa työntekijöistä. Eikös se Jykäkin loihenut lausumaan, että tänne tarvitaan 1,8 miljoonaa uuttaa maahanmuuttajaa, koska TÄÄLLÄ ON PULAA työtekijöistä!! Ja justhan ne eräät viisaat tilastonikkarit kertoivat, että kun suomalaiset on niin huonosti työllistettäviä, tarvitaan valtavasti maahanmuutajia työmarkkinoille, kun ei meistä suomalaista ole työntekijöiksi!

Olen samaa mieltä siitä, että on parasta opiskella alaa, jolla työllistyy parhaiten. Se oman kiinnostuksen huuhaakohde voi kyllä säilyä harrastuksena ja siltä alalta voi vaikka perustaa iltapuhdeyrityksen. Jos se yritys sitten kannattaakin, voi aina siirtyä eläkevirasta tekemään sitä yritystyötä.

Suomessa on liikaa korkeakoulupaikkoja, jotka johtaa liikoihin maistereihin. Lisäksi täällä on tapana nostaa ilman tulevaisuuden ennakointia aloituspaikat piliviin, jos työntekijöistä on pulaa. Myös osa pulista ei johdu työntekijöiden olemattomuudesta vaan säännösten ja asetusten ristiriitaisuudesta. Esimerkiksi terveydenhuollon alalla on samaan aikaan alimiehitystä yksikössä mutta kuitenkin rekrytointikielto taloussyistä.
Kuten moni tietääkin jo kantapään kautta, suurten ikäryhmien työpaikkoja ei ole avautumassa, vaan paikat lopetetaan työntekijän lähdettyä.
Näistä mikään nyt ei ole millään tasolla opiskelijoiden tai työttömien vika. Yhtäkään varmaa alaa ei ole olemassakaan.

Opiskelkaa, mitä haluatte ja jos ette saa töitä, tulkaa Postiin. Nimi. TänäänKIN klo klo 18:00-06:00 ylitöihin purkamaan sumia :(

Itse en enään kahden tutkinnon jälkeen lähtisi uutta opiskelemaan. Masentuisin ihan jos joutuisin sellaista alaa ooiskelemaan mikä ei kiinnosta. Minusta ihmiset ovat erilaisia, osa sopii lähihoitajiksi, maalareiksi, juristeiksi jne. Ei ketää voi sovittaa samaan muottiin!

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:56"]

Minä olen medianomi. Sillon muinoin kun opiskelin, oli alan työtilanne hyvä. Kesken opiskelujen tuli lama, ja työpaikkojen määrä romahti. No, ei kyllä ole minun syyni. Onneksi tämän jälkeen tehtiin koulutuspoliittisia ratkaisuja, ja turhia viestinnän koulutuspaikkoja lopetettiin.

Itse olen onneksi valmistumisen jälkeen ollut vain vuoden työttömänä (muuten oman alan töissä), ja senkin vietin opiskellen avoimessa yliopistossa. Nyt on maisterinopintohin paperit vetämässä, ja tiedän varsin hyvin, että jos ei natsaa, niin on kivinen tie edessä.

Olen kyllä pohtinut mitä muuta voisin tehdä. Ravitsemustieteet voisi olla ok, mutta minun luonnontieteellisellä osaamisella ei päästä yhteenkään alan kouluun. Sama vaiva monen eri alan kanssa. Olen lähinnä kielellisesti ja taiteellisesti lahjakas, joten jo oman osaamisen suhteen moni ala ei ole mahdollisuus. 

[/quote]

Koska medianomeilla on ollut hyvä työllisyys? Ehkä joskus 90-luvulla ekana valmistumisvuonna, kun koulutus oli uusi? Medianomit on ollut koko 2000-luvun siinä mielessä vitsi, että suurin osa ei saa lainkaan koulutustaan vastaavaa työtä.

Milläs tän asian saisi ihmisille jakeluun? Yksi nuorikin hakee nyt lukemaan peruskoulun jälkeen mediassariksi ja äitinsä selittää, kuinka lapsi sitten on avustajana televisiossa jne. No, aina se mahdollista on. Jotkut saa suhteilla töitä ja joillain käy vaan hirveä tuuri. Silti ihmettelen, miten tuollaistakin alaa koulutetaan joka amiksessa, kun työttömyysprosentti omalla alalla lähenee varmaan sataa...

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:43"]

1. Työllistävien alojen aloituspaikkoja ei riitä tällä hetkellä kaikille hakijoille. Osa nuorista joutuu siis väistämättä valitsemaan välivuoden ja huonommin työllistävän alan välillä. Opiskelupaikasta kieltäytyminen vaikuttaa sosiaalietuuksiin, oli se paikka työllistävällä alalla tai ei. 

"En vain voi ymmärtää että huolettomasti valitaan ammatti vain sen perusteella mikä on kivaa tai muodikasta, eikä yhtään mietitä työllistymistä tai varmisteta sitä edes hyödyllisellä sivuaineella tai muulla varasuunnitelmalla. Mutta valmistumisen jälkeen sitten tuleekin hirveänä yllätyksenä ja vääryytenä että oman alan töitä ei olekaan."

[/quote]

No, nyt meni ihan metsään. Perinteisesti tässä pullamössömaassa, jossa ihmisellä ei ole vastuuta omasta elatuksesta, kaikkein suosituimpia on höpö-höpö alat poislukien joku okl ja lääkärikoulutus (joka sekään ei ole mikään supersuosittu moniin muihin verrattuna). Oikeastaan nyrkkisääntönä voisi sanoa, että kaikki sellainen hauskalta ja helpolta kuulostava on suosittua ja ei työllistä. Vastaavasti kuiva ja työtä vaativa työllistää (koska sieltä saa oikeasti jotain osaamista myös), ei kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:54"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:43"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:28"]

Alan olla samaa mieltä. Toisaalta, minusta vain ei ole lähihoitajaksi tai sairaanhoitajaksi, vaikka niillä tutkinnoilla töitä saisinkin. 

Minulla on taide- ja media-alan tutkinto, enkä todellakaan pääse oman alan töihin, tuskin koskaan. Ikää alkaa olla jo työmarkkinoille liikaa (34v!). Minä tyhmä opiskelin ja tein lapset 20-30 vuoden välissä ja nyt olen viimeiset 4 vuotta hakenut töitä. Pikkupätkiä ja palkattomia harjoitteluja saa suhteilla, mutta vakituista työtä en tule näkemään ikinä.

Koulutusten aloituspaikkoja pitäisi vähentää reilulla kädellä, oppilaitoksia sulkea ja oikeast pitäisi tajuta, ettei työttömiä ole mitään ideaa tehtailla koko ajan lisää. 

Minä olen pakkoyrittäjä ja vihaan työtäni. En voi olla perheellisenä työttömänäkään, ei rahat riitä. Ei ole enää varaa opiskellakaan. 

[/quote] 

Pitää vaan lähteä muualle töihin 

[/quote]

Ai, niinkö helppoa se onkin? Miten en tätä tajunnutkaan! Kerrotko vielä, että miten sinne muualle lähdetään töihin ja miten sieltä muualta saa töitä?

[/quote] 

Kaikkea saa kunhan vaan haluaa. Äkkiä tää työtilanne meni tällaiseksi täällä suomessa eikä kukaan voinut arvata että tilanne muuttuisi näin dramaattisesti. 

Asioilla on kuitenkin taipumus järjestyä kunhan vaan itse yrittää. Moni maa tarvitsee työntekijöitä ja eteenkin amisporukkaa. Ja kun palkat on yleensäkin paljon paremmat ei kellään mitään hätää ole. 

[/quote]

Sunlaiset ihmiset eivät käsitä sitä ahdistusta, jossa monet elävät. Sinulla ei ole mitään käsitystä siitä, miten toivottomana näen tulevaisuuteni. Kuvittelin, että ammattikorkeakoulu + yliopistotutkinto (maisteri) olisi avannut edes jonkunlaiset oven johonkin, edes kahvinkeittäjäksi, mutta ei. Töitä ei ole ja jos on, hakijoita on satoja, jopa yli tuhat. 

Olet oikeasti yksinkertainen ihminen, jos kuvittelet suomalaisten korkeakoulutettujen ihmisten lähtevän vaikka Italiaan kerrossiivoojaksi tai Ranskaan lastenhoitajaksi. Kyllä, sinne pääsisi, mutta mihis mies ja lapset ja elämä Suomessa?

[/quote] 

Onhan se todella ikävä tilanne. Myös suomalaisten harjoittama ikärasismi on hyvin ikävä. 

Yks mahdollisuus on kouluttautua uuteen ammattiin, ammattikoulussa tai vaikkapa lähäriksi. Esim. norjassa lastenhoitajan vuosipalkka on 60.000 euroa ja yleinen hintataso 1,2 korkeampi kuin suomessa. 

Koulu muutenkin piristää eikä tartte ryvetä itsesäälissä 

[/quote]

Jos sinä olisit työtön, opiskelisitko mielelläsi vaikkapa parturikampaajaksi, latvian tulkiksi, ydinfyysikoksi tai puusepäksi, jos niillä aloilla olisi töitä? Ihmiset ovat erilaisia ja kykenevät erilaisiin töihin. Minä en kykene sairaanhoitajan tai lähihoitajan työhön. En siis voi kouluttautua niihin töihin, vaikka töitä saisi helpommin. Ei kaikista ole kaikkeen. Jos olisi, ihmiset voisi suoraan jakaa tarvittaviin töihin!
[/quote]

et varmaan myöskään sovi millään siivoojaksi, baarimikoksi, puhelinmyyjäksikään? Suomi on liian hyvään tottunu ja ihmiset ylimielisiä oman navan tuijottelijoita. korkeakoulupaikkoja reilusti pois niin että tänne maahan saadaan niitä oikean käytännön työn tekijöitä.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:46"]kaikkein suosituimpia on höpö-höpö alat[/quote]

Ei ole totta. Höpöhöpöalojen aloituspaikkoja on vähän. Esimerkiksi kitaransoittoa opiskelemaan Sibelius-Akatemiaan otetaan monina vuosina vain yksi. Pieniin kieliin (esimerkiksi ranska) saatetaan ottaa sisään yliopistoon alle kymmenen.

Ongelma ovat perinteisesti hyvin työllistäneet alat. Kun niille iskee työttömyys, seuraukset ovat massiivisia. Esimerkiksi talous ja insinööritieteet ovat perinteisesti työllistäneet, mutta eivät työllistä enää. Myös hoitoalaa vaivaa vakava ylikoulutus, kohta sielläkin on massatyöttömyys.

Katso tuosta:

Insinöörien työttömyys: http://www.akava.fi/files/14850/02_Tyottomat_Insinoorit_ml_AMK_ja_rakennusarkkitehdit.jpg

Diplomi-insinöörien työttömyys: http://www.akava.fi/files/14844/02_Tyottomat_Diplomi_insinoorit.jpg

Tradenomien työttömyys: http://www.akava.fi/files/14861/02_Tyottomat_Tradenomit.jpg

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:27"]

Olen samaa mieltä siitä, että on parasta opiskella alaa, jolla työllistyy parhaiten. Se oman kiinnostuksen huuhaakohde voi kyllä säilyä harrastuksena ja siltä alalta voi vaikka perustaa iltapuhdeyrityksen. Jos se yritys sitten kannattaakin, voi aina siirtyä eläkevirasta tekemään sitä yritystyötä.

[/quote]

Jos jokainen meistä saisi määritellä "huuhaa-ammatin", emme opiskelisi kukaan muuta kuin lähihoitajiksi ja kaupankassoiksi, kunnianhimoisimmat lääkäreiksi. Ihmisillä on taipumus nimetä turhuuksiksi nimittäin juuri niitä asioita, jotka eivät itseä kosketa vähäisimmässäkään määrin. 

Työllistymisen ennustaminen tänä päivänä on niin arpapeliä, että minusta on ehdottomasti parempi miettiä omaa soveltuvuuttaan ja myös parhaimmassa tapauksessa intohimoaan, kuin työllistymistä. Ne alat, jotka nyt työllistävät varmasti (mitä, onko niitä?), eivät välttämättä enää työllistä viiden vuoden kuluttua. Ja toisekseen: ne "varmat nakit", kuten vaikka kouluttautuminen laitoshoitajaksi tai kaupan kassaksi, tarjoavat niin laihoja sopimuksia ja pientä palkkaa, että yhtä riskialtista on "päästä" töihin kymmenelle tai kahdellekymmenelle viikkotunnille pienellä palkalla kuin kouluttautua omia mieltymyksiään vastaavalle alalle. 

Ja jos puhutaan heistä, joilla olisi resursseja menestyä erikoisemmalla alallaan pitkällekin: paljon olisi heitetty hukkaan, jos lahjakkaat tekisivät alaansa lähinnä sunnuntaiharrasteluna tai puhdetöinä sitten eläkkeellä. Ihmisille on oltava väylä myös tehdä riskejä ja rakentaa omaa onneaan myös muilla tavoin kuin kouluttautua sovinnaiselle ja yleisesti hyväksytylle alalle. 

Ja kuten sanottu: maailma muuttuu, ja se ennen niin turvallinen ala ei enää olekaan turvallinen. Meidän on löydettävä uusia väyliä selvitäksemme tässä taloustilanteessa. Se keino ei välttämättä ole se, että koulutus rajataan suppeasti suorittaviin palvelualan tehtäviin ja vain hyvin harvoihin asiantuntijatehtäviin.