Lue keskustelun säännöt.
Vastuutonta lähteä opiskelemaan alaa jolla poikkeuksellisen huono työllisyys
05.03.2015 |
...ja valmistuttuaan itkeä että oman alan töitä ei löydy. Ja huom. nyt en tarkoita puhtaasti huonon taloustilanteen tai teollisuuden muutosten(esim. it-alan ja Nokian romahdus) takia työttömiksi jääneitä, vaan sellaisia aloja joilla työttömyys on suhdanteesta riippumatta korkea, esim. media-ala, näyttelijäntyö, filosofia, taidealat...
En vain voi ymmärtää että huolettomasti valitaan ammatti vain sen perusteella mikä on kivaa tai muodikasta, eikä yhtään mietitä työllistymistä tai varmisteta sitä edes hyödyllisellä sivuaineella tai muulla varasuunnitelmalla. Mutta valmistumisen jälkeen sitten tuleekin hirveänä yllätyksenä ja vääryytenä että oman alan töitä ei olekaan.
En myöskään ymmärrä miksi näille epävarmoille aloille koulutetaan enemmän ihmisiä kuin työmarkkinat tarvitsisivat. Usein esim. taideaineiden koulutus on vielä melko kallis tutkinto, samalla summalla koulutettaisiin jo yksi lääkäri.
Kommentit (149)
Minä väitän, että niitä "huuhaa-alojakin" tarvitaan. Se on totta, että selaisille aloille ei välttämättä kannata lähteä empivällä "No se on varmaan kivaa..." asenteella, koska työllistyminen on epävarmaa ja homma kysyy useimmiten melkoista sitkeyttä ja jopa jääräpäisyyttä. Ja huom: esim. taideaineiden opintoihin ei vain kävellä, vaan niissä on ankarat pääsykokeet. Jo se rajaa mahdollisuuksia mennä kouluttautumaan huvin vuoksi kun "se on kivaa".
Tokihan siitä voi aina keskustella, onko tarpeen kouluttaa niinkin marginaaliselle alalle paljon väkeä. Taannoin ammattikorkeakoulujen aloituspaikkojen vähennys uhkasi tiivistää taideopetuksen vain lähinnä etelä-Suomessa asuvien riemuksi, mikä minusta on tappio Suomen taiteen monipuolisuudelle. Olisiko ratkaisu jokin muu kuin vähentää täsmämäärä aloituspaikkoja, joka auttamatta syö niitä muualla Suomessa sijaitsevia laadukkaita taidekouluja?
Siitähän voimme keskustella loputtomasti, ovatko kulttuurialat turhia. Aina löytyy ihmisiä, joiden mielestä pitäisi kouluttaa loputtomasti tradenomeja ja lähihoitajia, koska niillä työllistyy. Tällä hetkellä työllisyystilanne vain on niin suuressa murroksessa, että on väistämättäkin pakko pohtia muitakin mahdollisuuksia. Ja niin: väestöön aina mahtuu heitä, joilla on vimmattu luovuuden palo ja parhaimmassa tapauksessa jopa lahjoja alalleen. Miksi haudata tällaista osaamista vakan alle ja pakottaa henkilö sovinnaisesti vaikkapa sosionomiksi, kun sillä osaamisella voi parhaimmillaan jopa tehdä mainetta? Ilman tätä mahdollisuutta meillä ei olisi taiteilijoita, muusikoita ja kirjailijoita, jotka pitävät Suomea valokeilassa ja kiinnostavana maana.
Jos jälkimmäinen lause pelotti, niin rauhoittelen: jos kulttuuripuolelle olisi helppoa pyrkiä ja työllistyä siksi kun Nico haluu-uu-uu, tekisimme niin kaikki. No, onko näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:49"]Ei kaikki voi olla KTM:iä ja lääkäreitäkään. Siinähän vasta riemu repeäisi. Jotkut jäävät joka tapauksessa työttömiksi.
[/quote] Niin jäävät, mutta se ei ole peruste jättää työllistymisarviointia tekemättä kun itse valitsee ammattia.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:19"]Mun mielestä nyt kannattaisi opiskella alaa, jolle voi sitten itse itsensä työllistää eli perustaa yrityksen. Vaikka yrittämisellä on erittäin huono maine ihan perustellusti, kuvittelisin silti, että jossakin vaiheessa Suomessakin tajutaan, että yrittämistä pitää helpottaa niin, että ihmiset voivat oikeasti työllistää itsensä ja pari muutakin jos mahdollista. Tää maahan muuten kaatuu ihan kohta jos ei lisää työpaikkoja ja yrityksiä synny ja ihmisten ostovoimaa saada palautettua.
[/quote]
Ja mikähän se ala olisi? Kyllä ensin pitää olla ammattitaito, edes potentiaaliset maksavat asiakkaat ja eenen kaikkea yritysidea, että voi yrityksen perustaa. Aika harvan yrityksen voi myös perustaa tarvitsematta omas pääomaa, jota opintonsa päättäneellä ja uransa alkuvaiheessa.olevalla on, ei aina iäkkäämmilläkään.
Mutta kun työn tarkoitus on elättää, on sitten ammatti mieleistä tai ei, ja sitäpaitsi ammatti voi hetken kuluttua alkaa tuntumaan mukavalta.
Enempikin hävettää kuulla ihmisiä jotka väittävät ettei heille mikään sovellu eikä heitä mikään kiinnosta. Mitä nää ihmiset on? Onko mielenterveyspotilaita vai mitä?
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:51"]Aina sanotaan, että kouluttaudu lähihoitajaksi, lääkäriksi, IT-huoltomieheksi, perusta yritys jne. Nämä kuitenkin vaativat henkilöltä tiettyjä piirteitä ja taitoa sekä persoonaa, eikä niitä löydy aivan jokaisesta henkilöstä.
[/quote] se on totta. Mutta miksi on pakko edes kouluttaa ihan jokaista. Miksi ei useampi voisi hakeutua ihan rehellisesti vaikka siivoajiksi tai myyjiksi? Suomessa korkeakoulutetaan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten ovat varmat alat? Tässä pelkästään Akavan tilastoja.
Insinöörien työttömyys: http://www.akava.fi/files/14850/02_Tyottomat_Insinoorit_ml_AMK_ja_rakennusarkkitehdit.jpg
Diplomi-insinöörien työttömyys: http://www.akava.fi/files/14844/02_Tyottomat_Diplomi_insinoorit.jpg
Tradenomien työttömyys: http://www.akava.fi/files/14861/02_Tyottomat_Tradenomit.jpg
On tietenkin hienoa kuvitella, että kaikki työllistyisivät julkiselle puolelle, mutta mistä heidän palkanmaksuunsa saadaan rahat? Sairaanhoitajien ja lääkäreiden palkat maksetaan veroista. Mistä saadaan verotuloja?
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:51"]Aina sanotaan, että kouluttaudu lähihoitajaksi, lääkäriksi, IT-huoltomieheksi, perusta yritys jne. Nämä kuitenkin vaativat henkilöltä tiettyjä piirteitä ja taitoa sekä persoonaa, eikä niitä löydy aivan jokaisesta henkilöstä. [/quote] se on totta. Mutta miksi on pakko edes kouluttaa ihan jokaista. Miksi ei useampi voisi hakeutua ihan rehellisesti vaikka siivoajiksi tai myyjiksi? Suomessa korkeakoulutetaan liikaa.
[/quote]
Siivooja olisi varmaan OK. Myyjä ei taaskaan ole kaikille sopiva. Vaatii karismaa, kommunikointitaitoja ja myyntitaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:47"]Vastuu on mitä suurimmassa määrin koulutuksen järjestäjillä. Oppilaitoksilla on kyllä tieto siitä, millaiset mahdollisuudet heidän opiskelijoillaan on löytää koulutusta vastaavaa työtä, mutta kaikki oppilaitokset eivät piittaa tuon taivaallista tästä seikasta, vaan haalivat mahdollisimman paljon oppilaita rahoittaakseen oman toimintansa. Jos liikoja opiskelupaikkoja ei olisi, ei kukaan voisi niihin myöskään hakea. Nuorta ihmistä ei voi velvoittaa olemaan täysin kartalla työllistymismahdollisuuksista. Hänen täytyy luottaa koulutuksen järjestäjien asiantuntemukseen.
[/quote] jep, mutta koulutuspaikkojen määrästä päätetään poliittisella tasolla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:51"]Aina sanotaan, että kouluttaudu lähihoitajaksi, lääkäriksi, IT-huoltomieheksi, perusta yritys jne. Nämä kuitenkin vaativat henkilöltä tiettyjä piirteitä ja taitoa sekä persoonaa, eikä niitä löydy aivan jokaisesta henkilöstä. [/quote] se on totta. Mutta miksi on pakko edes kouluttaa ihan jokaista. Miksi ei useampi voisi hakeutua ihan rehellisesti vaikka siivoajiksi tai myyjiksi? Suomessa korkeakoulutetaan liikaa.
[/quote]
Siivooja olisi varmaan OK. Myyjä ei taaskaan ole kaikille sopiva. Vaatii karismaa, kommunikointitaitoja ja myyntitaitoja.
[/quote]
Off topic mutta nämäkin alat varmasti houkuttelisivat paremmin, jos kouluttautumisen palkkana ei olisi nollasopimuksia ja pieniä hajatunteja muutama viikossa. Jostakin syystä se "työllä elättämisen" periaate katoaa siinä viheessa, kun ollaan palkkaamassa siivoojaa tai kaupan kassaa tunniksi, pariksi päivässä tai pidetään häntä varalla, jos joku sattuu ehkä sairastumaan tai menemään lomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutus ei ole yhteiskunnalle ilmaista. Tutkinnot maksavat, kymmeniä tuhansia jokainen tutkinto.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:51"]Aina sanotaan, että kouluttaudu lähihoitajaksi, lääkäriksi, IT-huoltomieheksi, perusta yritys jne. Nämä kuitenkin vaativat henkilöltä tiettyjä piirteitä ja taitoa sekä persoonaa, eikä niitä löydy aivan jokaisesta henkilöstä. [/quote] se on totta. Mutta miksi on pakko edes kouluttaa ihan jokaista. Miksi ei useampi voisi hakeutua ihan rehellisesti vaikka siivoajiksi tai myyjiksi? Suomessa korkeakoulutetaan liikaa.
[/quote]
Siivooja olisi varmaan OK. Myyjä ei taaskaan ole kaikille sopiva. Vaatii karismaa, kommunikointitaitoja ja myyntitaitoja.
[/quote] No esim. tavallinen kassaduuni ei vaadi kyllä kummemmin karismaa. Käytöstavat ja kassaosaaminen riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:15"]No esim. tavallinen kassaduuni [/quote]
Eipä sitä tavallista kassaduunia vain ole tarjolla, kohta vielä vähemmän.
Farmasiakaan ei ole kohta enää mikään satavarma työllistäjä. Käsikauppalääkkeet marketteihin ja avot, meillä on kohta satamäärin työttömiä farmaseutteja....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:59"]
Enempikin hävettää kuulla ihmisiä jotka väittävät ettei heille mikään sovellu eikä heitä mikään kiinnosta. Mitä nää ihmiset on? Onko mielenterveyspotilaita vai mitä?
[/quote]
Kyllä ne on vätyksiä.
Riippuu. Äidin hyvä ystävä rupesi opiskelemaan sairaanhoitajaksi silloin kun niitä lähti täältä Ruotsiin ja Norjaan, kun ei ollut töitä muuten. Lähti töihin Ruotsiin ja jäi sinne. Nyt täällä on taas sairaanhoitajista pulaa.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:41"]
Onneksi aina voi halutessaan lähteä ulkomaille eikä ole pakko jäädä Suomeen, tänne korkean työttömyyden ja vielä työttömyyttäkin ikävämpien ihmisten maahan.
[/quote]
Joo, vaikka Espanjaan tai Kreikkaan. Siellähän niitä työttömiä ei olekkaan, jessus mitä pönttöjä täällä kirjoittelee...
Kai maailmassa on muitakin maita kuin Suomi, Espanja ja Kreikka?
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:41"]
Onneksi aina voi halutessaan lähteä ulkomaille eikä ole pakko jäädä Suomeen, tänne korkean työttömyyden ja vielä työttömyyttäkin ikävämpien ihmisten maahan.
[/quote]
Joo, vaikka Espanjaan tai Kreikkaan. Siellähän niitä työttömiä ei olekkaan, jessus mitä pönttöjä täällä kirjoittelee...
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:26"]
Kai maailmassa on muitakin maita kuin Suomi, Espanja ja Kreikka?[/quote]
Onhan niitä, mutta Suomen työttömyys on kuitenkin alle EU:n keskiarvon. Jos on vaikea saada työtä äidinkielellään Suomessa, niin ei se helppoa ole ulkomaillakaan.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:12"]
Koulutus ei ole yhteiskunnalle ilmaista. Tutkinnot maksavat, kymmeniä tuhansia jokainen tutkinto.
[/quote]
Siinä tapauksessa koulutuksen uudistaminen voitaisiin aloittaa siitä, että laitettaisiin ulkomaalaisille opiskelijoille lukukausimaksut. Mielestäni Suomi ei ole velvollinen kouluttamaan ulkomaalaisia veronmaksajien rahoilla ilmaiseksi. Kaiken lisäksi ulkomaalaisten kouluttamisen vuoksi oman maan nuorten koulutus ja opinnot sen vuoksi viivästyvät ja siten myös työelämään siirtyminen viivästyy.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:15"]
Kertokaa nyt ihmeessä, mitä juuri nyt pitäisi sitten opiskella, että tulevaisuudessa olisi töitä?? Kaikki sitten niitä aloja opiskelemaan, vai? Muutama vuosi sitten hypetettiin putkiasentajien loistavia tulevaisuudennäkymiä. Onneksi kaikki eivät ole kouluttautuneet sille alalle, koska enää ei ole vapaita työpaikkoja.
[/quote]
Esimerkiksi lääketiede, hammaslääketiede, hoitoala( mm. puheterapeutin työ), kirjanpito, tilintarkastus, vero-oikeus ja laskentatoimi ovat suhdanteesta riippumatta melko hyvin työllistäviä hommia. Tylsiä klassikoita.
[/quote]
No esimerkiksi hoitoala ei sovellu minulle mitenkään ja vaikka tradenomi olenkin, kirjanpito ja laskentatoimi eivät ole osaamisalueitani siinä määrin, että tulisin valituksi avoimiin työpaikkoihin. Muita?