Lue keskustelun säännöt.
Adoptio on kallista!
02.12.2021 |
Olemme harkinneet adoptiota. Nyt tämän mielipidekirjoituksen jälkeen meinaa ahdistua. Onko tämä siis todellista?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008439821.html
Otteita:
OLIMME mukana kansainvälisessä adoptioprosessissa yli 4,5 vuotta. Olemme vakavarainen, korkeasti koulutettu pariskunta, jolla oli kokemusta tukea kaipaavista lapsista. Haimme adoptiossa vanhempaa lasta tai sisaruksia. Heille on yleensä vaikeampi löytää kotia. Adoptioprosessimme loppui alkusyksystä siihen, että toinen meistä täytti 50 vuotta.
Ikärajan ohella myös kansainvälisen adoption prosessia tulisi uudistaa Suomessa. Adoptioprosessi kestää pitkään. Hakijoita läpivalaistaan henkisesti ja fyysisesti Suomen päässä ja kohdemaassa useaan otteeseen. Asiakirjoja pitää uusia säännöllisesti, ja rahaa palaa tuhansia euroja matkan varrella. Meiltä rahaa ehti kulua prosessiin yli 12 000 euroa.
Kommentit (137)
Eihän tuo nyt kovin paha summa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi ikinä voinut kuvitellaakkaan, että jos tekee niin ison ja hyvän työn, että antaa turvallisen kodin sitä tarvi alle lapselle, siitä vielä otetaan rahaa.
Siis onko tuo totta?
Meillä meni hoitoihin paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä voinut kuvitellaakkaan, että jos tekee niin ison ja hyvän työn, että antaa turvallisen kodin sitä tarvi alle lapselle, siitä vielä otetaan rahaa.
Siis onko tuo totta?
Ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin sen pitääkin olla.
Miksi? Olen aina luullut että siitä maksetaan adoptioperheelle. Ihan mieletöntä, millä kaikella ihmisiä rahastetaan. Tee hyvää ja maksa siitä.
Ihmiskauppaa ehkä pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä voinut kuvitellaakkaan, että jos tekee niin ison ja hyvän työn, että antaa turvallisen kodin sitä tarvi alle lapselle, siitä vielä otetaan rahaa.
Siis onko tuo totta?
Tietysti on totta. Adoptoija maksaa itse adoption kulut, tosin siihen saa Kelasta kertakorvauksen, joka kattaa osan kuluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä voinut kuvitellaakkaan, että jos tekee niin ison ja hyvän työn, että antaa turvallisen kodin sitä tarvi alle lapselle, siitä vielä otetaan rahaa.
Siis onko tuo totta?
Ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole.
No olisi syytä olla!! Kyllä adoption pitäisi molemmille puolille olla vilpitön tapahtuma. Hyi hitto tätä maailmaa.
Ja sitten kehdataan haaveilla esim. kohdunvuokrauksesta. Adoptointiprosesseja tulisi helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sen pitääkin olla.
Miksi? Olen aina luullut että siitä maksetaan adoptioperheelle. Ihan mieletöntä, millä kaikella ihmisiä rahastetaan. Tee hyvää ja maksa siitä.
Ihmiskauppaa ehkä pahimmillaan.
Adoptio ei ole hyväntekeväisyyttä eikä adoptioperhe ole mikään sijaisperhe, jolle pitäisi maksaa. Adoptiossa hankitaan perheeseen lapsi. Adoptioon tulevia lapsia on vähemmän kuin adoptiohaluisia perheitä toisin kuin luulet.
Lapsettomuudesta kärsivänä tuntuu kyllä hurjalta, että ensin meillä menee hoitoihin noin 10 000, ja jos ne eivät onnistuisi, niin vähintään sama summa adoptioprosessiin. Se on melkein vuoden palkka, joka pitää jostakin repiä. Ja jos sitten kaiken jälkeen jäisi jopa ilman adoptiolasta, niin on se varmasti musertavaa. Mutta ainakin tietäisi kaikkensa yrittäneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No he on lähteneet liian vanhoina ja puutteellisilla resursseilla liikkeelle.
En kyllä ymmärrä mihin ihmeeseen siinä on 12 000 euroa palanut.
Me ei saatu kahteenkaan adoptioon menemään noin paljon ja kustannuksissa on mukana jo kaksi hakumatkaakin Aasiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kehdataan haaveilla esim. kohdunvuokrauksesta. Adoptointiprosesseja tulisi helpottaa.
Adoption tulee aina lähteä lapsen eikä aikuisen tarpeista. Maailmalla on lukemattomia esimerkkejä kuinka kansainvälisessä adoptiossa on ollut väärinkäytöksiä. Valvontaa tulisi lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa on vain yksi näkökulma. Voi olla paljon asioita, jotka on jääneet kertomatta ja joilla on ollut vaikutusta siihen, ettei adoptio toteutunut.
Siinä kirjoittaja kyllä on oikeassa, että hakijoita kohdellaan törkeästi. Ja varsinkin Pela oli jotain täydellisen luokatonta.
t. adoptioäiti
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuudesta kärsivänä tuntuu kyllä hurjalta, että ensin meillä menee hoitoihin noin 10 000, ja jos ne eivät onnistuisi, niin vähintään sama summa adoptioprosessiin. Se on melkein vuoden palkka, joka pitää jostakin repiä. Ja jos sitten kaiken jälkeen jäisi jopa ilman adoptiolasta, niin on se varmasti musertavaa. Mutta ainakin tietäisi kaikkensa yrittäneen.
Pienituloiset ei saa adoptiolasta. Kannattaa ottaa se huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuudesta kärsivänä tuntuu kyllä hurjalta, että ensin meillä menee hoitoihin noin 10 000, ja jos ne eivät onnistuisi, niin vähintään sama summa adoptioprosessiin. Se on melkein vuoden palkka, joka pitää jostakin repiä. Ja jos sitten kaiken jälkeen jäisi jopa ilman adoptiolasta, niin on se varmasti musertavaa. Mutta ainakin tietäisi kaikkensa yrittäneen.
Pienituloiset ei saa adoptiolasta. Kannattaa ottaa se huomioon.
Niin siis he on jonon hännillä mutta jos on vakituiset työpaikat ja muuten talous kunnossa, ei tuo yksin ole este.
t. adoptioäiti
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni hoitoihin paljon enemmän.
Mistä tiedät paljonko heillä on mennyt hoitoihin?
Vierailija kirjoitti:
Siinä kirjoittaja kyllä on oikeassa, että hakijoita kohdellaan törkeästi. Ja varsinkin Pela oli jotain täydellisen luokatonta.
t. adoptioäiti
Onko jotain esimerkkejä, miten Pela kohtelee hakijoita huonosti?
nosto