Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä on filosofiasta nykyään ?
01.03.2015 |
Eli tarkoituksena ei ole vittuilla kenellekään, olen vain utelias. Minulla on nyt filosofian kurssi lukiossa ja motivaationi ontuu ja sukset meni ristiin opettajan kanssa eka kurssista lähtien.
Ja älkää tulko kertomaan että kaikki tieteet ovat alunperin olleet filosofiaa, tiedän sen hyvin, mutta nykyään esim. fysiikka ja matematiikka ovat kuitenkin selkeästi omia tieteenalojaan eivätkä enää kovinkaan sidoksissa filosofiaan.
Esim. fysiikan ja matematiikan opiskeluun minun on helppo motivoitua koska ne selkeästi lisäävät ymmärrystäni ympäröivästä maailmasta ja ne ovat lempiaineeni ja ainoat aineet joiden takia jaksan sinnitellä lukiossa.
Filosofia on ainoastaan sekavaa enkä ymmärrä sen tarkoitusta. Eli sanokaa sen hyötyjä niin motivaationi nousee. :)
Kommentit (83)
Opettaa ajattelukykyä. Suosittelen. Filosofien työn tuloksena on lisäksi syntynyt sellaisia konsepteja, kuin tiede tai demokratia. Miksi jättää työ kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle fysiikka ja filosofia toimivat lähtökohdastaan samalla periaatteella: molemmissa heitetään uusi näkökulma asiaan ja sitten yritetään todistaa väittämä todeksi tai epätodeksi. Atomit olivat ensin filosofinen heitto joka muuttui todeksi, sitten joku mietti että eikö atomitkin pitäisi koostua jostain jne. Nyt mietitään pimeää ainetta, ollakko vai eikö olla.
Tiedon soveltamista, teorioiden heittelyä ja kuuntelua toisten teorioista, näiden yhdistämistä ja sitten yritettään saada teoriaa sovitettua todellisuuteen.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 14:57"]
Eikös lukiossa ole vain yksi pakollinen filosofian kurssi? miksi olet jatkokurssilla jos ei kiinnosta? :D Hyöty siinä on se että se on ainut aine koulussa joka opettaa esim etiikkaa ja moraalia (uskonnossa näistä taitaa olla myös mutta vain uskonnon näkökulmasta).
En kyllä tosiaan tiedä mitä konkreettista hyötyä siitä on, eli siis miten filosofiasta saisi ammatin itselleen tai mitä ne filosofit tekevät, mutta musta filosofia oli vaan mielenkiintoista lukiossa ja siksi kävin kaikki kurssit siitä aineesta. Toki tollasessa aineessa opettajalla on todella suuri vaikutus aineen mielenkiintoisuuteen. Tylsä opettaja tekee siitä varmasti todella tylsää ja täysin käsittämätöntä, mutta mukava, itsekkin aiheesta innostunut opettaja saa kyllä oppilaidensa mielen kiinnon huippuunsa. Meillä oli tällainen opettaja, hän sai jopa historian tuntumaan mielenkiintoiselta oppiaineelta :D
[/quote]
Oho siis aloitusviestissä piti olla "eka tunnista lähtien", sitä yhtä pakollista kärvistelen :|
-ap
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 14:55"]
En tajua miten joku voi sanoa matematiikan auttavan ymmärtämään maailmaa. Sehän on reaalimaailmasta irrallista leikkiä. Sovellutukset on toki erikseen.
Filosofia taas avartaa ajattelua, opettaa ajattelemaan "laatikon ulkopuolella" luovasti.
[/quote]
Yhä paranee, vai oikein opettaa ajattelemaan luovasti.
Päinvastoin, ajattelu estää tehokkaasti luovuuden viriämisen.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 14:57"]
Suomi on filosofinen takapajula mikä paistaa tästäkin keskustelusta. Norjassa filosofia on pakollinen oppiaine jo ala-asteella, Englannissa lasten filosofiaa opetetaan jo päiväkodeissa, Ranskassa opiskelu aloitetaan myös paljon aikaisemmin, jo peruskoulussa ja on paljon vaativampaa kuin Suomessa, jossa vingutaan yhdestä pakollisesta kurssista.
Suomi on niin menetetty maa: vain lääkäreillä ja insinööreillä on täällä tulevaisuus. Taidekin on täällä kuollut "hyödyttömänä".
[/quote]
Lääkärit ja insinöörit saavat hyödyllistä aikaan (ainakin pätevät yksilöt, epäpätevistä en tässä sano mitään), mutta onhan olemassa reilusti muitakin ammatteja joita tarvitaan. "Duunari" ammatit, luonnontieteiden tutkijat ovat kans hieman samaa sarjaa insinöörien kanssa (toki on tutkijoita jotka saavat hyödyllistä aikaan ja sitten niitä jotka eivät...)
... Mitä hyödyllistä saavat aikaan filosofit ? Pekka Himasen tulevaisuusselvitystä ei lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 14:55"]
En tajua miten joku voi sanoa matematiikan auttavan ymmärtämään maailmaa. Sehän on reaalimaailmasta irrallista leikkiä. Sovellutukset on toki erikseen.
Filosofia taas avartaa ajattelua, opettaa ajattelemaan "laatikon ulkopuolella" luovasti.
[/quote]
Abstrakti matematiikka on jokseenkin hyödytöntä, mutta matematiikan ydin eli usean muuttujan differentiaali- ja integraalilaskenta, vektori- ja matriisilaskenta ja osittaisdifferentiaaliyhtälöt ovat tärkein työväline fyysikoille, insinööreille, taloustieteilijoille, tilastotietelijöille ja muille soveltavan matematiikan asiantuntijoille.
Filosofia ei anna mitään konkreettisia vastauksia, vaan herättää joukon turhia ja hyödyttömiä kysymyksiä ja ennen kaikkea tuhoaa ihmisen luontaisen ajattelukyvyn.
Ilman filosofiaa otat kaiken ns annettuna, nielet asiat purematta. Esimerkiksi tieteenfilosofia auttaa paljastamaan ja murtamaan totuttuja ajattelutapoja. Sen avulla voidaan tarkastella sitä, mitä tiedetään, miten tieto saadaan ja millaista tieto on luonteeltaan.
Ilman (tieteen)filosofista pohdintaa voi olla vaikea havaita mahdollisia kehitys- ja muutostarpeita. Toisin sanoen filosofia opettaa kriittisyyttä, analyyttisyyttä, vaihtoehtoisia ajattelutapoja jne. Lisäksi se opettaa etiikasta, arvoista, moraalista yms hyödyllisestä ja sopuisan yhteiselon kannalta väittämättömistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaan yksikin esimerkki miten filosofia on parantanut maailmaa.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 15:06"]
Ilman filosofiaa otat kaiken ns annettuna, nielet asiat purematta. Esimerkiksi tieteenfilosofia auttaa paljastamaan ja murtamaan totuttuja ajattelutapoja. Sen avulla voidaan tarkastella sitä, mitä tiedetään, miten tieto saadaan ja millaista tieto on luonteeltaan. Ilman (tieteen)filosofista pohdintaa voi olla vaikea havaita mahdollisia kehitys- ja muutostarpeita. Toisin sanoen filosofia opettaa kriittisyyttä, analyyttisyyttä, vaihtoehtoisia ajattelutapoja jne. Lisäksi se opettaa etiikasta, arvoista, moraalista yms hyödyllisestä ja sopuisan yhteiselon kannalta väittämättömistä asioista.
[/quote]
Höpö höpö. Kaiken mainitsemasi voi tehdä ilman oppiainetta nimeltään filosofia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 15:06"]
Ilman filosofiaa otat kaiken ns annettuna, nielet asiat purematta. Esimerkiksi tieteenfilosofia auttaa paljastamaan ja murtamaan totuttuja ajattelutapoja. Sen avulla voidaan tarkastella sitä, mitä tiedetään, miten tieto saadaan ja millaista tieto on luonteeltaan. Ilman (tieteen)filosofista pohdintaa voi olla vaikea havaita mahdollisia kehitys- ja muutostarpeita. Toisin sanoen filosofia opettaa kriittisyyttä, analyyttisyyttä, vaihtoehtoisia ajattelutapoja jne. Lisäksi se opettaa etiikasta, arvoista, moraalista yms hyödyllisestä ja sopuisan yhteiselon kannalta väittämättömistä asioista.
[/quote]
Perusongelma filosofiassa on se, että se ei ole tiedettä. Se tieteen ja uskonnon eräänlainen synteesi, jossa paetaan reaalimaailmasta ideoiden muuttumattomaan maailmaan, jossa hevonen ei olekaan hevonen, vaan jotain ihan muuta. Todellinen tiede perustaa väitteensä havaintoihin ja mittauksiin eli reaalimaailmaan. Näinhän filosofia ei toimi.
Filosofia on pehmotiede, jossa synnytetään kinkkisiä/paradoksaalisia kysymyksiä, joihin kovat tieteet kuitenkin aikanaan tulevat vastaamaan (jos aika vaan riittää) - saaden filosoohvit näyttämään typeryksiltä. Esim. aikoinaan filosofinen kysymys "jos metsässä kaatuu puu ja kukaan ei ole kuulemassa, kuuluuko ääni" ei ole enää filosofinen, koska nykytiede osaa vastata kysymykseen (ei).
Filosofian historia on turhaa ja tylsää, nykyfilosofia parhaimmillaan erittäin kiehtovaa ja kasvattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Filosofia on ihme hyödytöntä haihattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 14:57"]
Suomi on filosofinen takapajula mikä paistaa tästäkin keskustelusta. Norjassa filosofia on pakollinen oppiaine jo ala-asteella, Englannissa lasten filosofiaa opetetaan jo päiväkodeissa, Ranskassa opiskelu aloitetaan myös paljon aikaisemmin, jo peruskoulussa ja on paljon vaativampaa kuin Suomessa, jossa vingutaan yhdestä pakollisesta kurssista.
Suomi on niin menetetty maa: vain lääkäreillä ja insinööreillä on täällä tulevaisuus. Taidekin on täällä kuollut "hyödyttömänä".
[/quote]
Lääkärit ja insinöörit saavat hyödyllistä aikaan (ainakin pätevät yksilöt, epäpätevistä en tässä sano mitään), mutta onhan olemassa reilusti muitakin ammatteja joita tarvitaan. "Duunari" ammatit, luonnontieteiden tutkijat ovat kans hieman samaa sarjaa insinöörien kanssa (toki on tutkijoita jotka saavat hyödyllistä aikaan ja sitten niitä jotka eivät...)
... Mitä hyödyllistä saavat aikaan filosofit ? Pekka Himasen tulevaisuusselvitystä ei lasketa.
[/quote]
Mitä jos tutustuisit edes pinnallisesti filosofian historiaan ja tulisit sitten lausumaan viimeisen totuuden filosofiasta? Hävettää olla suomalainen.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 14:57"]
Suomi on filosofinen takapajula mikä paistaa tästäkin keskustelusta. Norjassa filosofia on pakollinen oppiaine jo ala-asteella, Englannissa lasten filosofiaa opetetaan jo päiväkodeissa, Ranskassa opiskelu aloitetaan myös paljon aikaisemmin, jo peruskoulussa ja on paljon vaativampaa kuin Suomessa, jossa vingutaan yhdestä pakollisesta kurssista.
Suomi on niin menetetty maa: vain lääkäreillä ja insinööreillä on täällä tulevaisuus. Taidekin on täällä kuollut "hyödyttömänä".
[/quote]
Lääkärit ja insinöörit saavat hyödyllistä aikaan (ainakin pätevät yksilöt, epäpätevistä en tässä sano mitään), mutta onhan olemassa reilusti muitakin ammatteja joita tarvitaan. "Duunari" ammatit, luonnontieteiden tutkijat ovat kans hieman samaa sarjaa insinöörien kanssa (toki on tutkijoita jotka saavat hyödyllistä aikaan ja sitten niitä jotka eivät...)
... Mitä hyödyllistä saavat aikaan filosofit ? Pekka Himasen tulevaisuusselvitystä ei lasketa.
[/quote]
Mitä jos tutustuisit edes pinnallisesti filosofian historiaan ja tulisit sitten lausumaan viimeisen totuuden filosofiasta? Hävettää olla suomalainen.
[/quote]
Ei kannata tuhlata aikaansa hyödyttömään filosofiaan. Voit sen sijaan käyttää aikasi fiksusti ja opiskella kovia tositieteitä. Se on hyödyllistä ja palkitsevaa.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 14:57"]
Opettaa ajattelukykyä. Suosittelen. Filosofien työn tuloksena on lisäksi syntynyt sellaisia konsepteja, kuin tiede tai demokratia. Miksi jättää työ kesken?
[/quote]
Matematiikka on vanhin tiede, joka on syntynyt yli 5000 vuotta sitten ja ennen filosofian pohdintoja. Et tunne tieteen historiaa näköjään.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 14:57"]
Suomi on filosofinen takapajula mikä paistaa tästäkin keskustelusta. Norjassa filosofia on pakollinen oppiaine jo ala-asteella, Englannissa lasten filosofiaa opetetaan jo päiväkodeissa, Ranskassa opiskelu aloitetaan myös paljon aikaisemmin, jo peruskoulussa ja on paljon vaativampaa kuin Suomessa, jossa vingutaan yhdestä pakollisesta kurssista.
Suomi on niin menetetty maa: vain lääkäreillä ja insinööreillä on täällä tulevaisuus. Taidekin on täällä kuollut "hyödyttömänä".
[/quote]
Lääkärit ja insinöörit saavat hyödyllistä aikaan (ainakin pätevät yksilöt, epäpätevistä en tässä sano mitään), mutta onhan olemassa reilusti muitakin ammatteja joita tarvitaan. "Duunari" ammatit, luonnontieteiden tutkijat ovat kans hieman samaa sarjaa insinöörien kanssa (toki on tutkijoita jotka saavat hyödyllistä aikaan ja sitten niitä jotka eivät...)
... Mitä hyödyllistä saavat aikaan filosofit ? Pekka Himasen tulevaisuusselvitystä ei lasketa.
[/quote]
Mitä jos tutustuisit edes pinnallisesti filosofian historiaan ja tulisit sitten lausumaan viimeisen totuuden filosofiasta? Hävettää olla suomalainen.
[/quote]
Kerro lisää siitä, miksi sinua hävettää olla suomalainen. Ihan konkreettisesti vain, ei tarvitse filosofoida yhtään. Senn viimeisen totuudenkin voit kertoa, kun kerran tiedät! :)
Kyllä matemaatikoksi tai insinööriksi voi tulla ilman filosofiaakin. Mutta onhan laajasta yleissivistyksestä aina iloa.
Eikös lukiossa ole vain yksi pakollinen filosofian kurssi? miksi olet jatkokurssilla jos ei kiinnosta? :D Hyöty siinä on se että se on ainut aine koulussa joka opettaa esim etiikkaa ja moraalia (uskonnossa näistä taitaa olla myös mutta vain uskonnon näkökulmasta).
En kyllä tosiaan tiedä mitä konkreettista hyötyä siitä on, eli siis miten filosofiasta saisi ammatin itselleen tai mitä ne filosofit tekevät, mutta musta filosofia oli vaan mielenkiintoista lukiossa ja siksi kävin kaikki kurssit siitä aineesta. Toki tollasessa aineessa opettajalla on todella suuri vaikutus aineen mielenkiintoisuuteen. Tylsä opettaja tekee siitä varmasti todella tylsää ja täysin käsittämätöntä, mutta mukava, itsekkin aiheesta innostunut opettaja saa kyllä oppilaidensa mielen kiinnon huippuunsa. Meillä oli tällainen opettaja, hän sai jopa historian tuntumaan mielenkiintoiselta oppiaineelta :D