Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Miten nyt vertaatte Jaakkoa ja Lindaa. Eihän heillä ole oikein mitään yhteistä, kuin olivat ohjelman köyhät.

Viinipullo köyhällä oli varmaan juuri siksi kun oli nyt varaa ostaa viiniä ruoan kanssa. Oli iknkuin juhlahetki hänelle. Minäkin olisin ostanut.

Ei se nyt mikään kovin iso synti sentään aikuisella ihmisellä ole.

Tai jos vertaatte viinin juontia ja instassa keikistelyä ne ovat ihan eri asia.

Vai miksi Jaakko on nyt vedetty esiin?

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

TIETÄÄKÖ KUKAAN, että kuinka isot korvaukset pahoinpitelyn tekijä joutuu maksamaan, jos aiheuttaa uhrille näin pahan toimintakykyä alentavan vamman? Mietin vaan, että jos se korvaussumma olisi vaikka 50 000€, niin sillä varmaan saa muutamaksi vuodeksi kunnon kuntoutusta ykistyisestä terveydenhuollosta?

Niillänhän onkin tosi usein tollasia rahoja jollekin maksaa. saamatta jää varmaan suurimmal osal korvaukset.

Eräs juristi sanoi minulle, että valtio maksaa aina oikeuden määräämät korvaukset suoraan uhrille ja syyllinen maksaa sitten takaisin valtiolle jos maksaa. Mutta että uhrin ei pitäisi jäädä korvauksetta.

Onkohan veera biancalla jotenkin vääristynyt käsitys omasta ruokavaliostaan? Voihan se olla, että se syö oikeastikin ravinnerikasta ns oikeaa ruokaa ja luulee olevansa terveellinen kuten tuossa ohjelmassa koko ajan esitetään, mutta sitten mättää siihen päälle kaikkea herkkua. Anteeksi vain, mutta ei silloin syö terveellsisesti jos mättää joka päivä hirveät herkut vaikka muu ruoka olisikin terveellistä.

Juuri tämä myskin ihmetyttää suuresti. Onko ajatellut että hänen seuraajansa eivät tätä katso tms.

Huvittaa nää sarjan "rikkaat" joilla on ihan tavallinen koti ja muutama LV-laukku ja tietenkin säilytetään merkkilaukkujen myyntilootat hattuhyllyillä ja muuta päälle liimattua. Hohhoijakkaa. Kun ei ne oikeasti varakkaat henkilöt ensinnäkään hakeudu kys ohjelmaan ja toisekseen, he eivät tuo sitä tuolla tavalla esillekään hieroen naamaan jotain LV laukkuaan. Nolo ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Turku jakso!

Mikä myötähäpeä niin rikkaiden kuin rahattomien käytöksen vuoksi.

Muista jaksoista tykännyt. Tämä oli nolo!

Käyttäytyä voi hyvin varallisuudesta riippumatta.

Merivesi uiminen.

Varattomat hämmästelivät tätä harrastusta.

Tämäkin harrastus on täysin varallisuudesta riippumaton.

Tuota minäkin ihmettelin, ei tosiaankaan maksa mitään meressä uiminen.

Oletteko huomanneet, että lähes kaikilla varattomilla on muumimukeja. Tällä kaudella taitaa Linda olla ainut, jolla ei muumimukeja näkynyt.

En muista onko yhdelläkään "rikkaalla" ollut muumimukit käytössä.

Miksi ei saa sanoa sanaa keho positiivinen.

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

TIETÄÄKÖ KUKAAN, että kuinka isot korvaukset pahoinpitelyn tekijä joutuu maksamaan, jos aiheuttaa uhrille näin pahan toimintakykyä alentavan vamman? Mietin vaan, että jos se korvaussumma olisi vaikka 50 000€, niin sillä varmaan saa muutamaksi vuodeksi kunnon kuntoutusta ykistyisestä terveydenhuollosta?

Niillänhän onkin tosi usein tollasia rahoja jollekin maksaa. saamatta jää varmaan suurimmal osal korvaukset.

Eräs juristi sanoi minulle, että valtio maksaa aina oikeuden määräämät korvaukset suoraan uhrille ja syyllinen maksaa sitten takaisin valtiolle jos maksaa. Mutta että uhrin ei pitäisi jäädä korvauksetta.

Ennen joo. Enää ei valtionkonttori maksa. Joutuu oikeuden kautta hakee suoraa tekijältä, harvoin saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tätä Lindaa oli lyönyt niin, että oli tullut tuo hermovaurio? Hitto pitäisi tuollaisen nuoren naisen pahoinpitelijä hoidella kunnolla.. Tietääkö joku kuka tuo tekijä oli ja mikä tilanne?

Tämä kiinnostaisi minuakin.

Linda on ihan mukavanoloinen, joskin lapsellinen ikäisekseen, mutta nuo instakuvat halventavat ja yököttävät Tuollaisetko arvot hänelle on? En pysty symppaamaan.

"Kuvien tarkoitus on antaa vertaistukea"😬

Myötähäpeä turkulaisista. Varsinki niistä rikkaista. Kappas, ai köyhäki voi olla onnellinen 🙈

Turkulainen mies oli nolo. Olisin hänen vaimonaan hävenny silmät päästä sen juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että lähes kaikilla varattomilla on muumimukeja. Tällä kaudella taitaa Linda olla ainut, jolla ei muumimukeja näkynyt.

En muista onko yhdelläkään "rikkaalla" ollut muumimukit käytössä.

No ei ne muumimukit nyt niin kalliita ole. Monet saa lahjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatu pröysteilevä mulkku, tuo tytön kaveri karmivan voimakas meikki.

Minusta ei pröystäile yhtään, vaan symppiksenä kertoo asioista.

Miksi mukamas kaikki ns. hyvätuloiset ovat aina pröystäileviä, joidenkin mielestä.

Suppea näkökanta.

Tämä taikuri on rikossyytteessä. 🤢

Miten jotkut näkee symppiksenä miehen joka moneen otteeseen haukkuu naista kodin siivoustasosta? Rikasta leikkivä poju jolla vastenmieliset käytöstavat. Tyyppi vielä jauhoi arvoista ym. kun itse syytettynä rikoksesta 😃

Oikeasti rikkaat ja sivistyneet ihmiset ei käyttäydy noin, eikä niillä ole kyllä tarve mennä jotain merkkivaatteitaan esittelemään telkkariin.

onko Lindalla ollu "jännä mies" kun nyt eläkkeelle hakattu

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saa sanoa sanaa keho positiivinen.

Nuo kehopositiivisuuden sanan levittäjät ovat usein vakavasti tai sairaalloisesti lihavia, jolloin sanalla ei ole mitään merkitystä. Kun ei saada laihdutettua, ollaan sitten kehopositiivisia, mikä on ihan naurettavaa.

Ymmärrän hyvin terveen, pari ylimääräistä kiloa omaavan kehopositiivisuuden, jolla korostetaan sitä ettei kaikkien tarvi olla langanlaihoja. Mutta jos 150kg nainen sanoo olevansa läski vain kehopositiivisuuden takia niin silloin vain ei viitsi painolleen mitään tehdä.

Veeralla oli inasen humpsahtanu rikkaus päähän siinä kohtaa ku katteli lentokoneita ja oli sillee nonchalantisti et millonkaha sitä ite jaksais lähtee Malediiveille tai Karibian risteilylle ku toiset vaa haaveilee.. Ja hiero sen vielä köyhän naamaan. Tuon se somemaailma tekee ihmiselle.

Rikkaus oli tarkoituksella jätetty ilman hipsuja. Hölmöä ja lyhytnäköistä maksella Helsingin keskustan vuokria kun ei jaksa sijoittaa.

Ite oon käsittänyt et lentokoneitten katselussa tai vaikka juna-autismissa on kyse muusta kuin matkailun haaveilusta.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että lähes kaikilla varattomilla on muumimukeja. Tällä kaudella taitaa Linda olla ainut, jolla ei muumimukeja näkynyt.

En muista onko yhdelläkään "rikkaalla" ollut muumimukit käytössä.

Koska muumimukit on todella mauttomia ja typerän näköisiä. Kukaan tervejärkinen aikuinen ei sellaisia kahvipöytään laita!

Ahdistava jakso tää Turku-jakso. Alkaa mennä sosiaalipornon puolelle tämä sarja. Ja tuota teiniä selvästi ahdistaa kuvaaminen, varsinkin vähissä vaatteissa (paljussa ja meressä). Enkä ihmettele, antaisivat aikuiset lapsen olla.

Vierailija kirjoitti:

Veeralla oli inasen humpsahtanu rikkaus päähän siinä kohtaa ku katteli lentokoneita ja oli sillee nonchalantisti et millonkaha sitä ite jaksais lähtee Malediiveille tai Karibian risteilylle ku toiset vaa haaveilee.. Ja hiero sen vielä köyhän naamaan. Tuon se somemaailma tekee ihmiselle.

Rikkaus oli tarkoituksella jätetty ilman hipsuja. Hölmöä ja lyhytnäköistä maksella Helsingin keskustan vuokria kun ei jaksa sijoittaa.

Ite oon käsittänyt et lentokoneitten katselussa tai vaikka juna-autismissa on kyse muusta kuin matkailun haaveilusta.

On olemassa myös lentokonebongareita, joille tuo katselu on harrastus. Sillä ei ole mitään tekemistä rahan kanssa, mutta VB on ilmeisesti liian tyhmä sitä tajutakseen.

Matkustamme mieheni kanssa useamman kerran vuodessa ja silti käymme välillä eväät mukanamme bongailemassa koneita. Eipä tullut mieleen, että joku pitäisi touhuamme köyhien säälittävänä haaveiluna. Hyvin on suppeakatseinen ihminen sellaiseksi maailmanmatkaajaksi, joka väittää olevansa!