Lue keskustelun säännöt.
Naiset ovat Tinderissä hyvin ulkonäkökeskeisiä ja nirsoja - Lue IS juttu aiheesta
30.11.2021 |
"– Kun ei ole tarpeeksi komia pärstältään tai kropaltaan, niin naiset ei kelpuuta. Minuakin katsotaan joskus kun halpaa makkaraa, kun olen vähän isokokoinen. Naiset ovat hyvin ulkonäkökeskeisiä."
Toinen mies sanoo: – "Olen kuulemma liian kiltti, että minun kanssa voisi seurustella."
Kolmas mies: – "Ainoa, mikä Tinderissä merkitsee, on ulkonäkö. Tavallinen ihminen ei kelpaa. - – Pitääkö hommata vaatturi, valokuvaaja, personal trainer ja haamukirjoittaja, että tällainen tavallinen mies saisi Tinderissä itselleen huomiota"
Kommentit (1875)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Kyllä minä sanoisin, että oman luonteen ja tunneälykkyyden kehittäminen on vielä tärkeämpää. Enpä tiedä yhtään naista, joka pitäisi miehen pakaralihaksia hirvittävän tärkeinä juttuina, mutta jos mies on kohtelias, huomaavainen, positiiviinen ja erityisesti hyvä kuuntelija ja osaa osoittaa aitoa mielenkiintoa naisen persoonaa kohtaan, niin silloin on jo kaulan verran etumatkaa muihin. Oikeasti, nämä ovet ne jutut, joissa miehillä on enemmän kehitettävää kuin rintalihaksissa.
Siltähän se tuntuu ja järjellä ajateltuna näin pitäisi olla. Mutta ei, salilla treenaavat miehet saavat naisia ihan eri tavalla. Ja ennen kaikkea he saavat valita, millaisen suhteen haluavat naisen kanssa. Ja tuo on se teema, millä mies haluaa edetä. Hän haluaa itse valita, harrastaako irtosuhteita vai haluaako parisuhteen. Ihan samalla tavalla, kuin naisellakin on se oikeus.
Siellä salilla käy myös ihan järkeviä miehiä. Siis sellaisia, jotka ovat kohteliaita, huomaavaisia, positiivisia ja hyviä kuuntelijoita. Ei tämänkään tarvitse olla joko tai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin on naurettavaa väittää että laihduttaminen on helpompaa kuin lihasmassan kasvattaminen. Tunti salilla päivässä vs koko päivän nälässä eläminen ja ruoan ajattelu kuukausien ajan. Itsehän kasvatin lihaksia naisena juuri edes kunnollaolla yrittämättä niin että sain punnerrustestissä erinomaisen tuloksen kaikissa ikäluokissa. Painohan siinä ei laskenut grammaakaan vaikka liikuin 5-6 kertaa viikossa. Hyvä että painon nousu edes pysähtyi.
Se että saa punnerustestissä hyvän tuloksen on hyvin kaukana lihasten kasvattamisesta. Siinä ei paljoa vaadita kun keskivertosuomalainen on täysi sohvaperuna.
15 vuotiaana 50 kiloisena vedin 25 leukaa ja 25 punnerrusta ja 45 istumaannousua, kuhunkin lajiin aikaa minuutti.
Penkistä sain huikeat 45kg.
Nyt 40 vuotiaana massaa 88kg, lihasta huomattavasti enemmän mitä teininä, mutta voin sanoa että noihin tuloksiin ei ole mitään saumaa.
Penkistä saan tuplasti oman painon.
Joku yksittäisen jumppatestin tulos nyt ei kerro juuri mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_40 kirjoitti:
Minusta miesten narina on naurettavaa niin pitkään, kunnes panostavat enemmän ulkonäköönsä kuin naiset.
Tällä hetkellä aniharva mies panostaa ulkonäköönsä enemmän kuin keskivertonainen (toki naisissakin on useita poikkeuksia, mutta keskivertonainen panostaa ulkonäköönsä ja ulkoiseen olemukseensa enemmän kuin suurin osa miehistä).
Jos naiset panostaa ulkonäköön, niin miksi niin harva nainen ei ole hoikka? Ainoa asia, jonka mies noteeraa naisen ulkonäössä (perseen ja rintojen lisäksi).
Luuletko, että hyvä peppukin on syntymälahja? Monet naiset treenaa, myös normi- ja ylipainoiset.
Siksi sana panostaa, ulkonäkö vaatii kunnon panostamista.
Jos nainen on normaalipainoinen, hyväpeppuinen ja treenaa, pukeutuu kauniisti ja pitää hiuksissa hyvää mallia, et voi väittää ettei hän panosta, vaikka ei olisi hoikka. Jos nainen on 7 kg ylipainoinen, treenaa, kihartaa hiuksia, tekee naamajumppaa ja pitää kädet manikyyrissä, niin et voi väittää että hän ei panosta. Kaikki ihmiset ei panosta juuri sillä tavalla kuin sinä haluaisit, mutta ei se tarkoita sitä että vaivaa ei olisi nähty. On toki myös naisia, jotka tekee kaikilla osa-aluilla paljon ulkonäkönsä eteen, mutta se vaatii jo niin paljon aikaa ja rahaa, että tällainen nainen ei todennäköisesti halua ns. tavallista miestä vaan vähän enemmän. Vastakohtana, jos menee katsomaan jotain kodittomia niin juuri kukaan heistä ei näytä hyvältä, koska ovat fyysisesti ja henkisesti lopussa ja usein likaisia ja köyhiä. Voi olla hyvinkin hoikkia ja aika karun näköisiä. Se on se panostuksen 0-taso, jolla ei kukaan voi näyttää puoleensavetävältä.
Nainen panostaa vääriin asioihin, varsinkin jos miettii miesten kiinnostusta. Pukeutuminen, hiukset yms on aika yhdentekeviä tekijöitä miehille. Ja siihen olennaiseen, eli kiinteään kroppaan ei tarvitse rahaa. Tehokas säännöllinen treeni, oikea ruokavalio ja riittävä lepo. Hyvin yksinkertaista.
Tämä pätee tietysti myös miehiin.
Ei muuten ole. Pukeutumisella on mahdollista esimerkiksi korostaa vartalon muotoja ja häivyttää niitä asioita, mitä itse pitää virheinä. Laadukkaat (=kalliit) alusvaatteet auttavat vaatteita istumaan, eivät purista, hierrä tms. joka saa naisen olon epämukavaksi. Pukeutuminen, jonka kokee miellyttäväksi, nostaa itseluottamusta ja sekin näkyy ulospäin. Ja takuulla viehättää teitä.
Te miehet muuten luulette, ettei pukeutumisella ole merkitystä, koska ette kiinnitä huomiota itse vaatteeseen. Vaan siihen, miltä se nainen näyttää siinä vaatteessa.
Vain nainen voi kuvitella miehen ajattelevan näin. Ei millään pahalla, mutta naisia oikeasti kuzetetaan aivan urakalla mitä tulee "kauneusvinkkeihin". Tosin naiset tunnetusti keikka itseään varten, joten sinänsä miltä näyttää miesten silmään ei ole merkitystä.
Tässä totuus: mies näkee alle sekunnissa on nainen kaunis tai ei. Ehostettu on eri asia, mutta kauneuden kanssa sillä ei ole tekemistä. Ymmärrän hyvin miksi naiset esim asiakastapaamisiin satsaavat pukeutumiseen, mutta siinä kyse on pukeutumisen koodista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Miten se typeryyden määritelmä menikään? Toistaa samaa toimintatapaa, mutta odottaa eri tulosta? Ellei se sporttisuus ole tuonut naista nytkään, lisää urheilua ei sitä tee, ne lihakset on toisia miehiä varten.
Henkisellä puolella olisi kehitettävää ja paljonkin, mutta sitä ei haluta myöntää itselle. Ettei oikeasti olla naisvihamielisine asenteineen yhtään kiva kaveri, vaan katkera ja kaunainen.
Henkinen puoli kehittyy siinä yhteydessä, kun salitreeni alkaa tuottaa tulosta ja ennen kaikkea rasvan määrä kehossa lähtee pienenemään. Se tekee miehelle ihmeitä. Projekti on erittäin haastava, mutta se on kuin sijoittaisi rahaa isolla voitolla: hyvä lihasmassa ja rasvaprosentin pienuus tuovat vapauksia valita asioita.
Kunnostaan huolehtiminen ei sitä paitsi ole pelkästään mikään ulkonäkö juttu, vaan ne naiset arvostavat liikunnallista miestä myös siksi, että tämä kertoo siitä, että miehelle oma terveys ja hyvä olo ovat tärkeitä arvoja ja liikunnallisuus usein kertoo myös muutenkin siitä että elämänhallinta on suht kunnossa ja ollaan valmiita tekemään töitä omien tavoitteiden eteen. Ja huom. useimmat naiset eivät etsi kuitenkaan mitään superbodaajaa, mutta kyllä jonkin verran kunnostaan täytyy pitää ihan vaikka sitten luonnossa patikoimalla.
Juuri siksi sali on miehelle ehdoton. Naiset arvostavat kaikkea, mikä liittyy lihasmassan kehittämiseen ja rasvan pienentämiseen. Se luo illuusioita elämän hallinnasta, määrätietoisuudesta, terveydestä huolehtimisesta ja niin edelleen. Eli fyysisen puolen lisäksi naisten kannalta elintärkeitä ominaisuuksia tulee siinä sivussa. Mutta aikaa täytyy antaa, koska lihasmassan kasvu on todella hidasta, myös miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Voin miehenä vahvistaa sen että naisia kiinnostaa lähinnä genetiikka ja sosioekonominen status.
Toiveet hyväkuntoisuudesta ja tyylikkyydestä tulevat perässä. Kun olet geenikomea, naiset joita saat (kauniit ja timmit naiset) toivovat että olisit myös timmi. Kun olet korkeassa asemassa ja/tai varakas, naiset joita saat (kauniit, hoikat ja tyylikkäät) toivovat että pukeutuisit asemasi mukaisesti.
Jos olet geeneiltäsi keskiverto, tai kenties alle sen niin kuin 50% meistä on, ei hyväkuntoisuus auta. Naiset joita saat (ylipainoiset, ei kurvikkaalla tavalla) karttavat "salihulluja" ja ylipäätään miehiä joiden hoikkuus korostaa heidän kokoaan.
Jos sosioekonominen statuksesi on keskiverto, tai kenties alle sen niin kuin 50% meistä on, ei tyylikkyys auta. Naiset joita saat (vaatimattoman näköiset, vastaavassa tai alemmassa sosioekonomisessa asemassa olevat) eivät halua sinun törsäävän tyyliin kun rahalle on ns- järkevämpääkin käyttöä, eli ylensä kämpän tuunaaminen, herkuttelu ja hemmottelu, tai matkustelu.
Jos mies haluaa parantaa suosiotaan sen jälkeen kun perushygienia on kunnossa ja oman aseman mukaiset vaatteet ovat istuvia, on siihen vain yksi keino: rahan ja statuksen hankkiminen.
No, sittenhän siinäkin ratkaisu tuijottaa ihan suoraan silmiin. Rahaa ja statusta hankkimaan, jos naisen haluaa ja sillä luulee saavansa. Saa ainakin rahaa ja statusta, vaikka nainen jäisikin saamatta, j onhan sekin jo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että ku on ihanaa, ku tuli hoidettua Helsingin naisten kanssa nämä hommat, 33-45 -vuotiaana. Muualla Suomessa on naisten markkinat, PKS:llä miesten.
Muistot ovat mukavia, jossain Porissa ei mitään saumaa olisi ollut samaan, vaikka olen sporttinen ja huippuälykäs!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Kyllä minä sanoisin, että oman luonteen ja tunneälykkyyden kehittäminen on vielä tärkeämpää. Enpä tiedä yhtään naista, joka pitäisi miehen pakaralihaksia hirvittävän tärkeinä juttuina, mutta jos mies on kohtelias, huomaavainen, positiiviinen ja erityisesti hyvä kuuntelija ja osaa osoittaa aitoa mielenkiintoa naisen persoonaa kohtaan, niin silloin on jo kaulan verran etumatkaa muihin. Oikeasti, nämä ovet ne jutut, joissa miehillä on enemmän kehitettävää kuin rintalihaksissa.
Siltähän se tuntuu ja järjellä ajateltuna näin pitäisi olla. Mutta ei, salilla treenaavat miehet saavat naisia ihan eri tavalla. Ja ennen kaikkea he saavat valita, millaisen suhteen haluavat naisen kanssa. Ja tuo on se teema, millä mies haluaa edetä. Hän haluaa itse valita, harrastaako irtosuhteita vai haluaako parisuhteen. Ihan samalla tavalla, kuin naisellakin on se oikeus.
Minun salilla treenaavat miespuoliset ystäväni ovat löytäneet kumppanin salilta tai muista urheiluharrastuksista. Siinä mielessä tietysti ihan hyvä tapa myös tavata ihmisiä.
Mikä tahansa paikka on paikka tavata ihmisiä. Mutta sillä ei ole väliä, onko salimaken rasvaprosentti se vai tämä, vaikka salimake niin itse luulee.
Jep. Poislukien hirveä obeesivartalo. Se on Grinder, missä perseen ja mahan tiukkuus on meriitti, naisille riittää normaali vartalo.
Joo, nämä intohimoiset salimaket ovat niitä, jotka itse kovasti erotisoivat miehen lihaksikasta kehoa. Eikä siinä mitään. Mutta pistää miettimään miksi. Ja miksi siellä salilla viihdytään niin hyvin.
Salimaket saa naista, todistettu moneen kertaan. Ja mitä isompi salimake, niin sitä kauniimpi nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän naisia saa lähestyä ellei tunne entuudestaan jonka lisäksi tarvitaan erikseen lupa lähestyä
Jos on yhtään tuollainen tunne, niin sitten on todella parempi olla lähestymättä.
Pakko olla tuommoinen tunne, kiitos metoo kampanjan. Nainen puolustaa aina naista vaikka tietäisi että nainen valehtelee kunhan pääsee hyökkään miehen kimppuun, ei siinä todisteita tarvi kun naiset juorujen perusteella miehen elämän tuhoaa
Oletteko koskaan katselleet vaikka ostoskeskuksessa ihmisvirtaa? Kaikenlaisille pottunokille on löytynyt kumppani ja lapsiakin on monella. Monelle suosittelisin Tinderin sijaan sellaisia harrastuksia, joissa tapaa saman ikäluokan ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että mies ei löydä naista ei ole mikään ihme jos nainen saa 200 eri mieheltä viestejä, mutta se on käsittämätöntä että nainen ei löydä miestä niistä 200 ehdokkaasta. Kuitenkin sanotaan että jokainen saa valita itse ja me miehet valitaankin, on ehkä 2 tai 10 mistä valita ja he 2 tai 10 ovat ne joihin on saatu yhteys, ei heitä ole voinut valita kenen kanssa on ryhtynyt keskustelemaan. Mutta kumppani on aina löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Kyllä minä sanoisin, että oman luonteen ja tunneälykkyyden kehittäminen on vielä tärkeämpää. Enpä tiedä yhtään naista, joka pitäisi miehen pakaralihaksia hirvittävän tärkeinä juttuina, mutta jos mies on kohtelias, huomaavainen, positiiviinen ja erityisesti hyvä kuuntelija ja osaa osoittaa aitoa mielenkiintoa naisen persoonaa kohtaan, niin silloin on jo kaulan verran etumatkaa muihin. Oikeasti, nämä ovet ne jutut, joissa miehillä on enemmän kehitettävää kuin rintalihaksissa.
Siltähän se tuntuu ja järjellä ajateltuna näin pitäisi olla. Mutta ei, salilla treenaavat miehet saavat naisia ihan eri tavalla. Ja ennen kaikkea he saavat valita, millaisen suhteen haluavat naisen kanssa. Ja tuo on se teema, millä mies haluaa edetä. Hän haluaa itse valita, harrastaako irtosuhteita vai haluaako parisuhteen. Ihan samalla tavalla, kuin naisellakin on se oikeus.
Minun salilla treenaavat miespuoliset ystäväni ovat löytäneet kumppanin salilta tai muista urheiluharrastuksista. Siinä mielessä tietysti ihan hyvä tapa myös tavata ihmisiä.
Mikä tahansa paikka on paikka tavata ihmisiä. Mutta sillä ei ole väliä, onko salimaken rasvaprosentti se vai tämä, vaikka salimake niin itse luulee.
Jep. Poislukien hirveä obeesivartalo. Se on Grinder, missä perseen ja mahan tiukkuus on meriitti, naisille riittää normaali vartalo.
Joo, nämä intohimoiset salimaket ovat niitä, jotka itse kovasti erotisoivat miehen lihaksikasta kehoa. Eikä siinä mitään. Mutta pistää miettimään miksi. Ja miksi siellä salilla viihdytään niin hyvin.
Salimaket saa naista, todistettu moneen kertaan. Ja mitä isompi salimake, niin sitä kauniimpi nainen.
No mutta hyvä niin. Sitten salille vaan kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on yhtään epävarma itestään taida tyytymätön tinderiin tai vastaaviin, niin sanoisin että viimeinen paikka mistä niitä ratkaisuja kannattaa etsiä on joku Keskustelupalsta.
En sitä epäile, etteikö täällä sanotut asiat olis monet ihan niiden esittäjien ehtoja mielipiteitä. "Vastuutta" kun saa ilmaista, niin ihmiset on keskimäärin melko ikäviä toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän naisia saa lähestyä ellei tunne entuudestaan jonka lisäksi tarvitaan erikseen lupa lähestyä
Jos on yhtään tuollainen tunne, niin sitten on todella parempi olla lähestymättä.
Pakko olla tuommoinen tunne, kiitos metoo kampanjan. Nainen puolustaa aina naista vaikka tietäisi että nainen valehtelee kunhan pääsee hyökkään miehen kimppuun, ei siinä todisteita tarvi kun naiset juorujen perusteella miehen elämän tuhoaa
Ok. No sitten on tosiaan parempi olla lähestymättä. Asia selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin miehenä vahvistaa sen että naisia kiinnostaa lähinnä genetiikka ja sosioekonominen status.
Toiveet hyväkuntoisuudesta ja tyylikkyydestä tulevat perässä. Kun olet geenikomea, naiset joita saat (kauniit ja timmit naiset) toivovat että olisit myös timmi. Kun olet korkeassa asemassa ja/tai varakas, naiset joita saat (kauniit, hoikat ja tyylikkäät) toivovat että pukeutuisit asemasi mukaisesti.
Jos olet geeneiltäsi keskiverto, tai kenties alle sen niin kuin 50% meistä on, ei hyväkuntoisuus auta. Naiset joita saat (ylipainoiset, ei kurvikkaalla tavalla) karttavat "salihulluja" ja ylipäätään miehiä joiden hoikkuus korostaa heidän kokoaan.
Jos sosioekonominen statuksesi on keskiverto, tai kenties alle sen niin kuin 50% meistä on, ei tyylikkyys auta. Naiset joita saat (vaatimattoman näköiset, vastaavassa tai alemmassa sosioekonomisessa asemassa olevat) eivät halua sinun törsäävän tyyliin kun rahalle on ns- järkevämpääkin käyttöä, eli ylensä kämpän tuunaaminen, herkuttelu ja hemmottelu, tai matkustelu.
Jos mies haluaa parantaa suosiotaan sen jälkeen kun perushygienia on kunnossa ja oman aseman mukaiset vaatteet ovat istuvia, on siihen vain yksi keino: rahan ja statuksen hankkiminen.
No, sittenhän siinäkin ratkaisu tuijottaa ihan suoraan silmiin. Rahaa ja statusta hankkimaan, jos naisen haluaa ja sillä luulee saavansa. Saa ainakin rahaa ja statusta, vaikka nainen jäisikin saamatta, j onhan sekin jo jotain.
Tämän kun kaikki miehet ymmärtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Voin miehenä vahvistaa sen että naisia kiinnostaa lähinnä genetiikka ja sosioekonominen status.
Toiveet hyväkuntoisuudesta ja tyylikkyydestä tulevat perässä. Kun olet geenikomea, naiset joita saat (kauniit ja timmit naiset) toivovat että olisit myös timmi. Kun olet korkeassa asemassa ja/tai varakas, naiset joita saat (kauniit, hoikat ja tyylikkäät) toivovat että pukeutuisit asemasi mukaisesti.
Jos olet geeneiltäsi keskiverto, tai kenties alle sen niin kuin 50% meistä on, ei hyväkuntoisuus auta. Naiset joita saat (ylipainoiset, ei kurvikkaalla tavalla) karttavat "salihulluja" ja ylipäätään miehiä joiden hoikkuus korostaa heidän kokoaan.
Jos sosioekonominen statuksesi on keskiverto, tai kenties alle sen niin kuin 50% meistä on, ei tyylikkyys auta. Naiset joita saat (vaatimattoman näköiset, vastaavassa tai alemmassa sosioekonomisessa asemassa olevat) eivät halua sinun törsäävän tyyliin kun rahalle on ns- järkevämpääkin käyttöä, eli ylensä kämpän tuunaaminen, herkuttelu ja hemmottelu, tai matkustelu.
Jos mies haluaa parantaa suosiotaan sen jälkeen kun perushygienia on kunnossa ja oman aseman mukaiset vaatteet ovat istuvia, on siihen vain yksi keino: rahan ja statuksen hankkiminen.
Juuri näin. Loistavasti kirjoitettu.
Joku aina kysyy että no kelpaako timmi mutta ei geenikaunis ja ei varakas nainen. No kelpaa.
Mutta se nainen huomaa että timmiys nostaa suosiota, ja nostaakin rimaa geenikomeuden tai rahan ja statuksen suhteen.
Esimerkiksi urheilijanaiset (yleisurheilu tms, eivät ole missejä) pariutuvat todella usein mahakkaiden mutta geneettisesti raamikkaiden yrittäjien ja liikemiesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olishan se tyhmää mennä suhteeseen, joka huonontaa elämänlaatua. Minulla oli sinkkuna hyvä elämänlaatu, jolloin standardi oli luonnollisesti korkea. En syytä miehiä siitä, etteivät he yltäneet standardieni tasolle mutta toivon vastavuoroisesti sitä, ettei minua syytetä valinnastani pysyä sinkkuna kunnes löydän itseä miellyttävän.
Enkä sanoisi että standardini olisivat olleet kohtuuttoman korkeat - minulle oli vain ehdoton ei sille, että miehessä olisi yhtäkään merkittävää heikkoutta kuten liiallinen alko, alle 7/10 ulkonäkö, se että on varattu, mielenterveysongelmat, rahaongelmat tai alle 8/10 luonne. Ja tämä tietysti tarkoittaa että 98% miehistä ovat poissuljettuja jo heti kättelyssä.
Sinä et hakenut oikeata ihmistä.
Kukaan maailman ihminen ei täytä noita. Jos kaikki muut täyttää (99,99% ei täytä) niin luonne on sitten täysi narsisti 100% varmuudella.
Täydellistä ei vaan voi saada. Se ei ole mahdollista.
Kyllä oma kumppanini ainakin täyttäö nuo edellämainitut kriteerit mennen tullen. Ei todellakaan ole mitkäön mahdottomat kriteerit, etenkäön, jos itse täyttää samat
Minun tuttavapiirini miehistä 90 % täyttää nuo kriteerit. Eihän tuossa nyt ole mitään ihmeellistä. Toki otanta on sikäli vääristynyt, että ihmiset myös ystävystyvät kaltaistensa kanssa, joten tottakai hyväluonteisen ja komean mieheni ystävät ovat samaa kaliiberia. Oletan, että jotain pahnanpohjimmaisiakin on olemassa, mutta niihin onneksi törmää verraten harvoin.
Tämä muuten on yksi nykyajan suurimmista ongelmista: kun kumppania ei enää haeta omista piireistä, vaan netistä/tinderistä, joutuu seulomaan ison joukon niitä, joihin ei IRL edes koskaan törmäisi.
Pariutumisen kannalta olisi parasta, jos eläisimme luokkayhteiskunnassa.
Tyypillinen naisen mielipide.
Jostain syystä naiset aina miettivät yhteiskuntaluokkia ja mahdollisuutta nousta korkeampaan luokkaan, jonka jälkeen kaveripiiri koostettaisiin vain samanlaisista ja ulkonäöllisesti samantasoisista ystävistä.
Ei kun idea on pysyä siinä syntymäyhteiskuntaluokassaan. Lika barn lekar best. Meillä tosin mies nousi ylempään luokkaan ns. "reittä myöden", mutta hänen synnynnäiset ominaisuutensa ovat ihan toista kuin kasvuympäristö Varissuolla voisi antaa olettaa.
Toisekseen suurin osa naisista ei todellakaan ajattele kuten minä. Lynkatuksi tulee, jos uskaltaa ääneen sanoa, että yhteiskuntaluokat ovat luonnollisia ja hyvä asia. Vain kaltaiseni inhat konservatiivinaiset näkevät, että ihmiset eivät synny eivätkä kuole tasa-arvoisina, ja if you cannot resist it, embrace it.
-lainaamasi-
Vierailija kirjoitti:
Oletteko koskaan katselleet vaikka ostoskeskuksessa ihmisvirtaa? Kaikenlaisille pottunokille on löytynyt kumppani ja lapsiakin on monella. Monelle suosittelisin Tinderin sijaan sellaisia harrastuksia, joissa tapaa saman ikäluokan ihmisiä.
Sepäs se ihmetyttääkin, kun siellä on ihmisiä, tavallisen näköisiä, tavallisia ihmisiä, mutta kun menee tinderiin niin ihan kuin hyppäsi eri maailmaan, he ovat sen näköisiä että ei kuuma päivänä siellä ostoskeskuksessa kävellessään näytä samalta. Se feikkauksen määrä on valtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Kyllä minä sanoisin, että oman luonteen ja tunneälykkyyden kehittäminen on vielä tärkeämpää. Enpä tiedä yhtään naista, joka pitäisi miehen pakaralihaksia hirvittävän tärkeinä juttuina, mutta jos mies on kohtelias, huomaavainen, positiiviinen ja erityisesti hyvä kuuntelija ja osaa osoittaa aitoa mielenkiintoa naisen persoonaa kohtaan, niin silloin on jo kaulan verran etumatkaa muihin. Oikeasti, nämä ovet ne jutut, joissa miehillä on enemmän kehitettävää kuin rintalihaksissa.
Siltähän se tuntuu ja järjellä ajateltuna näin pitäisi olla. Mutta ei, salilla treenaavat miehet saavat naisia ihan eri tavalla. Ja ennen kaikkea he saavat valita, millaisen suhteen haluavat naisen kanssa. Ja tuo on se teema, millä mies haluaa edetä. Hän haluaa itse valita, harrastaako irtosuhteita vai haluaako parisuhteen. Ihan samalla tavalla, kuin naisellakin on se oikeus.
Minun salilla treenaavat miespuoliset ystäväni ovat löytäneet kumppanin salilta tai muista urheiluharrastuksista. Siinä mielessä tietysti ihan hyvä tapa myös tavata ihmisiä.
Mikä tahansa paikka on paikka tavata ihmisiä. Mutta sillä ei ole väliä, onko salimaken rasvaprosentti se vai tämä, vaikka salimake niin itse luulee.
Jep. Poislukien hirveä obeesivartalo. Se on Grinder, missä perseen ja mahan tiukkuus on meriitti, naisille riittää normaali vartalo.
Joo, nämä intohimoiset salimaket ovat niitä, jotka itse kovasti erotisoivat miehen lihaksikasta kehoa. Eikä siinä mitään. Mutta pistää miettimään miksi. Ja miksi siellä salilla viihdytään niin hyvin.
Salimaket saa naista, todistettu moneen kertaan. Ja mitä isompi salimake, niin sitä kauniimpi nainen.
No mutta hyvä niin. Sitten salille vaan kaikki!
Juuri näin, naista ei saa ilman vaivannäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin miehenä vahvistaa sen että naisia kiinnostaa lähinnä genetiikka ja sosioekonominen status.
Toiveet hyväkuntoisuudesta ja tyylikkyydestä tulevat perässä. Kun olet geenikomea, naiset joita saat (kauniit ja timmit naiset) toivovat että olisit myös timmi. Kun olet korkeassa asemassa ja/tai varakas, naiset joita saat (kauniit, hoikat ja tyylikkäät) toivovat että pukeutuisit asemasi mukaisesti.
Jos olet geeneiltäsi keskiverto, tai kenties alle sen niin kuin 50% meistä on, ei hyväkuntoisuus auta. Naiset joita saat (ylipainoiset, ei kurvikkaalla tavalla) karttavat "salihulluja" ja ylipäätään miehiä joiden hoikkuus korostaa heidän kokoaan.
Jos sosioekonominen statuksesi on keskiverto, tai kenties alle sen niin kuin 50% meistä on, ei tyylikkyys auta. Naiset joita saat (vaatimattoman näköiset, vastaavassa tai alemmassa sosioekonomisessa asemassa olevat) eivät halua sinun törsäävän tyyliin kun rahalle on ns- järkevämpääkin käyttöä, eli ylensä kämpän tuunaaminen, herkuttelu ja hemmottelu, tai matkustelu.
Jos mies haluaa parantaa suosiotaan sen jälkeen kun perushygienia on kunnossa ja oman aseman mukaiset vaatteet ovat istuvia, on siihen vain yksi keino: rahan ja statuksen hankkiminen.
No, sittenhän siinäkin ratkaisu tuijottaa ihan suoraan silmiin. Rahaa ja statusta hankkimaan, jos naisen haluaa ja sillä luulee saavansa. Saa ainakin rahaa ja statusta, vaikka nainen jäisikin saamatta, j onhan sekin jo jotain.
Tämän kun kaikki miehet ymmärtäisi.
Jos kaikki miehet ymmärtäisivät tämän, miehet eivät hyötyisi tästä mitään.
Raha ja status perustuu kilpailuun ja vertailuun, jota naiset rakastavat yli kaiken. Kun yksi mies nousee ylemmäs hierarkiassa, toinen laskee alemmas.
No mutta kun Tinder! Näillä pässeillä täällä ei muuta olekaan.