Lue keskustelun säännöt.
Naiset ovat Tinderissä hyvin ulkonäkökeskeisiä ja nirsoja - Lue IS juttu aiheesta
30.11.2021 |
"– Kun ei ole tarpeeksi komia pärstältään tai kropaltaan, niin naiset ei kelpuuta. Minuakin katsotaan joskus kun halpaa makkaraa, kun olen vähän isokokoinen. Naiset ovat hyvin ulkonäkökeskeisiä."
Toinen mies sanoo: – "Olen kuulemma liian kiltti, että minun kanssa voisi seurustella."
Kolmas mies: – "Ainoa, mikä Tinderissä merkitsee, on ulkonäkö. Tavallinen ihminen ei kelpaa. - – Pitääkö hommata vaatturi, valokuvaaja, personal trainer ja haamukirjoittaja, että tällainen tavallinen mies saisi Tinderissä itselleen huomiota"
Kommentit (1875)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_40 kirjoitti:
Minusta miesten narina on naurettavaa niin pitkään, kunnes panostavat enemmän ulkonäköönsä kuin naiset.
Tällä hetkellä aniharva mies panostaa ulkonäköönsä enemmän kuin keskivertonainen (toki naisissakin on useita poikkeuksia, mutta keskivertonainen panostaa ulkonäköönsä ja ulkoiseen olemukseensa enemmän kuin suurin osa miehistä).
Jos naiset panostaa ulkonäköön, niin miksi niin harva nainen ei ole hoikka? Ainoa asia, jonka mies noteeraa naisen ulkonäössä (perseen ja rintojen lisäksi).
Yksinkertainen vastaus: laihtuminen on vaikein ulkonäöllinen panostus. Iso osa ylipainoisista kuitenkin yrittää laihtua, ja moni saattaa pystyä kilon tai pari pudottaakin, mutta mitä enemmän painoa on, sitä vaikeampi se on karistaa.
Olen itse normaalipainoinen enkä edes lähellä normaalipainon ylärajaa. Siitä huolimatta minullekin on kertynyt vatsaan rasvaan, ja vaikka olen saanut sitä pois, niin ei se minunkaan kokoiselta niin helpolla lähde. Omalla kohdallani ennuste on kuitenkin hyvä, koska olen jo lähtökohtaisesti normaalipainossa ja näytän hoikalta. Ylipainoisen laihduttaminen on vaikeaa, koska keho on jo erit avoin sekaisin ylimääräisen rasvan vaikutuksesta.
Laihduttaminen on kevyttä kauraa verrattuna lihasmassan kasvattamiseen...
Kyllä mulle laihduttaminen on ollut vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parinvalinta on ollut ulkonäkökeskeistä sen jälkeen kun parinvalinnasta tuli vapaata ja suvun+vanhempien päättämät aviokumppanit jäivät historiaan.
Ihme nurinaa tämä valitus ulkonäkökeskeisyydestä. Pitäisikö sitten elää jossain pohjois-koreassa missä valtio päättää tulevan vaimon/aviomiehen? Muutenkin on ihan tilastollinen fakta että keskivertonaiset joutuvat tyytymään keskivertomiehiin koska paremman näköiset miehet valitsevat todennäköisesti kauniimman naisen parisuhteeseen vaikka keskivertonainen kelpaakin panoksi
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.
Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan.
Tapaamispaikkana lounaskahvila?
Eli paikka jossa on kiire, syödä pitäis ja mielellään hetken jos sais omaa rauhaa ennenkuin palaat töihin?
Tottakai siihen mielellään ottaa jonkun 120kiloosen tuntemattoman uunon viereensä mutisemaan hihaansa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillunsaanti kasaantuu. Jotkut saa aivan käsittämättömän paljon pesää, toiset ei yhtään. Jokainen mies tekee valinnan kummalle puolelle haluaa kuulua.
Se on vähän niin että jos haluu saada on pakko antaa. Miehet jotka kohtelevat kaikkia naisia hyvin heidän ulkonäöstään tai varallisuudestaan riippumatta pääsevät yleisesti naisten suosioon.
Naisen suosiosta on vielä pitkä matka pilluun. Kysy vaikka kaveri-kortilta.
Kaveri-kortti-mies on aika tyhmä, hän ei tajua ettei ne naiset halua hänestä oikeasti kaveriakaan, kunhan yrittävät olla ystävällisiä. Koska jos tuolla kaverilla olisi oikeasti ihan hirmu määrä naispuolisia kavereita, hän tutustuisi ajan mittaan näiden kaverinaisenkin kavereihin, ja pitää olla tosi ällö ellei kelpaa kellekään NIIN isossa naisjoukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Kyllä minä sanoisin, että oman luonteen ja tunneälykkyyden kehittäminen on vielä tärkeämpää. Enpä tiedä yhtään naista, joka pitäisi miehen pakaralihaksia hirvittävän tärkeinä juttuina, mutta jos mies on kohtelias, huomaavainen, positiiviinen ja erityisesti hyvä kuuntelija ja osaa osoittaa aitoa mielenkiintoa naisen persoonaa kohtaan, niin silloin on jo kaulan verran etumatkaa muihin. Oikeasti, nämä ovet ne jutut, joissa miehillä on enemmän kehitettävää kuin rintalihaksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Miten se typeryyden määritelmä menikään? Toistaa samaa toimintatapaa, mutta odottaa eri tulosta? Ellei se sporttisuus ole tuonut naista nytkään, lisää urheilua ei sitä tee, ne lihakset on toisia miehiä varten.
Henkisellä puolella olisi kehitettävää ja paljonkin, mutta sitä ei haluta myöntää itselle. Ettei oikeasti olla naisvihamielisine asenteineen yhtään kiva kaveri, vaan katkera ja kaunainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Kyllä minä sanoisin, että oman luonteen ja tunneälykkyyden kehittäminen on vielä tärkeämpää. Enpä tiedä yhtään naista, joka pitäisi miehen pakaralihaksia hirvittävän tärkeinä juttuina, mutta jos mies on kohtelias, huomaavainen, positiiviinen ja erityisesti hyvä kuuntelija ja osaa osoittaa aitoa mielenkiintoa naisen persoonaa kohtaan, niin silloin on jo kaulan verran etumatkaa muihin. Oikeasti, nämä ovet ne jutut, joissa miehillä on enemmän kehitettävää kuin rintalihaksissa.
Siltähän se tuntuu ja järjellä ajateltuna näin pitäisi olla. Mutta ei, salilla treenaavat miehet saavat naisia ihan eri tavalla. Ja ennen kaikkea he saavat valita, millaisen suhteen haluavat naisen kanssa. Ja tuo on se teema, millä mies haluaa edetä. Hän haluaa itse valita, harrastaako irtosuhteita vai haluaako parisuhteen. Ihan samalla tavalla, kuin naisellakin on se oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_40 kirjoitti:
Minusta miesten narina on naurettavaa niin pitkään, kunnes panostavat enemmän ulkonäköönsä kuin naiset.
Tällä hetkellä aniharva mies panostaa ulkonäköönsä enemmän kuin keskivertonainen (toki naisissakin on useita poikkeuksia, mutta keskivertonainen panostaa ulkonäköönsä ja ulkoiseen olemukseensa enemmän kuin suurin osa miehistä).
Jos naiset panostaa ulkonäköön, niin miksi niin harva nainen ei ole hoikka? Ainoa asia, jonka mies noteeraa naisen ulkonäössä (perseen ja rintojen lisäksi).
Luuletko, että hyvä peppukin on syntymälahja? Monet naiset treenaa, myös normi- ja ylipainoiset.
Siksi sana panostaa, ulkonäkö vaatii kunnon panostamista.
Jos nainen on normaalipainoinen, hyväpeppuinen ja treenaa, pukeutuu kauniisti ja pitää hiuksissa hyvää mallia, et voi väittää ettei hän panosta, vaikka ei olisi hoikka. Jos nainen on 7 kg ylipainoinen, treenaa, kihartaa hiuksia, tekee naamajumppaa ja pitää kädet manikyyrissä, niin et voi väittää että hän ei panosta. Kaikki ihmiset ei panosta juuri sillä tavalla kuin sinä haluaisit, mutta ei se tarkoita sitä että vaivaa ei olisi nähty. On toki myös naisia, jotka tekee kaikilla osa-aluilla paljon ulkonäkönsä eteen, mutta se vaatii jo niin paljon aikaa ja rahaa, että tällainen nainen ei todennäköisesti halua ns. tavallista miestä vaan vähän enemmän. Vastakohtana, jos menee katsomaan jotain kodittomia niin juuri kukaan heistä ei näytä hyvältä, koska ovat fyysisesti ja henkisesti lopussa ja usein likaisia ja köyhiä. Voi olla hyvinkin hoikkia ja aika karun näköisiä. Se on se panostuksen 0-taso, jolla ei kukaan voi näyttää puoleensavetävältä.
Nainen panostaa vääriin asioihin, varsinkin jos miettii miesten kiinnostusta. Pukeutuminen, hiukset yms on aika yhdentekeviä tekijöitä miehille. Ja siihen olennaiseen, eli kiinteään kroppaan ei tarvitse rahaa. Tehokas säännöllinen treeni, oikea ruokavalio ja riittävä lepo. Hyvin yksinkertaista.
Tämä pätee tietysti myös miehiin.
Ei muuten ole. Pukeutumisella on mahdollista esimerkiksi korostaa vartalon muotoja ja häivyttää niitä asioita, mitä itse pitää virheinä. Laadukkaat (=kalliit) alusvaatteet auttavat vaatteita istumaan, eivät purista, hierrä tms. joka saa naisen olon epämukavaksi. Pukeutuminen, jonka kokee miellyttäväksi, nostaa itseluottamusta ja sekin näkyy ulospäin. Ja takuulla viehättää teitä.
Te miehet muuten luulette, ettei pukeutumisella ole merkitystä, koska ette kiinnitä huomiota itse vaatteeseen. Vaan siihen, miltä se nainen näyttää siinä vaatteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marjo44hki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.
Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan.
Tapaamispaikkana lounaskahvila?
Eli paikka jossa on kiire, syödä pitäis ja mielellään hetken jos sais omaa rauhaa ennenkuin palaat töihin?Tottakai siihen mielellään ottaa jonkun 120kiloosen tuntemattoman uunon viereensä mutisemaan hihaansa..
En välillä ymmärrä teidän maailman- ja ihmiskuvaanne. Minulla on ollut monta kivaa juttuhetkeä lounaskahvilassa. Mutta jos se ei onnistu, niin sitten voi varmaan vapaaasti kehitellä muita vaihtoehtoja. Tai sitten vaan lytätä lähtökohtaisesti ihan kaikki ja jatkaa siellä tinderin algoritmien maailmassa.
Todellakin on naurettavaa väittää että laihduttaminen on helpompaa kuin lihasmassan kasvattaminen. Tunti salilla päivässä vs koko päivän nälässä eläminen ja ruoan ajattelu kuukausien ajan. Itsehän kasvatin lihaksia naisena juuri edes kunnollaolla yrittämättä niin että sain punnerrustestissä erinomaisen tuloksen kaikissa ikäluokissa. Painohan siinä ei laskenut grammaakaan vaikka liikuin 5-6 kertaa viikossa. Hyvä että painon nousu edes pysähtyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Miten se typeryyden määritelmä menikään? Toistaa samaa toimintatapaa, mutta odottaa eri tulosta? Ellei se sporttisuus ole tuonut naista nytkään, lisää urheilua ei sitä tee, ne lihakset on toisia miehiä varten.
Henkisellä puolella olisi kehitettävää ja paljonkin, mutta sitä ei haluta myöntää itselle. Ettei oikeasti olla naisvihamielisine asenteineen yhtään kiva kaveri, vaan katkera ja kaunainen.
Henkinen puoli kehittyy siinä yhteydessä, kun salitreeni alkaa tuottaa tulosta ja ennen kaikkea rasvan määrä kehossa lähtee pienenemään. Se tekee miehelle ihmeitä. Projekti on erittäin haastava, mutta se on kuin sijoittaisi rahaa isolla voitolla: hyvä lihasmassa ja rasvaprosentin pienuus tuovat vapauksia valita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olishan se tyhmää mennä suhteeseen, joka huonontaa elämänlaatua. Minulla oli sinkkuna hyvä elämänlaatu, jolloin standardi oli luonnollisesti korkea. En syytä miehiä siitä, etteivät he yltäneet standardieni tasolle mutta toivon vastavuoroisesti sitä, ettei minua syytetä valinnastani pysyä sinkkuna kunnes löydän itseä miellyttävän.
Enkä sanoisi että standardini olisivat olleet kohtuuttoman korkeat - minulle oli vain ehdoton ei sille, että miehessä olisi yhtäkään merkittävää heikkoutta kuten liiallinen alko, alle 7/10 ulkonäkö, se että on varattu, mielenterveysongelmat, rahaongelmat tai alle 8/10 luonne. Ja tämä tietysti tarkoittaa että 98% miehistä ovat poissuljettuja jo heti kättelyssä.
Sinä et hakenut oikeata ihmistä.
Kukaan maailman ihminen ei täytä noita. Jos kaikki muut täyttää (99,99% ei täytä) niin luonne on sitten täysi narsisti 100% varmuudella.
Täydellistä ei vaan voi saada. Se ei ole mahdollista.
Saa haluta, haluaahan toi jutun miesoletettukin asioita.
Ja mitä vikaa tossa listassa on, miksi luopua yksinolostaan sen takia että saa suhteen joka on lähinnä tyytymistä? Joku kirjoitti vauvapalstalla että luottaa oikeastaan ystäviinsä enemmän, suhteet ovat todennäköisemmin pysyvämpiä ja parempia kuin parisuhde.
Ja mä olen miespuolinen, mutten ihan kauheasti symppaa tollasia tyyppejä jotka eivät itsestään anna muuta kuin valitusta ulos. En toisaalta ole ollut ongelmissa seuranhakupalveluissakaan, mutkun siinä on pari juttua mitä itsestä ensin kannattaa ymmärtää.
Cuck beta.
Voi olla. Mutta ainakin hän saa mielekästä naisseuraa. Toisin kuin nämä valittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Kyllä minä sanoisin, että oman luonteen ja tunneälykkyyden kehittäminen on vielä tärkeämpää. Enpä tiedä yhtään naista, joka pitäisi miehen pakaralihaksia hirvittävän tärkeinä juttuina, mutta jos mies on kohtelias, huomaavainen, positiiviinen ja erityisesti hyvä kuuntelija ja osaa osoittaa aitoa mielenkiintoa naisen persoonaa kohtaan, niin silloin on jo kaulan verran etumatkaa muihin. Oikeasti, nämä ovet ne jutut, joissa miehillä on enemmän kehitettävää kuin rintalihaksissa.
Siltähän se tuntuu ja järjellä ajateltuna näin pitäisi olla. Mutta ei, salilla treenaavat miehet saavat naisia ihan eri tavalla. Ja ennen kaikkea he saavat valita, millaisen suhteen haluavat naisen kanssa. Ja tuo on se teema, millä mies haluaa edetä. Hän haluaa itse valita, harrastaako irtosuhteita vai haluaako parisuhteen. Ihan samalla tavalla, kuin naisellakin on se oikeus.
Minun salilla treenaavat miespuoliset ystäväni ovat löytäneet kumppanin salilta tai muista urheiluharrastuksista. Siinä mielessä tietysti ihan hyvä tapa myös tavata ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Marjo44hki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.
Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan.
Tapaamispaikkana lounaskahvila?
Eli paikka jossa on kiire, syödä pitäis ja mielellään hetken jos sais omaa rauhaa ennenkuin palaat töihin?Tottakai siihen mielellään ottaa jonkun 120kiloosen tuntemattoman uunon viereensä mutisemaan hihaansa..
En välillä ymmärrä teidän maailman- ja ihmiskuvaanne. Minulla on ollut monta kivaa juttuhetkeä lounaskahvilassa. Mutta jos se ei onnistu, niin sitten voi varmaan vapaaasti kehitellä muita vaihtoehtoja. Tai sitten vaan lytätä lähtökohtaisesti ihan kaikki ja jatkaa siellä tinderin algoritmien maailmassa.
Olet varmaankin nainen ja vähän kypsempi? Oletko viimeisen kymmenen vuoden aikana saanut suomalaisilta selvinpäin olevilta miehiltä paljonkin lähestymisiä lounaskahviloissa tai kaupan kassalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen jolla on paljon vaihtoehtoja valitsee tietenkin parhaat. Ei liity millään tavalla sukupuoleen.
Mutta sitten kun kysyy naisilta löytyykö kumppaneita... No ei kyllä löydy, kukaan ei kirjoita edes. Naisten oletus on että kun on kymmenen kerrosta meikkiä naamassa niin oma taso on Brad Pittiä vastaava. Kun se todellisuudessa on sama kuin Pertin peräkammarista. Miehenä katsoo aina ensimmäisenä että kuinka paljon tuo nainen feikkaa ulkonäköään... Koskaan kun ei ole ollut livenä se samalta näyttävä nainen kuin kuvissa...
Hyvä ulkonäkö on aina osittain tehtyä, eikä juuri kukaan näytä hyvältä ilman hampaiden ja hiusten hoitoa ja hyvin pukeutumalla. Tämä kannattaisi miestenkin sisäistää ja panostavan hampaisiin, hiuksiin, partaan ja muuhun hygieniaan ja pukeutumiseen. Helppo tapa nostaa omaa haluttavuuttaan. Jos näitä ei halua tehdä niin silloin ei kannata valita ulkonäköön perustuvaa sovellusta. Runopiirit ym. sopii silloin paremmin näiden seuranhakuun.
Siis hetkonen! Äläpäs nyt aliarvioi meitä runoista tykkääviä naisia... kyllä mekin tasa tarkkaan halutaan, että miehellä on hygienia ja siisti ulkonäkö hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Kyllä minä sanoisin, että oman luonteen ja tunneälykkyyden kehittäminen on vielä tärkeämpää. Enpä tiedä yhtään naista, joka pitäisi miehen pakaralihaksia hirvittävän tärkeinä juttuina, mutta jos mies on kohtelias, huomaavainen, positiiviinen ja erityisesti hyvä kuuntelija ja osaa osoittaa aitoa mielenkiintoa naisen persoonaa kohtaan, niin silloin on jo kaulan verran etumatkaa muihin. Oikeasti, nämä ovet ne jutut, joissa miehillä on enemmän kehitettävää kuin rintalihaksissa.
Siltähän se tuntuu ja järjellä ajateltuna näin pitäisi olla. Mutta ei, salilla treenaavat miehet saavat naisia ihan eri tavalla. Ja ennen kaikkea he saavat valita, millaisen suhteen haluavat naisen kanssa. Ja tuo on se teema, millä mies haluaa edetä. Hän haluaa itse valita, harrastaako irtosuhteita vai haluaako parisuhteen. Ihan samalla tavalla, kuin naisellakin on se oikeus.
Minun salilla treenaavat miespuoliset ystäväni ovat löytäneet kumppanin salilta tai muista urheiluharrastuksista. Siinä mielessä tietysti ihan hyvä tapa myös tavata ihmisiä.
No täytyy sanoa, että näin kypsemmän miehen kannattaa siellä salilla keskittyä vaan nauttimaan treenistä. Sen verran ovat nuoria nämä mahdolliset kumppanit siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjo44hki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.
Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan.
Tapaamispaikkana lounaskahvila?
Eli paikka jossa on kiire, syödä pitäis ja mielellään hetken jos sais omaa rauhaa ennenkuin palaat töihin?Tottakai siihen mielellään ottaa jonkun 120kiloosen tuntemattoman uunon viereensä mutisemaan hihaansa..
En välillä ymmärrä teidän maailman- ja ihmiskuvaanne. Minulla on ollut monta kivaa juttuhetkeä lounaskahvilassa. Mutta jos se ei onnistu, niin sitten voi varmaan vapaaasti kehitellä muita vaihtoehtoja. Tai sitten vaan lytätä lähtökohtaisesti ihan kaikki ja jatkaa siellä tinderin algoritmien maailmassa.
Olet varmaankin nainen ja vähän kypsempi? Oletko viimeisen kymmenen vuoden aikana saanut suomalaisilta selvinpäin olevilta miehiltä paljonkin lähestymisiä lounaskahviloissa tai kaupan kassalla?
Kyllä. Ja olen saanut lähestymisiä kahviloissa ja tehnyt niitä itsekin. Kaupan kassalla en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaukset on aina ihan yhtä tyhjän kanssa, kun mitään varsinaista keskusteluahan ei haluta käydä. Aina se mielipahaa kokenutta sukupuolta edustava viisastelee tyyliin "katotaan nyt, tekin ootte p*rseestä, tms", kun taas toinen sukupuoli alkaa puhumaan ulimiehistä/naisista.
Tietenkään täällä ei mitään vastauksia/ratkaisuja näihin saada, mutta en ymmärrä miksi näiden pitää aina olla jotain kilpailuja.
Ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa. Ainoa ratkaisu on tehdä itselleen kaikki voitava ulkonäöllisesti. Meille on jaettu kortit, toisille huonot ja toisille hyvät. Maailmassa on tarjolla paljon kirjallisuutta ja tietoa avuksi, jos haluaa lukea. Youtubesta löytyy kymmeniätuhansia videoita miehille ulkonäön parantamiseksi ja naisten kanssa toimimiseksi paremmin. Itsensä kehittäminen on ainoa keino.
Yleensä kehitysprosessissa kaikki ihmiset ovat sitä vastaan ja varsinkin naiset ovat hanakoita kertomaan, ettei: "tuosta salitreenistä ole mitään hyötyä naisten suhteen" tai "ei pituus ole merkityksellistä" tai "mies saa olla ylipainoinen, kun on itsevarma" yms. mitä ei saa kuunnella, vaan keskittyä kehittymiseen.
Kyllä minä sanoisin, että oman luonteen ja tunneälykkyyden kehittäminen on vielä tärkeämpää. Enpä tiedä yhtään naista, joka pitäisi miehen pakaralihaksia hirvittävän tärkeinä juttuina, mutta jos mies on kohtelias, huomaavainen, positiiviinen ja erityisesti hyvä kuuntelija ja osaa osoittaa aitoa mielenkiintoa naisen persoonaa kohtaan, niin silloin on jo kaulan verran etumatkaa muihin. Oikeasti, nämä ovet ne jutut, joissa miehillä on enemmän kehitettävää kuin rintalihaksissa.
Siltähän se tuntuu ja järjellä ajateltuna näin pitäisi olla. Mutta ei, salilla treenaavat miehet saavat naisia ihan eri tavalla. Ja ennen kaikkea he saavat valita, millaisen suhteen haluavat naisen kanssa. Ja tuo on se teema, millä mies haluaa edetä. Hän haluaa itse valita, harrastaako irtosuhteita vai haluaako parisuhteen. Ihan samalla tavalla, kuin naisellakin on se oikeus.
Heh. Et vissiin ole paljon tätä palstaa lukenut. Kestoulinana se että olen treenaava mies ja vain lihavat yh:t kiinnostuu. Ehkä yleisin valituksen aihe täällä heti yläkoulun tapahtumien jälkeen.
37. Vaikea ylipaino. Ei mitään "isokokoisuutta".