Kaden lapsen isä Mika, 35, on liian kiltti parisuhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö naiset mitä?

Miehet tietävät, mitkä ovat teidän asenteenne miehiä kohtaan.

Ja juuri sen vuoksi tilanne johtaa siihen, että täyspäiset miehet pelaavat teidän kanssanne. Ainoastaan tavallista tyhmemmät tai pikkuisen päästään pehmeät jätkät ottavat itseensä ja alkavat valittaa, kun "eivät kelpaa".

Suurimmalle osalle normaaleista, tavallisista miehistä Tinder on lähinnä kännykkäpeli.

Sitä pelataan vaikka vessassa käydessä tai silloin, kun on muuten tylsää. Eivät teitä matchaavat miehet ole teistä sen enempää kiinnostuneita kuin pääsemisestä Candy Crush Sagan seuraavalle levelille.

Jos miestä kiinnostaa haastavammalla levelillä pelaaminen, hän alkaa viestitellä teidän kanssanne.

Ja jos hän on todellinen mestariharrastaja, hän deittailee teidän kanssanne. 

Moni mies ei välttämättä tee muuta kuin etsii matcheja, eli lähinnä pelaa siis matopeliä teidän Tinder-profiileillanne.

Well said, my friend!

Miksi miehet sitten valittaa, kun eivät saa naisia Tinderissä. Jos se on vaan tylsä peli, jota naksutellaan ajankuluksi, niin ei sillä pitäisi olla väliä, ettei saa kunnollisia matcheja tai että naiset ei juttele.

Koska siellä on 35% naisia ja loput miehiä. Matematiikkaa hei.

No, miten tämä sitten korjattaisiin? Kaikille naisille tinderprofiili pakolliseksi? Vai nakataanko puolet miesten profiileista automaattisesti pihalle..?

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen ylipainon raja on bmi 40. Mika lienee omasta mielestään vain komean lihaksikas.

Vähän sama kuin samalla painoindeksillä varustettu nainen on ihana oma itsensä, XL ja muodokkaan naisellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nää kilttikset ihan hulluja. Toinen vinkuu ettei kelpaa kun on kiltti, vaikka syy on runsaassa ylipainossa. Toinen vinkuu ettei kelpaa kun on niin kiltti, vaikka syy on lapsissa. Allu vinkuu ettei kelpaa kun on kiltti ja tavallinen vaikka on väkivaltainen, todellisuudesta vieraantunut ja peliongelmien takia velkaantunut.

Jos nämä on tavallisia ja kilttejä miehiä niin ymmärrän miksi naiset on mieluummin ilman 😂

Miksi naiset valehtelevat syistä ja miksi ei voi olla rehellinen?

Naiset keksii valheita kun ei halua totuutta sanoa ja valittaa kun puheisiin luotetaan. Pitäisikö tässä elämässä ottaa asenne että kaikki valehtelevat ja kenenkään puheisiin ei voi luottaa?

Toivon, että et tuota tuollaista suhtautumista kuitenkaan. Ei se tee pitkällä tähtäimellä hyvää sinulle itsellesikään. Onhan rehellisiä ihmisiä, kunnon kansalaisia olemassa. Eri asia kuinka usein/harvoin näihin sitten törmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen ylipainon raja on bmi 40. Mika lienee omasta mielestään vain komean lihaksikas.

Vähän sama kuin samalla painoindeksillä varustettu nainen on ihana oma itsensä, XL ja muodokkaan naisellinen?

Sillä erolla että nainen ei itke ympäri turuja ja toreja että mies ei halua olla kanssani koska olen liian kiltti ja kunnollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla te miehet sitten haluaisitte tulla jätetyksi? Pitääkö sanoa suoraan että olet liian lihava, ei kiinnosta? Eikö se ole vielä ikävämpää kuin joku tuollainen diipadaapa liiasta kiltteydestä?

Suoralla puheella ja oikealla syyllä. Naiset usein ghostaa ja luulevat sen olevan hyvää käytöstä kun ei tarvinnut loukata

Hyvä vinkki naisille, jotka ovat epävarmoja kuinka homman voi myös halutessaan hoitaa kypsästi. Ghostaaminen ei ole asiallista eikä oikea tapa asioita hoitaa. Se on lähinnä lapsellista, mielestäni ainakin. Asian voi syineen kertoa rehellisesti ja suoraan, tämänkin voi hoitaa niin moni eritavoin. On kaksi erilaista tapaa sanoa asiat niin kuin ne on, asiallisesti ja asiattomasti. Ei suoraan sanominen = törkeyttä. Vaikka toisilla se luontaisesti siihen lipsuukin.

Siinä suoraan sanomisessa on vain se vaara, että mies suuttuu totuuden kertomisesta ja käy käsiksi. Jos jo baaripöytään änkeävä satunnainen tuntematon mies vetäisee palkovihanneksen sieraimeen siitä, että sanoo "kiitos mutta ei kiitos", niin kuinka paljon sitten enemmän sellainen tyyppi, jonka kanssa on lähtenyt kokeiluluontoisesti treffeille? Naisille on yksinkertaisesti turvallisempaa häipyä sanomatta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään kyllä katselis ketään yli satakiloista naista vaikka ois kuinka ihana luonne. Ei vaan herätä mitään intohimoa kun on pelkkää löllöä. Nothing personal.

Osasit vielä englantiakin, ainakin yhden lauseen verran. Hienoa!

Et osaa olla sanomatta mitään, jos ei hyvää sanottavaa ole?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen ylipainon raja on bmi 40. Mika lienee omasta mielestään vain komean lihaksikas.

Vähän sama kuin samalla painoindeksillä varustettu nainen on ihana oma itsensä, XL ja muodokkaan naisellinen?

Sillä erolla että nainen ei itke ympäri turuja ja toreja että mies ei halua olla kanssani koska olen liian kiltti ja kunnollinen.

Niin, se vain itkee lehdissä kun komeille miehille ei kelpaa sairaalloisen ylipainoinen nainen. Joka siis pystyisi vaikuttamaan omaan haluttavuuteen ihan pelkästään laihduttamalla, siis syömällä vähemmän. Aika helppo konsti minusta. 

Kyllä on ihme rutinaa ja uhrautumista taas miehiltä.

Jännämiehenä pääsee parisuhteeseen ja heiluttelemaan peittoa naisen kanssa, mutta jos ei muutu papin aamenen jälkeen kilttimieheksi niin nainen tulee av-palstalle ruikuttamaan kuinka mies on ilkeä eikä tee kotitöitä, koska on omia harrastuksia jne. Ja sitten kun mies muuttuu kilttimieheksi niin tullaan taas palstalle ruikuttamaan, että mies on vätys ja aletaan haaveksia jännämiehestä.

Osa niistä miehistä jotka saa kuulla olevansa tosi mukavia mutta, ovat varmasti henkisesti tasapainottomsn oloisia, joko aggressiivisella tai itsetuhoisella tavalla. Silloin nainen voi ryhtyä hyvittelemään sekä oma että toisen turvallisuus mielessään. Panostakaa miehet aina itsetuntemukseen. Netti on täynnä materiaalia joka auttaa itsereflektoinnissa. Mitkä ovat hyvät ja huonot puoleni ja mitä niistä seuraa pariutumisessa, hyvässä ja pahassa. Varsinkin jos asenne on se että mies on ihan huuli pyöreänä että miksi en kelpaa vaikka olen omasta mielestäni täyttä priimaa, ja kaikki vika on vastakkaisessa sukupuolessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihme rutinaa ja uhrautumista taas miehiltä.

Huomaa asenteesi että nainen on täydellinen eikä tee mitään väärää ja kaikki on miesten syytä. Samaan aikaa vingutaan tasa-arvon puutteesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan asioista oikeilla nimillä. Vätys on vätys ,eikä kiltti. Kukaan täysipäinen ei halua maksaa estä, jolla on valmiita kakaroita.

Mutta naisen kohdalla tämä on tietysti TÄYSIN ERI ASIA!

Naiset treffipalstalla:

"Lapset kuuluvat elämääni. En etsi isää lapsille, koska sellainen heillä jo on, mutta odotan, että hyväksyt lapset osana minua ja osallistut heidän elämään."

Mikä ongelma tuossa on? Sun ei edes oleteta ryhtyvän isäksi. Riittää kun olet Toyboy. Etkö pysty edes siihen?

Vierailija kirjoitti:

Jännämiehenä pääsee parisuhteeseen ja heiluttelemaan peittoa naisen kanssa, mutta jos ei muutu papin aamenen jälkeen kilttimieheksi niin nainen tulee av-palstalle ruikuttamaan kuinka mies on ilkeä eikä tee kotitöitä, koska on omia harrastuksia jne. Ja sitten kun mies muuttuu kilttimieheksi niin tullaan taas palstalle ruikuttamaan, että mies on vätys ja aletaan haaveksia jännämiehestä.

Varsin ikävää, jos naiskuvasi on muodostunut näin yksipuoliseksi. Ethän kuitenkaan yleistä. Naiskuvan jos perustaa suurimman osan palstanaisten + tinderin perusteella, on kuva väistämättä huono/huonohko. Näillä alustoilla naiset eivät vain anna laajempaa kuvaa. Täällä moni kovaääninen omaa agendaa ajavansa saa suhteettoman paljon huomiota ja tilaa. Se ei ole kuitenkaan edustava kaikkia. Ikävää jos kaikkia naisia lähtökohtaisesti saman kategorian alla niputetaan. Ei tarvinne ihmetellä, miksi itse kohtaisi katkeroituneita ja haavoitettuja miehiä 🤔 ehkä parempi itsekin pysytellä taustalla ja sinkkuna, en halua että oletetaan minun olevan kuin muut. Koska en ole.

Ei nää nunnukat edes tiedä mitä tahtovat, paitsi ilmeisesti 16-vuotiaan fitness-missin, joka elättää keskivartalolihavan työttömän.

Liian kiltti on eufemismi veltolle paskalle, joka ei ota mistään vastuuta. Miesvauva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan asioista oikeilla nimillä. Vätys on vätys ,eikä kiltti. Kukaan täysipäinen ei halua maksaa estä, jolla on valmiita kakaroita.

Mutta naisen kohdalla tämä on tietysti TÄYSIN ERI ASIA!

Naiset treffipalstalla:

"Lapset kuuluvat elämääni. En etsi isää lapsille, koska sellainen heillä jo on, mutta odotan, että hyväksyt lapset osana minua ja osallistut heidän elämään."

Mikä ongelma tuossa on? Sun ei edes oleteta ryhtyvän isäksi. Riittää kun olet Toyboy. Etkö pysty edes siihen?

Lainatussa viestissähän sanottiin, että kukaan täysjärkinen nainen ei ala parisuhteeseen miehen kanssa, jos miehellä on lapsia toisen naisen kanssa. Mutta toisinpäin tietysti se pitää hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Jännämiehenä pääsee parisuhteeseen ja heiluttelemaan peittoa naisen kanssa, mutta jos ei muutu papin aamenen jälkeen kilttimieheksi niin nainen tulee av-palstalle ruikuttamaan kuinka mies on ilkeä eikä tee kotitöitä, koska on omia harrastuksia jne. Ja sitten kun mies muuttuu kilttimieheksi niin tullaan taas palstalle ruikuttamaan, että mies on vätys ja aletaan haaveksia jännämiehestä.

Tämä teksti on ihan yksinomaan tosi lapsellinen. En tiedä voiko sua auttaa mitenkään ymmärtämään miksi. Uskon kuitenkin että jos menet kouluun ja töihin ja olet oikeiden ihmisten kanssa tekemisissä, niin hyvässä lykyssä on mahdollista että kun luet parin vuoden päästä tuon tekstisi alettuasi saavuttaa henkisesti ikäisiäsi, sanot itsellesi että ei hitto mikä pässi olin. Kokeile. Tulosta tuo ja hanki elämä.

Yleensä nämä mieslapset ovat hyvissä väleissä äitinsä kanssa. Olkaa niin hyvät ja pysykää siinä, älkääkä kiusatko ikäisiänne tai nuorempiakaan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan asioista oikeilla nimillä. Vätys on vätys ,eikä kiltti. Kukaan täysipäinen ei halua maksaa estä, jolla on valmiita kakaroita.

Mutta naisen kohdalla tämä on tietysti TÄYSIN ERI ASIA!

Naiset treffipalstalla:

"Lapset kuuluvat elämääni. En etsi isää lapsille, koska sellainen heillä jo on, mutta odotan, että hyväksyt lapset osana minua ja osallistut heidän elämään."

Mikä ongelma tuossa on? Sun ei edes oleteta ryhtyvän isäksi. Riittää kun olet Toyboy. Etkö pysty edes siihen?

Lainatussa viestissähän sanottiin, että kukaan täysjärkinen nainen ei ala parisuhteeseen miehen kanssa, jos miehellä on lapsia toisen naisen kanssa. Mutta toisinpäin tietysti se pitää hyväksyä.

Höpsis. Itseäni ei haittaisi miehen lapset entisestä/entisistä suhteista :) en näe tässä ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nämä mieslapset ovat hyvissä väleissä äitinsä kanssa. Olkaa niin hyvät ja pysykää siinä, älkääkä kiusatko ikäisiänne tai nuorempiakaan naisia.

Eli äidin kanssa pitää olla huonoissa väleissä, se on se ensimmäinen vaatimus? PItääkö naisenkin olla isän kanssa huonoissa väleissä, vai mikä logiikka tässä on takana?