Lue keskustelun säännöt.
uskomattoman rikas ja komea mies pyysi treffeille
22.02.2015 |
Olen ulkomailla töissä nannynä ja nyt perheen isän ystävä, jonka olen tavannut heillä muutaman kerran, pyysi minua treffeille kanssaan. Hän on hyvin komea, hurmaava ja lisäksi myös hyvin rikas (niinkuin perheen ystäväpiiri yleensäkin). Suostuin toki kutsuun (en voinut kieltäytyäkään), mutta nyt olen aivan paniikissa siitä, osaanko käyttäytyä "oikein" hänen kanssaan, ja ihmettelen, mitä hän oikein minussa näkee. Olen kai ihan perusnätti, vaalea elovenatyttö mutta nyt ihan hämmentynyt tästä yllättävästä käänteestä. Tseffit ovat ensi perjantaina, saankohan nukuttua lainkaan ennen sitä...
Kommentit (82)
Veikkaisin että riippuu hyvin paljon perheestä, miten lastenhoitajaan/au pairiin suhtaudutaan. Maanläheiset ja lämminhenkiset ihmiset pitävät varmasti lastenhoitajaa ns. yhtenä perheenjäsenenä. Tämähän on täysin luonnollistakin, kun lastenhoitaja kuitenkin työskentelee läheisesti perheen lasten kanssa ja kantaa heistä vastuuta. Paskantärkeä ja itsestään liikoja luuleva isäntäperhe taas saattaa hyvinkin pitää lastenhoitajaa ns. alempiarvoisena apurina. Molemman kaltaisia perheitä siis varmasti löytyy ja AP:n isäntäperhe luultavasti on ensiksi mainittua tyyppiä; eihän AP muuten tätä miestä olisi tavannut tai hänen kanssaan jutellut?
Suoraan sanottuna AP:n treffit eivät isäntäperheelle kuulu millään tavoin ja potkuja tuosta ei voi antaa. Isäntäperhe on kuitenkin työnantajan asemassa eikä työntekijän yksityiselämä kuulu työnantajalle pätkän vertaa. Eri asia, jos AP tehtailisi rikoksia vapaa-ajallaan tai hänestä ilmenisi jotain sellaista, mikä vaarantaisi lasten turvallisuuden. Toisaalta, vaikka vapaa-ajan vietto ei sinänsä isäntäperheelle kuulukaan, olisi kuitenkin järkevää mainita asiasta isäntäperheelle. Korostin sanaa mainita sen vuoksi, ettei AP:n todellakaan siis tarvitse kysyä vapaa-ajan menoilleen mitään lupia. Tämä kuitenkin sen vuoksi, että treffit tulevat kuitenkin isäntäperheen tietoon viimeistään siinä vaiheessa, kun mies tulee hakemaan häntä treffeille. Muutenkin saattaisi olla hieman outoa, jos sinä ja mies peittelisitte tapaamistanne isäntäperheeltä. Avoimuus kannattaa.
Ja sitten näihin kaivattuihin pukeutumisvinkkeihin. Voisin kuvitella, että mies vie joko syömään, drinkeille, leffaan tai johonkin taidenäyttelyyn. Menestynyt ja fiksu mies varmasti mainitsisi, mikäli treffit vaatisivat jotain tiettyä asua, kuten esimerkiksi urheiluvaatteet joillekin aktiivitreffeille tai juhlapuku johonkin oopperaan tms.
Siistiä ja klassista, esimerkiksi: A) rento mekko/hame + korkkarit/ballerinat B) farkut + kiva toppi + korkkarit. Siihen vielä kivasti laitetut hiukset, raikas meikki, jokin kiva koru ja pikkulaukku.
Älä anna AP näiden kateellisten mammojen latistaa intoasi ihanista treffeistä! Ehkä tällä oli jokin tarkoitus, että lähdet kusipää-exääsi ulkomaille pakoon ja tapaat tällaisen unelmien miehen. Itse en ainakaan usko, että mies kehtaisi hyväksikäyttää hänen ystävänsä ja tämän vaimon lastenhoitajaa pelkkään seksiin/muuhun kusettamiseen. Joku tuolla aiemmin sanoikin, että ehkä tämän menestyneen ja komean miehen ympärillä pörrää vain muovisia silikonimisuja ja hän ihastui juurikin sinun aitouteesi. Kuulostaa ihanalta, onnea treffeille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 21:44"]
Miten se mies sinuun otti yhteyttä pyytääkseen treffeille?
[/quote]
Kerroin jo tuossa ylempänä, että joimme teetä keittiössä hiukan sivummalla, ja kun olimme "kahden", kysyi että haluaisinko lähteä joku päivä ulos, ja sovimme ajan vapaaillakseni.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 21:49"]
Veikkaisin että riippuu hyvin paljon perheestä, miten lastenhoitajaan/au pairiin suhtaudutaan. Maanläheiset ja lämminhenkiset ihmiset pitävät varmasti lastenhoitajaa ns. yhtenä perheenjäsenenä. Tämähän on täysin luonnollistakin, kun lastenhoitaja kuitenkin työskentelee läheisesti perheen lasten kanssa ja kantaa heistä vastuuta. Paskantärkeä ja itsestään liikoja luuleva isäntäperhe taas saattaa hyvinkin pitää lastenhoitajaa ns. alempiarvoisena apurina. Molemman kaltaisia perheitä siis varmasti löytyy ja AP:n isäntäperhe luultavasti on ensiksi mainittua tyyppiä; eihän AP muuten tätä miestä olisi tavannut tai hänen kanssaan jutellut?
Suoraan sanottuna AP:n treffit eivät isäntäperheelle kuulu millään tavoin ja potkuja tuosta ei voi antaa. Isäntäperhe on kuitenkin työnantajan asemassa eikä työntekijän yksityiselämä kuulu työnantajalle pätkän vertaa. Eri asia, jos AP tehtailisi rikoksia vapaa-ajallaan tai hänestä ilmenisi jotain sellaista, mikä vaarantaisi lasten turvallisuuden. Toisaalta, vaikka vapaa-ajan vietto ei sinänsä isäntäperheelle kuulukaan, olisi kuitenkin järkevää mainita asiasta isäntäperheelle. Korostin sanaa mainita sen vuoksi, ettei AP:n todellakaan siis tarvitse kysyä vapaa-ajan menoilleen mitään lupia. Tämä kuitenkin sen vuoksi, että treffit tulevat kuitenkin isäntäperheen tietoon viimeistään siinä vaiheessa, kun mies tulee hakemaan häntä treffeille. Muutenkin saattaisi olla hieman outoa, jos sinä ja mies peittelisitte tapaamistanne isäntäperheeltä. Avoimuus kannattaa.
Ja sitten näihin kaivattuihin pukeutumisvinkkeihin. Voisin kuvitella, että mies vie joko syömään, drinkeille, leffaan tai johonkin taidenäyttelyyn. Menestynyt ja fiksu mies varmasti mainitsisi, mikäli treffit vaatisivat jotain tiettyä asua, kuten esimerkiksi urheiluvaatteet joillekin aktiivitreffeille tai juhlapuku johonkin oopperaan tms.
Siistiä ja klassista, esimerkiksi: A) rento mekko/hame + korkkarit/ballerinat B) farkut + kiva toppi + korkkarit. Siihen vielä kivasti laitetut hiukset, raikas meikki, jokin kiva koru ja pikkulaukku.
Älä anna AP näiden kateellisten mammojen latistaa intoasi ihanista treffeistä! Ehkä tällä oli jokin tarkoitus, että lähdet kusipää-exääsi ulkomaille pakoon ja tapaat tällaisen unelmien miehen. Itse en ainakaan usko, että mies kehtaisi hyväksikäyttää hänen ystävänsä ja tämän vaimon lastenhoitajaa pelkkään seksiin/muuhun kusettamiseen. Joku tuolla aiemmin sanoikin, että ehkä tämän menestyneen ja komean miehen ympärillä pörrää vain muovisia silikonimisuja ja hän ihastui juurikin sinun aitouteesi. Kuulostaa ihanalta, onnea treffeille!
[/quote]
Kiitos sinulle rohkaisevasta viestistä! Perheeni on meidän "suuhteessamme" tosi rento, ja samaa olen kuullut heidän aiemmista nannyistään. Yksi edellinen pohjoismainen nanny on jopa heidän nuorimman lapsensa kummi :o)
Mies puhui illallisesta, joten uskon, että menemme ensin ehkä drinkille jonnekin ja sitten syömään. Näen häntä varmaan tässä viikolla, joten voin samalla kysyä. Voisin myös soittaa hänelle, puhelinnuomero minulla ei vielä ole, mutta työpaikalta saisin hänet kyllä helposti kiinni. Ehkä se ei kuitenkan ole tarpee, enkä halua häntä alkaa stalkkaamaan...
Kiitos kovasti tsempeistä ja positiivisuudesta!!! Ei tämän tarvitse olla vuosisadan rakkaustarina, mutta toivottavasti menee kunnialla läpi. Vaatteista valitsen varmaan lähinnä vaihtoehdon B :o)
Ap
Haluan ehdottomasti kuulla miten treffit menivät! Ei muuta kuin onnea matkaan! Uskon että tästä seuraa hyvää sinulle! Nauti.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 22:09"]
Haluan ehdottomasti kuulla miten treffit menivät! Ei muuta kuin onnea matkaan! Uskon että tästä seuraa hyvää sinulle! Nauti.
[/quote]
Kiitos :o)
Mulla ei varmaan nyt viikolla ole kovasti aikaa kirjoitella, mutta voin tulla vaikka sunnuntaina kertomaan, miten meni. Ensi lauantain olen perheen/lasten kanssa myös illalla, mutta päivitän toki jo silloin, jos ehdin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikalle soittaminen olisi kyllä ehkä vähän outoa, siisti ja klassinen asu tosiaan varmasti sopii treffeille aivan hyvin!
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 21:03"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 20:57"]
Pohjoismaisilla naisilla on Iso-Britanniassa kurssi korkealla, joten asema ei välttämättä ole ollenkaan sama kuin nannyllä tai aupairilla. Ap lienee lastenhoitokoulutuksen saanut, jos on päässyt nannyksi. Kysyisin silti talon rouvalta, onko treffit heidän ystävänsä kanssa ok.
[/quote]
Tämä ei ole totta. Suosituimmat nannyt tulevat ihan toiselta puolelta maailmaa ja yksi hyvän nannyn ominaisuus on että hän ymmärtää eron yksityiselämän ja työn välillä. Nanny ei todellakaan ole osa perhettä. Se ei tarkoita etteikö nannyn kanssa voisi tulla hyvin toimeen mutta hän on kuitenkin palkattu työntekijä jolla on suuri vastuu lapsista.
[/quote]
Jäi kirjoittamatta edellisestä, että pohjoismaisilla naisilla on kurssi korkealla tyttöystävinä, vaimoehdokkaina ja puolisoina, en tarkoittanut nannyinä. Luokkaerojen luvatussa maassa olemme neutraali vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 21:44"]
Miten se mies sinuun otti yhteyttä pyytääkseen treffeille?
[/quote]
Kerroin jo tuossa ylempänä, että joimme teetä keittiössä hiukan sivummalla, ja kun olimme "kahden", kysyi että haluaisinko lähteä joku päivä ulos, ja sovimme ajan vapaaillakseni.
[/quote]
Joitte teetä keittiössä hieman sivummalla:D hahaa, provo:) Ihan tiedoksesi vain että mies olisi kysynyt oikeassa tilanteessa ensin työnantajaltasi eli ystävältään että voiko hän pyytää sinua ulos. Et ole tainnut käydä Suomen ulkopuolella ollenkaan saati tutustunut ihmisiin joilla on rahaa.
Sille joka meinasi että mukava ihminen tekisi aupairin tai nannyn olon mukavakasi ja osaksi perhettä niin onko tullut mieleen että kyseinen henkilö on otettu perheeseen tekemään työtä. Ja se aupair saa työstään palkan, ei pelkästään rahasummaa mutta myös ruuan ja huoneen yleensä sellaisessa osoitteessa jossa pelkästään yhden huoneen vuokra on useampia satoja ellei yli tonnin kuussa. Juttu ei ole ihan sama kuin Suomessa. Lisäksi aupairin pitää olla luotettava joka tavalla ettei hän tuo isäntäperheenkotiin sellaisia ihmisiä joilla on pahoja aikomuksia isäntäperheen suhteen tai että kun hän hoitaa lapsia niin voi olla turvallisin mielin että hän hoitaa lapsia eikä esimerkiksi poikaystävää työaikana (tätäkin on tapahtunut ja se on potku perseelle heti) Mukava isäntäperhe pitää asialliset mutta ystävälliset välit aupairiin ja sama toimii myös toisisnpäin. Nannyn kohdalla tilanne onkin jo toinen. Nannyn tehtävä on todellakin vain huolehtia lapsista eikä kukaan oikeasti hyväosainen perhe ota nannya ilman hyviä suosituksia. Suomalaiset nannyt ovat aika tuntematon käsite, enpä ole kuullut että heitä jotenkin joku suosittelisi tai edes puhuisi suomalaisista nannyistä. Nannyt saavat helvetin hyvää palkkaa ja ovat todellakin hienotunteisia ja luotettavia, heidän kanssaan ei ole vaikea ystävystyä pintapuolin mutta ehdoton vaatimus on että kaikki osapuolet ymmärtävät ettei työ ja yksityiselämä kuulu yhteen. Ilmeisesti ap on lukenut liikaa tähtilööppejä tähdistä jotka ovat sekaantuneet lastenhoitajiin:)
Esimerkkinä siitä mikä on sopivaa ja mikä ei: Kun meille tulee lasten kavereita playdateille niin heidän nannynsä eivät tule, minulle sopisi että tulevat mutta se ei kuulu heidän työnkuvaan. Hän tuo ja hakee lapsen mutta jos taasen lapsen äiti on vapaalla niin lapsen äiti toki tulee kanssani "seurustelemaan" kahville ja muuta playdatejen ohella. Jos matkustetaan toisen maahan tai muuten pidemmälle vaikka äidin työmatkan takia ja lapsi tulee mukana niin nanny huolehtii lapsen hoidosta sovitunlaisesti muttei osallistu äidin (vanhempien) ja lapsen yhteisiin hetkiin. Treffien tekeminen isäntäperheen ystävän kanssa menee yli soveliaisuusrajojen ja ne ystävät tajuavat tämän itse mutta ap: n kaltainen tollo ei tajua.
Kiitos teille, viimeisetkin vastaajat. En soittele miehen työpäikalle, se ei ole varmaan hyvä idea. Palaan treffien jälkeen päivittämään :o) Mukavaa sunnuntai-iltaa kaikille!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ikäinen tuo mies on? Onko hirveän paljon sinua vanhempi? Jos on, niin silloin voit olla hänelle vain hetkellinen huvi tylsästä keski-ikäisen miehen elostaan.... Kuulostaa vähän joltain Sinkkuelämää Carrien treffeiltä itseään vanhemman äijän kanssa. Älä ainakaan usko kaikkia sen juttuja. Eikö joku nuorempi hottis ois parempi?
46, logiikassasi (ja oikeinkirjoitustaidoissasi) on valtavia puutteita.
"Sille joka meinasi että mukava ihminen tekisi aupairin tai nannyn olon mukavakasi ja osaksi perhettä niin onko tullut mieleen että kyseinen henkilö on otettu perheeseen tekemään työtä. Ja se aupair saa työstään palkan, ei pelkästään rahasummaa mutta myös ruuan ja huoneen yleensä sellaisessa osoitteessa jossa pelkästään yhden huoneen vuokra on useampia satoja ellei yli tonnin kuussa."
- Kerrohan, miten palkan maksaminen liittyy ystävällisyyteen ja lastenhoitajan ottamiseen osaksi perhettä? Millä perusteella ensisijainen status työntekijänä estäisi isäntäperheen ja lastenhoitajan läheiset välit? On päivänselvää, että lastenhoitajan ensisijainen tehtävä ja perimmäinen syy perheessä olemiseen on tietysti lapsien hoitaminen. Sehän ei kuitenkaan tarkoita missään nimessä sitä, etteivätkö isäntäperheen ja lastenhoitajan välit voisi olla lämpimämmät. Kyllähän esimerkiksi tavallisellakin työpaikalla esimiehestä ja alaisesta voi tulla hyvät ystävät. Tätä juuri tarkoitinkin, kun vertasin mukavia ja tärkeileviä ihmisiä toisiinsa: mukava ja lämminhenkinen ihminen ottaa automaattisesti omassa kodissaan ja lapsiaan hoitavan ihmisen osaksi perhettään. Itseään täynnä ja kylmäkiskoinen ihminen vain ajattelisi, että "tossa se nyt häärää minun kodissani ja viettää aikaa lasteni kanssa, mutta ihan pelkkä huomaamaton palkollinen se on".
"Lisäksi aupairin pitää olla luotettava joka tavalla ettei hän tuo isäntäperheenkotiin sellaisia ihmisiä joilla on pahoja aikomuksia isäntäperheen suhteen tai että kun hän hoitaa lapsia niin voi olla turvallisin mielin että hän hoitaa lapsia eikä esimerkiksi poikaystävää työaikana (tätäkin on tapahtunut ja se on potku perseelle heti)"
- AP on menossa treffeille isäntäperheen ystävän kanssa, joten tässä tapauksessa lienee järkevää poissulkea vaihtoehto että AP treffailisi epämääräisiä ihmisiä, mikä vähentäisi hänen luotettavuuttaan. Toisekseen, tässä tapauksessa treffeille oltiin menossa nimenomaan isäntäperheen kodin ulkopuolelle. AP myöskin mainitsi, että deitit on sovittu hänen vapaapäivälleen. Harmi, että sinun pitkä paatoksesi keskittyi täysin epäolennaisiin asioihin. En edes ala ruotimaan viestiisi sisältyviä huomioita ulkomaanmatkoista, kun ne eivät nyt treffeillä käymiseen kuulu mitenkään.
"Treffien tekeminen isäntäperheen ystävän kanssa menee yli soveliaisuusrajojen ja ne ystävät tajuavat tämän itse mutta ap: n kaltainen tollo ei tajua."
- Näin varmasti tunkkaisen yläluokan ylemmyydentuntoiset pikkurouvat ajattelevatkin. Jos AP:lle esitetään treffikutsu, hänellä on täysi oikeus vastata myöntävästi eikä siihen ole isäntäperheellä mitään sanottavaa niin kauan kun treffit järjestetään työajan ulkopuolella. Ei siinäkään tapauksessa, että pikkuvaimot pitävät sitä sopimattomana.
Kysymys sinulle, nro 46: oletko sinä ulkosuomalainen perheenäiti joka kuvittelee itsestään hieman liikoja? Kismittääkö sinua ajatus siitä, että AP ei olekaan omassa isäntäperheessään pelkkä työntekijä? Ärsyttääkö, että tätä nuorta, vaaleaa suomalaistyttöä pyydetään treffeille oikein komean ja varakkaan miehen toimesta, vaikka sinun silmissäsi AP olisi vain alempiarvoinen heitukka, joka ei ansaitse ns. "ylempiarvoisen" miehen huomiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
49:n kirjoittaja siis sama kuin nro 39.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 21:44"]
Miten se mies sinuun otti yhteyttä pyytääkseen treffeille?
[/quote]
Kerroin jo tuossa ylempänä, että joimme teetä keittiössä hiukan sivummalla, ja kun olimme "kahden", kysyi että haluaisinko lähteä joku päivä ulos, ja sovimme ajan vapaaillakseni.
[/quote]
Joitte teetä keittiössä hieman sivummalla:D hahaa, provo:) Ihan tiedoksesi vain että mies olisi kysynyt oikeassa tilanteessa ensin työnantajaltasi eli ystävältään että voiko hän pyytää sinua ulos. Et ole tainnut käydä Suomen ulkopuolella ollenkaan saati tutustunut ihmisiin joilla on rahaa.
Sille joka meinasi että mukava ihminen tekisi aupairin tai nannyn olon mukavakasi ja osaksi perhettä niin onko tullut mieleen että kyseinen henkilö on otettu perheeseen tekemään työtä. Ja se aupair saa työstään palkan, ei pelkästään rahasummaa mutta myös ruuan ja huoneen yleensä sellaisessa osoitteessa jossa pelkästään yhden huoneen vuokra on useampia satoja ellei yli tonnin kuussa. Juttu ei ole ihan sama kuin Suomessa. Lisäksi aupairin pitää olla luotettava joka tavalla ettei hän tuo isäntäperheenkotiin sellaisia ihmisiä joilla on pahoja aikomuksia isäntäperheen suhteen tai että kun hän hoitaa lapsia niin voi olla turvallisin mielin että hän hoitaa lapsia eikä esimerkiksi poikaystävää työaikana (tätäkin on tapahtunut ja se on potku perseelle heti) Mukava isäntäperhe pitää asialliset mutta ystävälliset välit aupairiin ja sama toimii myös toisisnpäin. Nannyn kohdalla tilanne onkin jo toinen. Nannyn tehtävä on todellakin vain huolehtia lapsista eikä kukaan oikeasti hyväosainen perhe ota nannya ilman hyviä suosituksia. Suomalaiset nannyt ovat aika tuntematon käsite, enpä ole kuullut että heitä jotenkin joku suosittelisi tai edes puhuisi suomalaisista nannyistä. Nannyt saavat helvetin hyvää palkkaa ja ovat todellakin hienotunteisia ja luotettavia, heidän kanssaan ei ole vaikea ystävystyä pintapuolin mutta ehdoton vaatimus on että kaikki osapuolet ymmärtävät ettei työ ja yksityiselämä kuulu yhteen. Ilmeisesti ap on lukenut liikaa tähtilööppejä tähdistä jotka ovat sekaantuneet lastenhoitajiin:)
Esimerkkinä siitä mikä on sopivaa ja mikä ei: Kun meille tulee lasten kavereita playdateille niin heidän nannynsä eivät tule, minulle sopisi että tulevat mutta se ei kuulu heidän työnkuvaan. Hän tuo ja hakee lapsen mutta jos taasen lapsen äiti on vapaalla niin lapsen äiti toki tulee kanssani "seurustelemaan" kahville ja muuta playdatejen ohella. Jos matkustetaan toisen maahan tai muuten pidemmälle vaikka äidin työmatkan takia ja lapsi tulee mukana niin nanny huolehtii lapsen hoidosta sovitunlaisesti muttei osallistu äidin (vanhempien) ja lapsen yhteisiin hetkiin. Treffien tekeminen isäntäperheen ystävän kanssa menee yli soveliaisuusrajojen ja ne ystävät tajuavat tämän itse mutta ap: n kaltainen tollo ei tajua.
[/quote]
Olen yrittänyt vastata sinulle ystävällisesti, mutta pystytkö mitenkään ymmärtämään, että maailmassa voi olla muitakin tapoja kuin sinun perheessäsi tai tuttavapiirissäsi? Luitko jo myös tuon, että yksi perheen aiemmista nannyistä on jopa nuorimman lapsen kummi?
Ja ihmettelen vielä, miten minun treffini ovat sinulta pois?
En nyt kommentoi tähän enempää, koska olet päättänyt olla uskomatta minua. Se on ihan ok, mutta ei tosiaan tarvitse tulla nimittelemään minua tolloksi, varsinkaan kun et ole ikimaailmassa minua etkä "nanny-perhettäni" tavannut. Saatat elää hienoissa piireissä, mutta kirjoituksesi perusteella sinusta saa todella ikävän kuvan.
Kiitos.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 23:04"]
46, logiikassasi (ja oikeinkirjoitustaidoissasi) on valtavia puutteita.
"Sille joka meinasi että mukava ihminen tekisi aupairin tai nannyn olon mukavakasi ja osaksi perhettä niin onko tullut mieleen että kyseinen henkilö on otettu perheeseen tekemään työtä. Ja se aupair saa työstään palkan, ei pelkästään rahasummaa mutta myös ruuan ja huoneen yleensä sellaisessa osoitteessa jossa pelkästään yhden huoneen vuokra on useampia satoja ellei yli tonnin kuussa."
- Kerrohan, miten palkan maksaminen liittyy ystävällisyyteen ja lastenhoitajan ottamiseen osaksi perhettä? Millä perusteella ensisijainen status työntekijänä estäisi isäntäperheen ja lastenhoitajan läheiset välit? On päivänselvää, että lastenhoitajan ensisijainen tehtävä ja perimmäinen syy perheessä olemiseen on tietysti lapsien hoitaminen. Sehän ei kuitenkaan tarkoita missään nimessä sitä, etteivätkö isäntäperheen ja lastenhoitajan välit voisi olla lämpimämmät. Kyllähän esimerkiksi tavallisellakin työpaikalla esimiehestä ja alaisesta voi tulla hyvät ystävät. Tätä juuri tarkoitinkin, kun vertasin mukavia ja tärkeileviä ihmisiä toisiinsa: mukava ja lämminhenkinen ihminen ottaa automaattisesti omassa kodissaan ja lapsiaan hoitavan ihmisen osaksi perhettään. Itseään täynnä ja kylmäkiskoinen ihminen vain ajattelisi, että "tossa se nyt häärää minun kodissani ja viettää aikaa lasteni kanssa, mutta ihan pelkkä huomaamaton palkollinen se on".
"Lisäksi aupairin pitää olla luotettava joka tavalla ettei hän tuo isäntäperheenkotiin sellaisia ihmisiä joilla on pahoja aikomuksia isäntäperheen suhteen tai että kun hän hoitaa lapsia niin voi olla turvallisin mielin että hän hoitaa lapsia eikä esimerkiksi poikaystävää työaikana (tätäkin on tapahtunut ja se on potku perseelle heti)"
- AP on menossa treffeille isäntäperheen ystävän kanssa, joten tässä tapauksessa lienee järkevää poissulkea vaihtoehto että AP treffailisi epämääräisiä ihmisiä, mikä vähentäisi hänen luotettavuuttaan. Toisekseen, tässä tapauksessa treffeille oltiin menossa nimenomaan isäntäperheen kodin ulkopuolelle. AP myöskin mainitsi, että deitit on sovittu hänen vapaapäivälleen. Harmi, että sinun pitkä paatoksesi keskittyi täysin epäolennaisiin asioihin. En edes ala ruotimaan viestiisi sisältyviä huomioita ulkomaanmatkoista, kun ne eivät nyt treffeillä käymiseen kuulu mitenkään.
"Treffien tekeminen isäntäperheen ystävän kanssa menee yli soveliaisuusrajojen ja ne ystävät tajuavat tämän itse mutta ap: n kaltainen tollo ei tajua."
- Näin varmasti tunkkaisen yläluokan ylemmyydentuntoiset pikkurouvat ajattelevatkin. Jos AP:lle esitetään treffikutsu, hänellä on täysi oikeus vastata myöntävästi eikä siihen ole isäntäperheellä mitään sanottavaa niin kauan kun treffit järjestetään työajan ulkopuolella. Ei siinäkään tapauksessa, että pikkuvaimot pitävät sitä sopimattomana.
Kysymys sinulle, nro 46: oletko sinä ulkosuomalainen perheenäiti joka kuvittelee itsestään hieman liikoja? Kismittääkö sinua ajatus siitä, että AP ei olekaan omassa isäntäperheessään pelkkä työntekijä? Ärsyttääkö, että tätä nuorta, vaaleaa suomalaistyttöä pyydetään treffeille oikein komean ja varakkaan miehen toimesta, vaikka sinun silmissäsi AP olisi vain alempiarvoinen heitukka, joka ei ansaitse ns. "ylempiarvoisen" miehen huomiota?
[/quote]
Kiitos sinulle 39/49! Tämän yhden kirjoittajan takia aika ajoin mietin itsekin, että onko tämä nyt totta ja /tai että olenko nyt mokannut pahemman kerran. Hän haluaa niin kovasti vaikuttaa ekspertiltä näissä asioisssa, mutta jotenkin hänen kuvailemansa maailma on minulle hyvin vieras, eikä minua ole koskaan kohdeltu niin perheessäni. Ehkä minulla on sitten vain ollut hyvä tuuri :o) Teen kyllä myös työni (omasta mielestäni) erityisen hyvin, ja autan monissa muissakin jutuissa missä ei edes tarvitsisi, mutta teen sen mielelläni näin mukavan perheen kanssa. Nyt käyn tekemään muita juttuja ja toivotan Suomeen hyvää yötä :o)
Ja sit sä heräsit ja päädyit kissan ulos!
Monen vanha se "rikas ja komea" on? Onko teillä paljonkin ikäeroa? Jos, ole varovainen!
Heikko itsetuntoiset suomityttöset maailmalla osa II
Pientä blondin pillua se 'herrasmies' haluaa. Herää pahvi
"Ja sinun ei tosiaan tarvitse uskoa todeksi, josset halua :o) Se ei tee kertomastani vähemmän totta.
Ap"
Osui. Kertomus on provo lukuisten aikaisiempansa joukossa. Tai diplomaattisemmin iltasatu. Kirjoittajalla on todellakin laaja mielikuvitus sekä hyvä äidinkielentaito. Aiheen hän keksii ihan mistä vain, mutta onneton ressukka kärähtää aina, koska hänellä ei ole riittävästi faktaa eikä henkilökohtaista kokemusta ketjun aloituksen aiheesta.
Ja sitten, heh, heh, kun hänelle ilmoitetaan ettei me sua uskota, kyseinen satutäti on loukkaantuvinaan ja vastaa esimerkiksi "sinusta saa todella ikävän kuvan".
Tämä mikään "nanny" ole. Veikkaan 50- vuotiasta mielenterveyseläkeläistä.
Meillä oli kotona lasten/kodinhoitaja. Kyllä varmasti olisi työsopimus mennyt katkolle jos olisi perhetuttuja ruvennut jahtaamaan. Noinpäinhän se selitys menisi. Eli varaudu etsimään uusi työpaikka ilman suosituksia.
Miten se mies sinuun otti yhteyttä pyytääkseen treffeille?