Lue keskustelun säännöt.
"Omikron 6 kertaa tartuttavampi, tartuttavuusluku voi olla jopa 30"
27.11.2021 |
Epidemiologi Eric Feigl-Ding arvioi Twitterissä mallinnuksiin perustuen, että uusi Omicron-variantti voi olla jopa 6 kertaa tartuttavampi kuin alkuperäinen. Sen R0-luku voi olla jopa 30-40, mikä olisi katastrofaalisen paha. Guatengissa Etelä-Afrikassa tartunnat nelinkertaistuivat kuudessa päivässä!
https://twitter.com/DrEricDing/status/1464454997106741250?t=PybBTLR5iAZ…
Kommentit (73)
Tuollainen "vain X prosenttia kuolee koronaan" riippuu aina olosuhteista. Siitä, miten ärhäkkä variantti on kyseessä, miten tehokkaita hoitokeinoja on saatavilla, miten hyvin hoitoon pääsee ja mitä muita tauteja jyllää samaan aikaan. Menneen perusteella ei voi siis suoraan ennustaa, kuinka monta ihmistä tulisi menehtymään jos tilanne muuttuisi jollain tavalla. Jos hyvin paljon ihmisiä tarvitsee yhtä aikaa hoitoa vakavaan koronatautiin, se suurella todennäköisyydellä lisää kuolleisuutta, koska hoitoa on huonommin saatavilla. Samoin jos hyvin paljon ihmisiä on koronan vuoksi hoidossa yhtä aikaa, se lisää kuolleisuutta myös muihin sairauksiin, kun leikkauksia perutaan ja hoidot lykkääntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolet norjalaisista nuorista sai longcovidin tavallisesta lievästä koronasta.
Kuinkakohan paljon longcovid-oireita tulee omikronista.
Pitkä toipumisaika on normaalia ihan kaikille sairauksille. Ja millaiset ihmiset raportoivat näistä pitkittyneistä oireista? Onko sitä tutkittu? Nykypäivän uusavuttomat, todellisuudesta vieraantuneet, moniongelmaiset lumihiutaleet? Samat soittavat ambulanssin, kun sormeen tulee haava, vauva itkee, on yksinäistä, sykemittari sanoo, että et oo nukkunut tarpeeksi, kaveri oksentaa krapulassa, verenpainemittari näyttää nollaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran kaduilla makaa ruumiita ja kärpäsiä pörrää ympärillä. Koskahan huomataan että virus on telkkarissa ja mediassa, ei oikeassa elämässä
Et siis ole nähnyt elämän loppumista, kun meillä kaikki hoidetaan kliinisesti sairaala kautta kirkko akselilla.
Voin kuiten kertoa sulle että se on oikeaa elämää, et elät tänään ja muuta ei ole. Huomisesta ei tiedä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ihan sama miten tarttuu, jos kuolleisuus on edelleenkin ihan minimaalista. 99,9% koronaan sairastuneista kun selviää hengissä. Tätä ei tunnu kukaan enää tajuavan.
Riippuu ihan siitä, onko rokotukset ja minkä ikäinen olet. Hesarissa on "kone", jolla voi laskea oman riskinsä joutua sairaalaan ja kuolla, jos saa tartunnan. Esim. minulle kone sanoo näin:
50–69-vuotias nainen, ei rokotuksia:
Tästä ryhmästä koronatartunnan sai syys-lokakuussa 671 ihmistä.
Sairaalahoitoon heistä joutui 86 henkilöä (12,8 prosenttia tartunnan saaneista) ja tehohoitoon 26 henkilöä (3,9 prosenttia). Kuolleita oli 6 (0,9 prosenttia).
50–69-vuotias nainen, kaksi rokotetta:
Tästä ryhmästä koronatartunnan sai syys-lokakuussa 885 ihmistä.
Sairaalahoitoon heistä joutui 16 henkilöä (1,8 prosenttia tartunnan saaneista) ja tehohoitoon 2 henkilöä (0,2 prosenttia). Kuolleita oli 1 (0,1 prosenttia).
Eli ilman rokotuksia kuolemanriski on 0,9 %, mutta rokotusten kanssa 0,1 %.
Tässä linkki "koneeseen" (osana juttua, kelaa alaspäin):
Tuo ei huomioi ihmisen omaa terveydentilaa. Sairaalaan joutuvat/kuolevat ovat pääosin iäkkäitä, perussairaita, ylipainoisia jne.
Täältä on paljon parempi Oxfordin yliopiston kehittämä riskiarvio, johon laitetaan omat tiedot ja mahdolliset sairaudet ja laskee riskin sairastua vakavasti/kuolla
Tuon Oxfordin testin mukaan minulla on 0,0006% todennäköisyys menehtyä koronavirukseen ja sairaalaan päädyn koronaviruksen takia 0,0478% todennäköisyydellä :D Aika paljon motivoi ottamaan rokotuksen kun on noin pienet riskit minulla :D
Olen rokottamaton, mitat 180/95,ikää 31 ja sukupuoleni on mies.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä omicron on lievempi tauti kuin deltan aiheuttama, niin pandemia on silloin voitettu eikä rokotuksiakaan enää tarvita.
Juuri näin. Ovet ja rajat auki niin sairastetaan tänä nuha pois alta.
On kyllä pelottavaa median hysteria ja paniikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas täälä paljon virusasiantuntijoita, kuka enää lääkäreitä kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ihan sama miten tarttuu, jos kuolleisuus on edelleenkin ihan minimaalista. 99,9% koronaan sairastuneista kun selviää hengissä. Tätä ei tunnu kukaan enää tajuavan.
Riippuu ihan siitä, onko rokotukset ja minkä ikäinen olet. Hesarissa on "kone", jolla voi laskea oman riskinsä joutua sairaalaan ja kuolla, jos saa tartunnan. Esim. minulle kone sanoo näin:
50–69-vuotias nainen, ei rokotuksia:
Tästä ryhmästä koronatartunnan sai syys-lokakuussa 671 ihmistä.
Sairaalahoitoon heistä joutui 86 henkilöä (12,8 prosenttia tartunnan saaneista) ja tehohoitoon 26 henkilöä (3,9 prosenttia). Kuolleita oli 6 (0,9 prosenttia).
50–69-vuotias nainen, kaksi rokotetta:
Tästä ryhmästä koronatartunnan sai syys-lokakuussa 885 ihmistä.
Sairaalahoitoon heistä joutui 16 henkilöä (1,8 prosenttia tartunnan saaneista) ja tehohoitoon 2 henkilöä (0,2 prosenttia). Kuolleita oli 1 (0,1 prosenttia).
Eli ilman rokotuksia kuolemanriski on 0,9 %, mutta rokotusten kanssa 0,1 %.
Tässä linkki "koneeseen" (osana juttua, kelaa alaspäin):
Tuo ei huomioi ihmisen omaa terveydentilaa. Sairaalaan joutuvat/kuolevat ovat pääosin iäkkäitä, perussairaita, ylipainoisia jne.
Täältä on paljon parempi Oxfordin yliopiston kehittämä riskiarvio, johon laitetaan omat tiedot ja mahdolliset sairaudet ja laskee riskin sairastua vakavasti/kuolla
Tuon Oxfordin testin mukaan minulla on 0,0006% todennäköisyys menehtyä koronavirukseen ja sairaalaan päädyn koronaviruksen takia 0,0478% todennäköisyydellä :D Aika paljon motivoi ottamaan rokotuksen kun on noin pienet riskit minulla :D
Olen rokottamaton, mitat 180/95,ikää 31 ja sukupuoleni on mies.
Juuri näin. Suomi ja suurinosa maista on valinnut väärän strategian. Kaikki laitetaan kärsimään vaikka korona on vaarallisempi vanhoille ja riskiryhmille. Nämä riskiryhmät tulisi eristää (testit vanhainkoteihin jne) ja pakkorokottaa, muiden tulisi saada elää normaalia elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omicron-varianttin kohdalla se kuolleisuus on joidenkin arvioiden mukaan 8 % tartunnan saaneista, eli ei siis juurikaan mitään, eikös deltassa ole se 1 % ?
Vierailija kirjoitti:
Tuplarokotettujen tauti tämä uusi variantti
https://mobile.twitter.com/BWGovernment/status/1463874240130785280
Öö, eli neljällä tuplarokotetulla todettu tämä uusi variantti? Tuollaisen datan perusteella nyt ei ainakaan voi päätellä yhtään mitään, nyt vähän jäitä hattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monenlaista tulee mieleen tuosta alla olevasta jutusta.
https://tekniikanmaailma.fi/australiaisen-koronarokotteen-kehitystyo-jo…
Lapsia rokotetaan ainoastaan sen takia ettei ROKOTTAMATTOMAT boomerit sairastu vakavaan koronaan. Muiden riski saada korona on hyttysen pas*** kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia rokotetaan ainoastaan sen takia ettei ROKOTTAMATTOMAT boomerit sairastu vakavaan koronaan. Muiden riski saada korona on hyttysen pas*** kokoinen.
Tarkoitin siis riskiä saada vakava korona tai kuolla koronaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuplarokotettujen tauti tämä uusi variantti
https://mobile.twitter.com/BWGovernment/status/1463874240130785280
Öö, eli neljällä tuplarokotetulla todettu tämä uusi variantti? Tuollaisen datan perusteella nyt ei ainakaan voi päätellä yhtään mitään, nyt vähän jäitä hattuun.
Niin. Tuplarokotetut koronapassillisethan tätä tällä hetkellä levittävät. Heillähän on päättäjien antama lupa matkustaa ja tuoda tuliaisina uusia muunnoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia rokotetaan ainoastaan sen takia ettei ROKOTTAMATTOMAT boomerit sairastu vakavaan koronaan. Muiden riski saada korona on hyttysen pas*** kokoinen.
Kato, alakoululainen boomer-jänkkääjä taas täällä. Ei ole uuden sanan viehätys vieläkään loppunut, lapsi toistaa:) No, jokos siellä koulussa on jo opetettu keitä nämä boomerit ovat?
Vierailija kirjoitti:
Lapsia rokotetaan ainoastaan sen takia ettei ROKOTTAMATTOMAT boomerit sairastu vakavaan koronaan. Muiden riski saada korona on hyttysen pas*** kokoinen.
Immuniteettivajeesta kärsivät, esim. syöpäpotilaat on niitä joita ei ole voitu rokottaa, vanhukset pääosin on tai ovat jo kuolemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ihan sama miten tarttuu, jos kuolleisuus on edelleenkin ihan minimaalista. 99,9% koronaan sairastuneista kun selviää hengissä. Tätä ei tunnu kukaan enää tajuavan.
Oletkos laskenut, paljonko on 0,01 % suomalaisista? Se on päälle 50 000 ihmistä.
Olisiko kuitenkin 500 lähempänä totuutta?
Tähän mennessä on kuollut 1335.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia rokotetaan ainoastaan sen takia ettei ROKOTTAMATTOMAT boomerit sairastu vakavaan koronaan. Muiden riski saada korona on hyttysen pas*** kokoinen.
Mitähän paskaa tämä on?
Kai ymmärrät että rokotettu saa ja levittää koronaa, rokote suojaa vain ottajaansa joten lapsia ei todellakaan rokoteta. Lapsille korona ei käytännössä ole olemassa, tätä on myös mediassa puhuvat asiantuntijat jankuttaneet jo lähes 2 vuotta.
"Suomalaisasiantuntija: Ylistetty koronarokote suojaa vain sen saajaa – ei estä tartuntoja"
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole ollut olemassa tautia, jossa r0 30-40... Äärimmäisen tarttuvan tuhkarokon r0 on 12-18. Vähän jäätä hattuun nyt!
On ollut semmosiakin jotka vieneet koko kaupungin kerrallaan, eikä nyt kyse ole itsestään hiipuneesta "espanja"laisesta.
Tuo sanoo vain montaako yksi tartuttaa ilman rokotteita tms., äkkiä sitä lapsi tartuttaa koko luokan. Mutta luku merkityksetön ennen suurempia joukkoja. Nyt vain olisi pitänyt olla rajat kiinni perjantaista alkaen. Ei taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran kaduilla makaa ruumiita ja kärpäsiä pörrää ympärillä. Koskahan huomataan että virus on telkkarissa ja mediassa, ei oikeassa elämässä
Perhanan kärpäset
Ilmankos tästä ollaan niin huolissaan kun varsinkin länsimaissa on rokotettu valtaosa väestöstä.