"Omikron 6 kertaa tartuttavampi, tartuttavuusluku voi olla jopa 30"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on ihan sama miten tarttuu, jos kuolleisuus on edelleenkin ihan minimaalista. 99,9% koronaan sairastuneista kun selviää hengissä. Tätä ei tunnu kukaan enää tajuavan.

Oletkos laskenut, paljonko on 0,01 % suomalaisista? Se on päälle 50 000 ihmistä. 

Olisiko kuitenkin 500 lähempänä totuutta?

Tähän mennessä on kuollut 1335.

Eipä ne ole vanhainkodeissa jne. kuolleita laskeneet tuohon mukaan koska heitä ei testattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on ihan sama miten tarttuu, jos kuolleisuus on edelleenkin ihan minimaalista. 99,9% koronaan sairastuneista kun selviää hengissä. Tätä ei tunnu kukaan enää tajuavan.

Oletkos laskenut, paljonko on 0,01 % suomalaisista? Se on päälle 50 000 ihmistä. 

Olisiko kuitenkin 500 lähempänä totuutta?

Tähän mennessä on kuollut 1335.

Onko edelleen noin vähän? Onhan tämä naurettavaa tämä hypetys. Ei ees 1500 asti päästy vielä ja lähes kaksi vuotta mennyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedot Omicron-variantista vaikuttavat varsin pahoilta

Joo, tosi pahoilta:

"

Omikrontartunnan jälkeen he ovat kärsineet täydellisestä väsymyksestä, jonka lisäksi päänsärky ja lihaskivut kuuluvat pääasiallisiin oireisiin.

Yksikään Coetzeen potilaista ei ole menettänyt haju- tai makuaistiaan, mikä on aiemmin ollut tavallisena pidetty oire.

Coetzee kertoo BBC:lle, että osalla potilaista ei ole ollut yskää eikä varsinaista kurkkukipua, vaan pikemminkin karhea tunne kurkussa. Joillakin on esiintynyt kuivaa yskää, mutta se ei ole ollut jatkuvaa.

Yleisesti ottaen Coetzeen mukaan omikron ei anna syytä huoleen. Hän kritisoikin median reagointia uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

– Maailmanlaajuisesti mediassa tällä hetkellä synnytetty mielikuva ei korreloi kliinisen kokonaiskuvan kanssa, hän toteaa."

Huolta aiheuttaa kuitenkin se, että omikron ei ole kehittynyt deltavariantista, vaan se on virukselle evoluutiohyppy.

Se on tutkijoiden arvion mukaan päässyt kehittymään ilman hoitoa olevan hiv/aids-potilaan elimistössä.

WHO pitää tätä hyvin huolestuttavana.

Kuulostaa muuten tosi paljon labrassa luodulta ja nyt tahallaan vapaaksi päästetyltä virukselta. Juuri sen jälkeen, kun maailman media ihmetteli miksi afrikassa korona ei ole ongelma rokotteiden puutteesta huolimatta?

Näin tehtiin silmänkääntötemppu ja saadaan taas lannistunut piikkikauppa käyntiin jälleen.

Kyllähän tässä jo tavallinenkin ihminen rupeaa pohtimaan salaliittoteorioita.

Mikä muutos tässä Sars-Cov-2 omicron -variantissa aiheuttaa sen tarttuvuuden nousun lukemasta 5 lukuun 30, verrattuna Delta-varianttiin?

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ne virologit selittivät, että mutaatio on syntynyt, kun HIV-positiivinen henkilö on saanut koronan ja se on sitten mutatoitunut jostain kumman syystä tässä HIV-tyypissä tarttuvammaksi. Eikös asian äkikseltään ajateltuna luulisi olevan ihan päinvastoin; viruksen ei tarvitse mutatoitua yhtään mihinkään, koska iski jo valmiiksi vastustuskyvyltään heikentyneeseen? HIV:han tunnetaan myös nimellä immuunikato.

Jokin tässä ei nyt täsmää.

Miksei voisi olla zoonoosiakin. Mutta tuollahan on vaikka kuinka noita hiv-positiivisia niin miksei sitten heissä oisi aikaa mutaatioita harrastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuplarokotettujen tauti tämä uusi variantti

https://mobile.twitter.com/BWGovernment/status/1463874240130785280

Ilmankos tästä ollaan niin huolissaan kun varsinkin länsimaissa on rokotettu valtaosa väestöstä.

Siksi juuri. Karua luettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedot Omicron-variantista vaikuttavat varsin pahoilta

Joo, tosi pahoilta:

"

Omikrontartunnan jälkeen he ovat kärsineet täydellisestä väsymyksestä, jonka lisäksi päänsärky ja lihaskivut kuuluvat pääasiallisiin oireisiin.

Yksikään Coetzeen potilaista ei ole menettänyt haju- tai makuaistiaan, mikä on aiemmin ollut tavallisena pidetty oire.

Coetzee kertoo BBC:lle, että osalla potilaista ei ole ollut yskää eikä varsinaista kurkkukipua, vaan pikemminkin karhea tunne kurkussa. Joillakin on esiintynyt kuivaa yskää, mutta se ei ole ollut jatkuvaa.

Yleisesti ottaen Coetzeen mukaan omikron ei anna syytä huoleen. Hän kritisoikin median reagointia uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

– Maailmanlaajuisesti mediassa tällä hetkellä synnytetty mielikuva ei korreloi kliinisen kokonaiskuvan kanssa, hän toteaa."

Huolta aiheuttaa kuitenkin se, että omikron ei ole kehittynyt deltavariantista, vaan se on virukselle evoluutiohyppy.

Se on tutkijoiden arvion mukaan päässyt kehittymään ilman hoitoa olevan hiv/aids-potilaan elimistössä.

WHO pitää tätä hyvin huolestuttavana.

Kuulostaa muuten tosi paljon labrassa luodulta ja nyt tahallaan vapaaksi päästetyltä virukselta. Juuri sen jälkeen, kun maailman media ihmetteli miksi afrikassa korona ei ole ongelma rokotteiden puutteesta huolimatta?

Näin tehtiin silmänkääntötemppu ja saadaan taas lannistunut piikkikauppa käyntiin jälleen.

Kyllähän tässä jo tavallinenkin ihminen rupeaa pohtimaan salaliittoteorioita.

Mikä muutos tässä Sars-Cov-2 omicron -variantissa aiheuttaa sen tarttuvuuden nousun lukemasta 5 lukuun 30, verrattuna Delta-varianttiin?

Yksi juttu oli että tartunnasta ehtisi tartuttavaksi alle 24h, muutakin oli. Mutta eihän siitä vielä tietoa ole eikä tuostakaan että juuri noin olisi käynyt, josko on tarttunut jossain klubeilla tms. niin ollut paljon ihmisiä yhdessä paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedot Omicron-variantista vaikuttavat varsin pahoilta

Joo, tosi pahoilta:

"

Omikrontartunnan jälkeen he ovat kärsineet täydellisestä väsymyksestä, jonka lisäksi päänsärky ja lihaskivut kuuluvat pääasiallisiin oireisiin.

Yksikään Coetzeen potilaista ei ole menettänyt haju- tai makuaistiaan, mikä on aiemmin ollut tavallisena pidetty oire.

Coetzee kertoo BBC:lle, että osalla potilaista ei ole ollut yskää eikä varsinaista kurkkukipua, vaan pikemminkin karhea tunne kurkussa. Joillakin on esiintynyt kuivaa yskää, mutta se ei ole ollut jatkuvaa.

Yleisesti ottaen Coetzeen mukaan omikron ei anna syytä huoleen. Hän kritisoikin median reagointia uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

– Maailmanlaajuisesti mediassa tällä hetkellä synnytetty mielikuva ei korreloi kliinisen kokonaiskuvan kanssa, hän toteaa."

Huolta aiheuttaa kuitenkin se, että omikron ei ole kehittynyt deltavariantista, vaan se on virukselle evoluutiohyppy.

Se on tutkijoiden arvion mukaan päässyt kehittymään ilman hoitoa olevan hiv/aids-potilaan elimistössä.

WHO pitää tätä hyvin huolestuttavana.

Kuulostaa muuten tosi paljon labrassa luodulta ja nyt tahallaan vapaaksi päästetyltä virukselta. Juuri sen jälkeen, kun maailman media ihmetteli miksi afrikassa korona ei ole ongelma rokotteiden puutteesta huolimatta?

Näin tehtiin silmänkääntötemppu ja saadaan taas lannistunut piikkikauppa käyntiin jälleen.

Kyllähän tässä jo tavallinenkin ihminen rupeaa pohtimaan salaliittoteorioita.

Mikä muutos tässä Sars-Cov-2 omicron -variantissa aiheuttaa sen tarttuvuuden nousun lukemasta 5 lukuun 30, verrattuna Delta-varianttiin?

Yhdeksi syyksi on sanottu sitä, että tartunnan saaneesta ihmisestä tulee hyvin lyhyessä ajassa tartuntaa levittävä ihminen, Omicron-variantti etenee nopeammin. Väittivät jopa sellaista, että jo saman päivän aikana alkaa tartuttamaan, kun on tartunnan saanut. Mutta mikään tieto tuosta ei ole vielä täysin varmaa, vasta tutkivat.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia rokotetaan ainoastaan sen takia ettei ROKOTTAMATTOMAT boomerit sairastu vakavaan koronaan. Muiden riski saada korona on hyttysen pas*** kokoinen.

Mitähän paskaa tämä on?

Kai ymmärrät että rokotettu saa ja levittää koronaa, rokote suojaa vain ottajaansa joten lapsia ei todellakaan rokoteta. Lapsille korona ei käytännössä ole olemassa, tätä on myös mediassa puhuvat asiantuntijat jankuttaneet jo lähes 2 vuotta.

"Suomalaisasiantuntija: Ylistetty koronarokote suojaa vain sen saajaa – ei estä tartuntoja"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html

^

kommentti poistettiin

Hyvähän se on jos virus on muuntunut tartuttavammaksi mutta lievempiä oireita aiheuttavaksi. Sillä tavalla pandemiasta päästään, saadaan vain yksi kausivirus lisää. Huonompi uutinen olisi ollut vaikeampia oireita aiheuttava muunnos, tartuttavampi tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on jos virus on muuntunut tartuttavammaksi mutta lievempiä oireita aiheuttavaksi. Sillä tavalla pandemiasta päästään, saadaan vain yksi kausivirus lisää. Huonompi uutinen olisi ollut vaikeampia oireita aiheuttava muunnos, tartuttavampi tai ei.

Että mihinkäs ne aiemmat katoaisivat, jotta ennemminkin sitten on kaksi tai kolme, mutta siinä tapauksessa että porukkaa lakoaa rupeaa vaikuttamaan estävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuo virukset muuntuessaan muutu lievempioireisiksi ja vähemmän vaarallisiksi yleensä. Tartuttavampia sitten ovat. Eihän se olisi viruksellekkaan suotuisaa muuttua vaarallisemmaksi, jos se meinaa levitä. Taidettu taas tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä.

Virukselle on hyödyllistä olla mahdollisimman tehokas leviämään. Tämä voi johtaa aivan valtavaan viral loadiin mikä jo itsessään boi olla hengenvaarallista

99,99% säilyy hengissä omicronista, niin tarttuvuudella ei ole mitään väliä.

Tarttuvuus on kyllä hurja, jos käyttävät biologisena aseena ja siirtävät Covid Sars1:een kyseisen tarttuvuuden, niin kuolinluvut olisivat todella suuret?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on jos virus on muuntunut tartuttavammaksi mutta lievempiä oireita aiheuttavaksi. Sillä tavalla pandemiasta päästään, saadaan vain yksi kausivirus lisää. Huonompi uutinen olisi ollut vaikeampia oireita aiheuttava muunnos, tartuttavampi tai ei.

Että mihinkäs ne aiemmat katoaisivat, jotta ennemminkin sitten on kaksi tai kolme, mutta siinä tapauksessa että porukkaa lakoaa rupeaa vaikuttamaan estävästi. 

Rokotuksilla ehkäistään vaarallisemmat tautimuodot. Lievempi, vaarattomampi nimenomaan ei tappaisi porukkaa.