Harry Potter -kirjasarjan luonut J.K. Rowling kirjoitti varsin tuohtuneen päivityksen Twitterissä. Hän kertoo, miten hänen kotinsa osoitetta on jaettu sosiaalisessa mediassa aktivistien toimesta.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä parempaa maalittamista. Muutaman pitää päättää päivänsä oman kätensä kautta vainojen vuoksi tai kuolla wokettelijoiden kädestä ennen kuin tätä toimintaa aletaan rinnastamaan ansaitusti järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Milloin itket murhattujen transihmisten vuoksi?
Ja täysin asioihin liittymättömien henkilöiden vainoaminen oikeutuu kertomallasi siten, että...?
Ai että kun osaat niin hienosti käyttää kolmea pistettä.
Ja kommenttisi osoittaa miksi olet niin oiva wokessa, siellä kun tuo syvällinen ajattelu ei ole mikään vaatimus.
Sittenhän woke on kuin sinua varten.
Enmä pysty noin lapselliseen kommentointiin.
Pystytkö tähän woket lyhytpylväisiin -kommentointiin?
Enemmän täällä on oikeuteltu tuota woken nimissä tehtävää ihmisten tuhoamista.
Aika hyvn pystyt 5/5-tason lapselliseen kommentointiin.
Liika meuhkaaminen kääntää ihmiset aatetta vastaan, vaikka tavoitteena luulisi olevan juuri suvaitsevaisuuden ja sitä kautta oikeuksien lisääminen. Ainakin itselläni woke on tehnyt hallaa asenteilleni transhenkilöitä sekä mmuuttajataustaisia kohtaan sen sijaan että olisi muuttanut niitä myönteisemmäksi.
Jatkossa vedän tukeni kaikelta antirasismiin ja transihmisten oikeuksiin liittyvältä enkä tule laittamaan nimeäni enää yhteenkään addressiin.
Well done, kertakaikkiaan. Näin saatte ihmiset karkotettua puoleltanne yksi kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Liika meuhkaaminen kääntää ihmiset aatetta vastaan, vaikka tavoitteena luulisi olevan juuri suvaitsevaisuuden ja sitä kautta oikeuksien lisääminen. Ainakin itselläni woke on tehnyt hallaa asenteilleni transhenkilöitä sekä mmuuttajataustaisia kohtaan sen sijaan että olisi muuttanut niitä myönteisemmäksi.
Jatkossa vedän tukeni kaikelta antirasismiin ja transihmisten oikeuksiin liittyvältä enkä tule laittamaan nimeäni enää yhteenkään addressiin.
Well done, kertakaikkiaan. Näin saatte ihmiset karkotettua puoleltanne yksi kerrallaan.
Montakohan kertaa olet jo vetänyt tukesi pois? Älä viitsi esittää, kun totuushan on ettet ikinä ole ollut myötämielinen transihmisiä ja muuttajia kohtaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Liika meuhkaaminen kääntää ihmiset aatetta vastaan, vaikka tavoitteena luulisi olevan juuri suvaitsevaisuuden ja sitä kautta oikeuksien lisääminen. Ainakin itselläni woke on tehnyt hallaa asenteilleni transhenkilöitä sekä mmuuttajataustaisia kohtaan sen sijaan että olisi muuttanut niitä myönteisemmäksi.
Jatkossa vedän tukeni kaikelta antirasismiin ja transihmisten oikeuksiin liittyvältä enkä tule laittamaan nimeäni enää yhteenkään addressiin.
Well done, kertakaikkiaan. Näin saatte ihmiset karkotettua puoleltanne yksi kerrallaan.
No jossain taisi ollakin, että woke ei edes tavoittele mainstriimin hyväksyntää. Riittää, että heillä on symppaajia mediassa ja toimittajakunnassa ja yhteiskunta hyppää metrin ylöspäin aina, kun joku vähän vinkaiseekin siitä, että jossain on jokin kaiku kolonialismista tai ihonväripalettiin perustuvasta epäharmoniasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liika meuhkaaminen kääntää ihmiset aatetta vastaan, vaikka tavoitteena luulisi olevan juuri suvaitsevaisuuden ja sitä kautta oikeuksien lisääminen. Ainakin itselläni woke on tehnyt hallaa asenteilleni transhenkilöitä sekä mmuuttajataustaisia kohtaan sen sijaan että olisi muuttanut niitä myönteisemmäksi.
Jatkossa vedän tukeni kaikelta antirasismiin ja transihmisten oikeuksiin liittyvältä enkä tule laittamaan nimeäni enää yhteenkään addressiin.
Well done, kertakaikkiaan. Näin saatte ihmiset karkotettua puoleltanne yksi kerrallaan.
Montakohan kertaa olet jo vetänyt tukesi pois? Älä viitsi esittää, kun totuushan on ettet ikinä ole ollut myötämielinen transihmisiä ja muuttajia kohtaan. :)
Mä ainakin aikaisemmin olin ihan näiden järjestöjen ja aatteiden kannalla. Nykyisin en. Yksittäiseen ihmiseen suhtaudun edelleen ensisijassa ihmisenä enkä viiteryhmänsä edustajana ja näin mulla on kavereita sekä muuttajissa että transihmisissä. Ja varmaan aika monessa muussakin vähemmistössä. Yhteisenä nimittäjänä heillä on, että hekin suhtautuvat ihmisiin ihmisinä eivätkä yritä saada koko maailmaa hyppimään oman pillinsä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomessakin nämä transaktivistit alkaneet levitellä järjestön jäsenien nimiä (ei kai sentään yhteystietoja?) kun perustettiin tämä lhb-liitto ja naisten järjestö eli siis ainoat suomalaiset järjestöt jotka ajavat yksinomaan "cis" homojen ja naisten asioita?
Naisten rintama (järjestö vain naisille) sanoi Twitterissä, että nainen on ihmislajin naaraspuolinen aikuisyksilö. Siitähän riemu repesi ja eräs tyyppi osti PRH:lta hallituksen jäsenten tiedot ja pisti julkiseen levitykseen. :D
Oikeasti, faktojen sanominen ääneen on jo niin hirveää että pitää yrittää rankaista vuotamalla henkilökohtaisia tietoja. Woke-hullutus on lähtenyt ihan käsistä.
Woke = I N K V I S I I T I O. Siellä jo kuvainnolliset roviot palavat, kun ihmisiä raahataan mediassa teuraalle sanomisiensa vuoksi. Henki ei ehkä lähde, mutta ei se loppuelämän tuhoutuminenkaan sanojensa vuoksi mitään herkkua ole, muutaman woken pitää saada maistaa samaa niin ymmärrys kasvaa.
Minusta on ihan oikein että kunniannloukkauksesta tulee tuomio ja se on julkinen. Muutaman transfobin pitää saada maistaa samaa niin ymmärys kasvaa.
Tranfobiksi ja n a tsiksi haukkuminen on myös kunnianloukkaus, ja sitä näkee täälläkin paljon enemmän kuin toiseen suuntaan meneviä loukkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä parempaa maalittamista. Muutaman pitää päättää päivänsä oman kätensä kautta vainojen vuoksi tai kuolla wokettelijoiden kädestä ennen kuin tätä toimintaa aletaan rinnastamaan ansaitusti järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Milloin itket murhattujen transihmisten vuoksi?
Tiesitkö edes että noiden joukossa joiden vuoksi itket on transnainen joka kuoli joukkoampumisessa yrittäessään suojella muita ? Hänestä pitäisi uutisoida sankarina eikä transfobian uhrina.
Kuka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomessakin nämä transaktivistit alkaneet levitellä järjestön jäsenien nimiä (ei kai sentään yhteystietoja?) kun perustettiin tämä lhb-liitto ja naisten järjestö eli siis ainoat suomalaiset järjestöt jotka ajavat yksinomaan "cis" homojen ja naisten asioita?
Naisten rintama (järjestö vain naisille) sanoi Twitterissä, että nainen on ihmislajin naaraspuolinen aikuisyksilö. Siitähän riemu repesi ja eräs tyyppi osti PRH:lta hallituksen jäsenten tiedot ja pisti julkiseen levitykseen. :D
Oikeasti, faktojen sanominen ääneen on jo niin hirveää että pitää yrittää rankaista vuotamalla henkilökohtaisia tietoja. Woke-hullutus on lähtenyt ihan käsistä.
Woke = I N K V I S I I T I O. Siellä jo kuvainnolliset roviot palavat, kun ihmisiä raahataan mediassa teuraalle sanomisiensa vuoksi. Henki ei ehkä lähde, mutta ei se loppuelämän tuhoutuminenkaan sanojensa vuoksi mitään herkkua ole, muutaman woken pitää saada maistaa samaa niin ymmärrys kasvaa.
Minusta on ihan oikein että kunniannloukkauksesta tulee tuomio ja se on julkinen. Muutaman transfobin pitää saada maistaa samaa niin ymmärys kasvaa.
Tranfobiksi ja n a tsiksi haukkuminen on myös kunnianloukkaus, ja sitä näkee täälläkin paljon enemmän kuin toiseen suuntaan meneviä loukkauksia.
Eli pedofiilien asian ajajaksi valheellisesti nimitelystä ei saa koitua mitään seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liika meuhkaaminen kääntää ihmiset aatetta vastaan, vaikka tavoitteena luulisi olevan juuri suvaitsevaisuuden ja sitä kautta oikeuksien lisääminen. Ainakin itselläni woke on tehnyt hallaa asenteilleni transhenkilöitä sekä mmuuttajataustaisia kohtaan sen sijaan että olisi muuttanut niitä myönteisemmäksi.
Jatkossa vedän tukeni kaikelta antirasismiin ja transihmisten oikeuksiin liittyvältä enkä tule laittamaan nimeäni enää yhteenkään addressiin.
Well done, kertakaikkiaan. Näin saatte ihmiset karkotettua puoleltanne yksi kerrallaan.
Montakohan kertaa olet jo vetänyt tukesi pois? Älä viitsi esittää, kun totuushan on ettet ikinä ole ollut myötämielinen transihmisiä ja muuttajia kohtaan. :)
Mä ainakin aikaisemmin olin ihan näiden järjestöjen ja aatteiden kannalla. Nykyisin en. Yksittäiseen ihmiseen suhtaudun edelleen ensisijassa ihmisenä enkä viiteryhmänsä edustajana ja näin mulla on kavereita sekä muuttajissa että transihmisissä. Ja varmaan aika monessa muussakin vähemmistössä. Yhteisenä nimittäjänä heillä on, että hekin suhtautuvat ihmisiin ihmisinä eivätkä yritä saada koko maailmaa hyppimään oman pillinsä mukaan.
Persut ja äärioikeisto kiittävät sinua panoksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomessakin nämä transaktivistit alkaneet levitellä järjestön jäsenien nimiä (ei kai sentään yhteystietoja?) kun perustettiin tämä lhb-liitto ja naisten järjestö eli siis ainoat suomalaiset järjestöt jotka ajavat yksinomaan "cis" homojen ja naisten asioita?
Naisten rintama (järjestö vain naisille) sanoi Twitterissä, että nainen on ihmislajin naaraspuolinen aikuisyksilö. Siitähän riemu repesi ja eräs tyyppi osti PRH:lta hallituksen jäsenten tiedot ja pisti julkiseen levitykseen. :D
Oikeasti, faktojen sanominen ääneen on jo niin hirveää että pitää yrittää rankaista vuotamalla henkilökohtaisia tietoja. Woke-hullutus on lähtenyt ihan käsistä.
Woke = I N K V I S I I T I O. Siellä jo kuvainnolliset roviot palavat, kun ihmisiä raahataan mediassa teuraalle sanomisiensa vuoksi. Henki ei ehkä lähde, mutta ei se loppuelämän tuhoutuminenkaan sanojensa vuoksi mitään herkkua ole, muutaman woken pitää saada maistaa samaa niin ymmärrys kasvaa.
Minusta on ihan oikein että kunniannloukkauksesta tulee tuomio ja se on julkinen. Muutaman transfobin pitää saada maistaa samaa niin ymmärys kasvaa.
Tranfobiksi ja n a tsiksi haukkuminen on myös kunnianloukkaus, ja sitä näkee täälläkin paljon enemmän kuin toiseen suuntaan meneviä loukkauksia.
Eli pedofiilien asian ajajaksi valheellisesti nimitelystä ei saa koitua mitään seurauksia.
No onko siitä koitunut mitään? Jos ei, niin poliisi taitaa olla kanssasi eri mieltä siitä onko kunnianloukkaus vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomessakin nämä transaktivistit alkaneet levitellä järjestön jäsenien nimiä (ei kai sentään yhteystietoja?) kun perustettiin tämä lhb-liitto ja naisten järjestö eli siis ainoat suomalaiset järjestöt jotka ajavat yksinomaan "cis" homojen ja naisten asioita?
Naisten rintama (järjestö vain naisille) sanoi Twitterissä, että nainen on ihmislajin naaraspuolinen aikuisyksilö. Siitähän riemu repesi ja eräs tyyppi osti PRH:lta hallituksen jäsenten tiedot ja pisti julkiseen levitykseen. :D
Oikeasti, faktojen sanominen ääneen on jo niin hirveää että pitää yrittää rankaista vuotamalla henkilökohtaisia tietoja. Woke-hullutus on lähtenyt ihan käsistä.
Woke = I N K V I S I I T I O. Siellä jo kuvainnolliset roviot palavat, kun ihmisiä raahataan mediassa teuraalle sanomisiensa vuoksi. Henki ei ehkä lähde, mutta ei se loppuelämän tuhoutuminenkaan sanojensa vuoksi mitään herkkua ole, muutaman woken pitää saada maistaa samaa niin ymmärrys kasvaa.
Minusta on ihan oikein että kunniannloukkauksesta tulee tuomio ja se on julkinen. Muutaman transfobin pitää saada maistaa samaa niin ymmärys kasvaa.
Tranfobiksi ja n a tsiksi haukkuminen on myös kunnianloukkaus, ja sitä näkee täälläkin paljon enemmän kuin toiseen suuntaan meneviä loukkauksia.
Eli pedofiilien asian ajajaksi valheellisesti nimitelystä ei saa koitua mitään seurauksia.
No onko siitä koitunut mitään? Jos ei, niin poliisi taitaa olla kanssasi eri mieltä siitä onko kunnianloukkaus vai ei.
Kysy niiltä, joille on ok käyttää pedofiliaa oman transfobian ajamisessa. Heitä oli useita ja heidän symppaajia vielä useampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liika meuhkaaminen kääntää ihmiset aatetta vastaan, vaikka tavoitteena luulisi olevan juuri suvaitsevaisuuden ja sitä kautta oikeuksien lisääminen. Ainakin itselläni woke on tehnyt hallaa asenteilleni transhenkilöitä sekä mmuuttajataustaisia kohtaan sen sijaan että olisi muuttanut niitä myönteisemmäksi.
Jatkossa vedän tukeni kaikelta antirasismiin ja transihmisten oikeuksiin liittyvältä enkä tule laittamaan nimeäni enää yhteenkään addressiin.
Well done, kertakaikkiaan. Näin saatte ihmiset karkotettua puoleltanne yksi kerrallaan.
Montakohan kertaa olet jo vetänyt tukesi pois? Älä viitsi esittää, kun totuushan on ettet ikinä ole ollut myötämielinen transihmisiä ja muuttajia kohtaan. :)
Mä ainakin aikaisemmin olin ihan näiden järjestöjen ja aatteiden kannalla. Nykyisin en. Yksittäiseen ihmiseen suhtaudun edelleen ensisijassa ihmisenä enkä viiteryhmänsä edustajana ja näin mulla on kavereita sekä muuttajissa että transihmisissä. Ja varmaan aika monessa muussakin vähemmistössä. Yhteisenä nimittäjänä heillä on, että hekin suhtautuvat ihmisiin ihmisinä eivätkä yritä saada koko maailmaa hyppimään oman pillinsä mukaan.
Niinhän sen pitäisikin mennä mutta nykyään ihmisillä on pakkomielle tunkea itsensä johonkin lokeroon sekä lokeroida muutkin, ja kohdella kaikkia sen mukaan missä lokerossa he heidän silmissään ovat sen sijaan että näkisivät ihmiset yksilöinä.
Se on paha kun joutuu tämän nykyajan ikvisition hampaisiin. Hulluja mitä hulluja. Hyvä esimerkki siitä, miten weirdo-vähemmistöjä ei ikinä pitäisi päästää samaan pöytään muiden kanssa, kaatavat koko pöydän.
Ei tarvitse kuin lukea Twitterissä kommentteja, joita kirjailija on saanut toiveeseen, että aktivistit lopettaisivat naisiin kohdistuvan häirinnän.
Olen ilmiantanut useamman puppukommentin tästä ketjusta, jotka koskevat kirjailijaa, mutta kovin on hidas ylläpito.
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmiantanut useamman puppukommentin tästä ketjusta, jotka koskevat kirjailijaa, mutta kovin on hidas ylläpito.
Tilaustyönä tehty ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liika meuhkaaminen kääntää ihmiset aatetta vastaan, vaikka tavoitteena luulisi olevan juuri suvaitsevaisuuden ja sitä kautta oikeuksien lisääminen. Ainakin itselläni woke on tehnyt hallaa asenteilleni transhenkilöitä sekä mmuuttajataustaisia kohtaan sen sijaan että olisi muuttanut niitä myönteisemmäksi.
Jatkossa vedän tukeni kaikelta antirasismiin ja transihmisten oikeuksiin liittyvältä enkä tule laittamaan nimeäni enää yhteenkään addressiin.
Well done, kertakaikkiaan. Näin saatte ihmiset karkotettua puoleltanne yksi kerrallaan.
Montakohan kertaa olet jo vetänyt tukesi pois? Älä viitsi esittää, kun totuushan on ettet ikinä ole ollut myötämielinen transihmisiä ja muuttajia kohtaan. :)
Mä ainakin aikaisemmin olin ihan näiden järjestöjen ja aatteiden kannalla. Nykyisin en. Yksittäiseen ihmiseen suhtaudun edelleen ensisijassa ihmisenä enkä viiteryhmänsä edustajana ja näin mulla on kavereita sekä muuttajissa että transihmisissä. Ja varmaan aika monessa muussakin vähemmistössä. Yhteisenä nimittäjänä heillä on, että hekin suhtautuvat ihmisiin ihmisinä eivätkä yritä saada koko maailmaa hyppimään oman pillinsä mukaan.
Persut ja äärioikeisto kiittävät sinua panoksestasi.
Persut ainakin kiittää erään homomaahanmuuttajatuttuni panosta. Hän äänestää joka vaaleissa persuja, koska inhoaa nykymaailmaa wokekulttuureineen.
Osoite on vuosia ollut yleisessä tiedossa. On ollut televisiossakin. Fanit käy ottamassa kuvia talon edessä ja jakaa someen. Joten puhe doxaamisesta on aika kaukaa haettua.
Vierailija kirjoitti:
JK Rowlingin pisteet ovat kyllä jatkuvasti tippuneet silmissäni, vaikka Pottereita rakastankin.
Sarja on toki oman aikansa ja kulttuurinsa kuva, ja moni asia on tullut enemmän tapetille sen julkaisun jälkeen, mutta kyllä muistan, että alusta lähtien on ihmetelty sarjan maailmaa myös ei niin positiivisessa valossa.
Kaikki päähahmot ovat valkoisia, vaikka Britannia on huomattavan monikulttuurinen. Ehkä kahdella tai kolmella tummaihoisella on ylipäätään vuorosanoja. Cho Chang on nimeään myöten melkoisen karikatyyrinen hahmo, samoin ulkomaisten velhokoulujen oppilaat. Ilmeisesti myös maahisia pidetään antisemitistisinä hahmoina (itse en yhteyttä tajunnut ennen kuin selitettiin).
Muistan, että lykantropiaa pidettiin jo silloin alkuaikoina ohuena viittauksena homoseksuaalisuuteen ja/tai HIViin, ja kun yksi ihmisusi paljastui erityisesti lapsia jahtaavaksi hirviöksi, nousi siitä pienimuotoinen kohu.
Seksuaalivähemmistöjähän kirjoissa ei ollut, paitsi Dumbledore sitten jälkikäteen. Sitten, kun Dumbledore ei enää ollut erityisen sympaattinen hahmo.
Myös kotitonttujen iloista asemaa orjarotuna on aika karmakkaa ajatella näin aikuisen aivoilla ja kriittisesti, vaikka fantasiahahmoista onkin kyse.
Viimeisimpänä kohuna rasismin saralla taisi olla tämä Ihmeotus-elokuvien nagini, jota osa aasialaistaustaisista katsojista piti loukkaavana ja stereotyyppisenä (valkoisen miehen orja omasta tahdostaan tai jotain sinnepäin).
Ja sitten on nämä trans-kohut. Britanniassa on jo pitkään ollut mediassa vallalla melko anti-transmeininki:
https://edition.cnn.com/2021/10/09/uk/uk-trans-rights-gender-critical-m…
Lainaus artikkelista: "At the end of September, the Council of Europe's Committee on Equality and Non-Discrimination likened the UK's record on LGBTQ rights to Russia, Turkey, Hungary and Poland -- countries with appalling track records on minority issues. The report pointed out that in England and Wales "trans rights organisations have faced vitriolic media campaigns, in which trans women especially are vilified and misrepresented.""
Rowling tuskin on tätä aloittanut, mutta hänellä on rahaa kuin roskaa ja valtavasti näkyvyyttä. Ei hän ainakaan trans ihmisten elämää ole helpottanut.
Rowlingin toinen kirjailijanimi, Robert Galbraith, on erään lääkärin nimi, joka teki mm. eheytyshoitoja homomiehille. Nimivalinta on kuulemma silkkaa sattumaa. Tämän nimen alla Rowling on kirjoittanut kirjan, jossa miespuolinen sarjamurhaaja naamioituu naisen vaatteisiin.
En missään nimessä hyväksy Rowlingin yksityisyyden loukkaamista, ja toivon, että siihen syyllistyneet saadaan vastuuseen.
Osa näistä kohuista on varmasti kateutta. Osa liioittelua. Mutta totuus on, että Rowling on toistuvasti tuottanut materiaalia, jota monet pitävät rasistisena tai transfobisena, ja hyvästä syystä. Parhaimmillaan häntä voidaan pitää ajattelemattomana keski-ikäisenä ihmisenä ja oman aikansa ja viiteryhmänsä tuotteena, josta aika on ajanut ohi ilman, että hän on itse sitä tajunnut.
Ja pahimmillaan hän on nainen, joka tietää täsmälleen mitä tekee ja ketä hän haluaa toimillaan satuttaa, ja jolla on lähes rahattomat mahdollisuudet ajaa omaa näkökantaansa.
Siis sä vedät omia, kieroutuneita johtopäätöksiä jostakin fiktiivisestä fantasiakirjallisuudesta ja sen satuolennoista ja sitten leimaat ja nimittelet sen perusteella kirjailijaa ties miksi?
Mene terapiaan senkin hörhö.
Rauhoittukaa! Jos et pysty keskustelemaan uhkailemalla väkivallalla, älä kirjoita mitään. Aivan sama kummalla puolen aitaa olet.