Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjasarjan luonut J.K. Rowling kirjoitti varsin tuohtuneen päivityksen Twitterissä. Hän kertoo, miten hänen kotinsa osoitetta on jaettu sosiaalisessa mediassa aktivistien toimesta.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee keskustelussa täsmälleen yksi asia, se että sukupuoli-identiteetin väitetään olevan sukupuoli. Se ei ole. Kannatan ehdottomasti ihmisen oikeutta kokea olevansa muunsukupuolinen, aseksuaali jne mutta silloin pitää puhua sukupuoli-identiteetistä eikä väittää että se on sukupuoli.
Asiassa on myös käytännön puolia. Jos sukupuoli olisi ilmoitusasia, ns. entiset miehet ja nykyiset muka naiset voisivat osallistua naisten urheiluun, tulla naisten pukukoppeihin, vankiloihin, wc-tiloihin jne. Tosiasia on kuitenkin se, että nämä ihmiset ovat biologisesti miehiä ja urheilussa naiset eivät heidän kanssaan pärjää ja esim. pukukopeissa ja naisten osastoilla vankiloissa he ovat turvallisuusuhka, kuten on jo huomattu.
Sulupuolen oleminen ilmoitusasia on siis naisten kannalta ajateltuna heitä vaarantava seikka. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö esim. transnaiset itsekin olisi usein vaarassa joutua väkivallan kohteeksi. Sitä seikkaa en vähättele lainkaan. En vain haluaisi, että naisten turvallisuus unohdettaisiin.
Enää 9 999 kertaa sama viesti palstalle, kiitooosss!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te ei-enkunkieliseen somemaailmaan rajoittuneet ymmärräpeen vertaa siitä mitä Rowling on tehnyt väärin ja pahaa.
Hän on muita ihmisiä transihmisiä vastaan usuttaja. Siinä on siitä kyse.
Kiitos tiedosta. Annatko esimerkkejä, miten hän on sen tehnyt.
Ei nuo itsekkään tiedä kun kultti on kieltänyt lukemasta mitä se oikeasti sanoi.
Pysytään kuitenkin asialinjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te ei-enkunkieliseen somemaailmaan rajoittuneet ymmärräpeen vertaa siitä mitä Rowling on tehnyt väärin ja pahaa.
Hän on muita ihmisiä transihmisiä vastaan usuttaja. Siinä on siitä kyse.
Kiitos tiedosta. Annatko esimerkkejä, miten hän on sen tehnyt.
Ei nuo itsekkään tiedä kun kultti on kieltänyt lukemasta mitä se oikeasti sanoi.
Olen aidosti kiinnostunut. Saisinko muutaman esimerkin niin voi muodostaa itse oman mielipiteeni, jos minun ylipäätään pitää muodostaa mitään mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Pysytään kuitenkin asialinjalla.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon turpaan veto parantaa wokehullun harhoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän mennä lorottamaan kuukautisiaan lattialle jollekin julkiselle paikalle mielenosoituksena ja tukena Rowlingille? Tänään olisi mahdollista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te ei-enkunkieliseen somemaailmaan rajoittuneet ymmärräpeen vertaa siitä mitä Rowling on tehnyt väärin ja pahaa.
Hän on muita ihmisiä transihmisiä vastaan usuttaja. Siinä on siitä kyse.
Kiitos tiedosta. Annatko esimerkkejä, miten hän on sen tehnyt.
Ei nuo itsekkään tiedä kun kultti on kieltänyt lukemasta mitä se oikeasti sanoi.
Olen aidosti kiinnostunut. Saisinko muutaman esimerkin niin voi muodostaa itse oman mielipiteeni, jos minun ylipäätään pitää muodostaa mitään mielipidettä.
"If sex isn’t real, there’s no same-sex attraction. If sex isn’t real, the lived reality of women globally is erased. I know and love trans people, but erasing the concept of sex removes the ability of many to meaningfully discuss their lives. It isn’t hate to speak the truth.
The idea that women like me, who’ve been empathetic to trans people for decades, feeling kinship because they’re vulnerable in the same way as women - ie, to male violence - ‘hate’ trans people because they think sex is real and has lived consequences - is a nonsense.
I respect every trans person’s right to live any way that feels authentic and comfortable to them. I’d march with you if you were discriminated against on the basis of being trans. At the same time, my life has been shaped by being female. I do not believe it’s hateful to say so."
Saattaa olla väärässä järjestyksessä, mutta noin kamalia asioita se on sanonut.
Tämä on tätä Woken harrastamaa mafiatoimintaa ja call-outeja. Siellä tuhotaan ihmisen ja hänen perheensä ja lähipiirinsä (joilla ei ole osaa eikä arpaa asiaa) samala tavalla kuin kommunistit ja nazit tekivät eli kostoa sukupolvien taakse chuvaitsevaisuuden nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te ei-enkunkieliseen somemaailmaan rajoittuneet ymmärräpeen vertaa siitä mitä Rowling on tehnyt väärin ja pahaa.
Hän on muita ihmisiä transihmisiä vastaan usuttaja. Siinä on siitä kyse.
Kiitos tiedosta. Annatko esimerkkejä, miten hän on sen tehnyt.
Ei nuo itsekkään tiedä kun kultti on kieltänyt lukemasta mitä se oikeasti sanoi.
Olen aidosti kiinnostunut. Saisinko muutaman esimerkin niin voi muodostaa itse oman mielipiteeni, jos minun ylipäätään pitää muodostaa mitään mielipidettä.
"If sex isn’t real, there’s no same-sex attraction. If sex isn’t real, the lived reality of women globally is erased. I know and love trans people, but erasing the concept of sex removes the ability of many to meaningfully discuss their lives. It isn’t hate to speak the truth.
The idea that women like me, who’ve been empathetic to trans people for decades, feeling kinship because they’re vulnerable in the same way as women - ie, to male violence - ‘hate’ trans people because they think sex is real and has lived consequences - is a nonsense.
I respect every trans person’s right to live any way that feels authentic and comfortable to them. I’d march with you if you were discriminated against on the basis of being trans. At the same time, my life has been shaped by being female. I do not believe it’s hateful to say so."
Saattaa olla väärässä järjestyksessä, mutta noin kamalia asioita se on sanonut.
Dress however you please. Call yourself whatever you like. Sleep with any consenting adult who’ll have you. Live your best life in peace and security. But force women out of their jobs for stating that sex is real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill
Tuo twiitti aloitti koko Rowling on transfobi -sekoilun.
Tämä on tätä parempaa maalittamista. Muutaman pitää päättää päivänsä oman kätensä kautta vainojen vuoksi tai kuolla wokettelijoiden kädestä ennen kuin tätä toimintaa aletaan rinnastamaan ansaitusti järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä Woken harrastamaa mafiatoimintaa ja call-outeja. Siellä tuhotaan ihmisen ja hänen perheensä ja lähipiirinsä (joilla ei ole osaa eikä arpaa asiaa) samala tavalla kuin kommunistit ja nazit tekivät eli kostoa sukupolvien taakse chuvaitsevaisuuden nimissä.
Rowling hyväksyy tämän viestin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä parempaa maalittamista. Muutaman pitää päättää päivänsä oman kätensä kautta vainojen vuoksi tai kuolla wokettelijoiden kädestä ennen kuin tätä toimintaa aletaan rinnastamaan ansaitusti järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Milloin itket murhattujen transihmisten vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa jouluksi J. K. Rowlingin kirjoja ja leffoja lahjaksi. Meillä poika lukee tällä hetkellä Joulupossoa, on kuulemma tosi hyvä kirja, ja ostettiin juuri Harry Potter -blurayboxi, josta katsotaan yksi leffa joka viikonloppu. Kertokaa lapsillenne, mitä somelynkkaus tarkoittaa, avatkaa heidän silmänsä sille, mitä maailmassa tapahtuu juuri nyt. Tämä ei ole oikein, mutta ei anneta pahan voittaa.
Osta lapsellesi jotain laadukkaampaa luettavaa ja katsottavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee keskustelussa täsmälleen yksi asia, se että sukupuoli-identiteetin väitetään olevan sukupuoli. Se ei ole. Kannatan ehdottomasti ihmisen oikeutta kokea olevansa muunsukupuolinen, aseksuaali jne mutta silloin pitää puhua sukupuoli-identiteetistä eikä väittää että se on sukupuoli.
Asiassa on myös käytännön puolia. Jos sukupuoli olisi ilmoitusasia, ns. entiset miehet ja nykyiset muka naiset voisivat osallistua naisten urheiluun, tulla naisten pukukoppeihin, vankiloihin, wc-tiloihin jne. Tosiasia on kuitenkin se, että nämä ihmiset ovat biologisesti miehiä ja urheilussa naiset eivät heidän kanssaan pärjää ja esim. pukukopeissa ja naisten osastoilla vankiloissa he ovat turvallisuusuhka, kuten on jo huomattu.
Sulupuolen oleminen ilmoitusasia on siis naisten kannalta ajateltuna heitä vaarantava seikka. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö esim. transnaiset itsekin olisi usein vaarassa joutua väkivallan kohteeksi. Sitä seikkaa en vähättele lainkaan. En vain haluaisi, että naisten turvallisuus unohdettaisiin.
Enää 9 999 kertaa sama viesti palstalle, kiitooosss!
Annetaan nyt ankeuttajan viettää vapaapäivää. Sen hän on asainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä parempaa maalittamista. Muutaman pitää päättää päivänsä oman kätensä kautta vainojen vuoksi tai kuolla wokettelijoiden kädestä ennen kuin tätä toimintaa aletaan rinnastamaan ansaitusti järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Milloin itket murhattujen transihmisten vuoksi?
Milloin tutustut noihin murhatilastoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa jouluksi J. K. Rowlingin kirjoja ja leffoja lahjaksi. Meillä poika lukee tällä hetkellä Joulupossoa, on kuulemma tosi hyvä kirja, ja ostettiin juuri Harry Potter -blurayboxi, josta katsotaan yksi leffa joka viikonloppu. Kertokaa lapsillenne, mitä somelynkkaus tarkoittaa, avatkaa heidän silmänsä sille, mitä maailmassa tapahtuu juuri nyt. Tämä ei ole oikein, mutta ei anneta pahan voittaa.
Osta lapsellesi jotain laadukkaampaa luettavaa ja katsottavaa
En, koska mun mielestä on ihan mahtavaa että lapset on innostuneita samoista asioista kuin minä heidän iässään. Tykkään itsekin palailla tasaisin väliajoin velhomaailman pariin. Se on hyvin luotu.
Menee yli tuo wokevouhotus, mutta Rowling on ollut jo kauan niin ylimielinen bitch, etten viitsi sääliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä parempaa maalittamista. Muutaman pitää päättää päivänsä oman kätensä kautta vainojen vuoksi tai kuolla wokettelijoiden kädestä ennen kuin tätä toimintaa aletaan rinnastamaan ansaitusti järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Milloin itket murhattujen transihmisten vuoksi?
Milloin tutustut noihin murhatilastoihin?
Vastaus kysymyksen riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä parempaa maalittamista. Muutaman pitää päättää päivänsä oman kätensä kautta vainojen vuoksi tai kuolla wokettelijoiden kädestä ennen kuin tätä toimintaa aletaan rinnastamaan ansaitusti järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Milloin itket murhattujen transihmisten vuoksi?
Tiesitkö edes että noiden joukossa joiden vuoksi itket on transnainen joka kuoli joukkoampumisessa yrittäessään suojella muita ? Hänestä pitäisi uutisoida sankarina eikä transfobian uhrina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä parempaa maalittamista. Muutaman pitää päättää päivänsä oman kätensä kautta vainojen vuoksi tai kuolla wokettelijoiden kädestä ennen kuin tätä toimintaa aletaan rinnastamaan ansaitusti järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Milloin itket murhattujen transihmisten vuoksi?
Milloin tutustut noihin murhatilastoihin?
Eikö se mennytkään niin että "yksikin uhri on liikaa"? Ai niin, se koska vain mielikuvituspenistä mielikuvituspukuhuoneessa. Muut saa kuolla.
Asiassa on myös käytännön puolia. Jos sukupuoli olisi ilmoitusasia, ns. entiset miehet ja nykyiset muka naiset voisivat osallistua naisten urheiluun, tulla naisten pukukoppeihin, vankiloihin, wc-tiloihin jne. Tosiasia on kuitenkin se, että nämä ihmiset ovat biologisesti miehiä ja urheilussa naiset eivät heidän kanssaan pärjää ja esim. pukukopeissa ja naisten osastoilla vankiloissa he ovat turvallisuusuhka, kuten on jo huomattu.
Sulupuolen oleminen ilmoitusasia on siis naisten kannalta ajateltuna heitä vaarantava seikka. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö esim. transnaiset itsekin olisi usein vaarassa joutua väkivallan kohteeksi. Sitä seikkaa en vähättele lainkaan. En vain haluaisi, että naisten turvallisuus unohdettaisiin.