Kokoomus tekisi rajuja leikkauksia mm. opiskelijoiden asumistukiin ja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan

suklaapalkkoja, kakkapötköj kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

turha näistä väitellä. Vasemmistolaisilla ei ole neukkulan ja derkkulan kaatumisen jälkeen ollut enää mitään konkreettista vaihtoehtoa talousrakenteisiin. Ainaiset veronkorotukset ja velaksieläminen eivät ole ratkaisu tai vaihtoehtoja. Tarvitaan yksityinen sektori, joka luo hyvinvointia ja toimii nettomaksajana julkiselle sektorille.

Vasemmisto voi keskittyä woke- ja muihin hömpötyksiin. Keksikää vaikka lisää sukupuolia ajankuluksi. Jotain sellaisia arvojuttuja

Ai, musta ongelma taitaa olla siinä että yritykset ovat täysin mitääntekemättömiä Suomessa. Ei investointeja, ei uusia innovaatioita, ei oteta asiantuntijoita palkkalistoille, ei kehitetä mitään pitkäjänteisesti jne... Kaikki on yhtä säätämistä ja säästämistä, ja keskitytään pistämään ne vähän työntekijät pihalle YT-neuvotteluissa ja ulkoistamaan tuotanto jonnekin halpatyömaahan.

se, että yritykset eivät palkkaa on vasemmistolaisen politiikan tulosta. Hajotkaa siihen :D

Ei ole. Se että yritykset eivät palkkaa johtuu niiden johtamisstrategiasta, jonka tavoite on ainoastaan tuottaa lisäarvoa sijoittajille ja osakkeenomistajille sekä tietysti yrityksen johdolle.

Ahneuden logiikka.

ahneus on inhimillistä ja oikeistolainen pystyy hyväksymään järjestelmään kaikki inhimilliset piirteet. Vasemmisto ei pysty, ja siksi heidän järjestelmänsä ovat järjestään loppupeleissä epäinhimillisiä.

Ahneuden toinen puoli on ahkeruus - toinen näkee toimeliaisuuden ja yrittämisen ahkeruutena, toinen ahneutena. Sanomattakin on selvää, että katkerat vasemmistolaiset näkevät kaiken yksityisen toimeliaisuuden ahneutena

Vasemmistolaisuus syntyy itsestään korjaavana osapuolena epärehelliseen kapitalismiin puolustaakseen kapitalismia ettei tarvitse siirtyä kommunismiin.

Hieno esimerkki on ammattiliitot jossa kapitalistisesti maksetaan ulkopuolisille lakiosaajille ja ammattitaitoisille rahat että he hoitavat homman rehdiksi peliksi.

Tätä monesti ns. huijarikommarikapitalistijohtajat kutsuvat kommunismiksi, mutta kyseessä on vaihdantatalous.

Työntekijät maksavat osaajille työstä että hommat hoidetaan rehdisti ettei maailman talous ylikuormitu ja ylilämpene.

Siksi yritysten on turha leikkiä sosiaalipolitiikkaa ja hyväntekeväisyyttä. Voisivat vain maksaa työntekijöilleen moninkertaisesti parempaa palkkaa. Hoidelkoon Pietari itse katulapsistaan ja valtiot kodittomistaan. Ei tarvitse prändätä ns. hyväntekijyydellään yleisesti, jos palkat on kotimaassa 10h tuntipalkkoja ja nollatuntia...

todellisuudessa ay-liike yleissitovuudellaan vain kartellisoi työmarkkinat ja siksi pienemmät firmat eivät pysty kasvamaan. Ulkomailla ollessani minulla on ollut aina n. 1.5-2 kertainen palkka ja 2.5-kertainen ostovoima samoista hommista. Eikä mikään ay-liike ole sotkeutunut asioihin millään tavoin.

Vasemmistolla ei reaalisosialismin romahtamisen jälkeen mitään varsinaisia vaihtoehtoja eikä ihanteita. Eläkeläiset äänestävät vasureita vanhasta muistista, heidän jälkeensä tämä tuhoisa aate jää historiaan

Kannattaa myydä huumeita kuten kovimmat kokkarimimmit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti punamulta saa jatkaa. Virheiden tilalle persut niin täydellinen hallitus. Suomen haitallisimmat puolueet on vihreät ja kokoomus.

Ei vaan pahin mahdollinen kombo on kokoomus-persut-keskusta.

Siinä rahaa jaetaan vaan valkoisille isomahaisille miehille jotka asuvat omakotitaloissa maalla tai ulkomailla.

Kuten vuosina 2015-2019. Möhömahat johtivat maatamme.

Kokoomus on suuryritysten asialla. Suurin osa suomalaisista yrityksistä on pieniä tai keski-suuria. Nuo yrittäjät on tyystin unohdettu Kokoomuksessa. Olen aina ihmetellyt miksi palkansaajat äänestävät Kokoomusta? Eihän Kokoomus heidän etuja aja, vaikka palkansaajalla olisi kuinka suuri palkka.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on suuryritysten asialla. Suurin osa suomalaisista yrityksistä on pieniä tai keski-suuria. Nuo yrittäjät on tyystin unohdettu Kokoomuksessa. Olen aina ihmetellyt miksi palkansaajat äänestävät Kokoomusta? Eihän Kokoomus heidän etuja aja, vaikka palkansaajalla olisi kuinka suuri palkka.

Juuri näin. Duunarin kannattaisi äänestää demareita, persuja tai vasureita ja pienyrittäjien kepua tai persuja. Kokoomuksen propaganda puree näihin äänestäjiin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

suklaapalkkoja, kakkapötköj kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

turha näistä väitellä. Vasemmistolaisilla ei ole neukkulan ja derkkulan kaatumisen jälkeen ollut enää mitään konkreettista vaihtoehtoa talousrakenteisiin. Ainaiset veronkorotukset ja velaksieläminen eivät ole ratkaisu tai vaihtoehtoja. Tarvitaan yksityinen sektori, joka luo hyvinvointia ja toimii nettomaksajana julkiselle sektorille.

Vasemmisto voi keskittyä woke- ja muihin hömpötyksiin. Keksikää vaikka lisää sukupuolia ajankuluksi. Jotain sellaisia arvojuttuja

Ai, musta ongelma taitaa olla siinä että yritykset ovat täysin mitääntekemättömiä Suomessa. Ei investointeja, ei uusia innovaatioita, ei oteta asiantuntijoita palkkalistoille, ei kehitetä mitään pitkäjänteisesti jne... Kaikki on yhtä säätämistä ja säästämistä, ja keskitytään pistämään ne vähän työntekijät pihalle YT-neuvotteluissa ja ulkoistamaan tuotanto jonnekin halpatyömaahan.

se, että yritykset eivät palkkaa on vasemmistolaisen politiikan tulosta. Hajotkaa siihen :D

Ei ole. Se että yritykset eivät palkkaa johtuu niiden johtamisstrategiasta, jonka tavoite on ainoastaan tuottaa lisäarvoa sijoittajille ja osakkeenomistajille sekä tietysti yrityksen johdolle.

Ahneuden logiikka.

ahneus on inhimillistä ja oikeistolainen pystyy hyväksymään järjestelmään kaikki inhimilliset piirteet. Vasemmisto ei pysty, ja siksi heidän järjestelmänsä ovat järjestään loppupeleissä epäinhimillisiä.

Ahneuden toinen puoli on ahkeruus - toinen näkee toimeliaisuuden ja yrittämisen ahkeruutena, toinen ahneutena. Sanomattakin on selvää, että katkerat vasemmistolaiset näkevät kaiken yksityisen toimeliaisuuden ahneutena

Vasemmistolaisuus syntyy itsestään korjaavana osapuolena epärehelliseen kapitalismiin puolustaakseen kapitalismia ettei tarvitse siirtyä kommunismiin.

Hieno esimerkki on ammattiliitot jossa kapitalistisesti maksetaan ulkopuolisille lakiosaajille ja ammattitaitoisille rahat että he hoitavat homman rehdiksi peliksi.

Tätä monesti ns. huijarikommarikapitalistijohtajat kutsuvat kommunismiksi, mutta kyseessä on vaihdantatalous.

Työntekijät maksavat osaajille työstä että hommat hoidetaan rehdisti ettei maailman talous ylikuormitu ja ylilämpene.

Siksi yritysten on turha leikkiä sosiaalipolitiikkaa ja hyväntekeväisyyttä. Voisivat vain maksaa työntekijöilleen moninkertaisesti parempaa palkkaa. Hoidelkoon Pietari itse katulapsistaan ja valtiot kodittomistaan. Ei tarvitse prändätä ns. hyväntekijyydellään yleisesti, jos palkat on kotimaassa 10h tuntipalkkoja ja nollatuntia...

todellisuudessa ay-liike yleissitovuudellaan vain kartellisoi työmarkkinat ja siksi pienemmät firmat eivät pysty kasvamaan. Ulkomailla ollessani minulla on ollut aina n. 1.5-2 kertainen palkka ja 2.5-kertainen ostovoima samoista hommista. Eikä mikään ay-liike ole sotkeutunut asioihin millään tavoin.

Vasemmistolla ei reaalisosialismin romahtamisen jälkeen mitään varsinaisia vaihtoehtoja eikä ihanteita. Eläkeläiset äänestävät vasureita vanhasta muistista, heidän jälkeensä tämä tuhoisa aate jää historiaan

Suomi on korporaatiotalous jota johtaa EK ja AY. Koko Suomen yhteiskuntaa on pedattu näiden norsunluutornien ehdoilla vuosikymmenet. On aivan turha kuvitella Suomeen uusia yrityksiä ja työpaikkoja. Nämä reliikit AK-vuorineuvokset ja AY-johtajat pitävät huolen ettei niiden hallitsemaa yritys- ja työvoimakartellia muuta kukaan. Toki voi huudella mutta se johtaa samaan ei-mihinkään kuten kävi Marinille UPM tehtaan portilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on suuryritysten asialla. Suurin osa suomalaisista yrityksistä on pieniä tai keski-suuria. Nuo yrittäjät on tyystin unohdettu Kokoomuksessa. Olen aina ihmetellyt miksi palkansaajat äänestävät Kokoomusta? Eihän Kokoomus heidän etuja aja, vaikka palkansaajalla olisi kuinka suuri palkka.

Juuri näin. Duunarin kannattaisi äänestää demareita, persuja tai vasureita ja pienyrittäjien kepua tai persuja. Kokoomuksen propaganda puree näihin äänestäjiin hyvin.

Duunarin kannattaa äänestää riippuen omasta tilanteesta. Demareita ja vassareita jos on persaukinen työtön tai eläkeiässä. Persuja tai Kepua jos haluaa työtä PK-yrityksestä. Kokoomusta jos on kertynyt osakesäästötilille vanhuuden turva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan tuista maksetut verot eivät ole oikeaa veron maksua ja moni työtön on maksanut niitä 0 vuotta jos kyseessä on elämäntapatyötön.

Miten niin ei ole? Ihan samalla lailla niistä menee veroa kuin palkastakin. Ja kun työttömyyskorvaukset ovat niin pieniä, niin koko summa palautuu takaisin kiertoon.

Yksi erittäin suuri ongelma taloudessa on nämä tänne tulevat vieras-keikkatyöläiset. He elävät Suomessa minimikustannuksilla ja tuhlaavat palkkarahansa sitten kotimaassaan. Tätä kautta Suomen taloudesta häviää miljardeja euroja vuositsolla.

Plus EU-kansalaiset kuten puolalaiset ja virolaiset yms. voivat saada Suomesta myös sosiaalitukia vaikkeivät asu vakinaisesti täällä, esim. lapsilisää voi saada lapselle, joka asuu Puolassa tms.

Nää on näitä EU systeemin porsaanreikiä.

Toihan olisi nerokasta. Eikös sillon kaikki suomalaiset voisi muuttaa vaikka Puolaan?

Eikä tarttis noita väestönvaihtoPiikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

turha näistä väitellä. Vasemmistolaisilla ei ole neukkulan ja derkkulan kaatumisen jälkeen ollut enää mitään konkreettista vaihtoehtoa talousrakenteisiin. Ainaiset veronkorotukset ja velaksieläminen eivät ole ratkaisu tai vaihtoehtoja. Tarvitaan yksityinen sektori, joka luo hyvinvointia ja toimii nettomaksajana julkiselle sektorille.

Vasemmisto voi keskittyä woke- ja muihin hömpötyksiin. Keksikää vaikka lisää sukupuolia ajankuluksi. Jotain sellaisia arvojuttuja

Ai, musta ongelma taitaa olla siinä että yritykset ovat täysin mitääntekemättömiä Suomessa. Ei investointeja, ei uusia innovaatioita, ei oteta asiantuntijoita palkkalistoille, ei kehitetä mitään pitkäjänteisesti jne... Kaikki on yhtä säätämistä ja säästämistä, ja keskitytään pistämään ne vähän työntekijät pihalle YT-neuvotteluissa ja ulkoistamaan tuotanto jonnekin halpatyömaahan.

Samaa mieltä. Kaikki on annettu mitä yritykset ovat kehdanneet pyytää ja vähän enemmänkin ja lopputulos on tämä. Ei järjen häivää toiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on suuryritysten asialla. Suurin osa suomalaisista yrityksistä on pieniä tai keski-suuria. Nuo yrittäjät on tyystin unohdettu Kokoomuksessa. Olen aina ihmetellyt miksi palkansaajat äänestävät Kokoomusta? Eihän Kokoomus heidän etuja aja, vaikka palkansaajalla olisi kuinka suuri palkka.

Moni palkansaaja on sijoitustensa kautta suuryritysten omistaja. Ja kyllä ne veronalennukset lämmittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä sun jutut on täyttä trollaamista, ei järjen hiventä 😂

Miten ajattelit että työtön työllistää itsensä jos ei saisi työllistyä julkiselle sektorille, eikä yrityksiin ja kun yrittäjäksi hän ei saa alkaa?

Kerropa se? Kuka siitä risusavotasta edes maksaa?

Olet kyllä aika pihalla maailmanmenosta.

Työttömällä on täysi oikeus ryhtyä yrittäjäksi. Myös häntä koskee perustuslaillinen elinkeinonvapaus.

Eipä koske, otapa selvää. Tässä mitä TE-palvelut sanovat:

Työttömyysturvaasi voi vaikuttaa, jos toimit yrittäjänä tai työllistyt omassa työssä.

Jos olet päätoiminen yrittäjä, ei sinulla ole oikeutta työttömyysetuuteen. Jos olet sivutoiminen yrittäjä, sinulla voi olla oikeus soviteltuun työttömyysetuuteen. Yritystoimintaa vastaavalla tavalla selvitetään myös työllistyminen omaan työhön.

Milläpä rahalla sitten pyörität yritystä, kun joko et saa mitään tukia tai sitten vain soviteltua työttömyyskorvausta? Ja voit pyörittää yritystä vain sivutoimisesti.

Starttirahaa voi toki hakea, mutta eihän sitä kaikki saa ja sekin korvaa vain elämisen. Mistä ne rahat tulevat sen yrityksen pyörittämiseen?

Rahat yrityksen pyörittämiseen tulevat tietenkin asiakkailta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on suuryritysten asialla. Suurin osa suomalaisista yrityksistä on pieniä tai keski-suuria. Nuo yrittäjät on tyystin unohdettu Kokoomuksessa. Olen aina ihmetellyt miksi palkansaajat äänestävät Kokoomusta? Eihän Kokoomus heidän etuja aja, vaikka palkansaajalla olisi kuinka suuri palkka.

Ne vaan haluaa päästä kukkarolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on suuryritysten asialla. Suurin osa suomalaisista yrityksistä on pieniä tai keski-suuria. Nuo yrittäjät on tyystin unohdettu Kokoomuksessa. Olen aina ihmetellyt miksi palkansaajat äänestävät Kokoomusta? Eihän Kokoomus heidän etuja aja, vaikka palkansaajalla olisi kuinka suuri palkka.

Juuri näin. Duunarin kannattaisi äänestää demareita, persuja tai vasureita ja pienyrittäjien kepua tai persuja. Kokoomuksen propaganda puree näihin äänestäjiin hyvin.

Itse olen pärjännyt ajoittain urallani, toisaalta olen ollut työttömänä ja leikkauskierteessa jolloin olen aidosti tarvinnut valtion apua. Kannatan voimakkaasti hyvinvointivaltiota ja hädässä olevien tukemista. Mieleeni ei silti koskaan tulisi äänestää vallassa olevia kommunisti-demareita tai vasureja. He ajavat vanhaa kunnon housuun kuseminen pakkasella auttaa politiikkaa, en halua olla maksattamassa sitä lapsilla. Vastuuta ja selkärankaa vaaditaan, nykyhallitus on siinä suhteessa täysi vitsi ja vastuuton.