Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus tekisi rajuja leikkauksia mm. opiskelijoiden asumistukiin ja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan
26.11.2021 |
Eihän tuo varjobudjetti ole mikään yllätys: kokoomus haluaa aina leikata kaikista heikoimmin toimeentulevilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66203517-28db-43e0-9dd1-5e2df9508…
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Pellet osaavat jopa taikoa. Sosiaaliturvan leikkauksilla 100t uutta työpaikkaa ryömii piilostaan.
Tarkkaan ottaen työttömät saadaan hakemaan niitä 130 000 työpaikkaa, jotka ovat tarjolla.
Ja miten se tulee onnistumaan? Suurelle osalle ei ole ainuttakaan työpaikkaa omalta osaamisalalta tai asuinkunnasta tai edes sen läheltä.
Ja kun työttömiä on n. 300 000 (tai jopa enemmän eri laskutapojen mukaan), niin eihän tuo työpaikkojen määrä riitä alkuunkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
turha näistä väitellä. Vasemmistolaisilla ei ole neukkulan ja derkkulan kaatumisen jälkeen ollut enää mitään konkreettista vaihtoehtoa talousrakenteisiin. Ainaiset veronkorotukset ja velaksieläminen eivät ole ratkaisu tai vaihtoehtoja. Tarvitaan yksityinen sektori, joka luo hyvinvointia ja toimii nettomaksajana julkiselle sektorille.
Vasemmisto voi keskittyä woke- ja muihin hömpötyksiin. Keksikää vaikka lisää sukupuolia ajankuluksi. Jotain sellaisia arvojuttuja
Ai, musta ongelma taitaa olla siinä että yritykset ovat täysin mitääntekemättömiä Suomessa. Ei investointeja, ei uusia innovaatioita, ei oteta asiantuntijoita palkkalistoille, ei kehitetä mitään pitkäjänteisesti jne... Kaikki on yhtä säätämistä ja säästämistä, ja keskitytään pistämään ne vähän työntekijät pihalle YT-neuvotteluissa ja ulkoistamaan tuotanto jonnekin halpatyömaahan.
se, että yritykset eivät palkkaa on vasemmistolaisen politiikan tulosta. Hajotkaa siihen :D
Ei ole. Se että yritykset eivät palkkaa johtuu niiden johtamisstrategiasta, jonka tavoite on ainoastaan tuottaa lisäarvoa sijoittajille ja osakkeenomistajille sekä tietysti yrityksen johdolle.
Ahneuden logiikka.
ahneus on inhimillistä ja oikeistolainen pystyy hyväksymään järjestelmään kaikki inhimilliset piirteet. Vasemmisto ei pysty, ja siksi heidän järjestelmänsä ovat järjestään loppupeleissä epäinhimillisiä.
Ahneuden toinen puoli on ahkeruus - toinen näkee toimeliaisuuden ja yrittämisen ahkeruutena, toinen ahneutena. Sanomattakin on selvää, että katkerat vasemmistolaiset näkevät kaiken yksityisen toimeliaisuuden ahneutena
Vierailija kirjoitti:
Juu taikureita ovat! En edelleenkään tajua mistä ja miten ne työpaikat muka syntyisivät?
Työpaikat ovat jo olemassa. Maassa on työvoimapula.
Suomessa on työvoimapula vain orjatyöpaikoilla. Kuka hullu ajaa 100km työmatkan 7e tuntipalkalla ja sinun kokoomus haluaa nostaa vielä ajoneuvo ja polttoaineveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on työpaikat, johon työttömiä patistetaan!? Kokoomus voisi keksittyä saamaan palkkatyöpaikkoja ennen kuin leikkaamaan työttömiltä.
Kepu-Kokommus-Perussuomaisten hallituskaudella poistettiin ansiosidonnaisten maksukatto eli isotuloiset työttömät on ennemminkin niitä, jotka loisivat kuin pientä ansiosidonnaista saavat. En voi käsittää, miksi valtion tehtävä on ylläpitää kenenkään elintasoa. Palautetaan ensiksi ansiosidonnaisen maksukatto ja leikataan sitten vasta, jos enää edes tarvii leikata.
Demareille tyypillistä kateellista näivetyspolitiikka. Kun minulla ei ole niin otetaan pois muiltakin. Demari on tyytyväinen kun kaikilla on kurjaa.
Mitä jos joskus ajattelisitte toisin päin. Kun tuollakin on niin minäkin ehkä saan kun yritän itse.
Väärin, m8nulla on. Ei voi ajatella vaan itseään, pitää ajatella muitakin ja jokaisella pitäisi olla oikeus hyvinvointivaltiossa hyvinvointiin. Tiedän myös sen, ettei jokaisella ole esim. vamman tai sairauden takia saavuttaa sitä samaa, kun ei ole edellytyksiä tai heitä syrjitään työnelämässä.
Kannattais sunkin tarkastella asioita muidenkin näkökulmasta kuin vain omastasi.
Todellakin kannattaa tarkastella muidenkin näkökulmasta. Nyt elämme velaksi niin rajusti, että tulevaisuudessa joudumme karsimaan julkista taloutta rajusti. Onko sinulla ideoita, miten tänne saadaan enemmän yrityksiä ja työntekijöitä maksamaan veroja? Ilman niitä ei ole mitään julkista taloutta
Itse asiassa tämä valtionvelkapuhe on suurelta osin shaibaa, jolla oikeistolaiset piirit hämääväät kansaa.
Jokaisella valtiolla on velkaa ja maailman talousjärjestelmä suorastaan perustuu velkaan. Valtiot eivät koskaan maksaa velkoja kokonaan takaisin, hieman lyhennellään. Tärkein on vaan pitää velan korot (koska niitä lyhennetään) kohtuullisella tasolla.
Mutta nyt on koronan aikana valtionvelan korot ovat olleet todella alhaiset, joten nyt on ollut hyvä aikaa ottaa lisää halpaa lainaa.
Itse asiassa valtion korkomenot ovat pienentyneet vuosi vuodelta niin että nyt maksamme valtionvelasta korkoja vähemmän kuin 30 vuoteen. Budjettiesityksessä tämän vuoden korkomenot olivat muistaakseni jotain 800 000 euron luokkaa eli alle miljoona, todella peanuts kun vielä 1990-luvun lopulla korkoja maksettiin vuodessa yli 5 miljardia.
Tässä asiassa on siis kansaa johdettu aika harhaan. Ei pidä siis verrata myöskään valtionvelkaa järjestelmänä tavallisen talliaisen asuntolainaan.
Taloustieteilijöiden mukaan korot voivat toki lähteä nousuun, mutta siihen pitää silloin reagoida, ja johtuen siitä minkälaisiä velkoja valtiolla on, Suomeen nousu tulisi vaikuttamaan vasta 4-5 vuoden sisällä.
Ongelmana on siis taata että valtion tulot (verot kansalaisilta ja yrityksiltä plus muut tulot) kasvaisivat tulevina vuosina tarpeeksi kattamaan menot ja velkojen korot yms. Pitäisi siis saada enemmän tuloja, mutta meillä työntekijöiden määrä vähenee, koska syntyvien määrä vähenee, suuremmat ikäluokat siirtyvät eläkkeelle, yritykset eivät synnytä tarpeeksi uusia työpaikkoja, lähes puolen miljoonan työttömän puolesta ei tehdä mitään konkreettista, ja yritykset eivät palkkaa työntekijöitä vaan pistävät YT:eissä ihmisiä pellolle eivätkä silti investoi vaan kiertävät veroja ja siirtävät pääomaa pois maasta, eikä tänne saisi tuoda muualtakaan työntekijöitä asumaan vaan työnantajat haluavat käyttää ulkoa tuotua väliaikaista halpatyövoimaa.
Puhe siitä kuinka karmeaa on ottaa velkaa ja pläp pläp on siis oikeistolaista huuhaata, jolla yritetään saada kansa unohtamaan kaikkien vääriksi toteamat yritystuet joita ei vaan saada lakkautettua, sitä ettei saada kuriin varakkaiden verojemmaamista, ja yritysten muita tapoja hyötyä veronmaksajista (mm. työllisyystukitoimet).
tottakai aina on velkaa, yrityksillä on velkaa ja yksityisillä myös. Muuten ei ole investointeja. Mutta kuten totesit itsekin, on velka pidettävä kohtuullisella tasolla. Hetkelliset korkomenot eivät ole mikään peruste velanmäärälle, koska korot voivat nousta milloin vain. Olennaista on velka/BKT-suhde, ja se on kasvamassa meilläkin kohtuuttoman suureksi. On selvää, ettei julkinen talous ole kestävällä pohjalla vaan se elää rakenteellisesti velaksi. Ja että tulevat sukupolvet jotuvat lyhentämään kyseistä velkaa ja heillä ei ole mitään mahdollisuutta tällaiseen julkiseen talouteen.
Olennaista on luoda olosuhteet, jossa yritykset investoivat tänne. Pitää helpottaa yritysverotusta ja erityisesti on pienennettävä pk-yritysten työllistämiskuluja. Ay-liike on kartellisoinut työmarkkinat ek:n kanssa - ek edustaa suuryrityksiä. Suurille yrityksille ei ole mikään ongelma maksaa nykyisiä palkkoja, mutta pk- ja mikrokokoiset firmat eivät muiden investointejen ohessa pysty palkkaamaan uusia työntekijöitä. Tämä rakenteellinen ongelma lamauttaa pienempien yritysten laajentumista, ne eivät voi ottaa riskejä. Siksi paikallinen sopiminen on tärkeää, ja ay-liikkeenkin pitäiisi tämä ymmärtää!
Paikallinen sopiminen ei useimpien suomalaisten työntekijöiden edun mukaista. Meillä on nyt jo liian alhaiset palkat.
Bottom line on se että jokainen työnantaja voi alan TES:istä huolimatta maksaa enemmän, jos niin haluaa. Siitä puhutaan ihaillen maailmalla systeeminä jossa markkinat säätelevät palkkoja, ja annetaan työnhakijan uskoa että hän voi neuvotella osaamiselleen sopivan (korkean) palkan.
Suomessa on kuitenkin valtavasti koulutettujakin työttömiä. Lisäksi on aloja, joilla ei ole avoimia työpaikkoja lähes ollenkaan. On myös paljon alueita Suomessa, jossa töitä ei ole oikein millään alalla. Yhteen työpaikkaan on satoja hakijoita siellä missä töitä on tarjolla. Meillä on myös paljon syrjintää esim. iän perusteella tai vastavalmistuneita ei haluta palkata "koska ei ole työkokemusta". Toiseksi monet meillä työllistyvät julkiselle sektorille, jossa neuvotteluvaraa ei ole. Siksi meillä on työnantajan markkinat, eikä yksittäisellä työnhakijalla ole (kuin harvoin) mahdollisuutta neuvotella palkkaansa tasa-arvoisesti.
Siksi paikallinen sopiminen tarkoittaa ainoastaan vaatimusta saada maksaa yhä huonompia palkkoja.
bottom line on, että työn tuottavuutta on kasvatettava palkkojen nostamiseksi. On saatava myös lisää työnantajia ja kasvavia pk-yrityksiä. Työmarkkinoilla on kysynnän ja tarjonnan laki, palkat eivät nouse jos tuottavuus ja työpaikkojen määrä ei nouse,
Koulutettuja on työttöminä, koska silläkään sektorilla ei kysyntä ja tarjonta vastaa toisiaan. AMK:sta valmistuu kaikenlaista medioitsijaa ja yliopistoista interhumaaneja sukupuolitutkijoita tyhjäntoimittajiksi. Vasemmisto pilaa julkisen koulutusjärjestelmän lyömällä kaikille korkeakoulututkinnon kouraan. Se merkitsee tutkintoinflaatiota, ja silloin yksityiset toimijat ottavat markkinat haltuun. On jo käymässä omalla alalla. Niin että siinä menee sekin vasemmiston ylpeydenaihe, ja taas ihan oman tasapäistämisideologian sumentamana!
Sulla on todella ahdistavan ahdas maailmankuva. Jos mulla olis yritys, niin palkkaisin heti jonkun sukupuolen-, kulttuurin- tai moninaisuudentutkijan töihin. Jokaisen yrityksen kannattaa kehittää henkilöstöpolitiikkansa ja viestintäänsä, ettei tule tyhmiä kämmejä. Sellaiset pilaa yrityksen maineen työnantajana tai asiakkaiden sekä yhteistyökumppanien parissa, joten voi tulla isotkin menetykset jos joku insinööri-persu pääsee huseeraamaan.
Ja miten se tulee onnistumaan? Suurelle osalle ei ole ainuttakaan työpaikkaa omalta osaamisalalta tai asuinkunnasta tai edes sen läheltä.
Ja kun työttömiä on n. 300 000 (tai jopa enemmän eri laskutapojen mukaan), niin eihän tuo työpaikkojen määrä riitä alkuunkaan!
Jos työttömältä puuttuu osaamista, hän tietenkin hankkii sen.
Ja työttömyys on jo aika vähäistä, kun nuo 130 000 työpaikkaa on täytetty. Päälle tulee vielä hyöty siitä, että työttömiä saadaan itsensä työllistäjiksi, kun runsaat tukiaiset eivät virtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on työvoimapula vain orjatyöpaikoilla. Kuka hullu ajaa 100km työmatkan 7e tuntipalkalla ja sinun kokoomus haluaa nostaa vielä ajoneuvo ja polttoaineveroa.
Liikkumisvapauteen kuuluu oikeus muuttaa työn luo. Ja työmatkoista saa verovähennykset.
Tekosyitä tekosyiden perään...
sosialismia.
Eli kiusataan kiusattuja.
Kuten neuvostoliitossa.
Eliitti leikkaa jatkuvasti työtätekeviä ja potentiaalisia työtätekeviä, mutta ei halua maksaaa kunnon palkkoja tai tukia aiheutetusta kärsimyksestä uhreille tai jopa tyypeille jotka ylläpitää näkymätöntä lakkoa. Näkymätöntä lakkoa heikon ostovoiman takia.
Globaalia pierukapitalismia.
Aina etsitään potentiaalisia tekijöitä heikolla palkalla muualta. Harmina on se porukka joka pitää hiljentää tuilla tai leikata jopa tukia, että saadaan ne parin euron tuntipalkat käytäntöön.
Osakesijoittamisessa rikastuminen on neljännen polven omistajien juttu, mutta tällä halutaan heti tällä elämällä eikä jälkeläisille välttämättä.
Siksi nyt pitää saada rahat eikä jälkipolville.
Siksi käytös on sikamaista. Ja osakesijoittaminen tarjoaa rikastumista vasta satojen vuosien päästä tuntemattomille jälkeläisille varmasti.
Jeesus vihaisi tätä helposti ja Martti Luther iskisi timanttinyrkillä hommat halki, ellei pääsisi osalliseksi tästä. Ja pääsikö?
Luterilaisuus ja kova työnteko ei toimi meillä, koska moderni globaali systeemi.
Siksi rahat tänne ja heti marx toimii paremin. Kiitos Marx ja kiitos Marxista Jeesukselle.
Kiitos Marx, sinä tulet aina kun kapitalismi ei toimi. Olet aina läsnä kun ei vaan toimi ja törkkäät itsesi mukaan järjestelmään mukaan rehellisyyden nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan tuista maksetut verot eivät ole oikeaa veron maksua ja moni työtön on maksanut niitä 0 vuotta jos kyseessä on elämäntapatyötön.
Miten niin ei ole? Ihan samalla lailla niistä menee veroa kuin palkastakin. Ja kun työttömyyskorvaukset ovat niin pieniä, niin koko summa palautuu takaisin kiertoon.
Yksi erittäin suuri ongelma taloudessa on nämä tänne tulevat vieras-keikkatyöläiset. He elävät Suomessa minimikustannuksilla ja tuhlaavat palkkarahansa sitten kotimaassaan. Tätä kautta Suomen taloudesta häviää miljardeja euroja vuositsolla.
Plus EU-kansalaiset kuten puolalaiset ja virolaiset yms. voivat saada Suomesta myös sosiaalitukia vaikkeivät asu vakinaisesti täällä, esim. lapsilisää voi saada lapselle, joka asuu Puolassa tms.
Nää on näitä EU systeemin porsaanreikiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on työpaikat, johon työttömiä patistetaan!? Kokoomus voisi keksittyä saamaan palkkatyöpaikkoja ennen kuin leikkaamaan työttömiltä.
Kepu-Kokommus-Perussuomaisten hallituskaudella poistettiin ansiosidonnaisten maksukatto eli isotuloiset työttömät on ennemminkin niitä, jotka loisivat kuin pientä ansiosidonnaista saavat. En voi käsittää, miksi valtion tehtävä on ylläpitää kenenkään elintasoa. Palautetaan ensiksi ansiosidonnaisen maksukatto ja leikataan sitten vasta, jos enää edes tarvii leikata.
Demareille tyypillistä kateellista näivetyspolitiikka. Kun minulla ei ole niin otetaan pois muiltakin. Demari on tyytyväinen kun kaikilla on kurjaa.
Mitä jos joskus ajattelisitte toisin päin. Kun tuollakin on niin minäkin ehkä saan kun yritän itse.
Tai mitä jos sinä ymmärtäisit, ettei yrittämälläkään aina onnistu, ja jokainen voi esimerkiksi sairastua. Joskus tuntuu, ettei oikeistolaiseen politiikkaan mahdu se ajatus, ettei kaikilla ole samanlaiset lähtökohdat ja mahdollisuudet elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti punamulta saa jatkaa. Virheiden tilalle persut niin täydellinen hallitus. Suomen haitallisimmat puolueet on vihreät ja kokoomus.
Ei vaan pahin mahdollinen kombo on kokoomus-persut-keskusta.
Siinä rahaa jaetaan vaan valkoisille isomahaisille miehille jotka asuvat omakotitaloissa maalla tai ulkomailla.
olennaisin ero on, että rahaa jaetaan sen verran kuin on varaa. Ja yritetään luoda enemmän veronmaksukykyä. Vasemmisto ei tähän jaksa keskittyä, jaetaan suomalaisille velkarahaa ja vielä muillekin. Meillä on tilaa ja olemme rikkaita!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työvoimapula vain orjatyöpaikoilla. Kuka hullu ajaa 100km työmatkan 7e tuntipalkalla ja sinun kokoomus haluaa nostaa vielä ajoneuvo ja polttoaineveroa.
Liikkumisvapauteen kuuluu oikeus muuttaa työn luo. Ja työmatkoista saa verovähennykset.
Tekosyitä tekosyiden perään...
Verovähennys ei kata nousevia polttoainekuluja ja maalla on halvempaa asua mitä kaupungissa. Pelle taas tietämätön asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon riistoa nälkäpalkalla tiedossa. Wolt-kuskien kohtalo odottaa jopa opettajia! Ei sosiaaliturvaa, työterveyttä tai lomia, paikallisen sopimisen myötä palkat laskevat 30%, ja 80 h viikkotyöaika on must, jotta saat porvarin sijoitusasunnon 1200 € yksiön vuokran maksettua.
Lähden oitis ulkomaille pakoon pahaa kokoomusta, saavat mun puolesta roudata kaikki maailman köyhimmät alkuasukkaat tänne 10 hengen kimppakämppiin ja kevytyrittäjiksi 10€/h palkoilla ja riidellä siitä persujen kanssa. Jos sulkevat rajat ja pakottavat orjaksi, teen sellaisen rikoksen, että pääsen vankilaan ilmaisen ruuan ääreen, omaan lämpimään selliin pelaamaan pleikkaria ja laiskottelemaan seuraavaksi 5 vuodeksi. Voittaa orjana olon ja Wolt-kuskin uran.
Aivan! Ja muista että vankilassa kirjoitat sitten dramaattisen elokuvakässärin kokemuksistasi ja myyt sen Hollywoodiin! 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
turha näistä väitellä. Vasemmistolaisilla ei ole neukkulan ja derkkulan kaatumisen jälkeen ollut enää mitään konkreettista vaihtoehtoa talousrakenteisiin. Ainaiset veronkorotukset ja velaksieläminen eivät ole ratkaisu tai vaihtoehtoja. Tarvitaan yksityinen sektori, joka luo hyvinvointia ja toimii nettomaksajana julkiselle sektorille.
Vasemmisto voi keskittyä woke- ja muihin hömpötyksiin. Keksikää vaikka lisää sukupuolia ajankuluksi. Jotain sellaisia arvojuttuja
Ai, musta ongelma taitaa olla siinä että yritykset ovat täysin mitääntekemättömiä Suomessa. Ei investointeja, ei uusia innovaatioita, ei oteta asiantuntijoita palkkalistoille, ei kehitetä mitään pitkäjänteisesti jne... Kaikki on yhtä säätämistä ja säästämistä, ja keskitytään pistämään ne vähän työntekijät pihalle YT-neuvotteluissa ja ulkoistamaan tuotanto jonnekin halpatyömaahan.
se, että yritykset eivät palkkaa on vasemmistolaisen politiikan tulosta. Hajotkaa siihen :D
Ei ole. Se että yritykset eivät palkkaa johtuu niiden johtamisstrategiasta, jonka tavoite on ainoastaan tuottaa lisäarvoa sijoittajille ja osakkeenomistajille sekä tietysti yrityksen johdolle.
Ahneuden logiikka.
ahneus on inhimillistä ja oikeistolainen pystyy hyväksymään järjestelmään kaikki inhimilliset piirteet. Vasemmisto ei pysty, ja siksi heidän järjestelmänsä ovat järjestään loppupeleissä epäinhimillisiä.
Ahneuden toinen puoli on ahkeruus - toinen näkee toimeliaisuuden ja yrittämisen ahkeruutena, toinen ahneutena. Sanomattakin on selvää, että katkerat vasemmistolaiset näkevät kaiken yksityisen toimeliaisuuden ahneutena
Vasemmistolaisuus syntyy itsestään korjaavana osapuolena epärehelliseen kapitalismiin puolustaakseen kapitalismia ettei tarvitse siirtyä kommunismiin.
Hieno esimerkki on ammattiliitot jossa kapitalistisesti maksetaan ulkopuolisille lakiosaajille ja ammattitaitoisille rahat että he hoitavat homman rehdiksi peliksi.
Tätä monesti ns. huijarikommarikapitalistijohtajat kutsuvat kommunismiksi, mutta kyseessä on vaihdantatalous.
Työntekijät maksavat osaajille työstä että hommat hoidetaan rehdisti ettei maailman talous ylikuormitu ja ylilämpene.
Siksi yritysten on turha leikkiä sosiaalipolitiikkaa ja hyväntekeväisyyttä. Voisivat vain maksaa työntekijöilleen moninkertaisesti parempaa palkkaa. Hoidelkoon Pietari itse katulapsistaan ja valtiot kodittomistaan. Ei tarvitse prändätä ns. hyväntekijyydellään yleisesti, jos palkat on kotimaassa 10h tuntipalkkoja ja nollatuntia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai mitä jos sinä ymmärtäisit, ettei yrittämälläkään aina onnistu, ja jokainen voi esimerkiksi sairastua. Joskus tuntuu, ettei oikeistolaiseen politiikkaan mahdu se ajatus, ettei kaikilla ole samanlaiset lähtökohdat ja mahdollisuudet elämässä.
Sairaille on hyvät tukijärjestelmät, ja yrityksen velat häipyvät konkurssin myötä itse yrityksen kanssa.
Vasemmistolainen holhousvaltio haluaa nähdä kaikki reppanoina, joista ei ole mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on työpaikat, johon työttömiä patistetaan!? Kokoomus voisi keksittyä saamaan palkkatyöpaikkoja ennen kuin leikkaamaan työttömiltä.
Kepu-Kokommus-Perussuomaisten hallituskaudella poistettiin ansiosidonnaisten maksukatto eli isotuloiset työttömät on ennemminkin niitä, jotka loisivat kuin pientä ansiosidonnaista saavat. En voi käsittää, miksi valtion tehtävä on ylläpitää kenenkään elintasoa. Palautetaan ensiksi ansiosidonnaisen maksukatto ja leikataan sitten vasta, jos enää edes tarvii leikata.
Demareille tyypillistä kateellista näivetyspolitiikka. Kun minulla ei ole niin otetaan pois muiltakin. Demari on tyytyväinen kun kaikilla on kurjaa.
Mitä jos joskus ajattelisitte toisin päin. Kun tuollakin on niin minäkin ehkä saan kun yritän itse.
Tai mitä jos sinä ymmärtäisit, ettei yrittämälläkään aina onnistu, ja jokainen voi esimerkiksi sairastua. Joskus tuntuu, ettei oikeistolaiseen politiikkaan mahdu se ajatus, ettei kaikilla ole samanlaiset lähtökohdat ja mahdollisuudet elämässä.
helposti mahtuu ja siksi kannatan mm. julkista koulutusjärjestelmää. Sen sijaan terveysjärjestelmää pitäisi uudistaa enemmän yksityisvakuutuspohjaiseksi. Koulutuksessa on muistivaikutus, yksityiset koulut ovat usein parempi maineisempia ja niistä valmistuneet voivat päästä parempiin hommiin. Terveysjärjestelmässä ei ole vastaavaa mekanismia, toki tarvitaan julkista vakuuttamista myös rinnalla.
Julkinen järjestelmä ei toimi ilman rinnakkaista yksittäistä järjestelmää. Muuten ei ole vertailukohtaa, että mitä minkäkin kuuluu maksaa. Kun menet julkiseen erikoissairaanhoitoon, sinulle lasketaan hoidon hinta ja arvioidaan iän ja muun perusteella voidaanko sinut hoitaa. Been there. On tärkeää, että rinnalla on yksityinen järjestelmä pelkästään vertailukyvyn vuoksi
Etsitään tekijöitä työlle.
Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Ei haluta maksaa kelvollista palkkaa. Ei löydetä eds työntekijöitä EU:n alueelta, jossa on työttömiä parisen miljoonaa.
Ei vaan löydy kannustimia työtätekeville. Halutaan itse voittoa ja esittää vanhurskaita!
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä sun jutut on täyttä trollaamista, ei järjen hiventä 😂
Miten ajattelit että työtön työllistää itsensä jos ei saisi työllistyä julkiselle sektorille, eikä yrityksiin ja kun yrittäjäksi hän ei saa alkaa?
Kerropa se? Kuka siitä risusavotasta edes maksaa?
Olet kyllä aika pihalla maailmanmenosta.
Työttömällä on täysi oikeus ryhtyä yrittäjäksi. Myös häntä koskee perustuslaillinen elinkeinonvapaus.
Eipä koske, otapa selvää. Tässä mitä TE-palvelut sanovat:
Työttömyysturvaasi voi vaikuttaa, jos toimit yrittäjänä tai työllistyt omassa työssä.
Jos olet päätoiminen yrittäjä, ei sinulla ole oikeutta työttömyysetuuteen. Jos olet sivutoiminen yrittäjä, sinulla voi olla oikeus soviteltuun työttömyysetuuteen. Yritystoimintaa vastaavalla tavalla selvitetään myös työllistyminen omaan työhön.
Milläpä rahalla sitten pyörität yritystä, kun joko et saa mitään tukia tai sitten vain soviteltua työttömyyskorvausta? Ja voit pyörittää yritystä vain sivutoimisesti.
Starttirahaa voi toki hakea, mutta eihän sitä kaikki saa ja sekin korvaa vain elämisen. Mistä ne rahat tulevat sen yrityksen pyörittämiseen?
Vasemmistolaisuus syntyy itsestään korjaavana osapuolena epärehelliseen kapitalismiin puolustaakseen kapitalismia ettei tarvitse siirtyä kommunismiin.
Marxin mukaan vasemmistolaisuus on kommunismin lapsentauti.
Kun ay-mafiaa katsoo, on helppo olla marxilainen.
Vierailija kirjoitti:
Aina olen ollut sitä mieltä, että muutama kokkari pitäisi ripustaa jonnekin Hannibal Lecter -tyyliin.
Se tekis eetvarttia kuten meijän faija tapas sanoa 😁
Työpaikat ovat jo olemassa. Maassa on työvoimapula.