Kokoomus tekisi rajuja leikkauksia mm. opiskelijoiden asumistukiin ja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan
Eihän tuo varjobudjetti ole mikään yllätys: kokoomus haluaa aina leikata kaikista heikoimmin toimeentulevilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66203517-28db-43e0-9dd1-5e2df9508…
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Paljonko verohelpotuksia ym. hyväosaisille?
Liian paljon.
Kunnon riistoa nälkäpalkalla tiedossa. Wolt-kuskien kohtalo odottaa jopa opettajia! Ei sosiaaliturvaa, työterveyttä tai lomia, paikallisen sopimisen myötä palkat laskevat 30%, ja 80 h viikkotyöaika on must, jotta saat porvarin sijoitusasunnon 1200 € yksiön vuokran maksettua.
Lähden oitis ulkomaille pakoon pahaa kokoomusta, saavat mun puolesta roudata kaikki maailman köyhimmät alkuasukkaat tänne 10 hengen kimppakämppiin ja kevytyrittäjiksi 10€/h palkoilla ja riidellä siitä persujen kanssa. Jos sulkevat rajat ja pakottavat orjaksi, teen sellaisen rikoksen, että pääsen vankilaan ilmaisen ruuan ääreen, omaan lämpimään selliin pelaamaan pleikkaria ja laiskottelemaan seuraavaksi 5 vuodeksi. Voittaa orjana olon ja Wolt-kuskin uran.
Nyt kyllä sun jutut on täyttä trollaamista, ei järjen hiventä 😂
Miten ajattelit että työtön työllistää itsensä jos ei saisi työllistyä julkiselle sektorille, eikä yrityksiin ja kun yrittäjäksi hän ei saa alkaa?
Kerropa se? Kuka siitä risusavotasta edes maksaa?
Olet kyllä aika pihalla maailmanmenosta.
Työttömällä on täysi oikeus ryhtyä yrittäjäksi. Myös häntä koskee perustuslaillinen elinkeinonvapaus.
Aina olen ollut sitä mieltä, että muutama kokkari pitäisi ripustaa jonnekin Hannibal Lecter -tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko verohelpotuksia ym. hyväosaisille?
Liian paljon.
Aika maltillisestihan tuo oli. 600 miljoonaa jakautuen tasaisesti veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, onko työnantajien takki noin tyhjä, että eivät enää pysty edes itse luomaan työpaikkoja yrityksiinsä?
On se kumma kun työttömien pitää kaikki tehdä itse. Ja muka yhä vähemmällä rahalla.
Aina oikeistolaiset ovat huutamassa kuinka työllistäminen pitäisi tehdä kannattavaksi yrityksille. Miksi vain työtön voisi "nyhjäistä tyhjästä" kun edes yritykset eivät siihen pysty??? Rahaa se työtönkin tarvitsee sen työpaikan luomiseen.
Ja jos yritykset muka pystyvät ilman tukia toimimaan, lopetetaan ihmeessä heti ne yritystuet! Tukiaisruuvia tiukemmalle heille myös!
Yritys ei ole mikään sosiaalitoimisto. Sen tehtävä ei ole työttömien, vaan asiakkaidensa palveleminen.
Työttömän tehtävä sen sijaan on työllistyä. Jos työtö ei siihen pyri, tukiaisiin ei ole oikeutta. Risusavottaan vain!
Yritystuet toki sopii poistaa samalla kun sosiaalituet poistetaan. Hallituksen tytöt eivät jostakin syystä ole kiinnostuneita tästä new dealistä.
Tämän tyyliset ihmiset ovat koomisia siinä vaiheessa, kun elämä laittaa polvilleen. Ai sitä vinkumisen määrää ja kerrontaa kuinka nyt on vihdoinkin valaistunut elämän suhteen.
T: yli 20 vuotta työelämässä ollut, mutta en ole sen parempi yhteiskunnan jäsen kuin kukaan muukaan.
H. Salmela oli aika koominen rukoillessaan polvillaan kylmää käteistä ja miljardilainoja.
Vierailija kirjoitti:
Eniten köyhiä tuottaa vasemmisto.
Köyhyys ja työttömyys on vasemmistolle hyvä business.
Vasemmisto ei annan köyhien vaurastua -vaan pitää heidät köyhinä.
Sosialismiin kuuluu myös vahva propaganda ja holhous -keskiluokan alistaminen.
Vasemmistopolitiikan ydintä on kansan pitäminen köyhänä ja kärsimyksen lisääminen. Vain se takaa heille vaalivoiton ja pääsyn vallan kahvaan. Pahinta mitä vasemmiston kannalta voi tapahtua on köyhien vaurastuminen. Siihen loppuisi vasemmiston poliitikkojen ja puolueiden tarina. Sosialismi kuolisi.
Vierailija kirjoitti:
Pellet osaavat jopa taikoa. Sosiaaliturvan leikkauksilla 100t uutta työpaikkaa ryömii piilostaan.
Tarkkaan ottaen työttömät saadaan hakemaan niitä 130 000 työpaikkaa, jotka ovat tarjolla.
Noista 130t työpaikasta suurin osa on vanhentuneita ilmoituksia jotka on unohdettu poistaa. Loput töistä orjapalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä sun jutut on täyttä trollaamista, ei järjen hiventä 😂
Miten ajattelit että työtön työllistää itsensä jos ei saisi työllistyä julkiselle sektorille, eikä yrityksiin ja kun yrittäjäksi hän ei saa alkaa?
Kerropa se? Kuka siitä risusavotasta edes maksaa?
Olet kyllä aika pihalla maailmanmenosta.
Työttömällä on täysi oikeus ryhtyä yrittäjäksi. Myös häntä koskee perustuslaillinen elinkeinonvapaus.
Sosialisti ei voi itse ryhtyä yrittäjäksi koska kapitalismi ja luokkaviha.
Mutta sosialisti voi mennä kapitalistin yritykseen töihin ja harrastaa luokkavihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
turha näistä väitellä. Vasemmistolaisilla ei ole neukkulan ja derkkulan kaatumisen jälkeen ollut enää mitään konkreettista vaihtoehtoa talousrakenteisiin. Ainaiset veronkorotukset ja velaksieläminen eivät ole ratkaisu tai vaihtoehtoja. Tarvitaan yksityinen sektori, joka luo hyvinvointia ja toimii nettomaksajana julkiselle sektorille.
Vasemmisto voi keskittyä woke- ja muihin hömpötyksiin. Keksikää vaikka lisää sukupuolia ajankuluksi. Jotain sellaisia arvojuttuja
Ai, musta ongelma taitaa olla siinä että yritykset ovat täysin mitääntekemättömiä Suomessa. Ei investointeja, ei uusia innovaatioita, ei oteta asiantuntijoita palkkalistoille, ei kehitetä mitään pitkäjänteisesti jne... Kaikki on yhtä säätämistä ja säästämistä, ja keskitytään pistämään ne vähän työntekijät pihalle YT-neuvotteluissa ja ulkoistamaan tuotanto jonnekin halpatyömaahan.
se, että yritykset eivät palkkaa on vasemmistolaisen politiikan tulosta. Hajotkaa siihen :D
Ei ole. Se että yritykset eivät palkkaa johtuu niiden johtamisstrategiasta, jonka tavoite on ainoastaan tuottaa lisäarvoa sijoittajille ja osakkeenomistajille sekä tietysti yrityksen johdolle.
Ahneuden logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten köyhiä tuottaa vasemmisto.
Köyhyys ja työttömyys on vasemmistolle hyvä business.
Vasemmisto ei annan köyhien vaurastua -vaan pitää heidät köyhinä.
Sosialismiin kuuluu myös vahva propaganda ja holhous -keskiluokan alistaminen.
Vasemmistopolitiikan ydintä on kansan pitäminen köyhänä ja kärsimyksen lisääminen. Vain se takaa heille vaalivoiton ja pääsyn vallan kahvaan. Pahinta mitä vasemmiston kannalta voi tapahtua on köyhien vaurastuminen. Siihen loppuisi vasemmiston poliitikkojen ja puolueiden tarina. Sosialismi kuolisi.
Sosialistit kannattajat ovat pääasiassa vanhuksia joten puolueen loppu alkaa olemaan lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti punamulta saa jatkaa. Virheiden tilalle persut niin täydellinen hallitus. Suomen haitallisimmat puolueet on vihreät ja kokoomus.
Ei vaan pahin mahdollinen kombo on kokoomus-persut-keskusta.
Siinä rahaa jaetaan vaan valkoisille isomahaisille miehille jotka asuvat omakotitaloissa maalla tai ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Jos hakuat tosiaan tuota kokoomuksen ohjelmaa, olet miljonääri tai perijä tai molempia. Kaikille muille kokoomuslainen politiikka on pelkkää hammasten kiristystä. Kokoomus haluaa tänne todellisen köyhälistöluokan, joka kerjäisi kadulla elantonsa ja asuntonsa. Mieti tarkkaan seuraavissa eduskuntavaaleissa, haluatko tuota!
Olet ymmärtänyt asian väärin. Tahtotila on siinä, että ihmiset pärjäisivät ilman, että valtion täytyy taloudellisesti heitä tukea. Oletusarvo on kuitenkin siinä, että ihminen kykenee elättämään itsensä ja perheensä. Tämän ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa normaalille ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Cuckoomus kirjoitti:
Vain masokisti äänestää pellepuolue kokoomusta. Toivottavasti Sanna saa jatkaa ja pellet pysyvät jatkossakin oppositiossa.
Pellet osaavat jopa taikoa. Sosiaaliturvan leikkauksilla 100t uutta työpaikkaa ryömii piilostaan.
Juu taikureita ovat! En edelleenkään tajua mistä ja miten ne työpaikat muka syntyisivät?
Kun valtio velkaantuu historiallisen kovalla tahdilla niin siihen ei ole helppoja ratkaisuja. Sanna jakaa rahaa kyllä kaikille, jotka nostaa äläkän, mutta se ei ole kestävä tie. Sanna hassaa joitain miljardeja meidän rahoja ostaakseen demareille ääniä ja itselleen jonkin kivan eu-viran- Tavoite on lähivuosissa hänellä, ihan sama miten suomen käy- Mitä kurjempaa, sitä kommunistisempaa, ja sanna tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
turha näistä väitellä. Vasemmistolaisilla ei ole neukkulan ja derkkulan kaatumisen jälkeen ollut enää mitään konkreettista vaihtoehtoa talousrakenteisiin. Ainaiset veronkorotukset ja velaksieläminen eivät ole ratkaisu tai vaihtoehtoja. Tarvitaan yksityinen sektori, joka luo hyvinvointia ja toimii nettomaksajana julkiselle sektorille.
Vasemmisto voi keskittyä woke- ja muihin hömpötyksiin. Keksikää vaikka lisää sukupuolia ajankuluksi. Jotain sellaisia arvojuttuja
Ai, musta ongelma taitaa olla siinä että yritykset ovat täysin mitääntekemättömiä Suomessa. Ei investointeja, ei uusia innovaatioita, ei oteta asiantuntijoita palkkalistoille, ei kehitetä mitään pitkäjänteisesti jne... Kaikki on yhtä säätämistä ja säästämistä, ja keskitytään pistämään ne vähän työntekijät pihalle YT-neuvotteluissa ja ulkoistamaan tuotanto jonnekin halpatyömaahan.
se, että yritykset eivät palkkaa on vasemmistolaisen politiikan tulosta. Hajotkaa siihen :D
Ei ole. Se että yritykset eivät palkkaa johtuu niiden johtamisstrategiasta, jonka tavoite on ainoastaan tuottaa lisäarvoa sijoittajille ja osakkeenomistajille sekä tietysti yrityksen johdolle.
Ahneuden logiikka.
Mikäs on sosialistien yrityksen strategia?
Haetaan lainaa pankista eikä kukaan tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että nuoria ahdistaa. Oikeisto vie rahat ja vasemmisto vie terveyden. Valitse siitä sitten.
Nii! Noi Suomen kommunistipäättäjät on niin sairata niille ei riitä mikään. Jokainen on ryöstämisen arvoinen.
Ei niiden tartte ainakaan töihin mennä jos vie veronmaksajilta rahat ja sit sekoilee vaan tapansa mukaan.
Eduskunnassa ei taida olla ainuttakaan kommunistisen puolueen edustajaa.
kansanedustaja Anna Kontula on julkisuudessa esittänyt olevansa Marxisti. Siis vallankumouksellinen kommunisti. Muitakin varmasti on Vasemmistoliiton rinveissä.
Anna Kontula oli mulla toki mielessä, mutta hänhän on Vasemmistoliiton kansanedustaja, eikä kommunistisen puolueen, joten ei voida olettaa että hän yksinään voisi sanella Vasemmistoliiton saati hallituksen päätöksiä oman ideologiansa mukaan.
Lisäksi koska meillä edelleen on olemassa erikseen Vasemmistoliitto ja Suomen kommunistinen puolue, niin oletan että ideologisia eroja on pakko olla, joten Vasemmistoliittoa ei voi pitää kokonaisuutena kommunistisena vaan - kuten nimikin sanoo - vasemmistolaina. Ja ne ovat kaksi eri asiaa.
Kiva kun selittelet ja todistelet omia puheitasi itsellesi. Kommunistisesta puolueesta eivät ole muut puhuneet kuin sinä itse.
Katsopas tuolla yllä tummennettuna: joku toinen nimenomaan nosti esiin kommarit.
Luultavasti SINÄ ITSE! 😜
Noista 130t työpaikasta suurin osa on vanhentuneita ilmoituksia jotka on unohdettu poistaa. Loput töistä orjapalkalla.
Kun tuet ovat tarpeeksi matalat, työttömillä ei ole etuoikeutta haukkua työehtosopimusten mukaisia tuloja orjapalkoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun valtio velkaantuu historiallisen kovalla tahdilla niin siihen ei ole helppoja ratkaisuja. Sanna jakaa rahaa kyllä kaikille, jotka nostaa äläkän, mutta se ei ole kestävä tie. Sanna hassaa joitain miljardeja meidän rahoja ostaakseen demareille ääniä ja itselleen jonkin kivan eu-viran- Tavoite on lähivuosissa hänellä, ihan sama miten suomen käy- Mitä kurjempaa, sitä kommunistisempaa, ja sanna tykkää.
Kokoomushan haluaa nostaa ajoneuvoveroa ja työntää lisäö rahaa Brysseliin joten Sanna on amatööri sosialismissa. Kokoomuksen sosialimissa erona on omilta köyhiltä leikkaaminen.
Miten niin ei ole? Ihan samalla lailla niistä menee veroa kuin palkastakin. Ja kun työttömyyskorvaukset ovat niin pieniä, niin koko summa palautuu takaisin kiertoon.
Yksi erittäin suuri ongelma taloudessa on nämä tänne tulevat vieras-keikkatyöläiset. He elävät Suomessa minimikustannuksilla ja tuhlaavat palkkarahansa sitten kotimaassaan. Tätä kautta Suomen taloudesta häviää miljardeja euroja vuositsolla.