Ilmaisia ehkäisyvälineitä lapsille! Miksi?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 17:51"]

 E-pillerit eivät ole "terveellisiä". Tuskin kierukatkaan sopivat kehittyvälle kropalle. Olen myöskin pillereitä vastaan, sillä ne ovat suureksi haitaksi elimistölle. Perustelen sen sillä, että sen sisältämät "ainesosat" ovat ylimääräisiä, eivätkä ne kuulu naisen elimistöön, vaikka sillä raskauden ehkäisisikin.

[/quote]

Ai hyvänen aika. Pillereissä on niitä samoja hormoneja, joita naisen keho erittää luonnostaan. Luonnollisintahan olisi olla raskaana tai imettää seuraavat pari vuosikymmentä, ei se että kuukautiset tulevat kerran kuukaudessa. Jos luonnollisuudesta puhutaan niin sitä kai haluat lapsellesi? Teiniraskauden heti kun kuukautiset alkavat?

[/quote] Pillereillä on haittapuolensakin. Pienempien ongelmien kuten turvotus, migreeni, tiputtelu, iho-ongelmat, limakalvojen kuivuminen jne lisäksi on laskimo ja keuhkoveritulppa, veritukokset, keskivartalo lihavuus ja syövät jne. Eli ei niitä kannata popsia kuin silloin jos on PAKKO! Lisäksi pillereistä on haittaa lunnolle eli ei sovi ainakaan luontoaktivisteille ollenkaan. Aiheuttavat mm kaloille sukupuolen muutoksia ja muita ongelmia. Veden mukana hormonia siirtyy myös juomavedetä miesten elimistöön sillä vesiä ei pystytä täysin puhdistamaan. Terveisin bioanalyytikko.

[/quote]

Juurihan uutisoitiin, että tällä menolla itämeressä ei saa edes uida 50 vuoden kuluttua. Vaikka pillerithän ovat vain yksi pieni osa ongemaa. Enemmän tällä hetkellä vaikuttavat kaloihin.

Kamalaa! Kaikesta pitäisi informoida ensinnäkin holhoojaa ja toisekseen tuollaisten jakaminen tekee tuon seksin tavallaan sallituksi ja hyväksytyksi. Eli se houkuttaa sellaisiakin aloittamaan seksi, jotka eivät muuten alottaisi.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:10"]

En usko, että kyseisiä asioita käsitellään terveydenhoitajan vastaanotolla. Tosiasia on, että th:n pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus 13-vuotiaasta, joka harrastaa seksiä.

[/quote]

Vain jos se 13-vuotias harrastaa sitä yli 16-vuotiaan kanssa. Ei tuossa varmaan mitään järkeä ole, mutta Suomen laki sanoo näin.

[/quote]

Ei tähän asiaan vaikuta pelkkä ikä. Miten varmistutaan, että lasta ei painosteta seksiin? Onko kerrottu, että seksiä ei ole pakko harrastaa? Että kumppanin voi jättää, jos painostetaan seksiin? Kyllä se Suomen laki sanoo paljon muutakin.

[/quote]

Tässä oli nyt kyse lasusta ja Suomen laista. Sellainen tilanne jossa lasta painostetaan seksiin tulee valitettavasti useimmiten vastaan lapselle kotona tai lähipiiriin kuuluvien ihmisten toimesta. 13-vuotiaalle pillerien antaminen ei ole missään paikkakunnalla Suomessa niin arkipäiväinen asia, etteikö se herättäisi keskustelua kouluterkan ja koululääkärin sekä itse lapsen kesken. Kyllä meidän terveydenhuoltohenkilöstö on koulutettu tunnistamaan erilaisia lapsen terveyttä uhkaavia tilanteita ja samat ammattilaiset kyllä puolustavat lapsen oikeutta nirmaaliin lapsuuteen, eivät promoa seksiä vauhkopäisinä.

Sulla taitaa olla lääkkeenottoaika käsillä, älähän unohda.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:19"]

Kamalaa! Kaikesta pitäisi informoida ensinnäkin holhoojaa ja toisekseen tuollaisten jakaminen tekee tuon seksin tavallaan sallituksi ja hyväksytyksi. Eli se houkuttaa sellaisiakin aloittamaan seksi, jotka eivät muuten alottaisi.

[/quote]

No eipä kyllä todellakaan houkuttele. Koeta nyt muistaa että nuoret ovat tuossa iässä herkimmillään ja hyvin epävarmoja muuttuvan kehonsa ja mielen kuohunnan kanssa. Harva kokeilee seksiä 13-vuotiaana ja jos kokeileekin, syyt löytyvät tähän kotoa.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:10"]

En usko, että kyseisiä asioita käsitellään terveydenhoitajan vastaanotolla. Tosiasia on, että th:n pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus 13-vuotiaasta, joka harrastaa seksiä.

[/quote]

Vain jos se 13-vuotias harrastaa sitä yli 16-vuotiaan kanssa. Ei tuossa varmaan mitään järkeä ole, mutta Suomen laki sanoo näin.

[/quote]

Ei tähän asiaan vaikuta pelkkä ikä. Miten varmistutaan, että lasta ei painosteta seksiin? Onko kerrottu, että seksiä ei ole pakko harrastaa? Että kumppanin voi jättää, jos painostetaan seksiin? Kyllä se Suomen laki sanoo paljon muutakin.

[/quote]

Tässä oli nyt kyse lasusta ja Suomen laista. Sellainen tilanne jossa lasta painostetaan seksiin tulee valitettavasti useimmiten vastaan lapselle kotona tai lähipiiriin kuuluvien ihmisten toimesta. 13-vuotiaalle pillerien antaminen ei ole missään paikkakunnalla Suomessa niin arkipäiväinen asia, etteikö se herättäisi keskustelua kouluterkan ja koululääkärin sekä itse lapsen kesken. Kyllä meidän terveydenhuoltohenkilöstö on koulutettu tunnistamaan erilaisia lapsen terveyttä uhkaavia tilanteita ja samat ammattilaiset kyllä puolustavat lapsen oikeutta nirmaaliin lapsuuteen, eivät promoa seksiä vauhkopäisinä.

Sulla taitaa olla lääkkeenottoaika käsillä, älähän unohda.

[/quote]

Älä sinä huolehdi minun lääkkeistäni, otin ne jo. Mutta asiahan ei muutu miksikään, vaikka miten paljon vihjailisit mielenterveysongelmista. 13-vuotiaan lapsen e-pillereistä ja seksin harrastamisesta pitää tehdä lastensuojeluilmoitus.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:10"]

En usko, että kyseisiä asioita käsitellään terveydenhoitajan vastaanotolla. Tosiasia on, että th:n pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus 13-vuotiaasta, joka harrastaa seksiä.

[/quote]

Vain jos se 13-vuotias harrastaa sitä yli 16-vuotiaan kanssa. Ei tuossa varmaan mitään järkeä ole, mutta Suomen laki sanoo näin.

[/quote]

Ei tähän asiaan vaikuta pelkkä ikä. Miten varmistutaan, että lasta ei painosteta seksiin? Onko kerrottu, että seksiä ei ole pakko harrastaa? Että kumppanin voi jättää, jos painostetaan seksiin? Kyllä se Suomen laki sanoo paljon muutakin.

[/quote]

Tässä oli nyt kyse lasusta ja Suomen laista. Sellainen tilanne jossa lasta painostetaan seksiin tulee valitettavasti useimmiten vastaan lapselle kotona tai lähipiiriin kuuluvien ihmisten toimesta. 13-vuotiaalle pillerien antaminen ei ole missään paikkakunnalla Suomessa niin arkipäiväinen asia, etteikö se herättäisi keskustelua kouluterkan ja koululääkärin sekä itse lapsen kesken. Kyllä meidän terveydenhuoltohenkilöstö on koulutettu tunnistamaan erilaisia lapsen terveyttä uhkaavia tilanteita ja samat ammattilaiset kyllä puolustavat lapsen oikeutta nirmaaliin lapsuuteen, eivät promoa seksiä vauhkopäisinä.

Sulla taitaa olla lääkkeenottoaika käsillä, älähän unohda.

[/quote]

Älä sinä huolehdi minun lääkkeistäni, otin ne jo. Mutta asiahan ei muutu miksikään, vaikka miten paljon vihjailisit mielenterveysongelmista. 13-vuotiaan lapsen e-pillereistä ja seksin harrastamisesta pitää tehdä lastensuojeluilmoitus.

[/quote]

No periaatteessahan siinä olisi perää, koska kotioloissa on varmasti paljon parannettavaa jos tuon ikäisen lapsen pitää hakea elämäänsä sisältöä seksisuhteesta. Tuon ikäinen lapsi on kuitenkin jo jossain määrin kykenevä päättämään omasta lääketieteellisestä hoidostaan ja siihen on ehdottomasti pidettäväkin oikeus. Kyllä se terkka ja lekuri sen lapsen kanssa keskustelee ja ohjaa lapsen hoitoon jos sille tarvetta on. Mitä ajattelit että lasulla ratkaistaan jos äiti kännää ja huoraa kotona? Tuon ikäinen lapsi tekee valinnan missä haluaa asua ja että puututaanko asioihin vai ei.

Jos tuon ikäinen lapsi harrastaa seksiä, ei vika ole lapsessa vaan kodissa.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:03"]

TV:ssa kerrottiin ylpeänä ehkäisyvälineiden ilmaisjakelusta nuorille tytöille eräässä kunnassa. Nuorimmat palvelun käyttäjät ovat vain 13 -vuotiaita. Hehän ovat vasta lapsia, joiden elämään yhdynnän ei pitäisi vielä moneen vuoteen kuulua, ei edes oman ikäisten kumppanien kanssa. Taudin tai raskauden mahdollisuuus ei ole mikään peruste. Mistä asti kuntien pitäisi tukea alaikäisten seksisuhteita? Yleensäkin - esim. kondomipakkaus maksaa vain muutaman euron. joten kaikki halukkaat pystyvät niitä kyllä itse ostamaan.

[/quote]

Se, että ehkäisyvälineitä saa ilmaiseksi ei ole seksiin yllyttämistä. Se takaa sen että suuremmalla todennäköisyydellä nuoret käyttävät kondomia tms. ehkäisyvälinettä kuin jos 13-vuotiaan pitäisi käydä ostamassa kortsut ärrältä jossa ensimmäisenä ärrän myyjä ärähtää kun ovesta tulee "ei energiajuomia alle 15-vuotiaille!!" ja vahtii haukkana missä nuori kulkee.

Ja tiedätköhän sä kuitenkaan yhtään mitä kortsupakkaus oikein maksaa?? Se muutama euro ei ole ihan vaan roposia normaalille teinille.

[/quote]

Mutta kun mikään kunta ei jaa ilmaisia kondomeja, ainoastaan jonkun yksittäiseen voi saada. Poikien valistus on unohdettu lähes täysin!

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:34"]

Kyllä Raumalla on kondomejakin jaettu ja niistä valistettu-

"Ilmaisesta ehkäisystä on ollut Raumalla myös se hyöty, että nuorten klamydiatartunnat ovat vähentyneet kolmanneksella. E-pillereiden lisäksi kun nuorille annetaan myös kondomeja."

http://yle.fi/uutiset/ilmainen_ehkaisy_kaansi_rauman_aborttiluvut_laskuun/7811041

[/quote]

"Kondomeja annetaan asiakkaille tarvittaessa, mutta ei säännölliseen käyttöön, sanoo Rauman perhekeskuksen päällikkö Anne Vertainen."

Eli käytännössä vaihtoehdoksi jää teineille vain ne e-pillerit. Helvetin reilua tyttöjä kohtaan?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:11"]

Kondomit.

[/quote]

Ehkäisyeholtaan 85 prosenttia kun on "keskimääräinen" käyttö. Mielestäni 15 % raskausriski vuodessa on teinillä aika iso riski. Pillereillä puhutaan yli 99 % ehkäisytehosta.

[/quote]

Älä viitsi jakaa väärää tietoa. Oikein käytettynä ehkäisyteho on 98 %.

[/quote]

http://www.tohtori.fi/?page=3669292&id=7471431

"Kondomi on oikein käytettynä luotettava ehkäisyväline. Ehkäisyteho on 97 - 98 % (eli 2-3 naista sadasta tulee vuoden käytön aikana raskaaksi), mutta käyttövirheet huomioiden teho alenee 85 - 95 %:iin (5 - 15 naista sadasta tulee vuoden käytön aikana raskaaksi). "

Teineillä käyttövirheitä tulee aivan varmasti kun nuo 85 % luvut ovat peräisin aikuisilta. Pillereitä on paljon vaikeampi käyttää väärin ja niiden tapauksessa teinitytöllä itsellään on kontrolli ehkäisystä.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:39"]

Hirvittää kyllä vähän että nuorille tytöille jaellaan hormonivalmisteita kuin vitamiineja :/

[/quote]

Raskaus on paljon suurempi riski naisen elimistölle kuin e-pillereiden käyttäminen. Kondomi on myös kovin epäluotettava ehkäisykeino etenkin sitä ensi kertaa käsissä pitelevän teinipojan käsissä. E-pillereistä koituvat haitat ovat yhtä suuret kuin niistä koituvat hyödyt (esim. tiettyjen syöpien riski kasvaa, tiettyjen pienenee). Tietysti pitää löytää jokaisella sopiva ehkäisymenetelmä, mutta älkää turhaan paasatko pillereistä. Mitä siis pitäisi tehdä? Laittaa lapsille rautaiset siveysvyöt, myös pojille? 

[/quote]

Mieskö siellä ulisee? Kyllä se pitkäaikainen (jopa parin vuosikymmenen) pillerien käyttö on paljon suurempi riski kuin keskimäärin ne 2-3 raskautta per nainen. Ota selvää asioista, älä tulee puppua jauhamaan. Onko se paljaalla vetäminen oikeasti tärkeämpää kuin kumppanin henki ja terveys?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:10"]

En usko, että kyseisiä asioita käsitellään terveydenhoitajan vastaanotolla. Tosiasia on, että th:n pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus 13-vuotiaasta, joka harrastaa seksiä.

[/quote]

Vain jos se 13-vuotias harrastaa sitä yli 16-vuotiaan kanssa. Ei tuossa varmaan mitään järkeä ole, mutta Suomen laki sanoo näin.

[/quote]

Ei tähän asiaan vaikuta pelkkä ikä. Miten varmistutaan, että lasta ei painosteta seksiin? Onko kerrottu, että seksiä ei ole pakko harrastaa? Että kumppanin voi jättää, jos painostetaan seksiin? Kyllä se Suomen laki sanoo paljon muutakin.

[/quote]

Tässä oli nyt kyse lasusta ja Suomen laista. Sellainen tilanne jossa lasta painostetaan seksiin tulee valitettavasti useimmiten vastaan lapselle kotona tai lähipiiriin kuuluvien ihmisten toimesta. 13-vuotiaalle pillerien antaminen ei ole missään paikkakunnalla Suomessa niin arkipäiväinen asia, etteikö se herättäisi keskustelua kouluterkan ja koululääkärin sekä itse lapsen kesken. Kyllä meidän terveydenhuoltohenkilöstö on koulutettu tunnistamaan erilaisia lapsen terveyttä uhkaavia tilanteita ja samat ammattilaiset kyllä puolustavat lapsen oikeutta nirmaaliin lapsuuteen, eivät promoa seksiä vauhkopäisinä.

Sulla taitaa olla lääkkeenottoaika käsillä, älähän unohda.

[/quote]

Älä sinä huolehdi minun lääkkeistäni, otin ne jo. Mutta asiahan ei muutu miksikään, vaikka miten paljon vihjailisit mielenterveysongelmista. 13-vuotiaan lapsen e-pillereistä ja seksin harrastamisesta pitää tehdä lastensuojeluilmoitus.

[/quote]

No periaatteessahan siinä olisi perää, koska kotioloissa on varmasti paljon parannettavaa jos tuon ikäisen lapsen pitää hakea elämäänsä sisältöä seksisuhteesta. Tuon ikäinen lapsi on kuitenkin jo jossain määrin kykenevä päättämään omasta lääketieteellisestä hoidostaan ja siihen on ehdottomasti pidettäväkin oikeus. Kyllä se terkka ja lekuri sen lapsen kanssa keskustelee ja ohjaa lapsen hoitoon jos sille tarvetta on. Mitä ajattelit että lasulla ratkaistaan jos äiti kännää ja huoraa kotona? Tuon ikäinen lapsi tekee valinnan missä haluaa asua ja että puututaanko asioihin vai ei.

Jos tuon ikäinen lapsi harrastaa seksiä, ei vika ole lapsessa vaan kodissa.

[/quote]

Öööhh... siis nimenomaan lastensuojelu ratkaisee asian, jos äiti kännää ja huoraa. 13-vuotias ei päätä, tehdäänkö hänestä lastensuojeluilmoitus vai ei, eikä päätä myöskään asumisestaan.

Korvaako Forssa, Rauma tai muu näistä kunnista vanhemmille jotain jos joku ilmaiseksi hormoniehkäisyn saanut teini kuolee veritulppaan tai vammautuu?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:45"]

Korvaako Forssa, Rauma tai muu näistä kunnista vanhemmille jotain jos joku ilmaiseksi hormoniehkäisyn saanut teini kuolee veritulppaan tai vammautuu?

[/quote]

Mitä väliä sillä on onko lääke saatu ilmaiseksi vai maksettuna? Tokihan lääkäri miettii nämä asiat niin teinien kuin vanhempienkin naisten kohdalla.

Raskauden aikana veritulpan riski on moninkertainen hormoniehkäisyys verrattuna. Mieti kuka korvaa sen kun lapsesi kuolee veritulppaan teiniraskaana ja lapsikin menetetään.

En kykene käsittämään tätä järjen vähyyttä tällä palstalla.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 20:09"]

Ap, ihmettelen samaa. Mieluummin voitais antaa JÄRKEVÄÄ seksivalistusta, eli kertoa että lasten ei kannata aloittaa seksielämää liian aikaisin, kertoa vaaroista jne. Yhtähyvin voitais jakaa puhtaita huumeita ja laatuviinaa ettei kukaan käytä huonoja. Tai puhtaita partakoneen teriä...kun sä nyt kummiskin viilteet ittees niin viiltele puhtailla. 

Jotkut sitten on sitä mieltä että kun ne ei kehtaa kaupasta niitä ostaa. No voi kyynel! Jos on niin kakara ettei kehtaa niin on myös liian kakara harrastamaan seksiä!

[/quote]

Ongelmana on että ihan riippumatta sinun toiveistasi ja ajatuksistasi alaikäiset teinit harrastavat seksiä. He harrastavat seksiä vaikka ovat liian nuoria ja vastuuttomia ja vaikka ovat liian kakaroita ostaakseen kortsuja kaupasta. 

Ehkäisyvälineiden saatavuudella on tarkoituksena vähentää tuon paraikaa ja jo nyt tapahtuvan seksin harrastamisen haittavaikutuksia. 

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:10"]

En usko, että kyseisiä asioita käsitellään terveydenhoitajan vastaanotolla. Tosiasia on, että th:n pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus 13-vuotiaasta, joka harrastaa seksiä.

[/quote]

Vain jos se 13-vuotias harrastaa sitä yli 16-vuotiaan kanssa. Ei tuossa varmaan mitään järkeä ole, mutta Suomen laki sanoo näin.

[/quote]

Ei tähän asiaan vaikuta pelkkä ikä. Miten varmistutaan, että lasta ei painosteta seksiin? Onko kerrottu, että seksiä ei ole pakko harrastaa? Että kumppanin voi jättää, jos painostetaan seksiin? Kyllä se Suomen laki sanoo paljon muutakin.

[/quote]

Tässä oli nyt kyse lasusta ja Suomen laista. Sellainen tilanne jossa lasta painostetaan seksiin tulee valitettavasti useimmiten vastaan lapselle kotona tai lähipiiriin kuuluvien ihmisten toimesta. 13-vuotiaalle pillerien antaminen ei ole missään paikkakunnalla Suomessa niin arkipäiväinen asia, etteikö se herättäisi keskustelua kouluterkan ja koululääkärin sekä itse lapsen kesken. Kyllä meidän terveydenhuoltohenkilöstö on koulutettu tunnistamaan erilaisia lapsen terveyttä uhkaavia tilanteita ja samat ammattilaiset kyllä puolustavat lapsen oikeutta nirmaaliin lapsuuteen, eivät promoa seksiä vauhkopäisinä.

Sulla taitaa olla lääkkeenottoaika käsillä, älähän unohda.

[/quote]

Älä sinä huolehdi minun lääkkeistäni, otin ne jo. Mutta asiahan ei muutu miksikään, vaikka miten paljon vihjailisit mielenterveysongelmista. 13-vuotiaan lapsen e-pillereistä ja seksin harrastamisesta pitää tehdä lastensuojeluilmoitus.

[/quote]

No periaatteessahan siinä olisi perää, koska kotioloissa on varmasti paljon parannettavaa jos tuon ikäisen lapsen pitää hakea elämäänsä sisältöä seksisuhteesta. Tuon ikäinen lapsi on kuitenkin jo jossain määrin kykenevä päättämään omasta lääketieteellisestä hoidostaan ja siihen on ehdottomasti pidettäväkin oikeus. Kyllä se terkka ja lekuri sen lapsen kanssa keskustelee ja ohjaa lapsen hoitoon jos sille tarvetta on. Mitä ajattelit että lasulla ratkaistaan jos äiti kännää ja huoraa kotona? Tuon ikäinen lapsi tekee valinnan missä haluaa asua ja että puututaanko asioihin vai ei.

Jos tuon ikäinen lapsi harrastaa seksiä, ei vika ole lapsessa vaan kodissa.

[/quote]

Öööhh... siis nimenomaan lastensuojelu ratkaisee asian, jos äiti kännää ja huoraa. 13-vuotias ei päätä, tehdäänkö hänestä lastensuojeluilmoitus vai ei, eikä päätä myöskään asumisestaan.

[/quote]

No lapsen seksin harrastamisesta ei kuitenkaan voi, rakas toveri, päätellä hänen kotiolojaan tuolla spesifisyydellä. Kyllä siihen lasuun pitää syy olla ja se on ihan lapsen päätettävissä kertooko hän sen vaiko ei.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:42"]

http://www.tohtori.fi/?page=3669292&id=7471431

"Kondomi on oikein käytettynä luotettava ehkäisyväline. Ehkäisyteho on 97 - 98 % (eli 2-3 naista sadasta tulee vuoden käytön aikana raskaaksi), mutta käyttövirheet huomioiden teho alenee 85 - 95 %:iin (5 - 15 naista sadasta tulee vuoden käytön aikana raskaaksi). "

Teineillä käyttövirheitä tulee aivan varmasti kun nuo 85 % luvut ovat peräisin aikuisilta. Pillereitä on paljon vaikeampi käyttää väärin ja niiden tapauksessa teinitytöllä itsellään on kontrolli ehkäisystä.

[/quote]

Tohtoreilla "pieni" laskuvirhe... Pitää insinöörin vähän korjata :)

Ylläolevat lukemat pitänevät paikkansa, jos ne 100 naista harrastavat kukin seksiä vain yhden kerran sen vuoden aikana, jos ne sata naista taasen hässivät kukin joka päivä, niin tekee yhteensä 36500 parittelua vuoden aikana, ja jos tuosta 36500 parittelusta on seurauksena käyttövirheetkin huomioiden se, että 15 naista tuli tiineeksi, niin samalla promillemäärällä saisi ajaa laillisesti vielä liikenteessäkin.

Itse aloin käyttää 13-vuotiaana e-pillereitä aknen ja kuukautiskipujen hoitoon. Seksielämän aloitin vasta 19-vuotiaana...

No voihan ne harrastaa seksiä ilman ehkäisyäkin, viis taudeista ja ei-toivotuista raskauksista. Ehkäisyvälineiden saatavilla olo estäisi nuo, mutta tehdään mieluummin abortteja ja hoidetaan kondyloomaa, herpestä, klamydiaa yms. mukavaa.

Hyvin sanottu kolmonen!

Ettei tule niitä teiniraskauksia