Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ilmaisia ehkäisyvälineitä lapsille! Miksi?
20.02.2015 |
TV:ssa kerrottiin ylpeänä ehkäisyvälineiden ilmaisjakelusta nuorille tytöille eräässä kunnassa. Nuorimmat palvelun käyttäjät ovat vain 13 -vuotiaita. Hehän ovat vasta lapsia, joiden elämään yhdynnän ei pitäisi vielä moneen vuoteen kuulua, ei edes oman ikäisten kumppanien kanssa. Taudin tai raskauden mahdollisuuus ei ole mikään peruste. Mistä asti kuntien pitäisi tukea alaikäisten seksisuhteita? Yleensäkin - esim. kondomipakkaus maksaa vain muutaman euron. joten kaikki halukkaat pystyvät niitä kyllä itse ostamaan.
Kommentit (110)
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:13"]
Joo, ihan kannatettava ajatus mutta miksi helvetissä pelkkiä e-pillereitä? Viis tyttöjen terveydestä?
[/quote]
eli käytännössä pelkkiä hormonivalmisteita teineille... Just
pilsujen lisäksi ehkäisykapselit, laastarit ja kierukat (hormoni tai kupari) oli tässä valittavina.
Raumalla ja Forssassa ainakin näitä sai ilmaiseksi kaikki alle 20v ja kaikki synnyttäneet.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:14"]
Eikö viisaampaa olisi olla kokonaan panematta? Tai harrastaa sormityydytystä jos ei pysty olemaan ilman? ap
[/quote]
Sano se 13 vuotiaille kellä ei ole mitään hajua mitä niillä sormilla edes pitäisi tehdä.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:12"]
Ai vain TYTÖILLE? Ja vielä valmisteita joissa on selkeit terveyshaittoja? Missä ilmaiset kondomit? Kaatuiko tää taas tyttöjen ja naisten harteille, viis poikien vastuusta?
[/quote]
Ilmaisia kondomeja on jaettu ainakin kymmenen vuotta.
[/quote]
Missä? Itse lopetin peruskoulun 5 vuotta sitten enkä mä ole mistään saanut ilmaisia kortsuja. Ei tarjonnut terkkari ainakaan. Olisiko pitänyt jostain osata hakea? Aika huonosti tommosesta infotaan jos onkin totta
[/quote]
Jaa, lienevätkö kukkahatut tuonkin syntisenä lopettaneet vai kunnastako kiinni?
Ne on näytteitä. Meille jaettiin kondominäytteet kaikille ja tutusttiin kaikkiin ehkäisymenetelmiin ja näytettiin niitä. Minusta on hyvä että valistetaan 13-vuotiaasta alkaen.
Ap:n kaltaisten ääliöiden takia Saharan eteläpuolinen Afrikka rypee nälänhädässä ja HIV:ssä. Kirkko siis vastustaa jyrkästi ehkäisyvalistusta ja kondomien jakamista ja haluaa mieluummin opettaa ihmisille että Jeesus tulee seksistä surulliseksi. Ihminen on nyt vain sellainen eläin, että seksiä on saatava ja varsinkin nuoren on kapinoitava vanhempiaan vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kondomit eivät ole sitten nolo juttu kun aletaan harrastaa seksiä.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:23"]
Ap:n kaltaisten ääliöiden takia Saharan eteläpuolinen Afrikka rypee nälänhädässä ja HIV:ssä. Kirkko siis vastustaa jyrkästi ehkäisyvalistusta ja kondomien jakamista ja haluaa mieluummin opettaa ihmisille että Jeesus tulee seksistä surulliseksi. Ihminen on nyt vain sellainen eläin, että seksiä on saatava ja varsinkin nuoren on kapinoitava vanhempiaan vastaan.
[/quote]
No jos forssa ja muut jakaiskin kondomeja mutta ei, nuoret tytöt pakotetaan vetämään hormoneja...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi helvetti taas mitä valistusta teineille: ehkäisy on pelkästään tyttöjen ja naisten ongelma!
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:23"]
Ap:n kaltaisten ääliöiden takia Saharan eteläpuolinen Afrikka rypee nälänhädässä ja HIV:ssä. Kirkko siis vastustaa jyrkästi ehkäisyvalistusta ja kondomien jakamista ja haluaa mieluummin opettaa ihmisille että Jeesus tulee seksistä surulliseksi. Ihminen on nyt vain sellainen eläin, että seksiä on saatava ja varsinkin nuoren on kapinoitava vanhempiaan vastaan.
[/quote]
No jos forssa ja muut jakaiskin kondomeja mutta ei, nuoret tytöt pakotetaan vetämään hormoneja...!
[/quote]
Aivan, siellä asetta ohimolla pidelleen pakkosyötetään teineille pillereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla samalla logiikalla pelastusliivien käyttö kannustaa hukkumaan...
Ai kondomit halpoja? Paketti, jonka viimeksi ostin, maksoi 13e. Lateksittomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno maa, lapset harrastaa seksiä vanhempiensa siuksella vielä. Sitten samaan hengenvetoon kauhistellaan muslimimaiden teinimorsiamia, että miten lapsille voi tehdä noin, kun itse on surkeasti epäonnistuttu vanhempina. No hei, who cares, ei ole mun pennut kyseessä.
Nykyään seksivalistus pohjautuu raskauden ehkäisemiseen, mikä on tärkeää, mutta ainoana valistuksena täysin puutteellinen. Sukupuolitautien ehkäiseminen on ensiarvoisen tärkeää, eli kondomit on nähtävästi täysin unohdettu. Ei-toivottu raskaus on kamalaa, mutta vielä kamalampaa on sukupuolitauti, esim hiv. Lisäksi, miksi ei puhuta odottamisesta? Seksiä ei tarvitse harrastaa ja jos yläkouluikäisen suhde on kiinni seksistä, niin suhteen voi päättää. Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, miten varmistetaan seksikumppanin ikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:47"]
Tuolla samalla logiikalla pelastusliivien käyttö kannustaa hukkumaan...
[/quote]
öh ei, vaan samalla logiikalla pelastusliivien ilmaisuus kannustaa veneilemään!
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:06"]
No voihan ne harrastaa seksiä ilman ehkäisyäkin, viis taudeista ja ei-toivotuista raskauksista. Ehkäisyvälineiden saatavilla olo estäisi nuo, mutta tehdään mieluummin abortteja ja hoidetaan kondyloomaa, herpestä, klamydiaa yms. mukavaa.
[/quote]
Ymmärrän tämän, mutta 13-vuotiaan lapsen ei kuulu harrastaa seksiä! Minusta sama moraalinen ongelma on puhtaisen huumeruiskujen ja neulojen tarjoaminen nisteille.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:06"]
No voihan ne harrastaa seksiä ilman ehkäisyäkin, viis taudeista ja ei-toivotuista raskauksista. Ehkäisyvälineiden saatavilla olo estäisi nuo, mutta tehdään mieluummin abortteja ja hoidetaan kondyloomaa, herpestä, klamydiaa yms. mukavaa.
[/quote]
Ymmärrän tämän, mutta 13-vuotiaan lapsen ei kuulu harrastaa seksiä! Minusta sama moraalinen ongelma on puhtaisen huumeruiskujen ja neulojen tarjoaminen nisteille.
[/quote]
Narkomaaneille sentään tarjotaan mahdollisuuksia päästä huumeista eroon, kerrotaan vaihtoehdoista. Miten lasten seksielämän kanssa? Kerrotaanko, että seksi ei oikeastaan kuulu 13-vuotiaalle, että voi odottaa, voi päättää suhteen, jos seksi on edellytyksenä ja miten varmistetaan seksikumppanin ikä?
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:23"]
Ap:n kaltaisten ääliöiden takia Saharan eteläpuolinen Afrikka rypee nälänhädässä ja HIV:ssä. Kirkko siis vastustaa jyrkästi ehkäisyvalistusta ja kondomien jakamista ja haluaa mieluummin opettaa ihmisille että Jeesus tulee seksistä surulliseksi. Ihminen on nyt vain sellainen eläin, että seksiä on saatava ja varsinkin nuoren on kapinoitava vanhempiaan vastaan.
[/quote]
No jos forssa ja muut jakaiskin kondomeja mutta ei, nuoret tytöt pakotetaan vetämään hormoneja...!
[/quote]
Aivan, siellä asetta ohimolla pidelleen pakkosyötetään teineille pillereitä.
[/quote]
no hehheh. Mietipä teiniparin tilannetta, kun ehkäisy pitäisi aloittaa... kyllä tuossa henkistä ja taloudellista pakottamista on hormonivalmisteiden suuntaan, harvalla teinillä on varaa vakisuhteen vaatimaan kondomimäärään.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:06"]
No voihan ne harrastaa seksiä ilman ehkäisyäkin, viis taudeista ja ei-toivotuista raskauksista. Ehkäisyvälineiden saatavilla olo estäisi nuo, mutta tehdään mieluummin abortteja ja hoidetaan kondyloomaa, herpestä, klamydiaa yms. mukavaa.
[/quote]
Ymmärrän tämän, mutta 13-vuotiaan lapsen ei kuulu harrastaa seksiä! Minusta sama moraalinen ongelma on puhtaisen huumeruiskujen ja neulojen tarjoaminen nisteille.
[/quote]
Jaa, minä en näe ongelmaa puhtaiden ruiskujen tarjoamisessa nisteille enkä ehkäisyn tarjoamisessa seksuaalisesti aktiivisille tai sitä aikoville alaikäisille. Kummassakin tapauksessa tiedetään, että aiottu toiminta vähentää joka tapauksessa tapahtuvan narkkauksen/alaikäisseksin yhteiskunnalle ja yksilölle aiheuttamia haittoja. Eli on siis hyödyllistä pikemminkin kuin haitallista.
Väärän signaalin antamisesta varoittelevat ovat mielestäni hurskastelijoita. He kieltäytyvät käytännössä toimiviksi tiedetyistä ratkaisuista siksi, että haluavat elää edelleen mielikuvituksensa maalailemassa ideaalimaailmassa.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:05"]
Nykyään seksivalistus pohjautuu raskauden ehkäisemiseen, mikä on tärkeää, mutta ainoana valistuksena täysin puutteellinen. Sukupuolitautien ehkäiseminen on ensiarvoisen tärkeää, eli kondomit on nähtävästi täysin unohdettu. Ei-toivottu raskaus on kamalaa, mutta vielä kamalampaa on sukupuolitauti, esim hiv. Lisäksi, miksi ei puhuta odottamisesta? Seksiä ei tarvitse harrastaa ja jos yläkouluikäisen suhde on kiinni seksistä, niin suhteen voi päättää. Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, miten varmistetaan seksikumppanin ikä.
[/quote]
Tämän takia sukupuolitautien määrä on rajussa nousussa. Se johtuu nuoremmista sukupolvista, joilla on huomattavasti enemmän kumppaneita kuin aikaisemmilla ja jotka vielä sen lisäksi eivät käytä kondomia. 2000-luvulla syntynyt joka ei saa mitään sukupuolitautia on varmaan jo harvinaisuus.
Alue: Aihe vapaa
OMG. Missä pumpulissa sä elät? Tottakai olisi parempi, mutta teinit ei niin tee. Ei tehneet myöskään mun ollessa teini joskus 90 luvun alussa. Ihan keskivertoperheen vesa olen itse ja kaverini myös. Kaveri vaan tuli paksuksi 13 vuotiaana. Onneksi meni kesken. Itse olin vanha aloittaessani nuo puuhat, olin jo 16-vuotias. Silloin luokallani (22 oppilasta) oli ehkä 5 henkilöä jotka olivat neitsyitä.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:14"]
Eikö viisaampaa olisi olla kokonaan panematta? Tai harrastaa sormityydytystä jos ei pysty olemaan ilman? ap
[/quote]