Lue keskustelun säännöt.
mitä mieltä totuudentorvista?
20.02.2015 |
Niin, mitä mieltä palstalaiset on tuollaisesta ihmistyypistä? En tarkoita sellaista tökeröä töksäyttelijää, vaan ihan peruskohteliasta ja hyvätapaista miestä tai naista, joka kahden kesken tai pienessä, tutussa seurueessa helposti sanoo asiat kuten ne on sellaisen pinnallisen kaunopuheisuuden ja voivottelun sijaan?
Tyyppi voi vielä olla hyvin tarkkanäköinen tuntemattomienkin ihmisten suhteen.
Oon nyt itse tutustunut tuollaiseen ja alkuun kyllä meinasi nousta ihokarvat pystyyn, mutta nykyään tuo pinnallisuus alkaa olla se, joka niitä karvoja nostelee kun omakin ajatusmaailma himpun jalostunut :D
Kommentit (103)
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:28"]
Mitä älykkäämpi ihminen, sitä vähemmän sieltä mielestä tulee muiden kuultaviin tai luettaviin rajuja, jyrkkiä ja jyrääviä, muiden näkemyksen tai kokemuksen kautta muokkautuneen toimintatavan liiskaavia näkemyksiä. Helvetin yksinkertaisia, jos minulta kysytään. Eivät yllä omalle tasolleni. Kysy oikeasti älykkäältä kysymys, niin parhaassa tapauksessa sieltä tulee pitkää polveilevaa erittäin monet sivuasiat huomioonottavaa vastausta, tai sitten rehellisesti sen jonkin asian suhteen laajemman tietämyksen omaamisen puuttumisen myöntävä vastaus, mutta ei ainakaan "se on näin, tajuatko daiju" -tyylistä ylikävelyä, jota höystetään arvelluttavalla peruskoulusta tutulla apinaryhmävoimalla ("Kun mun sata yhtä fiksua suurisuista kamuakin on kato samaa mieltä.")
Sinänsä tykkään todella paljon suoruudesta, jopa kovuudesta, järjen käytöstä ennen tunne edellä menemistä. Mutta suoruus ja nuo muut edellä eivät ole sama asia kuin moukkamainen loukkaavuus, epähienotunteisuus ja jyrääminen jyräämisen vuoksi. Niitä en arvosta.
[/quote]
Mietin tässä juuri, kuinka sellaiset sinua tyhmemmät ihmiset kuin Galileo Galilei, Giordano Bruno ja Niko Kopernikus aivan turhaan menivät suoraan sanomaan, että on se nyt vittu kun luullaan auringon kiertävän maata. Ansaitusti saivatkin sen osan, joka epäsosiaalisille totuudentorville kuuluukin.
Huvittavinta on se, että 99% ihmisistä kertoo toisilleen tyhmiä valheita siksi, että he olettavat vähintään 25% uskovan niitä, vaikka todellinen luku selvästi on alle 1%. Kylläpä sitä sitten tunteekin itsensä aivan uskomattoman tyhmäksi, kun menee ja sanoo sen asian suoraan. 97% idiooteista katsoo naama myrtyneenä, että nyt se pilasi koko homman, kun ei tajunnut, että myötäämällä olis niinku itsekin ollut hyötyjien joukossa :D Mulle toi todellinen hyötysuhde vaan on liian matalalla.
[/quote]
Höpsis. Nyt ei puhuta tieteen diskursseista, vaan arkisesta sosiaalisesta kanssakäymisestä.
Älykäs ihminen epäilee itseään ja mielipidettään, jos kaikki muut ovat eri mieltä. Pysähtyy kyseenalaistamaan itseään ja tarkistamaan oletuksensa. Jos kokee, että ne pitävät kutinsa, sitten pysähtyy miettimään, kannattaako ssen eriävän mielipiteen esittäminen, vai onko asialla oikeasti edes mitään väliä. Ja sitten pysähtyy vielä kolmannen kerran miettimään, miten sen mieliteensä esittää. Ei mitään tyyliä "on se nyt vittu kun luullaan..."
Miksi näin?
Koska älykäs ihminen ymmärtää, ettei yksin oikeassa oleminen ole itseisarvo, eikä välttämättä hyödytä ketään. Hän ymmärtää, että mielipideasioissa ei ole yhtä ainoaa oikeaa mielipidettä, vaan asioista voi oikeastikin tulla moneen lopputulemaan riippuen lähestymiskulmasta. Ja hän tietää, että töräyttelemättä ei muuta kenenkään mielipidettä, vaan herättää vain ärtymystä ja vihaa.
Tieteenteossa taas paradigmojen murtamista arvostetaan, kunhan omalla hypoteesilläsi on kunnon tutkimusevidenssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vielä tavannut "totuudentorvea" joka ei olisi "tökerö toksäyttelijä".
Toistaiseksi ne ovat aina menneet käsi kädessä ja aiheuttaneet ongelmia sekä paheksuntaa.
Voi voi mikä keskustelu. Yli puolet kommentoijista puhuu eri asiasta kuin mitä ap tarkoitti. Ammattiloukkaantujien kokoontumisajot.