Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat, miksi tuotte kipeän lapsenne päiväkotiin?
20.02.2015 |
Olen nyt toista kertaa työharjoittelussa päiväkodissa ja jälleen ihmetyttää sama asia, kuin aiemman harjoitteluni aikana. Lapset tuodaan tarhaan räkäisinä, yskivinä, korvasärkyisinä ja osa jopa kuumeisina tai silmätulehduksen aikana.
"Aamulla oli vähän lämpöä, mutta eiköhän se siitä.." sanoo äiti kun tuo sairaan lapsen tarhaan ja lähtee itse töihin. Sitten soitellaan parin tunnin päästä perään, että lapsi vaan nukkuu takahuoneessa ja kuumetta on edelleen. Joskus vanhemmat hakevat kipeän lapsensa kotiin ja joskus ehdottavat, josko lähtisivät hieman normaalia aikaisemmin töistä ja tulisivat sitten hakemaan. "Jos nyt voitte sen aikaa hoitaa ja antaa nukkua siellä pedissä."
Nyt oon ollut harjoittelussa tammikuun alusta lähtien ja koko tänä aikana joka ikinen päivä vähintään 1-2 lasta on meidän hoitajien mielestä siinä kunnossa, että kotiin olisi voinut jäädä. Siellä ne sitten väsyneinä, posket punaisina pärskii ympäriinsä, kokoajan saa olla niistämässä nenää ja mittaamassa kuumetta ja pyyhkimässä pöytiä. Joidenkin kanssa pitää jäädä sisälle kun muut lähtevät ulos ja lapset valittavat huonoa oloaan.
Sääliksi käy lasten puolesta, mutta silti enemmän tässä ärsyttää se että lapsi tuodaan puolikuntoisena päiväkotiin tartuttamaan muita. Esimerkiksi ite oon nyt ollut koko viikon sairaslomalla kamalan flunssan, korvatulehduksen ja silmätulehduksen takia. Myös yksi lastentarhanopettaja oli jäänyt sairaslomalle pari päivää sitten, hänellä hirveä räkätauti ja kova kuume. Työntekijöiden lisäksi myös pienet lapset saavat sitten näitä räkätauteja ja tulehduksia toisilta lapsilta. Sairastuin silmätulehdukseen ja flunssaan myös aiemmalla harjoittelujaksollani ja nekin kaikki poissaolot joudun korvaamaan myöhemmin. Samoin kun joudun nyt tämänkin viikon korvaamaan. Opiskelukaverit kertovat samaa tarinaa, ryhmät ovat täynnä kipeän oloisia lapsia ja sitä kautta tartuttavat muita.
Ymmärrän, että töistä voi olla joskus vaikeaa saada vapaata mutta eikö ole vähän epäreilua tuoda se kipeä lapsi muiden hoidettavaksi tarhaan? Ja samalla mahdollisesti tartuttaa muita lapsia ja ehkä heidän perhettään, sekä työntekijöitä ja heidän perheitään?
En tiedä miten asian voisi tuoda vanhempien kanssa esille. Monesti on ollut puhetta siitä, että vanhemmille sanotaan päivän päätteeksi josko lapsi jäisi huomenna kotiin lepäämään. Tämä ei kuitenkaan auta, sillä aamulla kipeä lapsi tuodaan taas tarhaan. Meillä ei riitä päiväkodissa resurssit hoitaa kipeänä olevia lapsia!!
Kommentit (69)
Lapsilta tarttuu aikuisille, se on ihan totuus! Vai millä selität sen, että hoitaja sairastui silmä- ja korvatulehdukseen sekä poskiontelontulehdukseen heti aloitettuaan meidän päiväkodissa työt? Samaan aikaan näitä kaikkia oli myös meidän hoitolapsilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin saa s-lomalapun ihan vain soittamalla neuvolaan, ei tarvitse mennä edes paikan päälle. Ja olen pari kertaa pyytänyt lapun ilman kuumetta koska lapsi on ollut niin loppu flunssaansa ja tai valvonut yön infektioastmansa takia. Mulla on ainakin esimiehen luottamus ja tietää etten ole turhaan pois. Ei siihen poissaoloon kuumetta vaadita.
Minä olen nykyään aina sairaana kun lapsilla on meneillään flunssa-aaltoja. Tosi kiva sitten olla töissä pärskimässä ja niiskuttamassa, kurkkukipuisena hirveissä yskänpuuskissa. Ja siinä samalla koitat jaksaa hoitaa ja viihdyttää niitä lapsia.
Mikä toi juttu nyt muka on ettei lapsen flunssa tarttuis aikuiselle??
Kuules tyttö, et tiedä mitään näiden vanhempien arjesta etkä sinä ole mikään lääkäri joka voi diagnosoida lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:45"]
Kuules tyttö, et tiedä mitään näiden vanhempien arjesta etkä sinä ole mikään lääkäri joka voi diagnosoida lapsia.
[/quote]
En mä mikään tyttö enää ole, mutta kiitosta vaan! Siksi kysyinkin täällä, että miksi näin toimitaan kun en tiedä!
Ap
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:45"]Kuules tyttö, et tiedä mitään näiden vanhempien arjesta etkä sinä ole mikään lääkäri joka voi diagnosoida lapsia.
[/quote]
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
- Ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. kunnolla kipeän lapsen kanssa tietenkin pitäisi olla kotona, mutta sitten on näitä pienempiä nuhia ja yskiä, joiden vuoksi ei voi jäädä kotiin. Esimerkiksi itselläni ja lapsellani on ollut nuha kohta kolme viikkoa. Olo ei ole kipeä, mutta nenä vuotaa jonkin verran. Olen vanhempainvapaalla, joten tietenkin lapsi on nyt kotona, mutta jos olisin töissä, ei tosiaan saisi työpaikalta lomaa viikkokaupalla siksi, että lapsella vähän nenä vuotaa välillä.
Kaverin lapsella taas yskät jäävät astman vuoksi herkästi "päälle", eli lapsi voi yskiä monta viikkoa flunssan jälkeen. Eivät hekään tuon vuoksi saa työstä vapaata, aina kun lapsi yskii.
Ne lapset ovat siellä hoidossa yleensä siksi, että vanhemmat ovat töissä tai opiskelevat. Ei töistä saa olla ilman todistusta pois tai tulee potkut, eikä sitä todistusta saa jokaisesta nenän valumisesta. Lisäksi työehtosopimukset antavat yleensä oikeuden olla sairaan lapsen kanssa kotona 3-4 päivää/sairaus. Harvoin vanhemilla on varaa maksaa päällekäin päivähoitomaksuja ja lisäksi jatkuvasti yksityinen hoitaja kotiin.
Mitä ihmeen vaivaa on lapsista, jotka nukkuvat takahuoneessa hoitopäivän ajan? Ja miksi ihmeessä vähän väliä mittaatte kuumetta, ei se mitään auta.
Jospa kasvaisit aikuiseksi ja ymmärtäisit, että kun lapsella on nuha, on se jo ehtinyt tarttumaan koko ryhmään, jos on tarttuakseen. Eikä yskä tai nuha ole mitään syitä olla pois päivähoidosta eikä edes se, että lapsi on väsynyt. Hoitajista on toki kivaa, jos porukka pysyy kotona ja kahvitaukoja voi pidentää, mutta ei meillä vanhemmilla ole mitään syytä jäädä lapsen kanssa kotiin siksi, että lapsella on nuha! Hoitajat eivät ole mitään diagnoosintekijöitä, joten koska nuhasta ei saa lapselle lääkettä ja sairauslomaa, niin miksi ihmeessä hoitajat voisivat määrätä kotilomaa?
En aio jättää lasta yksin kotiin lepäämään, vaikka hoitaja siten saisi itselleen kivan päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vihastuttaa se, että omat lapset saa aina jonkun tartunnan päiväkodista. Ovat siellä vain pari päivää viikossa. Monta kertaa hoitajat on aamulla kertoneet, että on räkäistä ja pärskivää lasta hoidossa - toivottavasti ei tartu taas teille - ja kuinka ollakaan pari päivää ja meidän lapset on kotona kipeenä.
Valitettavasti sen paremmin räkä, yskä eikä korvatulehdus ei ole lääkärin mielestä riittävä poissaolo syy jos muuten jaksaa osallistua toimintaan. Harvalla on varaa olla päivätolkulla palkatta pois töistä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus on äärimmäisen yksinkertainen: lapsi tuodaan tarhaan koska se syystä tai toisesta sopii vanhemmille paremmin. Muusta viis. Tätähän se on aina ja joka asiassa joidenkin ihmisten kohdalla.
Jään nuhaisen lapsen kanssa kotiin heti, kun kunta korvaa minulle työpäivien palkan. Päiväkotimaksu on aina sama, oli lapsi hoidossa tai ei, joten joku nuha tai köhä eivät estä lasta hoitoon lähtemästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni ei ole lapsia, mutta kylläpä ootte itsekkäitä minäminäminä ja mun lapsi äitejä! Naurettavaa.
Lapsen saa tuoda silmätulehduksessa päiväkotiin, vuorokauden päästä silmätippojen aloittamisesta,
Monilla työpaikkoilla on nykyään jatkuvasti YT-neuvotteluja menossa ja jatkuva potkujen uhka. Kun tietää, että pomot tekevät kohta taas listoja siitä, kuka saa lähteä kortistoon ja oman alan työttömiä on pilvin pimein, kyllä siinä voi pelottaa soittaa töihin, että on taas tänään kotona. Vaikka kuinka tietäisi, että lapsen pitäisi saada toipua kotona, ei varmasti houkuta riskeerata työpaikkaansa.
Tämä on valitettavasti arkipäivää todella monella yksityisellä työpaikalla.
Nuhan tai yskän takia ei tarvitse olla pois päivähoidosta. Jos lapsi jaksaa ulkoilla ja touhuta eikä ole tartuttavaa tautia tai kuumetta niin on päiväkotikunnossa.
t: lastenhoitaja
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:52"]
Mitä ihmeen vaivaa on lapsista, jotka nukkuvat takahuoneessa hoitopäivän ajan? Ja miksi ihmeessä vähän väliä mittaatte kuumetta, ei se mitään auta.
Jospa kasvaisit aikuiseksi ja ymmärtäisit, että kun lapsella on nuha, on se jo ehtinyt tarttumaan koko ryhmään, jos on tarttuakseen. Eikä yskä tai nuha ole mitään syitä olla pois päivähoidosta eikä edes se, että lapsi on väsynyt. Hoitajista on toki kivaa, jos porukka pysyy kotona ja kahvitaukoja voi pidentää, mutta ei meillä vanhemmilla ole mitään syytä jäädä lapsen kanssa kotiin siksi, että lapsella on nuha! Hoitajat eivät ole mitään diagnoosintekijöitä, joten koska nuhasta ei saa lapselle lääkettä ja sairauslomaa, niin miksi ihmeessä hoitajat voisivat määrätä kotilomaa?
En aio jättää lasta yksin kotiin lepäämään, vaikka hoitaja siten saisi itselleen kivan päivän.
[/quote]
Kuumeesta takahuoneessa nukkuva lapsi ei ole hoitokuntoinen. Hänen turvallisuudesta huolehtimiseen menee yhden ihmisen aika, se on muulta lapsiryhmältä pois. Päivähoidossa EI saa lääkitä kuumeista tai muuten sairasta lasta. Mieti, millainen on tuollaisen lapsen olo, mitä hän ajattelee. Missä itse olisit mieluummin siinä kunnossa? Työpaikan takahuoneessa pötköttelemässä, vai kotona omassa sängyssä lääkittynä lepäämässä?
Nuhat, yskät on ok, mutta päivähoitoon tuodaan myös selkeästi kuumeisi alapsia joille on annettu aamulla lääkettä. Ja jos lapsella on esim. pitkittynyt yskä, voi sitäkin hoitaa tai selvitellä syytä jos ei ole vielä tiedossa.
Minä en saa kivaa päivää vaikka kuumeinen lapsesi on poissa. Selviän ehkä hiukan paremmin päivästä jonka teen töitä alimiehitettynä kun kuumeiselle kollegalle ei oteta sijaista.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:52"]
Mitä ihmeen vaivaa on lapsista, jotka nukkuvat takahuoneessa hoitopäivän ajan? Ja miksi ihmeessä vähän väliä mittaatte kuumetta, ei se mitään auta.
Jospa kasvaisit aikuiseksi ja ymmärtäisit, että kun lapsella on nuha, on se jo ehtinyt tarttumaan koko ryhmään, jos on tarttuakseen. Eikä yskä tai nuha ole mitään syitä olla pois päivähoidosta eikä edes se, että lapsi on väsynyt. Hoitajista on toki kivaa, jos porukka pysyy kotona ja kahvitaukoja voi pidentää, mutta ei meillä vanhemmilla ole mitään syytä jäädä lapsen kanssa kotiin siksi, että lapsella on nuha! Hoitajat eivät ole mitään diagnoosintekijöitä, joten koska nuhasta ei saa lapselle lääkettä ja sairauslomaa, niin miksi ihmeessä hoitajat voisivat määrätä kotilomaa?
En aio jättää lasta yksin kotiin lepäämään, vaikka hoitaja siten saisi itselleen kivan päivän.
[/quote]
Kiitos olen kyllä ihan aikuinen jo :) Tässä en tarkoittanutkaan mitään sellaista perus nuhaa, joka nyt on jokatoisella lapsella. Mutta kun paksua keltavihreää räkää valuu nenästä, lapsi yskii ja räkää lentää joka paikkaan ja muiden ruokiin ja lapsi ei voi mennä vanhempien mielestä ulos, kun on niin tukkoinen niin siinä vaiheessa mun mielestä olis parempi olla kotona.
Me ei myöskään voida jättää kipeää lasta yksin takahuoneeseen nukkumaan ja lähteä muiden kanssa vaikka jo aiemmin suunnitellulle retkelle, kirjastoon tai muuten vaan pihalle. Aina on jonkun hoitajan oltava sisällä vahtimassa tätä yhtä lasta.
Kuumetta mittaillaan päivän aikana, kun meillä on tietty raja jonka ylittäessä on vahemmille soitettava ja nämä tietyt lapset ovat usein sairaana ja heillä myös kuume saattaa monesti nousta nopeastikin hyvin korkealle.
Ja nämä sairaat lapset olivat sitten päiväkodissa tai eivät, niin eivät kyllä vaikuta mitenkään meidän kahvitaukoihin. Meillä on tietyt tauot joista pidetään kiinni, ihan sama kuinka paljon lapsia on tarhassa :) Jos itse toimit tuolla tavalla töissä, niin se ei tarkoita että kaikki muutkin tekisivät niin.
Ap
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 13:31"]
Lasten pärskimiset ja kuumeilut eivät kyllä tartu aikuisiin, joten eiköhän hoitajatkin ole flunssansa jostain muualta saaneet.
[/quote]
Kyllä muuten tarttuu!