Akateemisista kauppatieteilijöillä suurin työttömyys!

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:07"]

Oikeat kauppatieteilijät tulevat edelleen Helsingin ja Turun kauppakorkeakouluista.

[/quote]

Eikö tämä asenne ole ongelma? Hyvintyöllistävillä aloilla (lääkis, sosiaalityö esim.) ei kuule alan sisäistä nokittelua, ainakaan ulospäin.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:13"]

Nyt on lama, joten kauppatieteilijöitä on työttömänä. Ei siinä ole mielestäni mitään ihmeellistä. Jutussa sanottiin, että ammattikorkeasta valmistuneita on vielä enemmän työttömänä. Viiden vuoden kuluttua tilanne voi taas olla toinen.

[/quote]

Tämä taantuma kestää ainakin 10 vuotta vielä.

Sinä aikana valmistuneilla kauppatieteilijöillä on aika huonot näkymät, koska jos ja kun talous alkaa taas kasvaa ja kauppatieteilijöiden työllisyys parantua, eivät ensimmäisenä työllisty vuosikausia työttömänä olleet tai silppuhommia oman alansa ulkopuolella tehneet kauppatieteilijät, vaan vastavalmistuneet.

[/quote]

Mistä tiedät kuinka kauan taantuma vielä jatkuu? Miksi se jatkuu vielä näin kauan? Miksi se hellittää 10 vuoden kuluttua?

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:07"]

Oikeat kauppatieteilijät tulevat edelleen Helsingin ja Turun kauppakorkeakouluista.

[/quote]

Eikö tämä asenne ole ongelma? Hyvintyöllistävillä aloilla (lääkis, sosiaalityö esim.) ei kuule alan sisäistä nokittelua, ainakaan ulospäin.

[/quote]

Ihmiset jotka ovat epävarmoja omasta tulevaisuudestaan pönkittävät itsetuntoaan ajattelemalla, että olen sentään koulusta, jonne oli vaikea päästä sisään. Ihan luonnollista.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:29"]

OT. Juttelin kerran erään kauppatieteilijämiehen kanssa. Hän oli suorittanut tutkintonsa aivan rimaa hipoen: gradu a, suurin osa opintokokonaisuuksista 1, vain pääaineesta 2, joka taisi olla markkinointi. Kertoi, ettei koskaan ole ollut ongelmia työllistymisen kanssa.

Ajat ovat varmasti muuttuneet...

[/quote]

Kaupallisella alalla liian hyvä todistus voi olla jopa riippakivi. Toki kansainvälisiin huippuharjoitteluihin vaaditaan hyvää opintomenestystä, mutta Suomessa erinomaiset arvosanat eivät ole mikään tae työpaikasta. Varsinkin nainen, jolla ei ole valmistuessa relevanttia kokemusta ja opintorekisteri täynnä viitosia, leimataan erittäin helposti "kympin tytöksi", joka ei osaa käytännön tasolla yhtään mitään. On ihan hyvä, että todistuksessa on edes muutama vähän huonompi arvosana tuomassa vähän särmää.

Luulisi että tradenomeilla on vielä huonompi tilanne.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:07"]

Oikeat kauppatieteilijät tulevat edelleen Helsingin ja Turun kauppakorkeakouluista.

[/quote]

Eikö tämä asenne ole ongelma? Hyvintyöllistävillä aloilla (lääkis, sosiaalityö esim.) ei kuule alan sisäistä nokittelua, ainakaan ulospäin.

[/quote]

Ihmiset jotka ovat epävarmoja omasta tulevaisuudestaan pönkittävät itsetuntoaan ajattelemalla, että olen sentään koulusta, jonne oli vaikea päästä sisään. Ihan luonnollista.
[/quote]

Heh, koulutus antoi minulle sellaista tietoa ja osaamista, jota minä arvostan ihmisenä. Olisin katunut jos en olisi kouluun hakenut, joten missään nimessä en pönkitä mitään, vaan olen aidosti koulutuksesta onnellinen.

Ehkä ihan hyvä, etten hakenut sinne, vaikka harkitsin. Olisin ollut niitä ääliöitä, jotka kuvittelevat valmistuvansa suoraan johtajiksi. Kärjistettynä. Valitsin tekniikan.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 08:51"]

Lääketieteellisen lisäksi siis myös Humanistisen tiedekunnan tietyiltä linjoilta - esim. psykologit, opettajat - valmistuneet työllistyvät huomattavasti paremmin kuin Kauppakorkeasta valmistuneet.

[/quote]

What? Psykologit ja opettajat eivät opiskele humanistisessa tiedekunnassa... Asiantuntevaa koulutusmaailman kommentointia täällä.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:07"]

Tämä on seurausta kaikenmaailman kauppatieteellistä koulutusta tarjoavien oppilaitostensa lisääntymisestä. Vaasa, Lappeenranta ja Jyväskylä nyt esimerkkeinä. Oikeat kauppatieteilijät tulevat edelleen Helsingin ja Turun kauppakorkeakouluista.

Kieltämättä aika raadollinen on tilanne sellaisella kauppatieteilijällä, jolla isi tai kummisetä ei ole auraamassa tietä työmaailmaan hyvien suhteidensa ja verkostojen kautta.... Ja tämän sanon alemmasta keskiluokasta ponnistaneena työläisperheen kasvattina, joka olen perheeni ja sukuni ensimmäinen akateeminen - eipä ole kukaan pedannut harjoittelupaikkoja tai auttanut urakehityksessä. Petetty olo työhaastatteluissa kun molemmilta puolilta kiilaa ohi vastavalmistuneita TJ:n kössi- tai golfkavereiden lapsia ilman minkään maailman työkokemusta.

[/quote]

On hyvä, että eri puolilla Suomea on kauppatieteellistä koulutusta. Vaasassa sitä on ollut kauan, varmaan ainakin yli 40 vuotta. Mutta aloitusmäärät ovat pielessä. Helsinkiinkin voitaisiin ottaa vähemmän opiskelijoita. Toisaalta kauppatieteet ovat aika hyvä yleistutkinto. Siihen voi sitten opiskella jotain lisää. 

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:31"] [quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:07"] Oikeat kauppatieteilijät tulevat edelleen Helsingin ja Turun kauppakorkeakouluista. [/quote]   Eikö tämä asenne ole ongelma? Hyvintyöllistävillä aloilla (lääkis, sosiaalityö esim.) ei kuule alan sisäistä nokittelua, ainakaan ulospäin. [/quote] Ihmiset jotka ovat epävarmoja omasta tulevaisuudestaan pönkittävät itsetuntoaan ajattelemalla, että olen sentään koulusta, jonne oli vaikea päästä sisään. Ihan luonnollista. [/quote] Heh, koulutus antoi minulle sellaista tietoa ja osaamista, jota minä arvostan ihmisenä. Olisin katunut jos en olisi kouluun hakenut, joten missään nimessä en pönkitä mitään, vaan olen aidosti koulutuksesta onnellinen.

[/quote]

Mistä tiedät, ettei muualla kuin Turussa ja Helsingissä saa hyvää koulutusta? Vai eikö tämä kommenttisi liittynyt ollenkaan siihen, mistä keskusteltiin?

Eikö ruotsinkieliseltä hankenilta valmistuneet ole ihan kohtuullisessa etulyöntiasemassa? Vai onko vain huhupuhetta?

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:03"]

Eikö ruotsinkieliseltä hankenilta valmistuneet ole ihan kohtuullisessa etulyöntiasemassa? Vai onko vain huhupuhetta?

[/quote]

Kyllä pääsevät ruotsinkielisiin säätiöihin suojatyöpaikkoihin itse hakematta. Pappa vie Volvolla.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:03"]

Eikö ruotsinkieliseltä hankenilta valmistuneet ole ihan kohtuullisessa etulyöntiasemassa? Vai onko vain huhupuhetta?

[/quote]

Suhteet, suhteet. Ja pienet piirit. Lisäksi ruotsia äidinkielenään puhuvat ovat etulyöntiasemassa kun kansainvälisiä töitä haetaan jo ihan kielitaitonsa puolesta.

Ruotsinkielisen vähemmistön korkeakoulutetut löytävät kyllä työtä kun pappa ja muu suku auttaa. Opiskeleehan se Harkimonkin vanhin poika "Hankenilla", hänen tapauksessaan tosin avoimessa yliopistossa kun ei ole vieläkään sisälle itse Hankenille päässyt yrityksistä huolimatta. Rahalla ja suhteilla ei voi näköjään ihan kaikkea hankkia. Mutta alan työtä on tällekin opiskelupaikkaa saavuttamattomalle ollut tarjolla jo kapaloikäisestä asti, siitä pitää huolen suvun ja isin verkosto.

Työllistymismahdollisuudet riippuvat myös siitä mitä aineita kauppiksessa lukee. Esim. jollain johtaminen/markkinointi -pilipaliyhdistelmällä voi työllistyminen olla hankalampaa kuin rahoitusta tai laskentatointa pääaineenaan lukeneella.

OT. Juttelin kerran erään kauppatieteilijämiehen kanssa. Hän oli suorittanut tutkintonsa aivan rimaa hipoen: gradu a, suurin osa opintokokonaisuuksista 1, vain pääaineesta 2, joka taisi olla markkinointi. Kertoi, ettei koskaan ole ollut ongelmia työllistymisen kanssa.

Ajat ovat varmasti muuttuneet...

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:00"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 08:51"]

Lääketieteellisen lisäksi siis myös Humanistisen tiedekunnan tietyiltä linjoilta - esim. psykologit, opettajat - valmistuneet työllistyvät huomattavasti paremmin kuin Kauppakorkeasta valmistuneet.

[/quote]

What? Psykologit ja opettajat eivät opiskele humanistisessa tiedekunnassa... Asiantuntevaa koulutusmaailman kommentointia täällä.
[/quote]
Mistä tiedekunnasta luulet esim. äikän- ja kieltenopettajien valmistuvan?

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:00"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 08:51"] Lääketieteellisen lisäksi siis myös Humanistisen tiedekunnan tietyiltä linjoilta - esim. psykologit, opettajat - valmistuneet työllistyvät huomattavasti paremmin kuin Kauppakorkeasta valmistuneet. [/quote] What? Psykologit ja opettajat eivät opiskele humanistisessa tiedekunnassa... Asiantuntevaa koulutusmaailman kommentointia täällä. [/quote] Mistä tiedekunnasta luulet esim. äikän- ja kieltenopettajien valmistuvan?

[/quote]

Aivan. Eipä ole tainnut kommentoija ymmärtää, että esim. aineopettajaksi valmistutaan ihan siitä omasta oppialasta.

Toki opettajanpätevyyteen vaaditaan kasvatustieteitä, mutta ainoastaan sivuaineena.  Vaikka "tavalliseksi" luokanopettajaksi valmistutaankin kasvatustieteistä, aineopettajaksi voi valmistua omasta pääaineestaan ja sen tiedekunnasta. Psykologian opettaja voi siis olla psykologian maisteri jolla on opettajanpätevyys suoritettuna, ilman kasvatustieteellistä tutkintonimikettä.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 08:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 08:51"]

Enää ei kannata pyrkiä Kauppakorkeaan. Töitä ei löydy, eikä koulu edes valmista mihinkään ammattiin.

[/quote]

Verkostot, verkostot

[/quote]

Kaikilla ei ole verkostoja. Eikä työpaikkoja riitä kaikille. Jokaiseen vapaaseen paikkaan on satoja hakijoita.

Nimim. Kokemusta on...

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 08:51"]

Lääketieteellisen lisäksi siis myös Humanistisen tiedekunnan tietyiltä linjoilta - esim. psykologit, opettajat - valmistuneet työllistyvät huomattavasti paremmin kuin Kauppakorkeasta valmistuneet.

[/quote]

What? Psykologit ja opettajat eivät opiskele humanistisessa tiedekunnassa... Asiantuntevaa koulutusmaailman kommentointia täällä.

[/quote]

Oletko ihan sekaisin?

Mistä kuvittelet aineenopettajien valmistuvan?

Aineenopettajat eli lukion ja yläasteen opettajat ovat OMAN ALANSA MAISTEREITA!

Peruskoulun ala-asteen opettajat ovat LUOKANopettajia eli kasvatustieteen maistereita, jotka valmistuvat kasvatustieteellisestä tiedekunnasta.

Yläasteen ja lukion opettajat taas ovat AINEENopettajia eli oman alansa maistereita!

Eli matemaatikkoja, fyysikkoja, kemistejä, kielitieteilijöitä, uskontotieteilijöitä, maantieteilijöitä, biologeja, historioitsijoita, jotka ovat ottaneet sivuaineeksi kasvatustieteen.

Tutkintonimike on FILOSOFIAN MAISTERI ja he opiskelevat oman alansa tiedekunnassa.

Humanistisesta tiedekunnasta valmistuvat kielitieteilijät, historioitsijat ja uskontotieteilijät. Myös ne kielitieteilijät, historioitsijat ja uskontotieteilijät, jotka ovat ottaneet sivuaineeksi kasvatustieteen ja näin saaneet aineenopettajan pätevyyden!

"Humanistisesta tiedekunnasta voi valmistua aineenopettajaksi.

Opettajan pätevyyteen vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, opettajan pedagogiset opinnot (60 op, suoritetaan käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa) sekä opetettavan aineen opinnot. Tyypillisimmin opetettava aine/aineet on/ovat pää- ja/tai sivuaineita."

http://www.helsinki.fi/hum/opiskelu/aineope/index.htm

Psykologit taas eivät ENÄÄ valmistu humanistisesta tiedekunnasta Helsingissä, vaan heidät siirrettiin vuoden 2004 uudistuksessa humanistisesta tiedekunnasta uuteen käyttäytymistieteelliseen tiedekuntaan.

"Vuoden 2004 alussa humanistisesta tiedekunnasta siirtyivät uuteen käyttäytymistieteelliseen tiedekuntaan fonetiikan, logopedian ja psykologian oppiaineet, ja kulttuuriantropologian oppiaine siirtyi valtiotieteelliseen tiedekuntaan."

http://www.helsinki.fi/hum/esittely/historia.htm

KAIKKI yläasteen ja lukion kaikkien kielien (äidinkieli, suomi, ruotsi, englanti, saksa, ranska, venäjä jne.), historian ja uskonnon opettajat ovat valmistuneet nimenomaan HUMANISTISESTA tiedekunnasta! Samoin muiden oppilaitosten näiden aineiden opettajat.

SUURIN OSA aineenopettajista valmistuu siis juuri humanistisesta tiedekunnasta!

http://www.helsinki.fi/hum/opiskelijavalinnat/esittely/koulutukset.htm

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 17:44"]

Piti ihan kurkkia tilastosta:

2014  joulukuussa löytyi tilastoista työttömänä 3383 ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta liiketauden ja kaupan asiantuntijaa, 3600 opettajaa ja 4057 luonnontieteiden ja tekniikan asiantuntijaa. Samaan aikaan löytyi esimerkiksi 21324 rakennustyöntekijää, 10648 myyjää ja 14615 terveydenhuollon osaajaa ja 8139 AMK-tasoista liiketalouden osaajaa työttömänä.

Näiden lukujen perusteella nimenomaan kauppakorkeasta valmistuneista meidän tuleekin olla huolissamme.

Lähde: toimialaonline

[/quote]

Komppi. Koulutustunnus 6311 (tradenomi) 8059, 7312 (tradenomi yamk) 458, 7321 (kauppatieteiden maisteri ja ylempi kandi) 2354 ja 7323 (ylempi taloustieteiden kandi) 129. Että kyllä se yliopisto varmempaan tulevaisuuteen vie.